Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pid/2009
Tanggal 7 Februari 2011 — MARLINA br SILABAN
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sipil (PNS) diPemerintahan Daerah Kabupaten Pakpak Bharat;Selanjutnya saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) lembar foto copy kartu ujian atas namasaksi korban Masri Br.
    Nababan tidak lolos menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) di Pemerintahan Daerah Kabupaten Pakpak Bharat untuk tahun2004, selain itu agar saksi korban Masri Br. Nababan percaya dan yakinmaka Terdakwa membuatkan tanda terima uang sebesar Rp. 35.000.000.
    Nababantidak melihat nomor ujian dan namanya tercantum di papan pengumumanbagi peserta ujian yang diterima di Pemerintahan Daerah Pakpak Bharatuntuk tahun 2004, sehingga saksi korban dan saksi Jenwardi Simanjuntak(Suaminya) secara berulangulang menemui Terdakwa sampai saat inidengan tujuan agar Terdakwa mengembalikan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) berhubung saksi saksi korbanMasri Br.
    Nababan tidak diterima menjadi Pegawai Negeri Sipil di lingkunganPemerintaban Daerah Pakpak Bharat sesuai perkataan Terdakwa, namunTerdakwa selalu menghindar dengan berkata sabar karena uang saksiHal. 2 dari hal 6 Put.No. 2186 K/Pid/2009korban Masri Br.
    Nababan dari Dinas Kesehatan dan Kesejahteraan SosialPemkab Pakpak Bharat, tanggal 26 Oktober 2004 ; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi yang sudah diterima dari Masri Br.Nababan uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)untuk pembayaran pinjaman sementara dan akan dikembalikan padabulan Desember 2004 dan tanpa bunga dan ditandatangani oleh sdri.Marlina Br.
Register : 29-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 172/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2017 — penggugat : IMMANUEL ARAPENTA SINUHAJI vs tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
9346
  • KompolEdward N Saragih, Jabatan Wakapolres Pakpak Bharat selaku KetuaKomisi ( merangkap anggota ), 2. Kompol K.Sihotang, Jabatan KabagSumda Polres Pakpak Bharat selaku Wakil Ketua merangkap anggota, 3.Kompol Erinal, Jabatan Kabag Ops Polres Pakpak Bharat selaku anggota,4. Kompol Togu Matanari, Jabatan Kabag Ren Polres Pakpak Bharat selakuanggota, 5. AKP Zulkarnain S., Jabatan Kasat Binmas Polres PakpakBharat selaku Anggota, 6.
    AKP Dedi Kurniawan, Jabatan Kasat ReskrimPolres Pakpak Bharat selaku Anggota (Cadangan), dan 7. AKP MuhammadNilzam, Jabatan Kasat Sabhara Polres Pakpak Bharat selaku Anggota(Cadangan), maka dengan demikian pembentukan KKEP tersebut adalahsah dan sesuai dengan ketentuan hukum ;Bahwa oleh karena Penggugat, (ic.
    Bukti P14 ; Foto copy Surat dari Kasi Propam Polres Pakpak Bharat Nomor: B/56/X1V72015/ Si Propam, tanggal 21 Desember 2015, PerihalMenunjuk pendamping terduga Pelanggar atas nama BripkaImmanuel Arapenta Sinuhaji, SH, Nrp. 80060037 Jabatan BaPembinaan Kesatuan Polres Pakpak Bharat ;15. Bukti P15 ; Foto copy Surat Perintah Nomor : Sprin/1239/X1V/2015, tanggal21 Desember 2015 dari Kepala Kepolisian Resor PakpakBharat, diperintahkan kepada Aiptu M.
    Surat Kepala Resor Langkat Nomor: B/ 868/ VV 2006/ Pers tanggal 19Juni 2006 Perihal Perpindahan Tugas (Mutasi) Penggugat dari PolresLangkat ke Polres Pakpak Bharat; (vide bukti P 8);2. Surat dari Resor Pakpak Bharat Nomor: K/ 13/ V 2015/ SIPROPAM,Perihal: Mengirimkan BP3KEPP dan mohon saran pendapat hukumterhadap terduga pelanggar atas nama BRIPKA IMANUEL ARAPENTASINUHAJI Nrp 80060037 Jabatan Ba Polres Kesatuan Polres PakpakBharat, tanggal 13 Januari 2015.
    Surat Kabidkum Polda Sumut kepada Kapolres Pakpak Bharat Nomor: K/87/ PH/ IV 2015/ BIDKUM Perihal Pendapat dan Saran Hukum tanggal 10Pebruari 2015; (vide bukti T 2);4.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon Kasasi II/Para Terdakwa: I. SAHITAR BERUTU, S.Ag.,MA. dkk ; Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi
1559858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang menjatuhkan putusan bahwa perbuatan para Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • KPUD Pakpak Bharat:a.
    ,M.Si. selaku Kepala Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Pakpak Bharat;1 (satu) lembar Asli Surat Sekretaris Daerah Nomor:900/523/DIPPEKADE/IV/2015 tanggal 08 April 2015 perihal:Penyampaian Kelengkapan SPJ Dana Hibah kepada KPUDKabupaten Pakpak Bharat tahun anggaran 2014 yangditandatangani oleh Drs. holler Sinamo, MM. selaku SekretarisDaerah;Yang dikuasai atau disimpan oleh saksi LOLOAN BANCIN selakuKuasa Bendahara Umum Daerah (Kuasa BUD) Dinas PPKADKabupaten Pakpak Bharat
    TGR Dana HibahKPU Pakpak Bharat TA. 2014 Tanggal 03 November 2015,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangdilegalisir oleh M.
    SekretarisKPU Pakpak Bharat;Hal. 7 dari 25 hal.
    Pakpak Bharat,masingmasing Para Terdakwa selaku Komisioner KPU Kab. PakpakBharat dan disetujui oleh saksi Hasanuddin Lingga, S.Sos. selaku KuasaPengguna Anggaran Sekretariat KPU Kab.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 25 Juni 2015 — ZULAIKHA Alias EKA Alias LENI
304
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari petugas Kepolisian Resort Pakpak Bharat yaitu saksi HandraHaryono,saksi Cinter Sinaga mendapat invormasi dari masyarakat bahwa di salahsatu Caf Neni beralamat di Desa.Tanjung Mulia (bululidi) Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat ada terdakwa yang memiliki Narkotika jenis shabushabu ditempat tersebut kemudian atas informasi tersebut petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang bernyanyi
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal dari petugas Kepolisian Resort Pakpak Bharat yaitu saksi HandraHaryono,saksi Cinter Sinaga mendapat invormasi dari masyarakat bahwa di salahsatu Caf Neni beralamat di Desa.Tanjung Mulia (bululidi) Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat ada terdakwa yang memiliki Narkotika jenis shabushabu ditempat tersebut kemudian atas informasi tersebut petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang bernyanyi
    Bharat;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 17.00 Wib.bertempat di Jalan Lintas SidikalangSubulussalam Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat, saksi telah menangkap Terdakwa karena didugamemiliki Narkotika;Bahwa Penangkapan tersebut berawal saat saksi bersama dengan rekan saksi sesamaanggota Polisi yaitu saksi CINTER SINAGA mendapat informasi dari masyarakatbahwa di salah satu Caf Neni yang beralamat di Desa Tanjung Mulia (Bululidi)Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak
    di Jalan Lintas SidikalangSubulussalam Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat, saksi telah menangkap Terdakwa karena didugamemiliki Narkotika;e Bahwa Penangkapan tersebut berawal saat saksi bersama dengan rekan saksi sesamaanggota Polisi yaitu. saksi HENDRA HARYONO mendapat informasi darimasyarakat bahwa di salah satu Caf Neni yang beralamat di Desa Tanjung Mulia(Bululidi) Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ada Terdakwa yangmemiliki Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa atas informasi
    di Jalan Lintas SidikalangSubulussalam Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat, Terdakwa telah ditangkap karena diduga memilikiNarkotika;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi N.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 149/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 28 April 2014 — TAKDIR LIMBONG
349
  • ., berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPusat Bantuan dan Pengabdi Hukum Indonesia (BH PUSBADHI) KabupatenDairi dan Pakpak Bharat yang beralamat di Jl. Persada No.236 B, Kec.Sidikalang, Kab.
    diri Terdakwa TakdirLimbong berdasarkan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Primair:ee Bahwa ia Terdakwa Takdir Limbong secara bersamasama denganBesnar Sinaga (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagai yangmelakukan atau menyuruh melakukan atau turut serta melakukan pada hariMinggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di Dusun Rumah LamaDesa Bandar Baru Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak
    ) anggota Polri ke tempatkos saksi dengan tujuan untuk menangkap kayu yang diduga tanpadilengkapi dengan dokumen kayu di Dusun Rumah Lama, Desa BandarBaru, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa sebelumnya teman satu tim saksi bernama Charles Panjaitanyang mendapat informasi dari masyarakat tentang kayu dan mobil truckyang diduga tidak dilengkapi dokumen tersebut berada di Dusun RumahLama, Desa Bandar Baru, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi bersama tim langsung menuju lokasi dimaksud danmenemukan 1 (satu
    Bharatkarena semalam sebelumnya saksi yang mengantarkan truck tersebut keDesa STTU Jehe, Pakpak Bharat atas suruhan Terdakwa untuk dimuatkayu ke dalam truck, saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi, Adakayu kita di situ;Bahwa mobil truck ditangkap polisi pada tanggal 22 Februari 2013,sedangkan sebelumnya saksi yang membawa truck tersebut dari Medanke Pakpak Bharat pada tanggal 20 Februari 2013;Bahwa rumah saksi berada di Desa Rumah Lama, jadi saksi parkirkantruck itu di dekat rumah saksi pada
    Bharat yang diduga petugas kepolisianbahwa kayu tersebut tidak memiliki dokumen yang sah;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala Desa di Dusun Lama, DesaBandar Baru Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa benar saksi menerbitkan 3 (tiga) surat untuk Terdakwa ataspermintaan Terdakwa yaitu: 1.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2014/PA.SdkpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/697/KDM/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu TalliUrang Jehe , Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215010303090001 tertanggal27 Januarai 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M., bertepatandengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.H.
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
8311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadianto Padang bin Kunjung Padang) dengan Pemohon II (Nerti Berutu binti Narim Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2004 di Desa Bandar Baru Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2018;
    PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan perkawinan (/stbat nikah) antara :Nama Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai sebagai Pemohon ;melawanNama Pemohon Il, umur 36 tahun
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Desember 2004 yang dilaksanakan di Desa Bandar Baru, Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah yaitu walinasab yang bernama (nama wali) dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaHal. 1 dari 15 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2004 di Desa Bandar Baru, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Nama saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan PNS di KUA Kerajaan, tempat tinggal di Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat. Dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebab kamibertetangga, samasama tinggal di Desa Bandar Baru, Kecamatan SitelluTali Urang Jehe.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2004 di Desa Bandar Baru Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sdk
Tanggal 10 Agustus 2016 — RONAL BOANG MANALU Alias RONAL
1085
  • Lahir : 37 tahun / 15 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidikalang Jandi Kuta Tengah Desa BoangManalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18Januari 2016;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik di dalam Rumah Tahanan Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 19Januari 2016 sampai dengan tanggal 07 Februari 2016;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum
    di dalam Rumah TahananPolres Pakpak Bharat sejak tanggal 08 Februari 2016 sampai dengantanggal 18 Maret 2016;Perpanjangan penahanana pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang didi dalam Rumah Tahanan Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 19 Maret2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016;.
    Perpanjangan penahanana kedua Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang di didalam Rumah Tahanan Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 18 April 2016sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;Penuntut Umum di dalam Rumah Tahana Negara (RUTAN) Sidikalangsejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;6.
    Pakpak BharatTerdakwa dengan menggunakan handphone Samsung warna hitam merk E 0168miliknya menghubungi seseorang bernama UCOK (DPO) dengan tujuan untukmembeli Narkotika jenis Shabu. Lalu UCOK (DPO) menyuruh Terdakwamenjumpai UCOK (DPO) di pasar Sukaramai dan setelah bertemu Terdakwamembeli Shabu sebanyak seperempat gram dengan harga Rp. 350.000.
    SatNarkoba Polres Pakpak Bharat, lalu Saksi memperoleh informasiakan terjadi transaksi narkotika jenis shabu yang dilakukan seoranglakilaki dewasa di Jalan Raja David Desa Boang ManaluKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di hotelLolona;Bahwa mendapat informasi tersebut, Saksi bersama dengan BripdaHERBIN F.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
275
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marihon Berutu bin Nasa Berutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat. ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2016/PA.SdkPFO ESN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marihon Berutu bin Nasa Berutu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Aornakan IIKecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Januari 1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.SdkKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah bernama Amba Manik yangmerupakan Ayah Kandung sedangkan saksi nikahnya adalah Rosmi Manikdan Lamsudin Manik, dan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat; ;3.
    Rosmi Manik binti Amba Manik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Aornakan II, KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon Il (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1999 di Desa Aornakan Il,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.3.
Register : 26-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
495
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD, AlamatKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat,.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTP,Alamat Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1999 di KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami dah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 21 Juni 1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahun yang menjadi wali nikah Pemohon
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1999 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat adalah sah menurut hukum;3.
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 103/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An. JULUSPIKAR HALASHON PANJAITAN
1336
  • Syahdin Berutuyang dikeluarkan oleh Bupati Pakpak Bharat ; e Bahwa saksi pernah mendapat surat perintah dariKepala Dinas Kehutanan Pakpak Bharat Nomor090/4280/KPPLH/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ataspermohonan IPK atas nama saksi Mhd. Syahdin Berutu diDusun Pegga Desa Kaban Tengah, Kec. Sitellu TaliUrung Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, maka saksidengan BANJIR SAGALA, dan ELIA O. SIMBOLON telahmelakukan Checking Cruising atas permohonan' IPKpemohon atas nama Mhd.
    Membantu) Kepala Bidang Pengelolaan Hutan danpengurusan IjinIjin yang ada pada DinasKehutanan Pakpak Bharat ; 2. Melaksanakan tugastugas lainnya yang diberikanOleh Kepala Bidang Pengelolaan Hutan maupunKepala Dinas Kehutanan, Lingkungan Hidup danPertambangan Kab. Pakpak Bharat ; Bahwa pada awalnya Mhd.
    Kepala Dinas Kehutanan, Pertambangan dan63Lingkungan Hidup Kabupaten Pakpak Bharat Ir.
    Syahdin Berutu 100 HA,maka dilakukanlah peninjauan Lapangan Bahwa setelah setelah dilakukan Peninjauan lapangan,Kepala Dinas Kehutanan TkI merekomendasikan kepadaGubernur Sumatera Utara dan oleh Gubernur SumateraUtara merekomendasikan kepada Bupati Pakpak Bharat,Maka Keluarlah %Izin Lokasi sesuai dengan KeputusanBupati Pakpak Bharat Nomor : 922 tahun 2007 tanggal11 Desember 2007, selanjutnya keluarlah SK MenteriKehutanan No.
    Kepala Dinas Kehutanan, Pertambangan = danLingkungan Hidup Kabupaten Pakpak Bharat Ir.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; 3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2014/PA.SdkSeeNeoal ZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan ltsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Juni 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasab dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi keduaserta mahar berupa uang sebesar Rp. 200,000, (dua ratus riburupiah) + Emas 1/2 mayam dibayar tuna;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 140/502/KDP/2014atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P. 1);b. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081010tertanggal 23 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PakpakBharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 90/PID.B/2011/PN.Sdk
Tanggal 14 Juli 2011 — An.RENO MANIK
455
  • Pakpak Bharat;Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun / 20 Juni 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Delleng Kec. Tinada Kab. Pakpak Bharat;Agama : IslamPekerjaan : PelajarBahwa Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan Perintahpenetapan penahanan, sebagai berikut :1. Penyidik, Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, Tidak dilakukan penahanan;3.
    Pakpak Bharat. Pada saat terdakwa tiba di Ds.Tanjung Meriah Kec. STTUJehe Kab. Pakpak Bharat, terdakwa secaratibatiba berbelok arah menuju arah Sidikalang tanpa melihat kacaspion sepeda motor untuk melihat/mengamati situasi lalu lintas yangada dibelakang serta tidak memberi isyarat lampu sein. Pada saatbersamaan saksi korban Rifai Asril Berutu mengendarai sepeda motorhonda Supra X warna hitam No.
    Pakpak Bharat ;Visum Et Repertum tersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
818
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rijal Manik bin Nisi Manik) dengan Pemohon II (Bebas Berutu binti Bengkulu Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1996 di Desa Tanjung Meriah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Tanjung Meriah,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il binti Bengkulu Berutu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan bertani, tempattinggal Desa Tanjung Meriah, Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XxXxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari1996 di Desa Tanjung Meriah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    telahhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II dan terhadap surat permohonantersebut, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya dengan perubahan dan tambahan sebagai berikut:Tentang perubahan dalam posita: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di laksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tanjung Meriah, Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Dairi, sekarang telah dimekarkan menjadiKabupaten Pakpak Bharat.
    Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx, atas nama para Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat, bukti mana telah disesuaikan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda buktiP.1 dan memarafnya disebelah kanan atas dengan tinda hitam;2.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharatuntuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 08/Pdt.P/2016/PN Sdk.
Tanggal 14 Oktober 2016 — SAIDAN BANCIN
766
  • Bahwa hasil perkawinan antara Pemohon dengan Resti Padang telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :e Donni Setia Bancin, tempat tanggal lahir Kuta Tinggi, 16 Juni1999 Alamat Gorat, Desa Siempat Rube IV, Kecamatan SiempatRube, Kabupaten Pakpak Bharat ;e Azon Linton Bancin tempat tanggal lahir Pea Ganci, 10Desember 2000 Alamat Gorat, Desa Siempat Rube IV, KecamatanSiempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat ;e Berri Gunawan Bancin tempat tanggal lahir Gorat, 13 Oktober2004 Alamat Gorat, Desa Siempat Rube
    IV, Kecamatan SiempatRube, Kabupaten Pakpak Bharat ;e Aprianto Bancin tempat tanggal lahir Gorat, 21 April 2006Alamat Gorat, Desa Siempat Rube IV, Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat ;e Shelin Julianti Bancin tempat tanggal lahir Pakpak Bharat, 03Juli 2002 Alamat Gorat, Desa Siempat Rube IV, KecamatanSiempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Pakpak Bharat untuk mengeluarkan Penggantian Aktakelahiran anak pemohon yang pertama atas nama Donni Setia Bancindengan Tempat lahir Kuta Tinggi ;4.
    PADANG pada tanggal 20 Juni 1998 di GerejaKristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Kuta Tinggi.
    PADANG diGereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Kuta Tinggi.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1 /Pid.Sus.A/2016/PN SDK
Tanggal 27 Januari 2016 — SADAR SITUMORANG;
576
  • PUTUSANNomor :1 /Pid.Sus.A/2016/PN SDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara Anak Nakal padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Anak ;Nama : SADAR SITUMORANG;Tempat lahir : LAU PAK PAK;Umur /tanggal lahir : 16 tahun /26 Nopember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lau PakPak Desa Lau PakPak KecamatanTigalingga Kab.
    Yo.UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012tentang SistemPeradilan Pidana Anak.ATAUKedua:Bahwa ia anak SADAR SITUMORANG (masih dibawah umur / anak)pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat diDusun Lau PakPak Desa Lau PakPak, Kecamatan Tigalingga, KabupatenDairi tepatnya di kedai kopi milik NAMPATI TARIGAN (terdakwa diajukan dalamberkas perkara terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk
    Saksi NAMPATI TARIGAN;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan di penyidikadalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa anak akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa anak ;Bahwa saksi dan Terdakwa anak SADAR SITUMORANG pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diDusun Lau PakPak Desa Lau PakPak, Kecamatan Tigalingga,Kabupaten Dairi tepatnya di kedai kopi milik saksi telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Resot Dairi ;Bahwa penangkapan
    Desa Lau PakPak, Kecamatan Tigalingga, KabupatenDairi tepatnya di kedai kopi milik NAMPATI TARIGAN.
    Desa Lau PakPak,Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai kopi milik NAMPATITARIGAN Terdakwa Anak telah ditangkap karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis dadu dengan cara bermula dari informasi masyarakat bahwa dikedai kopi milik saksi NAMPATI TARIGAN di Lau PakPak Desa Lau PakPak,Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi yang dapat dikunjungi oleh masyarkatumum ada permainan judi jenis dadu yang dimainkan oleh saksi NampatiTarigan sebagai bandar dan atas informasi tersebut saksi
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
202
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah denganPEMOHON I, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2014 yang telah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juni2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Ayah Kandung dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON I ) denganPemohon II ( PEMOHON )yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 121512603081341 tertanggal 22 April 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.1) serta di paraf dan ditanda tanganioleh Ketua Majelis;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Sidikalang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M., bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 10 Desember 2015 — YOGI ZULFAHMI RAJAGUKGUK alias YOGI
819
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada awalnya pihak Kepolisian Polres Pakpak Bharat mendapat informasibahwa di dalam sebuah kamar di Kafe Neneng sedang terjadi pesta NarkotikaJenis Sabu, selanjutnya Saksi David Siringo Ringo, Saksi Imanuel Sinuhaji,Saksi Surya Lesmana, Saksi Alek Sidabutar, saksi Ze Angga Ginting(semuanyya adalah anggota Polres Pakpak Bharat) mendatangi lokasi yangdimaksud dan mengintip ke dalam kamar dan melihat terdakwa bersamasamasama SUCIPTO
    Perouatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Pada awalnya pihak Kepolisian Polres Pakpak Bharat mendapat informasibahwa di dalam sebuah kamar di Kafe Neneng sedang terjadi pesta NarkotikaJenis Sabu, selanjutnya Saksi David Siringo Ringo, Saksi Imanuel Sinuhaji,Saksi Surya Lesmana, Saksi Alek Sidabutar, saksi Ze Angga Ginting (semuanyaadalah anggota Polres Pakpak Bharat) mendatangi lokasi yang dimaksud danmengintip ke dalam kamar dan melihat terdakwa bersamasama samaSUCIPTO
    Siringoringo, Briptu Alek Sidabutar, Bripka Imanuel Sinuhaji danBriptu Surya Lesmana ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib, saksibersama dengan Bripka Imanuel Sinuhaji, Briptu Surya Lesmana, Bripka D.Siringoringo dan Briptu Alek Sidabutar pergi melakukan patroli berangkatdari Polres Pakpak Bharat menuju sekitar wilayah hukum Polres PakpakBharat tepatnya di seputaran wilayah Kec. STTU Jehe Kab. Pakpak Bharat,dan setibanya di Desa Nanjombal Kec. STTU Jehe Kab.
    Pakpak Bharat,pertengahan antara Desa Buludidi dan Desa Nanjombal, saksi bersamaBripbka Imanuel Sinuhaji dan Briptu Surya Lesmana tepatnya pada pukul18.30 Wib, turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam sebuah warunguntuk minum kopi, sedangkan Bripka D. Siringoringo dan Briptu AlekSidabutar kembali putar arah menuju Desa Nanjombal Kec. STTU JeheKab. Pakpak Bharat untuk menemui temannya, setelah kurang lebih sekitar40 (empat puluh) menit tepatnya sekira pukul 19.00 Wib, Bripka D.
    Pakpak Bharat tepatnya di dalam sebuah kamar cafetersebut, dan menurut Bripka D. Siringoringo, Briptu Alek Sidabutar,informasi tersebut diperoleh dari informan ;Halaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 116 / Pid.Sus / 2015 / PN.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
224
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2014/PA.Sdk.7ZN %Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon , umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten pakpak Bharat sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Umur 35 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten pakpak Bharat sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 4 Nopember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidikalang Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 4 Nopember2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal15 Januari 2005 yang dilaksanakan di Desa Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasab danHal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Sdk10.11.disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi keduaserta mahar berupa Emas 1 mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat
    buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena kekurangan persyaratanadministrasi sehingga buku nikah tidak dapat dikeluarkan;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaibukti nikah Pemohon Idan Pemohon II dan juga untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu yang di dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2005 di Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat ;3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 61/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 —
3911
  • PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTP,Alamat Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1,Alamat Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2010 di KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan in1;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukan PermohonanPengesahan Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2010 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak