Ditemukan 152 data
18 — 18
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas rinbu rupiah).Hal.17 dari 17 hal.Pen. No.258/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRIYONO als ONO bin SUWARNO
23 — 9
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima rinbu rupiah) kepada Terdakwa;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima rinbu rupiah)kepada Terdakwa;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019, olehDidik Wuryanto, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Ramses Pasaribu, S.H.
60 — 8
akan memperpanjangsewa motor tersebut dan uang pembayarannya di transfer melalui Bank Mandiri.Selanjutnya sampai pada tanggal 15 Juni 2012 saksi mengubungi Terdakwamenanyakan apakah akan memperpanjang sewanya atau tidak dan apabila akandiperpanjang saksi minta agar STNK sepeda motor tersebut dikirim untukdiperpanjang, dan Terdakwa waktu itu menyatakan akan memperpanjang sewalagi serta mengirimkan STNK melalui jasa pelayanan TIKI dan Terdakwamembayar uang perpanjangan sewa Rp. 700.000, (tujuh ratus rinbu
32 — 3
telur yang telah di curi oleh satpam yang bekerja diperusahaan saksi adalah seratus Tok, Telor yang disimpan di pos Satpamtersebut, rencananya akan dibawa keluar oleh mereka;Bahwa Satpam yang bekerja di perusahaan saksi lebih kurang 10(sepuluh)orang, dan itu dibagi dalam 3(tiga) ship dan 1(satu) shipnya terdiri dari3(tiga) orang;Bahwa cara Perusahaan menjual telor dengan cara perkilo, dan 1(satu)toknya berisi 2(dua) kg, dan untuk harga sekarang ini 1(satu) kg nya sekitarRp. 25.000, (dua puluh lima rinbu
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
BUDI ABDUL JAELANI als BUDI Bin YANA SURYANA
38 — 6
; Bahwa, peran Saksi saat pencurian di Purwokerto adalan sebagai sopir danmengawasi keadaan atau situasi setempat ; Bahwa, yang bertugas mengambil mobil adalah Saudara Tatang dan yangbmengikat pintu rumah adalah Saudara Edi, sedangkan Saksi ada di dalammobil sambil mengawasi suasana; Bahwa, setelah berhasil mengambil mobil kemudian Saksi berempat menujuTasikmalaya mengantar Saudara Tatang di Hotel Tasikmalaya; Bahwa, Saksi diberi uang oleh Saudara Tatang sejumlah Rp2.500.000 (duajuta lima ratus rinbu
24 — 9
Lalu terdakwa keluar menuju ke tempat NI NENGAH ARIANI diKesiman Denpasar untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 400.000, (empat ratus rinbu rupiah). Setelah terdakwa mendapatkansabu tersebut lalu terdakwa kembali ke tempat kos terdakwa. Sesampainyadi tempat kos lalu terdakwa menyerahkan sabu tersebut kepada IDABAGUS GEDE JANA KAWIYAKTI sambil terdakwa meminta sedikit sabutersebut untuk dikonsumsi.
13 — 15
Rekonvensi untuk sebagian;
-
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Fandi Yordan Ardiansa bin Darmaji) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Silvia Meilani binti Parsidi) sesaat sebelum atau pada saat ikrar talak diucapkan, masing-masing:
-
Nafkah Iddah selama 3 bulan seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
-
Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000.00 (lima ratus rinbu
44 — 15
SURIANSYAH menemui saudara ENOR (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp.150.000,00(seratus lima puluh rinbu rupiah) dengan cara pembayarannya adalah terdakwamenyerahkan 1 ekor ayam dan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang berasal dari patungan Sdr. EDDY HARDANA dan SURIANSYAHkepadae Bahwa setelah 1 (satu) paket narkotika jenis sabu diterima oleh terdakwaselanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr.
64 — 21
tidakmenyebutkan sejumlah uang untuk penggantinya, makagugatan tersebut tidak jelas, karenanya harus dinyatakantidak dapat diterima;Hutang bersamaKepada TURUT TERBANDINGMenimbang, bahwa dalil gugatan yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hutang kepadaorang tua Penggugat TURUT TERBANDING sebesar Rp143.000.000, (seratus empat puluh tiga juta rupiah)dengan rincian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) untuk membeli tanah obyek perkara ini dansebesar Rp 103.000.000, (seratus tiga rinbu
17 — 10
(empat ratus rinbu rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidkan dan Kesehatan dengan estimasi kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa (mandiri);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah nafkah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada amar putusan ini pada poin (2) angka (2.1) dan (2.2) sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat rekonvensi membayar nafkah anak sebagaimana tersebut pada poin (4) pada amar putusan ini
18 — 9
(Lima ratus rinbu rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidkan dan Kesehatan dengan estimasi kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa (mandiri);
- Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah nafkah dan barang kepada Termohon sebagaimana tersebut pada amar putusan ini pada poin (3) angka (3.1) dan (3.2) sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Pemohon membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut pada poin (5) pada amar putusan ini, langsung
97 — 24
seharga Rp.44.000,, lalu Anak YogiTobing BIN Hartawan ketempat kakak sepupu nya lalu membelikan minumanminuman kemudian datang Septian Anggraini Binti Ayani dan DadangSusanto Bin Herlani kerumah Anak Yogi Tobing BIN Hartawan melihat haltersebut Anak Yogi Tobing BIN Hartawan sempat melarikan diri keataprumah tetangganya dan akhirnya Anak Yogi Tobing BIN Hartawan dapatditangkap, selanjutnyaAkibat perbuatan Anak Yogi Tobing BIN Hartawan mengalami kerugiankurang lebin Rp.7.400.000 (tujuh juta empat ratus rinbu
127 — 49
Menyatakan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang bersama berupa Kredit Tanpa Agunan kepadaBank HSBC atas nama Penggugat Rekonpensi, yang mana posisihutang per bulan September 2015 adalah sebesar kurang lebih Rp11.360.010, (sebelas juta tiga ratus enam puluh rinbu sepuluh rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biayaperkara baik dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensimemohon
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ARI MULIA FIRMASNYAH ALS ARIK BIN ALM FUAD HASIM
37 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima rinbu ruopiah) kepada Terdakwa ;
48 — 22
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan ini lagi;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diajukan barangbukti yang menurut ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP telah disita menurut10hukum sehingga dapat dipergunakan sebagai pendukung alat bukti yang sahdimana barang bukti tersebut adalah:e 0.9 gram daun ganja kering yang di lipat dengan satu lembar kertaswarna putihe 1 (satu) bungkus tiktak warna putih merk Tereadore Uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima rinbu
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIKAL SAPUTRA Alias BOKAY bin TATA SAPUTRA
30 — 12
RAHMAN masingmasing diberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus rinbu rupiah)sedangkan sisanya saksi Simpan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa saksi mengakui sepeda motor yang digunakan dalammelakukan perbuatan tersebut adalah sepeda motor milik sdr.MUHAMAD LUTHFI ARRIDO, yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru pitih No.Pol : F 6772FBR tahun 2017 Noka :MH1JM1119HK403586, Nosin : MH11E1385856 yang di pinjam oleh sadr.RAHMAN dan sdr. RAHMAN memberitahukan kepada sdr.
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismah, dan apabila perlu menggunakan bantuan aparat penegakhukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Para Penggugat selaku ahli waris waris dari almarhum Karsidin P.Ismah apabila terjadi kelalaian menyerahkan tanah objek sengketa tersebutdalam setiap harinya sebesar 2.500.000 (dua juta lima ratus rinbu rupiah)terhitung 14 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapsampai dengan adanya penyerahan secara nyata kepada Para Penggugat;Menyatakan bahwa putusan
1.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
CATUR PRASETYO WIJANARKO alias CATUR bin KASMIDJAN H. W.
26 — 6
PIkBahwa Saksi mengenal Terdakwa dari Mama Devi yang merupakanteman saksi yang saat itu. meyakinkan Saksi, menjamin danbertanggung jawab jika mobil yang digadaikan oleh Terdakwa kepadaSaksi tersebut tidak bermasalah;Bahwa 1 (satu) unit mobil innova tipe E tahun 2012 warna silvermetalic, dengan Nomor Polisi KH 1033 AQ, Nomor Mesin1TR7432750, Nomor Rangka MHFXW 41G2C0053727 = digadaikanoleh Terdakwa kepada Saksi yang kemudian dialinkan kepada Surtyatisebesar Rp. 13.500.000 (tiga belas juta lima ratus rinbu
39 — 19
telur yang telah di curi oleh satpam yang bekerja diperusahaan saksi adalah seratus Tok, Telor yang disimpan di pos Satpamtersebut, rencananya akan dibawa keluar oleh mereka;Bahwa Satpam yang bekerja di perusahaan saksi lebih kurang 10(sepuluh)orang, dan itu dibagi dalam 3(tiga) ship dan 1(satu) shipnya terdiri dari3(tiga) orang;Bahwa cara Perusahaan menjual telor dengan cara perkilo, dan 1(satu)toknya berisi 2(dua) kg, dan untuk harga sekarang ini 1(satu) kg nya sekitarRp. 25.000, (dua puluh lima rinbu
Terbanding/Tergugat I : PT. Brilliant Jaya Wood Industry
Terbanding/Tergugat II : Mr. Lie Jun
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris JOYCE SUDARTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
30 — 16
Rumah Debu No. 14/BJWI/Gresik/25Sep/19/Dir tertanggal 25September 2019, dengan nilai Kontrak Rp. 131.899.339, (Seratus tiga puluhsatu juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus tigapuluh sembilanrupiah) yang diajukan Rencana Anggran Biaya (RAB) dan disetujui tanggal29 September 2019 dan sudah dilaksanakan sesuai foto Pekerjaan, akantetapi saat diajukan invoice tagihan tanggal 24 Oktober 2019 sebesarRp. 131.899.339, (Seratus tiga puluh satu juta delapan ratus Sembilan puluhSembilan rinbu