Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 702/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 20 Februari 2019 — Enri Andi Chaniago
299
  • jumpai dulu teman aku yang masabu kemudian terdakwa menuju kedepan warnet dan menemui EFlalu mengatakan BOY(DPO) kau jadi mengambil sabunya itu ada yang menjual sabu kau mau pesan dan beli berapa sabunya dan menjawab aku mau membeli Rp.100.000, lalu BOY(DPO) menyerasebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa sterdakwa menemui REZA dan mengatakan kepada REZA Reza kabuahmu (sabu) kawanku tadi mau memesan, membeli sabu Rp.10CREZA menjawab ya sudah Enri kau tunggulah disini ya kemudian Runtuk
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sigit Muntarno bin Imam Sutarto ) terhadap Penggugat ( Triya Sukarti binti Karyani ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung; . dan .Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatran Candiroto, Kabupaten Temanggung, runtuk
Register : 02-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2649/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rusni bin Hasan) untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (Dewi Murni Asih binti Ibrahim);

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat Runtuk
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 228/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Akhmad Roby Alias Robi Bin Husni Bar.
3525
  • menyatakan bahwaterlalu ringan dan tidak sesuai dengan portale)Terdakwa, adalah tidak tepat sehingga keberatan Ws ut dinyatakan tidak dapatditerima ; SyMenimbang, bahwa berdasark eSeluruhan pertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pe TA Taka Banding berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Negeri aru tanggal 22 Agustus 2016 Nomor640/Pid.Sus/2016/PN.Pbr ree haruslah dikuatkan ;an pidana tersebutyang dilakukan olehMenimbang, Royer karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana fie runtuk
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5605/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa, atasperistiwa, sikapdanperilaku TERGUGATterhadapPENGGUGAT sebagaimana tersebut di atas, selama ini PENGGUGATmencoba selalu bersabar dan mengalah dengan harapan suatu saatnanti TERGUGAT akan berubah kembal iseperti sediakala (sepertirumah tangga sebelumnya) atau menjadi lebih baiklagi, namunkenyataannya sikap dan perilaku TERGUGAT tetap berulang danmalah semakin menjadijadi, selalu. menghinda runtuk diajakkomunikasi, marahmarah dan puncaknya sejak Oktober 2019TERGUGAT telah tidak satu tempat
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • A Runtuk);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang

Putus : 13-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt/G/2011/PN.BB
Tanggal 13 Mei 2011 — NY. SRI SOEKANDAR Melawan NOVIA LIBARAWATI SINGGIH
6126
  • Hal ini dikarenakan selama kurang lebih 2( dua ) tahun Penggugat d/R selalu diminta olehTergugat d/R untuk menemani Tergugat d/R daripagi hingga malam baik di rumah Tergugat d/Rmaupun meneman Tergugat d/R bepergian,sehingga hal ini mengganggu upaya Penggugat d/Runtuk mengurusi pembangunan 2 ( dua ) kavplingrumah di Jl.
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn. -Tedakwa PARDI Als GONDRONG Bin KAMESI Alm
4117
  • Saksi jawab "TAU PAK kemubersama dengan petugas polisi langsung kerumah Terdakwa sesdisana petugas polisi berhasil mengamankan Terdakwa; Bahwa, setelah itu Terdakwa beserta barang bukti dan Saksidibawa ke polres nunukan dan diserahkan ke penyidik sat runtuk dimintal keterangan lebih lanjut; Bahwa, pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya denckesehatan maupun dunia pengembangan ilmu pengetahuan Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenmelakukan kegiatan yang berkaitan dengan Narkotika
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3731/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Menolak jawaban atau gugatan Penggugat Rekonvensi secarakeseluruhan;Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Memerintahkan kepada Penggugat Runtuk mematuhi dan tunduk pada isiputusan;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabansemula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 41/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 22 Maret 2016 — AGUS MERIZAL Als IJAL ANAK ASPAL Bin ZAINAL ABIDIN
3916
  • aktif berikut 2 (dua) buah speaker kecil dan 2(dua) buah jam tangan hasildari pencurian yang dilakukan SUPRID (DPO) di Toko IKHSAN milik Saksi IKHSANBin MUHADI.Adapun peran Terdakwal AGUS MERIZAL Alias JAL ANAK ASPAL BinZAINAL ABIDIN adalah menyiapkan tangga yang terbuat dari bamboo panjangsekitar 3 (tiga) meter dan naik keatas genteng dan membuka genteng lalu masukkedalam toko milik Saksi IKHSAN bin MUHADI Sedangkan, Terdakwa Il EKOPRASETYO Bin SAWAL hanya berperan membawa sepeda motor Yamaha Vega Runtuk
Register : 22-05-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JUNIN SUTAN SAIDI
2.DAULI
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.NURHAYATI PGL. GADIH
3.NURMAILIS
4.PATRIZAL PUTRA
5.MAIDUSRI
6.PORISMAN
7.ALIUDIN
8.ARI
9.ENDANG LASTRI
10.ARIP
11.PINA
1479
  • Bahwa tidaklah benar apa yang didalilkkan Penggugat dalamSurat gugatan pada angka 5 halaman 4 dan 5 , karena yangsebenarnya adalah bahwa kaum Tergugat dan Tergugat II adarumah gadang atau adat ditanah objek perkara tumpak dansekarang sudah tidak ada lagi karena sudah runtuk dimakanusia, tetapi tonggak kayunya masih ada tersisa yang sekarangdigunakan disalah satu pondok yang ada diobjek perkaratumpak tersebut dan yang sekarang dikuasai oleh Tergugat II.Maka oleh sebab itu. mohon gugatan Penggugat
Register : 05-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 9 Februari 2016 — D ALS. D BIN AP
3611
  • motor.Sekitar pukul 13.00 Wib terdakwaMengajak saksi RNH Binti R ke rumah pamannya (saksiKUSWANTO KUSDI) di Desa Karangjambe Rt.4 Rw.3Kec.Padamara, kab.Purbalingga.Kemudian sekitar pukul 1900WIB terdakwa mengajak saksi RNH BINTI R ke rumah orangtua terdakwa di PurbalinggaBahwa di rumah tersebut terdakwa mengajak saksi RNHBINTI R untuk masuk ke kamarnya.Di dalam kamar awalnyaterdakwa dan saksi RNH BINTI R hanya mengobrol sambiltidurtiduran.Sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa mengajaksaksi RNH BINTI Runtuk
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4416
  • Saleh Runtuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ardiansya bin Abbas;3.
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT. SANKYU, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon; MELAWAN TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 97/KS/2013/PA. Kis tanggal 17-6-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARINTO, SH. dan SWIDERLI SARAGIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhein No. 5 A Kisaran Sumatera Utara sebagai Termohon;
128
  • Majelis Hakim berpendapat berdasarkan rasakeadilan, maka biaya pemeliharan yang patut dikabulkan adalahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengandiktum "Menetapkan biaya hadhanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat d. r dengan Tergugat d. r sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa dan menghukum Tergugat d. runtuk membayar biaya hadhanah tersebut kepada Penggugat d. r;Menimbang,
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
171
  • Bahwa mengenai pekerjaansebelum terjadinya pertengkaran terakhir yaitu 7 Februari 2015, PekerjaanTergugat sudah sebelum sebelumnya sudah tidak jelas dan masalahnafkah pun sudah tidak menentu terkadang hanya untuk keperluan si kecil Runtuk kebutuhan sehari hari tidak diberikan;7 Bahwa adalah tidak benar karena perbuatan Tergugat terhadap Penggugatdan orang tua Penggugat, Tergugat telah minta maaf dan malah Tergugatseringnya mencaci maki orang tua Penggugat dan telah beberapa kalimengucapkan kata kata
Register : 12-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2537/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2112
  • Tergugat Rokonpensi membantah seluruh dalil gugatanPenggugat Rekonpensi, kecuali yang diakui secara jelas dalam jawababrekonpensi ini;e Bahwa penghasilan/gaji Tergugat Rekonpensi adalah hanya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) bukan Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sebagaimana didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi, setelahdipotong biaya hidup setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, tersisa Rp.2.000.000, oleh Tergugat Rekonpensi dibagi dua antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi; runtuk
Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2449/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 23 April 2014 — FANNY TRIANA
13333
  • . ; 3 (tiga) copi legalisir PN Surabaya lembar bukti transfer melalui internet bankingdari BCA DHENTY MARTHANIA norek. 3801223000 cabang Darmo kepada BCAFANNY TRIANA norek. 0884598873 cabang Dharmo tanggal 15122011 sebesar Rp.150.000.000, ;4 (empat) copi legalisir PN Surabaya kwitansi tanda terima dari bapak Saifullah Runtuk pembayaran 1 (satu) unit rumah di Graha Rungkut kepada DHENTY MARTHANIA sebesar Rp.300.000.000, ;1 (satu) bendel copi legalisir PN Surabaya rekening koran Bank BNI cabangGraha
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 27 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
676
  • ;Menimbang bahwa saksi 1 Termohon telah menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya mengetahui sekarang ini rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan tidak rukun dan harmonis, karena telah terjadipisah rumah sekitar 5 bulan yang disebabkan karena Pemohon cemburudimana Termohon meminta tolong kepada seorang Polisi bernama ARIK Runtuk mencari keberadaan Pemohon, selain itu perkawinan keduanya sampaisekarang belum dikaruniai anak.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pdt.G/2013/PN. Dps
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2217
  • Menghukum PenggugatKonvensi/ Tergugat d/Runtuk membayar biayaperkara; Apabila Majelis Hakim terhormat berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).15Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut pihak Penggugat telahmengajukan Replik tertanggal 2 September 2013, dan atas Replik Penggugat tersebutTergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 16 September 2013 yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada gugatan dan jawabannya tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sgt
Tanggal 23 Mei 2018 — ABDUL MALIK, DK Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
261207
  • Daniel Runtuk;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgte Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Bandaso;Sebelah timur : Berbatasan
    Daniel Runtuk;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Halaman 34 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SgtSebelah selatan : Berbatasan