Akibatsemua tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi itu, makasecara immaterial sesuai asas kosten schaden en interestenpara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dirugikan sebesarRp. 80.000.000.000, (delapan puluh milyar rupiah);.

dan dengan demikian maka petitum ke2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarpara Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atau ingkar janjisebagaimana disebut dalam petitum ke3, dan wanprestasi/ingkar janji terjadiapabila Debitur : Sama sekali tidak memenuhi perjanjian atau terlambatmemenuhi perjanjian atau memenuhi perjanjian tetapi tidak sempurna/sebagian dan terhadap debitur yang lalai diwajibkan membayar penggantianbiaya (kosten), ganti kerugian (schaden

Keuntungan yang diperoleh kreditur disebabkan terjadinya ingkar janji daridebitur;ee Menimbang, bahwa Menurut ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata dijelaskan,yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu tidak hanyaberupa biayabiaya yang sungguhsungguh dikeluarkan (konsten) atau kerugianyang sungguhsungguh menimpa harta benda si berpiutang (Schaden), tetapi jugayang berupa kehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang akandidapat seandainya si berhutang tidak lalai melaksanakan

Bahwa terbukti Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan wanprestasi yang sangat merugikanPenggugat.2 Bahwa mengingat jumlah pembayaran senilai 20 lembar Bilyet Giro, yaitu Rp.1.000.000.000, seharusnya sudah diterima Penggugat paling lambat 30 Juni 2007 ( tanggaljatuh waktu Bilyet Giro terakhir), namun ternyata Bilyet Giro tidak dapat dicairkan, maka segalakerugian, biayabiaya dan bunga/keuntungan (SChaden, kosten en interesten), yangdiderita Penggugat harus dibebankan kepada Para

total jumlah sebesar Rp. 3.565.000.000,(tiga miliar lima ratus enam puluh lima juta rupiah) dengan rincian sebesarRp. 2.335.000.000, (dua miliar tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) kepadaPenggugatI dan sebesar Rp. 1.230.000.000, (satu miliar dua ratus tiga puluh jutarupiah) kepada PenggugatlII ;Bahwa tindakan wanprestasi yang dilakukan oleh Para Tergugat telahmengakibatkan timbulnya kerugian materiil yang dialami oleh Para Penggugat diantaranya yaitu kerugian berupa biaya (kosten) dan rugi (schaden

Keuntungan yang diperoleh kreditur disebabkan terjadinya ingkar janji daridebitur;won Menimbang, bahwa Menurut ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata dijelaskan,yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu tidak hanyaberupa biayabiaya yang sungguhsungguh dikeluarkan (konsten) atau kerugianyang sungguhsungguh menimpa harta benda si berpiutang (Schaden), tetapi jugayang berupa kehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang akandidapat seandainya si berhutang tidak lalai melaksanakan

Intermesa, halaman 148 pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : "Penggantian kerugian dapat dituntut menurut undangundang berupa konsten,schaden en interessen (ps. 1243 dsl); yang dimaksud kerugian yang dapat dimintakanpenggantian itu tidak hanya berupa biayabiaya yang sungguhsungguh menimpa hartabenda si berpiutang (schaden) tetapi juga yang berupa kehilangan keuntungan (interessen)yaitu keuntungan yang akan didapat seandainya si berhutang lalai (winstderving) "15 Bahwa Pasal 1244 KUHPerdata menyatakan

melepas tanggung jawab di dalammelaksanakan Kewajiban kepada Penggugat.Bahwa didasarkan kepada halhal tersebut di atas, telah nyata secara sahdan meyakinkan Tergugat telah Lalai/Wanprestasi di dalam melaksanakanKewajibannya membayar utang kepada Penggugat.Bahwa karena tindakan wanprestasi Tergugat yang tidak melunasi semuautangnya atau tidak melaksanakan Kewajiban kepada Penggugat,Penggugat telan menderita kerugian materiil, sehingga Tergugat wajibmemberikan penggantian biaya, rugi dan bunga (kosten, schaden

lima rupiah), sehinggakewajiban pokok yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesarRp1.477.664.241,00 (satu miliar empat ratus tujuh puluh tujuh juta enamratus enam puluh empat ribu dua ratus empat puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 tersebut beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah dinyatakan wanprestasi sehingga kepadaTergugat wajib memberikan penggantian biaya, rugi dan bunga (kosten,schaden

., dalam bukunya PokokPokokHukum Perdata hal. 148 Penggantian kerugian,dapat dituntutmenurut undangundang berupa kosten,schaden en interessen(pasal 1243 );Yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantianitu,tidak hanya yang berupa biayabiaya yang sungguhsungguhtelah dikeluarkan (kosten),atau kerugian yang sungguhsungguhmenimpa harta benda siberpiutang (schaden),tetapi juga yangberupa kehilangan keuntungan (interessen),yaitu keuntunganyang akan didapat seandainya siberhutang tidak lalai

Penggantian kerugian yang dapatdituntut menurut undangundang berupa: kosten,schaden en interessensebagaimana diatur dalam Pasal 1243 KUH Perdata.

Kerugian yang dapatdimintakan tidak hanya biayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan(kosten), kerugian yang sungguhsungguh menimpa (schaden), juga berupakehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang didapat seandainya tidaklalai (winstderving );Dengan demikian tuntutan Penggugat yang meminta agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo agar menjatuhkan putusan untuk:1 Menghukum Tergugat untuk melakukan pencairan terhadap: Polis AsuransiNomor 03.02.07.10.164.00020.00

terbukti Para Tergugat tidak beritikadbaik dan melakukan wanprestasi atas perjanjian denganPENGGUGAT ;Bahwa dengan adanya Peristiwa tersebut, Para Tergugat telahmelakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat dikarenakanPara Tergugat tidak dapat menyerahkan 40 (empat puluh) set gamelankepada Penggugat sesuai spesifikasi dan tepat pada waktunya ;Bahwa Penggugat juga berhak atas ganti rugi, adalah ganti darikerugian yang nyata yang diakibatkan langsung oleh wanprestasiberupa ongkos (kosten), kerugian (schaden

Bahwa Penggugat juga berhak atas ganti rugi, adalah ganti dari kerugianyang nyata yang diakibatkan langsung oleh wanprestasi berupa ongkos(kosten), kerugian (schaden) dan bunga (interessen) (Pasal 1246 dan Pasal1248 KUHPdt).

b patut dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap petitum huruf c yang menuntut agar Majelis Hakimmenyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi/Ingkar janji akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa wanprestasi atau ingkar janji terjadi apabila Debitur : samasekali tidak memenuhi perjanjian atau terlambat memenuhi perjanjian atau memenuhiperjanjian tetapi tidak sempurna atau sebagian , terhadap debitur yang lalai diwajibkanmembayar penggantian biaya (kosten), ganti kerugian (schaden

Bahwa mengingat jumlah pembayaran senilai 20 lembar BilyetGiro, yaitu Rp.1.000.000.000, seharusnya sudah diterima Penggugatpaling lambat 30 Juni 2007 (tanggal jatun waktu Bilyet Giro terakhir),namun ternyata Bilyet Giro tidak dapat dicairkan, maka segalakerugian, biayabiaya dan bunga/keuntungan (schaden, kosten eninteresten), yang diderita Penggugat harus dibebankan kepada ParaTergugat sebesar 5% sebulan terhitung sejak 30 Juni 2007.

serta Tergugat Il adalah sebagaisuami yang sah dari Tergugat I, maka secara hukum Tergugat II harus ikutbertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukan oleh istrinya(Tergugat I) yang menimbulkan kerugian terhadap Penggugat;Bahwa dengan demikian jelaslah Tergugat dan Tergugat Il (ParaTergugat) telah melakukan Wanprestasi, sehingga berdasarkan Pasal1243 KUHPerdata layaklah Para Tergugat dibebani kewajiban membayarkembali hutangnya ditambah dengan beban bunga dan biayabiaya yangtimbul (Kosten, schaden

Rugi (schaden) sebesar Rp. 12.544.000.000,Total kerugian sebesar Rp. 28.059.000.000,ll.

Rugi (schaden)sebesar Rp. 12.544.000.000.Menimbang, bahwa dalil penggugat tersebut tidak dibantah olehtergugat dan tergugat Il, sehingga fakta tersebut bukan merupakanperselisihan hukum antara penggugat dan tergugat dan tergugat Il, danterhadap kerugian immateril yang didalilkan oleh penggugat, majelisberpendapat bahwa kerugian tersebut adalah bersifat abstrak dan tuntutankerugian immaterial tersebut tidak beralasan hukum, maka petitum ini hanyadikabulkan sebagian.Menimbang, bahwa mengenai petitum

Schaden yaitu kKeuntungan yang sungguh sungguhmenimpa harta bendanya; 3).

Tunjangan Jabatan sebagai Pemimpin Bank Danamon CabangPadangSudirman (April 2002 Nopember 2007) dari sebesarRp132.000.000,00;Jumlah di atas adalah jumlah yang seharusnya telah diterima Penggugatsejak Tahun 2002 dan mesti dihitung dengan dasar Kosten, Schaden enInteresten, sehingga setidaknya sekarang telah berjumlahRp1.731.554.000,00 + (Rp1.731.554.000,00 x 10% x 8 tahun) =Rp3.116.797.200,00 (tiga miliar seratus enam belas juta tujuh ratus sembilanpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah);b.

angka.3 tentang ada atau tidaknya wanprestasi yang dilakukan olehTergugat dalam melaksanakan Perjanjian tersebut sebagai mana tertuangdalam surat perjanjian kerjasama Nomor 04262118000067 bulan Agustus 2018;Menimbang, bahwa wanprestasi/ingkar janji terjadi apabila Debitur : Sama sekali tidak memenuhi perjanjian ; atau Terlambat memenuhi perjanjian ; atau Memenuhi perjanjian tetapi tidak sempurna/sebagian ; Terhadap debitur yang lalai diwajibkan membayar penggantian biaya(kosten), ganti kerugian (Schaden

Mengutip pendapat Subekti, mengenai ganti rugi:Ganti rugi sering diperinci dalam 3 (tiga) unsur yaitu: biaya, rugi danbunga (konsten, schaden en interessen), yang dimaksud biaya adalahHalaman5dari17 Putusan Nomor 584/PDT/2018/PT BDG.segala pengeluaran atau pengongkosan yang nyatanyata sudahdkeluarkan oleh satu pihak, sedangkan yang dimaksud rugi;adalah kerugian karena kerusakan barangbarang kepunyaan kredituryang diakibatkan karena kelalaian debitur, yang dimaksud bungaadalah kerugian berupa kehilangan