Ditemukan 3662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamaj talaki tahadi tamako tamame tamami tumaji tamaja tarmaji tamari
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD MAHDIANSYAH ATJIL Als DEDI Bin Alm. MOHAMAD HALIL ATJIL
24 — 4
  • TAMAJI (DPO).
    TAMAJI (DPO). Adapun terdakwa MUHAMMADMAHDIANSYAH sudah 3 (tiga) kali menjual sabu kepada saksi ENDRIKPRASETYO Als KANCIL Bin SUTIKNO.
    TAMAJI yangberalamat di Desa Jetak Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa cara Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr. TAMAJI adalahTerdakwa menghubungi Sdr. TAMAJI terlebin dahulu untuk menanyakanbarang (Sabusabu) ada atau tidaknya. Kemudian Sdr. TAMAJI menjawabbutuh berapa dan Terdakwa menjawab 10 (Sepuluh) gram. KemudianSdr. TAMAJI memberikan nomor rekening BCA atas nama REONALDI danmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer sebesar Rp11.400.000,00 (sebelasjuta empat ratus ribu rupiah).
    TAMAJI adalahTerdakwa menghubungi Sdr. TAMAJI terlebin dahulu untuk menanyakanbarang (sabusabu) ada atau tidaknya. Kemudian Sdr. TAMAJI menjawabbutuh berapa dan Terdakwa menjawab 10 (sepuluh) gram. KemudianSdr. TAMAJI memberikan nomor rekening BCA atas nama REONALDI danmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer sebesar Rp11.400.000,00 (sebelasjuta empat ratus ribu rupiah).
    TAMAJI melaluirekening BCA atas nama REONALDI selanjutnya Terdakwa mentransferHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN BItuang Rp11.400.000,00 (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) dan disuruhmengambil barang (Sabusabu) di daerah Pandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikNomor Lab: 6100/NNF/2020 tangga 13 Juli 2020 yang ditandatangani olehHaris Aksara, SH diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor:12183/NNF/2020 seperti
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1186/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
  • AMAR HUJANTORO, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh TAMAJI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. RAMLI, MH. Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota IIDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TAMAJI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,. Biaya ATK Perkara :Rp 25.000,. Biaya Panggilan Rp 360.000,.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • AMAR HUJANTORO, MH. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta TAMAJI,S.Ag. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I Hakim KetuaMAWARDI, S.Ag. M. Hum. H. A. ZAHRI, SH.Hakim Anggota IIDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TAMAJI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Harianto Bin Muryani) terhadap Penggugat (Rosidah Binti Tamaji) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 210/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • SUMARDI BIN KARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TASMIYATIN BINTI TAMAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Zaenudin bin Tamaji Zaenal Abidin) dan Pemohon II Mufrida Nur Azizah binti Muh. Muhlis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2018 di wilayah KUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Desy Kristyono bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Wiwin Nurmawati binti Tamaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2622/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Tamaji) terhadap Penggugat (Suwanti binti Supani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2652/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahfud Afandi bin Imam Syafi'i) terhadap Penggugat (Vita Rustia binti Tamaji) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMHARI BIN TAMAJI) kepada Penggugat (ANIS NURYANI BINTI MUSTADJAB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1760/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhadi bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutiah binti Tamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • ., M.Hum. sertaHIRMAWAN SUSILO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan2dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh TAMAJI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,MAWARDI, S.Ag., M.Hum. Drs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota II,HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,TAMAJI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 16-10-2008 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 527/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 16 Oktober 2008 —
5 — 0
  • ABU SYAKUR masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu TAMAJI, S.Agsebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. NASIRUDIN, M.H. Drs. ANWAR, S.H. Drs. ABU SYAKURPanitera Pengganti,TAMAJI, S.AgPerincian Biaya Penetapan : Biaya pemanggilan Pemohon Rp. 75.000, Biaya pemanggilan Termohon Rp. 75.000,Rp.150.000,
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 997/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Hasan) terhadap Penggugat (Lailatul Badriyah binti Tamaji)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 8 Agustus 2011 — SANTOSO Bin PANJANG
68 — 4
  • sedangkan untuk penombok yang memasang di besarakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar,e Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenis dadukopyok, saksi SUMADI sebagai Bandar , saksi AGUS SETYONO Bin PARDANdan saksi SUMARSONO Als MAMUK Bin SUGENG TAMAJI
    dilakukannya permainan judi dekat dengan jalan raya dan dapat dilihat olehumum ;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari yangberwenang ;e Bahwa penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSO dikarenakanterdakwa memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kopyok;e Bahwa pada waktu itu selain terdakwa ditangkap juga saksi SUMADI sebagai Bandar,sedangkan saksi AGUS SETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO AlsMAMUK Bin SUGENG TAMAJI
    Pacitan digunakan untuk perjudian dadukopyok;e Bahwa kemudian pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kopyok;5 Pagee Bahwa selain terdakwa ditangkap juga saksi SUMADI sebagai Bandar sedangkansaksi AGUS SETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUK BinSUGENG TAMAJI
    dijumlah nilainya lebih dari 10(sepuluh )sedangkan bagi penombok yang mendapatkan kemenangan apabila yangkeluar tersebut angka kecil akan mendapatkan kemenangan apabila memasangtaruhan sebesar Rp. 1.000, , maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.000, dan begitu seterusnya, sedangkan untuk penombok yang memasang di besarakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar,Bahwa pada waktu itu saksi SUMADI sebagai Bandar sedangkan saksi AGUSSETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUK BinSUGENG TAMAJI
    Pacitan ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap karena rumahnya dipergunakan untuk permainan judi dadukopyok dimana pada waktu itu saksi SUMADI berperan sebagai bandar sedangkansaksi AGUS SETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUKBin SUGENG TAMAJI dan beberapa orang lainnya yang melarikan diri masingmasing bertindak sebagai penombok;Bahwa terdakwa mengetahui dan memberikan ijin jika rumahnya digunakan untukmelakukan perjudian jenis dadu kopyok;Bahwa aturan dalam perjudian dadu
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tri Bagus Kristiyono bin Tamaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zeni Susanti binti Kasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 120/Pdt.P/2022/PA.Slp
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hartono bin Tamaji) dengan Pemohon II (Alviatus Salamah binti Nadip) yang dilaksanakan pada bulan September 2019 menurut hukum Islam di Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 716/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • AMAR HUJANTORO, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh TAMAJI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaHIRMAWAN SUSILO, SH. Drs. RAMLI, MH.Hakim Anggota IIDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TAMAJI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
  • ., M.Hum. serta HIRMAWAN SUSILO, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh TAMAJI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaMAWARDI, S.Ag., M.Hum. Drs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota IIHIRMAWAN SUSILO, SH. Panitera Pengganti,TAMAJI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1097/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • AMAR HUJANTORO,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh TAMAJI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaHIRMAWAN SUSILO, SH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota IIDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TAMAJI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,. Biaya ATK Perkara :Rp 25.000,. Biaya Panggilan Rp 285.000,.