Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Mrt.
Tanggal 30 Mei 2017 — WEN EDI EKA PUTTRA
1823
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000.00 (Tigaa Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000.00(Tigaa Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 7 Berita Acara Sidang No. 25/Pdt.P/2017 / PN MrtDemikian ditetapbkan pada hari : Selasa, Tanggal 30 Mei2017, olehANDRI LESMANA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dibantu oleh RADEN ASNAWI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan
Register : 13-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Mustafa) terhadap Penggugat (Anisa binti Abd.Muin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 ( tigaa ratus empat belas ribu rupiah )
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3313/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
firman wahyudi
1910
  • ENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN WAHYUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar dengan cara Minum-minuman Keras di Tempat umum sehingga menyebabkan Mabuk;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN WAHYUDI Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN WAHYUDI Oleh Karena itu denganpidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap paraTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (Satu) bulan.4.
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Shafar 1436 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. Moh. Aries, S.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H. serta Drs.
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin, tanggal 11Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama tersebut dengan susunan H.Masrukhin, S.H.M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
71
  • (tigaa hari Senin tanggal 21 April 2014 M1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MH sebagaiKetua Majelis,s IMAM MAHDI, SH.MH serta Drs. HSSYAMSUL HUDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh NURUL HIDAYAT, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut diluar hadirnya Pemhon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdIMAM MAHDI, SH.MH Drs.H.M.
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Sr
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nisa Khoiri Afidah binti Supardoyo untuk menikah dengan Anggit Saputra bin Sumarna;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 315.000,00 (tigaa ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7021
  • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    DALAM KONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tigaa ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Amalia Khofifah bin Muhammad Abdul Afik Je untuk menikah dengan Turmadi bin Surani di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tigaa puluh satu ribu rupiah).
Putus : 25-07-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 25 Juli 2011 — SUHARTONO bin USUL
182
  • Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, saksi bersama dengan Bripka Suprianto,anggota Reskrim Polsek Mojoroto Kediri, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena ada informasi dari masyarakat kalau terdakwa melakukan juditogel Singapura ;e Bahwa dalam seminggu judi togel tersebut dilakukan sebanyak 5 (lima) kali putaranyaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan menurut pengakuranterdakwa omzet yang didapat setiap putaran antara Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sampai Rp.30.000, (tigaa
    , Kota Kediri, saksi bersama dengan Aipda Didik Suryono,anggota Reskrim Polsek Mojoroto Kediri, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.........terdakwa karena ada informasi dari masyarakat kalau terdakwa melakukan juditogel Singapura ;Bahwa dalam seminggu judi togel tersebut dilakukan sebanyak 5 (lima) kali putaranyaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan menurut pengakuranterdakwa omzet yang didapat setiap putaran antara Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sampai Rp.30.000, (tigaa
Register : 17-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 320/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.330.000 (tiga ratus tigaa
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaa ratus satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • .- (tigaa ratus enam ribu rupiah);

Register : 19-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 224/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
148
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 361.000,00 (tigaa ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
    tergugat yang telah dipanggil secara resm1 dan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT,,.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 361.000,00 (tigaa
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 3 Mei 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
2611
  • Atau saya,ytidak memberi nafkah wajib kepadanya tigaa a,heyy y3.
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
84
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00( tigaa ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
122
  • Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.341.000,- (Tigaa ratus empat puluhsaturibu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.341.000,(Tigaa ratus empat puluhsaturibu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasatanggal tiga Juni Tahun Dua ribu Empat belas Miladiyah (03062014 M.)bertepatan dengan lima bulan Syaban Tahun Seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah(05081435 H.), oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. TJETJE KOSIM ROSYIDIN dan Drs.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0094/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempattempat kediaman bersama di Gampong ;NusaBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3 (tigaa) orang anak, bernama :1. M. Akbar, berumur 10 tahun;2, Muafat, berumur 8 tahun;3. M. Mirza, berumur 3 tahun;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);.
    telah meninggal saat terjadinya Tsunami dintahun 2004 dan Pemohon II masih perawan;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Cag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan danlarangan untuk menikah; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini antara Pemohon dengan PemohonI tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad serta selama dalamkehidupan rumah tangga itu tidak ada orang lain yang mempermasalahkanperkawinan mereka; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tigaa
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3314/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
yulius dwi purnomo
2613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIUS DWI PURNOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar dengan cara Minum-minuman Keras di Tempat umum sehingga menyebabkan Mabuk;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIUS DWI PURNOMO Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIUS DWI PURNOMO OlehKarena itu dengan pidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualijika di Kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) bulan.4.
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Alias;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27Ramadhan 1441 Hijiriyah., oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Asri, M.H., dan Faisal, S.Ag.
    No.429/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 175.000,00 PNBP panggilan Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.429/Pdt.G/2020/PA.Skg