Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 791/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
11 — 1
  • SalinanPENETAPANNomor 0791/Pdt.P/2015/PA.Jr.KAM ZuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Sumiati binti Supar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jl.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II DAN PEMOHON III
44 — 12
  • PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2016/PA.Tbn.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yangdiajukan oleh:HJ. GEMI BINT SAMIDJO,Umur : 72 tahun,Agamalsiam, Pekerjaan DagangPerancangan, Tempat kediaman di Dusun Margomulyo, RT.03RW.03 Desa Margomulyo Kecamatan Kerek KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;H.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Pembagian Harta
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 4 Oktober 2018 — TIARMA SINAGA lawan Robet Simaremare
171 — 81
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SungailiatNo.15/Pdt.G/2018/PN.Sgl, tanggal 18 Juli 2018;Menimbang, bahwa Memori banding dari Pembanding/Penggugat adalahhanyalah merupakan pengulangan saja, dan tidak ada halhal yang baru,sedangkan semuanya telah dipertimbangkan oleh Mahjelis Hakim padaPengadilan Sungatliat/Pengadilan tingat pertama;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Sungailiat Nomor:15/Pdt.G/2018
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1197/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA SIMARMATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
20 — 13
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkan bahwapemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalam Pasal 112ayat (1) dimana narkotika seberat 0.09 gram ( nol koma nol sembilan gram)dengan tujuan untuk diedarkan.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama mengabaikan faktafaktapersidangan dan buktibukti dalam mengambil keputusan. Dakawaan JPUhanya melihat perbuatan menyimpan, memiliki, menguasai narkotika tanpahak atau melawan hukum sehingga fakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutup! oleh jaksa dan hakim..
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 768/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0768/Pdt.P/2015/PA.Jr.J 1S afr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Umarjin bin Musemin, umur 41 tahun, pekerjaan tani, agama islam, tempatkediaman di Dusun Tegalbanteng Rt. 07 Rw. 07 DesaKesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. sebagaiPemohon I;Isti Komariyah binti Karno, umur 42
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 September 2014 — MUHAMMAD JOHANSYAH
7 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan tersebut lagi pula mengenai penilaian hasil pembukianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkansebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang, dan apakah pengadilan telahmelampaui batas wewenangnya,
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2008/PtA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2008 — Pembanding vs Terbanding
18 — 11
  • tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, pasal pasal dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan dan hukumsyari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenolak permohonan banding Pembandingseluruhnya ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kelas 1 ABanjarmasin Nomor : 601/Pdt.G/2007/PA.Bjm tanggal 26Pebruari 2008 Masehi' bertepatan dengan tanggal 19Shafar 1429 Hijriyah ;Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingat
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 27 Maret 2013 — Pembanding VS Terbanding
79 — 6
  • ., berita acara persidangan dan juga setelah memperhatikan pertimbangan hukumputusan majelis hakim tingkat pertama, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar berpendapat bahwa putusan majelis hakim tingkat pertama atas dasarapa yang telah dipertimbangkan tersebut sudah tepat dan benar karena itu pertimbanganmajelis hakim tingat pertama tersebut diambil alih dan menjadi pertimbangan majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar dalam memutus perkara ini, namundemikian majelis hakim
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 582/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
32 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0582/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh :Sutikno bin P Sutikno, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gudang Rt. 03Rw. 01 Desa Tamansari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember. sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 208/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
11 — 9
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 208/Pdt.G/2007/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingat banding dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di BANYUWANGI, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • Bahwa kebiasaan Tergugat meminuman keras tersebut dimulai sejakpernikahan sampai sekarang dan kebiasaan mabuk Tergugat itu sudahsampai ke tingat kecanduan yang sukar untuk bisa disembuhkan;6. Bahwa setiap kali mabuk, Tergugat serig marahmarah tanpa arah tujuanyang jelas disertai pula dengan tindakan bersikap kasar terhadapPenggugat;7.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 603/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHARUDDIN ALIAS MIMIN BIN HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
24 — 11
  • Bahwa Majelis Hakim Tingat Pertama telah salah dan keliru danmenerapkan hukum berkenaan dengan Pasal 112 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat1 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan subsidiair. Bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, dimana saksisaksi tersebut didengarHal. 9 dari 14 hal.
    SUBANDImenerangkan bahwa barang bukti berupa narkotika adalah milik PUNGKARE bukan milik Terdakwa.Bahwa narkotika golongan yang dikuasai oleh Pembanding/Terdakwabukanlah milik Pembanding/Terdakwa, melainkan milik PUNG KARE danhal ini telah dibenarkan oleh saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut tidak ada secara khusus yang menerangkan bahwa narkotikayang ditemukan adalah milik Pembanding/ Terdakwa.Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 459/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
HANDI GANDAWIHARJA SUTANTIO
21 — 5
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawainan No. 685/1994 yang diterbitkan olehKantor catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingat Il Semarang , diberitanda P3;4. Foto copy Putusan Perkara Perdata No. 103 / 1978 / Pdt.Perm , yangditerbitkan oleh Pengadilan Negeri Purwokerto , diberitanda P4 ;5.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-08-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PDT/2011/PT YYK
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : GANDUNG SUPARMAN Diwakili Oleh : ANNY SOEPARJATI, SH
Terbanding/Tergugat : PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.Cq. PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.Kanwil II Semarang Cq. PT BANK CENTRAL ASIA.Tbk Kantor cabang Utama Yogyakarta
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI.Cq Kementrian Keuangan Cq Direktorat Jendral Kekayaan negara kanwil IX Semarang Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
Terbanding/Tergugat : NUGROHO
97 — 31
  • Yk ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 12 April 2011No.88/Pdt.G/2010/PN.Yk. berpendapat bahwa alasanalasan dan pertimbanganhukum Hakim Tingkat pertama dalam putusannya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar menurut hukum, sehingga tidak ada halhalbaru yang perlu dipertimbangkan dalam tingat banding ini sehingga alasan danpertimbangan hukum tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PID/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — Abdul Bahar,dkk
572 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapatkan keuntungan dari jual beli HPmerk Samsung yang dijual belikan antar Para Terdakwa, sehingga tidakternyata ada unsur penadahan dalam perbuatan Para Terdakwa ;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasan tersebutmengenai penilaian hasil pembukian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, alasan seperti itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • .:::::::02008 )Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingat dikediaman bersama di Kota Samarinda hingga tahun 2014, kemudian tahun2014 hingga sekarang penggugat dan tergugat pindah di kediaman bersama diKota Malang yang beralamatkan di kota MalangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. ANAK I, Lahir Pada Tanggal 14 Juni 2004b.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID/2017/PT BBL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : KIANTORO Als AKIAN Anak Dari SUMARNO Diwakili Oleh : dharmanirmala sh mhum
Terbanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
86 — 20
  • membaca dan meneliti alasan PengadilanNegeri tingkat pertama menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimanadalam pertimbangan nya pada halaman 6 sampai dengan halaman 12 yangmana ternyata Semua unsurunsur nya dapat dibuktikan oleh Majelis Hakimpada Pengadilan tingkat pertama adalah yang terbukti secara syah danmeyakinkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;dan semua unsur nya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama sudah tepat dan putusan Pengadilan Negeri tingat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Popon Oktaviani binti Mintam
Tergugat:
Andri Purwadi bin Sutarno
17 — 7
  • PUTUSANNomor 0113/P Jt.G/2018/PA.BLUalll) osies anf. 2 aez Slyes5ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Popon Oktaviana Binti Mistam, umur 28 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT. 02, RVV.03 Kampung Bumi Ratu KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagai"Penggugat
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
SUDARNO HAMID SYAMSIDAR
19 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan dan Mengijinkan Pemohon yang ada pada Kartu Identitas Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis SUDARNO HAMID SYAMSIDAR menjadi DARNO disesuaikan Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Umum Tingat Pertama, Surat Tanda Tamat Sekolah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 726/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 1
  • ,Ag TY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Supriyanto bin Mukari, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Jalan CiliwungLingk.