Ditemukan 185 data
15 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfudh Adityas Bin Soekawi) terhadap Penggugat (Tri Wiana Binti Lasmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Dito Zaenal A Bin Muhammad Thohir) terhadap Penggugat (Wiana Devanti Binti Asep Mohammad Yusup);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmin Bin Cabandu) dengan Pemohon II (Wiana Binti Muh.
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibenarkan, karenameneliti dengan saksama Memori Kasasi tanggal 8 Mei 2014 dihubungkandengan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 08/Pdt.P/2014/PN.Tbn.tanggal 22 April 2014, ternyata Pengadilan Negeri Tabanan yang menolakpermohonan Pemohon, ternyata Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdan telah memberi pertimbangan yang cukup, karena Pemohon dengan buktibukti P.1 sampai dengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu 1. lda Bagus Ayodia,2. da Bagus Adi Ambara Putra serta seorang ahli yaitu Ketut Wiana
6 — 0
RISTINAH, H.M.NUNPanitera Pengganti, TIDPerincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:= Biaya POWC @UALED:.2:e eis wiana tees tees Rp.30.000, =" Redaksi Len eeen eee eee eee eee eee Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemanggilan ........................ Rp 225.000, w ATR sitsacetes ie esas ted tee mt aw eee we Rp.25.000, = Meterail... w.u...e... ae. . ..Rp. 6.000, 15Jumlah oe. eee eee eR Dicatat di sini:1. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalamperkara Nomor /Pdt.G/ /PA.
12 — 0
Wayan Wiana, S.H, S.E., M.M. Bin Ketut Mewer) terhadap Penggugat (Nuriati alias Nuryati Binti Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Toto Wahyu Wiana bin Nana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Nurlatifah binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 2
Saksi:1. lan Wiana bin Suryana, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksiadalah... Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada 16 Oktober 2017; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januari 2019 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwasaksi ...; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduan Penggugat,penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab terkait nafkahHal. 4 dari9 hal. Ptsn. No. 3355/Padt.G/2020/PA.
BAMBANG IRAWAN
24 — 2
.: 3573036903530003,tanggal 06072012, diberi tanda P18 ;19.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3573031408070662 atas nama kepalakeluarga S MOENTARISOEWARI, diberi tanda P19 ;20.Fotocopy KTP anak almarhum bernama WIANA NIK.: 3573045802520001,tanggal 20072012, diberi tanda P20 ;21.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3573040808070614 atas nama kepalakeluarga TULUS, diberi tanda P21 ;22.Fotocopy KTP anak = almarhum~ bernama SITI AMINAH NIK::3573046512920006, tanggal 25072012, diberi tanda P22 ;23.Fotocopy Kartu
16 — 6
Aqshal Islammay bin Bamba ng) dengan Pemohon II (Ajeng Citra Wiana binti Edi Aswanto.) yang terjadi pada tanggal 13 Maret 2019, di Desa Mulya Guna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subagus Wiana Bin Katemin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Robiah Binti MGS Usman Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
210 — 36
Wiwi Ratna Wiana alias Wiwi Ratna Wiana, alias Hj. Wiwi Widiana Dewi Sarah alias Wiwi Ratna Wiana Dewi Sara, adalah:
- Lukanan Awan Budiawan bin RH. Nasrudin (anak kandung laki-laki);
- Iwan Mulayana bin RH. Nasurdin(anak kandung laki-laki) ;
- Ikhsan Gunadi bin RH.Nasrudin (anak kandung laki-laki);
- Andi Akhsan bin RH. Nasrudin (anak kandung laki-laki);
- Ismet Muhamad bin RH. Nasrudin (anak kandung laki-laki);
- Inayati binti RH.
Wiwi Ratna Wiana alias Wiwi Ratna Wiana, alias Hj.
Wiwi Widiana Dewi Sarah alias Wiwi Ratna Wiana Dewi Sara, adalah :
- Sebidang tanah dengan luas 1.625 M2 dan bangunan diatasnya yang belokasi di Jalan Siliwangi No.127 RT 03 RW 09 Kelurahan Sukasari Kecamatan Bogor Timur yang diperoleh pada tahun 1962 dengan jalan jual beli dan sertifikat beralih menjadi Nasrudin Luknan Tanudjiwa dan Wiwi Ratna Wiana, atas nama ibu Wiwi Ratna Wiana dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik
Wiwi Ratna wiana ;
- Sebelah Barat Selatan berbatasan dengan Mall Ekalokasari;
- 34 unit apartemen Taman Sari Tera yang berada pada lantai 11 dan 12 diatas Sebidang tanah yang terletak di Jl.
Wiwi Ratna Wiana Dewi Sarah dengan luas 92 M2 yang terletak di kelurahan Braga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung ;
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor: 240 atas nama Hj. Wiwi Widiana Dewi Sara dengan luas 470 M2 yang terletak di terletak di RT 03 RW 02, Desa Bojongpicung Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor: 242 atas nama Hj.
- 34 unit apartemen Taman Sari Tera yang berada pada lantai 11 dan 12 diatas Sebidang tanah yang terletak di Jl.
13 — 8
Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2020mulai tidak harmonis yang disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab terkait nafkah keluarga, yakni Tergugat jarangbekerja serta tidak mempunyai penghasilan tetap, Bahwa akibatnya bulan September 2020 antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar tetap sabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2. lan Wiana
5 — 0
Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 19 tahun, setelah itu keduanya pindah di rumah orangtuaPemohon Jalan Sartini RT. 12/ RW. 03 Desa Rawajaya Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan di karuniai 4 orang anak yang masingmasing di berinama;e SURATNO lahir di Cilacap, 23 September 1986:e LUSI WIANA
I Komang Agus Yudana
25 — 8
WAYAN WIANA Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dirinya; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang semula dalamAkta kelahiran tertulis bernama NYOMAN AGUS YUDANA menjadi KOMANG AGUS YUDANA; Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut karena dalam ljazahsekolan Pemohon tertulis bernama KOMANG AGUS YUDANA danseharihari Pemohon memang dipanggil KOMANG; Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki nama dalam aktakelahirannya tersebut untuk mengurus
12 — 1
Termohon telah berselisihdan bertengkar karena Termohon diketahui menjalin hubungan dekatdengan pria idaman lain ;Bahwa pada bulan September 2020 Termohon pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama sampai sekarang, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah hinggasekarang ;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah mendamaikandan menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak ada kesanggupan merukunkan Pemohon danTermohon ;Wiana
69 — 8
Wayan Wiana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Khairul Anwar No. 11, RT: 001 RW: 001,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat dekat dari Pemohon I, Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah pada tanggal 2 November 2018di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon
NOPAL GUSTIAN, S.Sos
Terdakwa:
FERI ASWANTO Bin Alm. ABDULLAH
53 — 19
perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jerigen warna biru berisikan getah karet seberat 25 (dua puluh lima) kilogram;
Dikembalikan kepada PTPN VII Padang Pelawi melalui Saksi Sutarja Bin Karta Wiana
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jerigen warna biru berisikan getah karet seberat 25 (duapuluh lima) kilogram;Halaman 8 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN TasDikembalikan kepada PTPN VII Padang Pelawi melalui Saksi Sutarja BinKarta Wiana;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis Tanggal 18 November 2021oleh Zaimi Multazim,S.H.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Husen Saidi bin Taim) terhadap Penggugat (Wiana Inayati binti Asnafi);4.
5 — 0
atau Hicinialy Ula Yliaw, Wiana pornaia itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 4 bulan berturutturut dan sekarang Tergugat tidak ada kabar beritanyadan tidak pernah mengirim nafkah