Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Dmk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.NARWITO
2.ELLA MAULIDA HIDAYAH
6756
  • Menimbang, bahwa Penggugat merupakan Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang yang mana didalam Gugatan ini disebutkan orang bernama ADI GUNAWAN, S.E, A.

    RAHMAN HAKIM, dan BENY AGUS SETIYADI yang memiliki alamat yang berbeda-beda yaitu Kabupaten Demak, Kabupaten Pati dan Kota Semarang sebagaimana identitas Penggugat diatas selanjutnya ketiga orang tersebut menyatakan dirinya selaku karyawan penerima kuasa untuk mewakili kepentingan hukum Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang yang berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Nomor 52 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur
    Kota Semarang;

    Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa dengan Nomor: 0381/WFI-X/2023 Tanggal 05 Oktober 2023 disebutkan bahwa JASIN HERMAWAN dan HADY SUTIONO selaku Pimpinan atau Direktur Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk telah memberikan kuasa kepada A.

    sehingga terdapat ketidak jelasan mengenai alamat Penggugat;

    Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada penegasan domisili wilayah hukum dari Penggugat dalam perkara a quo dari 4 (empat) alamat yang berbeda tersebut diatas meskipun dalam dalam gugatan menyebutkan bahwa salah satu kuasanya bertempat tinggal di Demak namun hal tersebut tidak dapat diperbolehkan untuk mengajukan gugatan sederhana karena kuasa yang diberikan oleh Perseroan Terbatas PT Woori

    Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang;

    Menimbang, bahwa Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Nomor 52 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Semarang sehingga sudah sangat jelas tidak termasuk wilayah

    Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
    Tergugat:
    1.NARWITO
    2.ELLA MAULIDA HIDAYAH
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/PID/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPINTO PRIYONO
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNING alias ANING binti YASTO
12667
  • Woori SuksesApparel membayar angsuran ke21 melalui kontak langsungsampai lunas sejumlah Rp.91.796.714, namun BPKB mobiltersebut tidak dapat diambil oleh perusahaan dan masih dalampenguasaan pihak BCA Finance dikarenakan yang melakukanakad kredit adalah atas nama terdakwa sehingga yang harusmengambil adalah terdakwa ataupun orang lain yang ada suratkuasa dari terdakwa, padahal terdakwa juga sama sekali tidakmau memberikan surat kuasa kepada perusahaan PT.
    Woori Sukses Apparel dengan rincian sebagaiberikut :AUDIT INTERNAL NILAI KERUGIAN PT.
    Woori SuksesApparel mengalami kerugian sejumlah Rp.227.637.914, (duaratus dua puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh tujuh ribusembilan ratus empat belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsejumlah tersebut, karena sampai dengan saat ini tidak adaitikad baik dari terdakwa untuk membayar uang tersebut kepadapihak perusahaan.8.
    Woori Sukses Apparel, padahal dalamkenyataannya pihak perusahaan PT. Woori Sukses Apparel tidakmengetahui jika akad kredit atas nama terdakwa dan pihakperusahaan tidak pernah memberikan surat kuasa kepadaterdakwa untuk akad kredit atas nama terdakwa.Bahwa kemudian pihak BCA Finance dibuatlah akad kredit atasnama terdakwa karena terdakwa sudah menjadi nasabah di BCAFinance dengan catatan bagus dan tidak ada masalah dalampembayaran angsuran.
    Woori Sukses Apparel.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.M. WAKHIRI
2.TISAH
4316
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
    Tergugat:
    1.M. WAKHIRI
    2.TISAH
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Kds
Tanggal 8 Januari 2024 — Woori Finance Indonesia, Tbk
Tergugat:
1.Arief Budi Wicaksono
2.Ely Setiyawati
3921
  • Woori Finance Indonesia, Tbk
    Tergugat:
    1.Arief Budi Wicaksono
    2.Ely Setiyawati
Register : 22-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Kbm
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE CABANG KEBUMEN
Tergugat:
1.DEWI SRI WAHYUNI
2.AGUS SUPRIYADI
4213
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE CABANG KEBUMEN
    Tergugat:
    1.DEWI SRI WAHYUNI
    2.AGUS SUPRIYADI
Putus : 26-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 26 Februari 2024 — BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, TBK terhadap TIM KURATOR PT. ASLI MOTOR KLATEN DAN PURNOMO BUDI SANTOSO (DALAM PAILIT)
151121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, Tbk, tersebut;- Membatalkan Putusan Nomor 41/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2023/PN Niaga Smg juncto Nomor 12/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Smg juncto Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Smg tanggal 3 Januari 2024; MENGADILI SENDIRI:- Menolak gugatan lain-lain Penggugat;- Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, TBK terhadap TIM KURATOR PT. ASLI MOTOR KLATEN DAN PURNOMO BUDI SANTOSO (DALAM PAILIT)
Register : 10-11-2022 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1038/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
Agung Setiawan
7739
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
    Tergugat:
    Agung Setiawan
Register : 27-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Sbr
Tanggal 28 Maret 2024 — WOORI FINANCE INDONESIA TBK KANTOR CABANG CIREBON
Tergugat:
1.MARILAH
2.JUYINA
1110
  • WOORI FINANCE INDONESIA TBK KANTOR CABANG CIREBON
    Tergugat:
    1.MARILAH
    2.JUYINA
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Wng
Tanggal 3 April 2024 — Woori Finance Indonesia Tbk.
Tergugat:
1.A Sriyanto
2.Sarni
1913
  • Woori Finance Indonesia Tbk.
    Tergugat:
    1.A Sriyanto
    2.Sarni
Register : 14-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Rbg
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
AHMAT RIFAI
Turut Tergugat:
SUPARNO
397
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan secara sah demi hukum bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara fidusia nomor PK.079372210067 yang ditandatangani pada tanggal 28 September 2021;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesar Rp. 58.074.000,00 (lima puluh delapan juta tujuh puluh empat ribu rupiah) secara lunas dan apabila Tergugat tidak mau melunasi seluruh tunggakan hutang di PT Woori
    Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
    Tergugat:
    AHMAT RIFAI
    Turut Tergugat:
    SUPARNO
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 9 Oktober 2023 — Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.TRIANTO
2.MUKINAH
580
  • Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
    Tergugat:
    1.TRIANTO
    2.MUKINAH
Register : 14-01-2011 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43350/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10233
  • .: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.
    CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00) rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.
Register : 15-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
Bambang Pantjasatyoko Oktaviano, SH (PT Woori Finance Indonesia)
Tergugat:
CV Rkata Abadi Jaya
120
  • Penggugat:
    Bambang Pantjasatyoko Oktaviano, SH (PT Woori Finance Indonesia)
    Tergugat:
    CV Rkata Abadi Jaya
Register : 10-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Rbg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.SUPARNO H
2.RUKINI HJ
4633
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan secara sah demi hukum bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara fidusia nomor PK.079372220057yang ditandatangani padatanggal 20 Juni 2022;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesar Rp55.197.000 (Lima Puluh Lima Juta Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) secara lunas dan apabila Tergugat tidak mau melunasi seluruh tunggakan hutang di PT Woori
    Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
    Tergugat:
    1.SUPARNO H
    2.RUKINI HJ
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Bta
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.rio rolansa wijaya
2.pegi malinda agustina
247
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA
    Tergugat:
    1.rio rolansa wijaya
    2.pegi malinda agustina
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — SRI WAHYUNING Alias ANING Binti YASTO
9127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WAHYUNING Alias ANING Binti(almarhum) YASTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatunkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :2/ (dua puluh tujuh) lembar bukti transfer dari accounting ke rekeningTerdakwa:1 (satu) lembar bukti setoran pelunasan;Surat Pengangkatan menjadi karyawan di PT Woori
    aplikasi pembiayaan BCA Finance Toyota Inova;satu) lembar fotokopi Tanda Daftar Perusahaan;satu) lembar fotokopi Keterangan Domisili Perusahaan;lembar fotokopi KTP Terdakwa;satu) lembar fotokopi KTP suami Terdakwa;satu(((((((satu) lembar fotokopi KK Terdakwa;()1 )1 )1 )1 )1 )1 )1 )satu) lembar Personal Data dan Report RO (catatan) Terdakwa;1 (satu) lembar fotokopi Buku Tabungan Terdakwa;Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah BPKB Mobil Honda Mobilio dengan Nomor : L 13432885 atasnama PT Woori
    Sukses Apparel ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid/20201.Dikembalikan kepada PT Woori Sukses Apparel melalui saksi Henik Anggraenibinti Bagio Wiratno;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 447/Pid.B/2019/PN Smg, tanggal 4 September 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNING Alias ANING Binti (almarhum)YASTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Sukses ApparelDikembalikan kepada PT Woori Sukses Apparel melalui saksi HenikAnggraeni binti Bagio Wiratno;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 307/PID/2019/PT SMG, tanggal 24 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 447/Pid.B/2019/PN Smg tanggal 4 September 2019 yang dimintakan bandingtersebut
    ijin usaha PT Woori Sukses Apparel belumterbit, namun setelah mobil tersebut dilunasi oleh PT Woori SuksesApparel, ternyata Terdakwa tidak mau menandatangani surat kuasaHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid/2020pengambilan BPKB mobil Honda Mobilio sehingga BPKB atas nama PTWoori Sukses Apparel tersebut tidak bisa diambil dari PT BCA Finance; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganberat ringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti, yangtidak tunduk pada pemeriksaan
Register : 18-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Dmk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.HERI RUSTIANTO
2.SULISTIANI
4630
  • Menimbang, bahwa Gugatan diajukan oleh 3 (tiga) orang yang menyatakan dirinya selaku karyawan penerima kuasa dari pimpinan Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Nomor 52 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang;

    Menimbang, bahwa ketiga karyawan penerima kuasa tersebut, memiliki alamat yang berbeda-beda yaitu Kabupaten Demak, Kabupaten Pati dan Kota Semarang

    berbeda dari Penggugat;

    Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2023, Penggugat tidak menyebutkan dan menegaskan alamat domisili hukum dari Penggugat dalam perkara a quo, sehingga terdapat ketidakjelasan mengenai alamat Penggugat;

    Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada penegasan domisili hukum dari Penggugat dari 4 (empat) alamat yang ada, maka Hakim berpendapat bahwa alamat yang Pengugat gunakan dalam perkara a quo adalah alamat dari Perseroan Terbatas PT Woori

    Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang di Jalan Brigjend Katamso Nomor 52 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, karena nyata-nyata yang mengajukan gugatan adalah Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang;

    Menimbang, bahwa Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang berkedudukan di Jalan

    Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
    Tergugat:
    1.HERI RUSTIANTO
    2.SULISTIANI
Register : 28-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Tsm
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.DIAN NURDIANSYAH
2.ISMI GUSTIANI
124
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA
    Tergugat:
    1.DIAN NURDIANSYAH
    2.ISMI GUSTIANI
Register : 08-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Llg
Tanggal 11 Juni 2024 — WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.SOPIAN YUZIR
2.SUMIATI
320
  • WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
    Tergugat:
    1.SOPIAN YUZIR
    2.SUMIATI
Register : 14-01-2011 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43351/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • .: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.
    CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20) 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00 rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.