UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 298/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TENGAH, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum British Virgin Islands, beralamatdi Aleman, Cordero, Galindo and Lee Trust (BVI)Limited PO Box 3175, Road Town, Tortola, BritishVirgin

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 298/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TENGAH, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum British Virgin Islands, beralamatdi Aleman, Cordero, Galindo and Lee Trust (BVI)Limited PO Box 3175, Road Town, Tortola, BritishVirgin

., Advokat, Penasehat Hukum & Konsultan Hukum padaKantor Hukum Trust Law Jalan Raya Mojosari Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor569/Pid.B/2015/PN.Kpn. tanggal 23 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B

Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut yang bukan merupakan wanprestasi terhadapkewajiban trust ataupun wanprestasi terhadap kewajiban equity lainnya;5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadap kontrakatau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yang merugikan hakhakorang lain yang diciptakan oleh hukum yang tidak terbit dari hubungankontraktual:;6.

Setelan PENGGUGAT bersama Isteri sepakat kemudiandiharuskan bertanda tangan dibeberapa dokumen dan/atau perjanjianpembiayaan standart kontrak yang mana dalam proses tersebutPENGGUGAT sudah memiliki rasa kepercayaan trust and respect.Selanjutnya saat penandatanganan dokumen dan/atau perjanjiantersebut PENGGUGAT tidak diberikan waktu sama sekali untuk melihat,membaca, membahas secara detail tentang kontrak pembiayaantersebut.

Thn 2017:(22098 Pkk X18 Ton 2.916 500.000,00 1.457.805.060,00JJ/Pkk X 7,33 Kg)Thn 2018:(22098 Pkk X15 Ton 3.580 500.000,00 1.789.938.000,00JJ/Pkk X 10,8 Kg)Thn 2019 (s.dMei): Ton 1.965 500.000,00 982.256.100,00(22098 Pkk X 7JJ/Pkk X 12,7 Kg)Total Kerugian 11.996.003.100,00 20212223Bahwa secara immaterial, perbuatan Tergugat telah membawa pengaruhyang tidak baik pada kepercayaan (trust) perbankan dan berbagai pihakterhadap Penggugat, dan hal tersebut tidak dapat dihitung secaranominal, namun untuk

urgensi serta situasi/ kondisi yang dihadapi berupa pengambilan keputusantertulis atau lisan didasarkan atas kekuasaan/ wewenang "diskresioner" yang dimiliki.Agar tidak terjebak pada parameter "kebijakan" yang masuk yurisdiksi hukumadministrasi dengan hukum pidana maka perbuatan kebijakan atau deskresi tersebutharus mengandung elemenelemen yang bernuansa kecurangan (deceit), manipulasi,penyesatan (misrepresentation), penyembunyian kenyataan (concealment of facts),pelanggaran kepercayaan (breach of trust

Trust Bank ;Perbuatan Para Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakatterhadap usaha perbankan ;Hal. 43 dari 50 hal. Put.

Bupati Samosir dalam PerkaraA Quo yang pada pokoknya merupakan pertimbanganpertimbangan, Yuridis Formal dan Prosedural yang pada akhirnyamemberikan kesimpulan dalam penerbitan Objek sengketa dalamperkara A Quo ; Bahwa sehubungan dengan uraian kami pada angka 16 tersebutdapat kami jelaskan bahwa, penilaian yang diberikan olehPenggugatin persoon, dan sebagai perwakilan dari Save Lake TobaFoundation (SLTF) serta Forum Pesona adalah tidak berdasarkanhukum, karena walaupun berdasarkan doktrin Public Trust

HUKUM PERSEROAN TERBATAS PEMILIK YANG SAH ATAS OBJEKSENGKETA TIDAK PERNAH MASUK ATAUPUN DITARIK SEBAGAI PIHAKDALAM PERKARA NOMOR 145/PDT.G/2017/PN.SMG18.Bahwa dalam perdata Nomor 145/Pdt.G/2017/PN.Smg, ParaTerlawan menggugat Para Turut Terlawan dengan dalil yang padapokoknya Para Terlawan merasa telah dirugikan oleh tindakan ParaTurut Terlawan yang mengeluarkan Para Terlawan sebagai PenerimaHal. 24 dari 249 Putusan Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg19.20.DilreManfaat (beneficiary) dari SAMSOE HIDAJAT TRUST

SANGOCERAMICS INDONESIA;Bahwa AktaAkta Pernyataan dan Kuasa dibuat pada tahun 2004,merupakan imbas setelah adanya Surat Keputusan tertanggal 25Desember 2002 yang telah mencabut Terlawan sebagai anggotaTRUSTEE dan dihapus sebagai penerima manfaat (beneficiary)dari SAMSOE HIDAJAT TRUST secara sepihak oleh Pelawan danPara Turut Terlawan tanpa suatu alasan dan tidak ada dasarhukumnya.Bahwa AktaAkta Pernyataan dan Kuasa tersebut dibuat ataspermintaan Pelawan (yang katanya atas perintah dari ayahnyaSAMSOE

yang dijalankan oleh Pelawan merupakan harta/ aset darialmarhum SAMSOE HIDAJAT.Bahwa sampai saat ini ke 55 (lima puluh lima) sertifikat tersebutmasih atas nama Terlawan atau Liong Swat Hiang (istri Terlawan )belum berganti/berubah, sehingga wajar jika Para Terlawan mengklaimke 55 sertifikat tersebut. dan itupbun hanya yang atas nama Terlawan maupun Istri Terlawan I, karena masih banyak sertifikatsertifikat lainyang atas nama Pelawan maupun Turut Terlawan yang merupakanharta dari Samsoe Hidajat Trust

ataupun tidak mengajukan gugatanHal. 76 dari 249 Putusan Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg15.16.17.ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertipikattersebut.Bahwa sebagaimana diatur dalam Akte Persetujuan Bersama No. 18tanggal 28 Maret 2000, semua harta kekayaan keluarga besarSAMSOE HIDAJAT tidak berbatas atas nama yayaSanyayasan,perseroanperseroan maupun atas nama perseorangan, baik atasnama SAMSOE HIDAJAT dan atas nama anakanak, menantumenantumaupun atas nama cucucucu, kedalam suatu TRUST

Welkis yakni pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021Terdakwa membawa handphone milik Korban Yuliana Apriani Lie Welkis keSPC Oesapa dan meminta untuk membukakan sandi; Bahwa Terdakwa tahu keluarga dari Korban Yuliana Apriani Lie Welkismencarinya lewat facebook dan menelepon handphone milik Korban YulianaApriani Lie Welkis; Bahwa Terdakwa pernah menanggapi postingan tentang kematianKorban Yuliana Apriani Lie Welkis di facebook dengan mengatakan kasian,bunuh itu nona di mana Kasian e bsa trjd bgtu kk trust

kanan dan terus juga masuk dan menusuk paruparu kanan atas,yang mana hal ini lah yang menyebabkan kematian; Bahwa berdasarkan Akta Kematian nomor 5301KM280620210001,tertanggal 28 Juni 2021, pada pokoknya menerangkan bahwa di Bataktepada tanggal 14 Mei 2021 telah meninggal dunia seorang bernama YulianaApriani Lie Welkis; Bahwa Terdakwa pernah menanggapi postingan tentang kematianKorban Yuliana Apriani Lie Welkis di facebook dengan mengatakan kasian,bunuh itu nona di mana Kasian e bsa trjd bgtu kk trust

perbuatan tersebut sedapat mungkin tidak diketahui orang lain bahwa dialahpelakunya;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, setelan Terdakwa selesalmelakukan perbuatan menghilangkan nyawa Korban Yuliana Apriani Lie Welkis,hingga akhirnya mayat Korban Yuliana Apriani Lie Welkis ditemukan Terdakwamalah menunjukkan sikap berduka dengan cara Terdakwa menanggapi postingantentang kematian Korban Yuliana Apriani Lie Welkis di facebook denganmengatakan kasian, bunuh itu nona di mana Kasian e bsa tnd bgtu kk trust

Penangguhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Oktober 2021;Terdakwa didampingi Eko Nurisman, SH,MH dan kawankawan, paraAdvokat/Penasihat Hukum yang berdomisili hukum di Kantor HukumUNIVERSE TRUST LAW FIRM beralamat di di Ruko Hup Seng Blok C Nomor 7Lantai 3 Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa NO. 03/UTRUST/SKK/BTM/VII/2021 tanggal 8 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Kelas II dibawah

hendro.n9 dengan alamat email yangterdaftar menggunakan email hendro181899@gmail.com yang telahdiganti passwordnya oleh penyidik guna menjaga status quo1 (satu) buah akun Gmail dengan alamat emailhendro181899@gmail.com yang telah diganti passwordnya olehpenyidik guna menjaga status quo.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dariMuannas Alaidid, SH, CTL dan Universe Trust

TRUST INVESTAMA, beralamat di Gandaria 8 Office Tower,Unit 9J, Jalan Sultan Iskandar Muda, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Albert Aries, S.H.,M.H. (IPC) dan RezaBoentoro, S.H.M.Kn., para Advokat pada Kantor Advokat Albert Aries& Partners (AAP), beralamat di Menara Kadin Indonesia 30 floor,Jalan H.R.

kerugian immateril/moril Penggugat drsebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah);Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat dan Il dr terhadap diri Penggugat dan Il dr, makakonsekwensi juridis atas perbuatan melawan hukum tersebut yang padakenyataannya telah menimbulkan suatu keadaan yang baru bagiPenggugat dan Il dr dengan tercorengnya nama baik Penggugat dan Ildr, serta mengingat pentingnya nama baik Penggugat dan Il dr dalampergaulan dan menjalankan usahanya (No Trust

Nomor 2231 K/PID.SUS/2017berbanding terbalik dengan hukuman yang dijatuhkan dengan pelakutindak pidana umum lainnya, sehingga cenderung mengakibatkanmenurunnya tingkat kepercayaan di masyarakat (Lost of Trust ) terhadapproses peradilan Tindak Pidana Korupsi dan tidak mungkin akanmencapai tujuan pemidanaan yaitu membuat jera pelaku Tindak PidanaKorupsi dan tidak mempunyai dampak pencegahan bagi masyarakat.

Penangguhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Oktober 2021;Terdakwa didampingi Eko Nurisman, SH,MH dan kawankawan, paraAdvokat/Penasihat Hukum yang berdomisili hukum di Kantor HukumUNIVERSE TRUST LAW FIRM beralamat di di Ruko Hup Seng Blok C Nomor 7Lantai 3 Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa NO. 03/UTRUST/SKK/BTM/VII/2021 tanggal 8 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Kelas II dibawah

www.facebook.com/ayong.lim.370/ yang diakifkan denganmenggunakan email aayong.776@gmail.com yang telah digantipasswordnya oleh penyidik guna menjaga status quo 1 (satu) buah akun Gmail dengan alamat = emailaayong.776@gmail.com yang telah diganti passwordnya oleh penyidikguna menjaga status quo.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dariMuannas Alaidid, SH, CTL dan Universe Trust

Taspen Nomor: SRT81/Dir.11042007 tanggal 24 April2007, Perihal Pemberitaan Majalah Trust No.27 Tahun V (Legalisir);20.Copy Surat PT. Taspen Nomor: SRT32Dir.3/052007 tanggal 21 Mei2007, Perihal Rekening Koran Nomor. 0060005265222 (Legalisir);21.Copy Surat Komite Audit PT. Taspen Nomor: UND13/KATsp/06.2007 tanggai 13 Juni 2007 (Legalisir):22.Copy Surat PT. Taspen Nomor: Sit157AIDir.1/072007 tanggal 18 Juli2007 Perihal Penempatan Dana PT. Taspen (Legalisir);23.Copy Surat PT.

Taspen Nomor: SRT81/Dir.11042007 tanggal 24 April2007, Perihal Pemberitaan Majalah Trust No.27 Tahun V (Legalisir);Copy Surat PT. Taspen Nomor: SRT32Dir.3/052007 tanggal 21 Mei2007, Perihal Rekening Koran Nomor. 0060005265222 (Legalisir);Copy Surat Komite Audit PT. Taspen Nomor: UND13/KATsp/06.2007tanggai 13 Juni 2007 (Legalisir);Hal. 113 dari 165 hal. Put. Nomor 3 PK/Pid.Sus/201722.23.24.25.26.27.28.20,30.31.32.33.34.Copy Surat PT.

Taspen Nomor: SRT81/Dir.11042007 tanggal 24 April2007, Perihal Pemberitaan Majalah Trust No.27 Tahun V (Legalisir);Copy Surat PT. Taspen Nomor: SRT32Dir.3/052007 tanggal 21 Mei2007, Perihal Rekening Koran Nomor. 0060005265222 (Legalisir);Copy Surat Komite Audit PT. Taspen Nomor: UND13/KATsp/06.2007tanggai 13 Juni 2007 (Legalisir);Copy Surat PT. Taspen Nomor: Sit157AIDir.1/072007 tanggal 18 Juli2007 Perihal Penempatan Dana PT. Taspen (Legalisir);Copy Surat PT.

hukumterpenuhi serta azas akuntabilitas, tertib penyelenggaraan Negara karenapenggugat malahan melakukan tindak pidana baru yaitu pemerasan dengankorban JULIANA SIRAIT (sedang dalam proses penyidikan) di Kec.Rambah Hilir Rohul dan tidak membuat efek jera bagi penggugat dan tidakbenar tuduhan penggugat yang menyatakan penggugat telah mempergunakanwewenangnya dengan tujuan lain karena pemberhentian tidak dengan hormatdilakukan atas perintah undangundang dan memperbaiki citra Polri di tengahmasyarakat (trust

dan 54 Putusan Nomor 155/PdtiGeotien BoGpokok kalau jaminan dalam suatu kredit adalah trust (kepercayaan), kepercayaandi dalarn suatu bank kepada debitur untuk melunasi hutanghutangnya. sehinggajaminan itu gunanya untuk mengcover kemarmpuan dari debitur yang tidak dapatmelakukan pelunasan,Bahwa jaminan dikategorikan dalam 3 bentuk (menurul KUHPerdata):1. jaminan benda tidak bergerak;2. jaminan benda bergerak:3. jaminan tidak berwujud.Bahwa jaminan tidak berwujud banyak disebut juga sebagai pengalihan

Hubunganpacaran semacam ini bila terjalin dengan baik akan menimbulkan rasa percayayang sedemikian rupa, bahkan meski tidak diungkapkan secara verbal, dapatmenimbulkan rasa percaya (trust), yang akhirnya berpotensi mempengaruhirasio berpikir seseorangterutama yang masih berusia anaksehingga rentan(vulnerable) melakukan/diperlakukan perbuatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menciumi pipi dan bibirAnak Korban, lalu meremasremas, menciumi dan mengulum puting payudaraAnak