Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2048 2038 2028 2088 20.8
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 284/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 4
  • Raden, NIK:1108170102980001, yang lahir di Geulumpangtanggal 01 Januari 2098, Umur + 22 tahun 9 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, Alamat Dusun TGK. Dirambong,Kampung Geulumpang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, No.HP: 085206505028;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon:
PUJIATI
25 — 19
  • lahir pada tanggal 10 Desember 2020, untuk menjual:
    • Tanah yang terletak DesaSukodono, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2097, Luas +98 M2atas nama Nevin Fahrizal, Nina Ayu Dewantari, Natika Desista Hermawati dan Pujiati;
    • Tanah yang terletak DesaSukodono, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2098
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 313/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 13 Januari 2009 — MURSENO Bin WALIDI CITRO WALUYO
18 — 3
  • ., sejak tanggal 14 Januari 2098 s/d. tanggal 14Maret2009; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat MHukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 13-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — SOEGITO, BA, HERMANSYAH ROESLI, BBA VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
168 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Perhubungan Laut, DirekturJenderal Bina Hubungan Ketenagakerjaan dan Pengawasan Norma Kerja,serta Direktur Jenderal Bina Lembaga Koperasi, Nomor UM.52/I/989,Nomor KEP.103/BW/1989, dan Nomor 17/SKB/BLK/VI/89 tentangPembentukan dan Pembinaan Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat diPelabuhan (bukti P2);Fotokopi Keputusan Bersama Direktur Jenderal Perhubungan Laut, DirekturJenderal Pembinaan Hubungan Industrial dan PengawasanKetenagakerjaan serta Direktur Jenderal Bina Koperasi, NomorUM.48/20/2098
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1 / 2098 tanggal24 Juli 2006 atas nama Meidy Manoi Sanggamele yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jayapura, bermeterai cukup dan telah di cap pos(Nazegelen), oleh Hakim bukti tersebut diberi tanda P.6;Hal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.59/Pat.P/2021/PA.Jpr7. Surat Keterangan hamil atas nama Meidy ManoiSanggamele dari Dr. Alfonsman W.R.M. Tangkudung, SpOG.tanggal 07 Juli 2021 dari Apotik Cartenz, bukti P.7;8.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
BAMBANG EKO HARYONO
Tergugat:
PT. GREAT GIANT PINEAPPLE
283 — 177
  • ., dan Haryanto adalah tim Advokasi DPP APINDOLampung, yang beralamat di Jalan Gajan Mada No. 17, Kota Baru, BandarLampung, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 2098/IR/LO/GGF/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungkarangKelas IA Nomor : 540/SK/2020/ PN.TJK pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ;Setelah membaca berkas
    ,dan Mahdalena, SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2020,sedangkan Tergugat hadir kuasanya bernama Agus Wiyono, S.H., RetnoKuncahyani, S.H., M.H., dan Haryanto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :2098/IR/LO/GGF/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR/ Pasal154 ayat (1) RBg, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan yang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 291/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BPR AnugerahDharma Yuwana Banyuwangi Diwakili Oleh : PT. BPR AnugerahDharma Yuwana Banyuwangi
Terbanding/Tergugat I : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN LPS
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR DHASATRA ARTHA SEMPURNA
49 — 27
  • Relaas pemberitahuan Kontra memori banding tertanggal 25 Mei 2021 yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember memenuhisurat dari Pengadilan Negeri Sidoarjo No W14.U8/2098/HK.02/05/2021tanggal 24 Mei 2021, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Juni 2021;5.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 49/PID/2020/PT MND
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEVEN MARTHINUS KIROH alias PAMAN EN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TEDDY RORIE, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELSEUS SALAKORY, SH
128 — 26
  • atigr 2023r gr gr gr4 20.27 41.09 1.18 5 1g qr 40.91 gr e1.0gr 2909gr r gr gr5 20.28 0.98) 21.16 so ag gr) s0.98gr) +1.08gr 707gr gr or gr6 0.27 2098 21.16 aso atorgr anager 200gr gr or gr7 0.31) 2.06 24.26 oo toa gr axasgr 2022gr gr or grg 0.26 20.96 21.19 553g arog, ex.0agr 2203gr gr or gr+TOTA +2.25 +7.85 . +0.74+ + +L gr gr a +1.51 gr +7.85 gr +8.59 gr gr dan Hasil Pengujian dari Pusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia terhadap sampel/contoh Barang Bukti : 0,667
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — NY. HAJJAH MUHTASAROH lawan LISTYO WISMOYO, SH dan SOMO PAWIRO Alias DJIRIN, DKK
91 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HajjahMuhtasaroh;+~ 9 2098. Menyatakan menghukum Tergugat I, Tergugat II Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX untukmembongkar mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketaberupa tanah pekarangan tersebut kepada Penggugat tanpa syaratapapun, apabila perlu dengan bantuan Kepolisian Republik Indonesia,terhitung sejak putusan perkara ini mendapatkan kekuatan hukum tetap;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — DIDIT SUGIARTO bin SOERADI bin IYA SALIMO bin RITO WONGSOJOYO, dkk vs SRIYAMA, dkk.,
63 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman 2 (Paragraph ke2) terdapat kalimat sebagai berikut:"Bahwa seharusnya Tergugat (yakni Pemerintah Daerah Kabupaten DaerahTingkat Il Jember) sudah tahu bahwa identitas tanah tersebut adalahsebidang tanah yang berasal dari almarhum ayah Penggugat yang bernamaRito yang akan dipergunakan oleh Penggugat untuk perumahan yangterletak di Jalan Teuku Umar Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,sudah diajukan permohonan hak miliknva oleh Penggugat kepada Tergugatpada tanggal 3071991 Nomor 520.135.34/2098
    Putusan Nomor 424 PK/Pdt/201515.16.17.sebidang tanah yang berasal dari almarhum ayah Penggugat yang bernamaRito yang akan dipergunakan oleh Penggugat untuk perumahan yangterletak di Jalan Teuku Umar Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,sudah diajukan permohonan hak miliknya oleh Penggugat kepada Tergugatpada tanggal 3071991 Nomor 520.135.34/2098, namun nyatanya hat itutidak dipertimbangkan sama sekali bahkan justru diterbitkan sertifikat atasnama Pemerintah Daerah TK Il Kabupaten Jember padahal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
  • Pengacara/Advokatberkantor di Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAHal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor: 1074/Pdt.G/2015/PA.BWI.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2098/Pdt.G/2015/PA.Bwi mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa antara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan 7hari lamanya yakni sejak 30 Agustus 2098 sampai sekarang dan sejaksaat itu pula tidak lagi menjalin kKomunikasi dengan Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memediasi Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Kgn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RIDHO HENDRY IRAWAN, SH
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
RAHMADIANOR Als UDUN Bin ABDI Alm
42 — 19
  • berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram;
  • 1 (satu) buah pemantik/mancis;

dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam dengan nomor sim card telkomsel 081253018416;
  • 7 (tujuh) lembar uang dengan total Rp192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepada motor jenis Honda beat warna hitam dengan nomor polisi KH 2098
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2005 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 932/Pdt.G/2005/PA.Mlg
Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 7
  • Penggugat yangisinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; ++ ee er rr rr rrr ee ee eeeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban, yang pada pokoknya sebagaiberikutDalam EksepsiBahwa pasal 27 Rv. menyatakan tidak dibenarkan atau dilarangperubahan gugatan apabila halitu merubah atau menambahpokok gugatan MARI No. 1034 K/Sip/1971, 391974menginjinkan perubahan/tambahan surat gugatan, asalkandalam hal ini pihak Tergugat tidak dirugikan hak haknyauntuk membela diri MARI No. 2098
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 8/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
2.YASSER SAMAHATI, SH
3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
4.FEICY FILISIA ANSOW, SH
Terdakwa:
1.MARSIN YUNUS
2.ULUN SALEH
45 — 33
  • oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 45P (Byson) berwarna Hitam dengan No Pol : DB 2195 HC No Rangka : MH345P005EK288592, No Mesin : 45P-298631, dengan pemilik a.n HERMAWAN PRATAMA DATUKRAMAT (STNK terlampir);
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type MC11B3C A/T berwarna hitam dengan No Pol : DM 2098
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK / TUN / 2010
Tanggal 17 Januari 2011 — WALIKOTA MANADO, DK ; TONTJE TENOCH
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara Mitra Abadi bertempatdi Kelurahan Kairagi Dua Kecamatan Mapanget Kota Manado berdasarkanfoto copy Surat Rekomendasi Tergugat untuk pembangunan SPBU tanggal 04Desember 2008 No. 645/11/1080/2008, foto copy surat Tergugat tanggal 27April 2009 No.503/07/Setdako/2098/2009 perihal : Surat Izin untukpembangunan SPBU, foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Kota KotaManado No.275/V/DKT/IMB/2009 tanggal 11 Mei 2009 tentang IzinMendirikan Bangunan SPBU, foto copy surat dari Lurah Kairagi Dua danCamat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-02-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2015 — YEYEN ; INDAWATI; AGUS HIDAYAT; YANAH; ROSIH, DKK LAWAN ; PT. WUJUD NAWANG WULAN;
99 — 21
  • SABINFIRDAUS 2098 SEWING 15032011 Rp. 2.496.39426. DARYATI 3638 SEWING 04032011 Rp. 2.496.39427.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
74 — 7
  • KarawaciKota Tangerang, yang selanjutnya berbekal informasi tersebut saksiDersama dengan rekan saksi yaitu saki AGUS SUPRAPTO dan saksiHalaman 8 dv. 23 Putusam Nomar 2098/PaSus/2018/EN Tog / ABDUL AZIS melakukan penyelidikan, kemudian pada her Mingguflanges!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 September 2013 —
117 — 31
  • Berdasarkan Perjanjian Kerasama Nomor: 117/Agr PKTLmd/04/08 yang dibuat danditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT pada tanggal 3 April 2098,Peranjian kerja sama mana diketahui dan disetujul oleh Pihakvs. ucti iwa i ijiai i ix*aoaiiic* aniaia iii iwuvn i uvii*aii i L wwvjrA i) ya quo, ditempuh oleh PENGGUGAT datam ranaka untuk penyehatan danoptimalisasi usaha PENGGUGAT demi masa mendatang, serta merupakanwujud tanggung jawab PENGGUGAT sebagai pelaku usaha agar dapatmemenuhi kewajibannya selaku
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-08-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/G/2012/PN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2012 —
31 — 4
  • Dupliknya masingmasing terlampirdalam berkas perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan ini dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, dipersidangan ParaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti surat berupa foto copy yang diberi tandabukti P1 sampai dengan P18 yang telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yaitu sebagai berikut : 1 Foto copy Surat Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya No. 560 / 2098