Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maulud muluk milud multi mulia mumud mulut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2930/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Unari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Murtini bin Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan

Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30- K / PM I-06 / AD / VII / 2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Kopda Wahyudin NRP 31990217120480
138 — 37
  • Bahwa setelah itu pada tanggal 27 September 2013 Saksi ditelohonoleh Pelda Mulud anggota Kodim 1015 / Sampit, dengan maksudmenyuruh agar Saksi datang ke Kodim 1015/Sampit, guna dimintaiketerangan berkaitan dengan masalah hubungan antara Terdakwadengan Sdri. Yurike Aprilia, namun waktu itu Saksi tidak bisa langsungdatang karena anak Saksi sedang sakit.10.
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 September 2013sekira pukul 09.00 Wib, Saksi bersama anak Saksi berangkat ke Sampitmenginap di rumah keluarga Terdakwa, kemudian keesokan harinyasekira pukul 10.00 Wib, Saksi datang ke Kodim 1015 / Sampit kemudiandari Staf 1 (Pelda Mulud) telah memberitahukan bahwa Terdakwa telahmenikah lagi dengan Sdri. Yurike Aprilia.11. Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan Sdri.
    Norce Yusiana di ruangan Staf IntelijenKodim 1015 / Sampit yang dilakukan oleh Pelda Mulud (Saksi11) dandari hasil pemeriksaan tersebut, Terdakwa telah mengakui perbuatannyayaitu. menikah untuk yang kedua kalinya dengan Saksi6) dan denganadanya kejadian tersebut Saksi1 sebagai isteri Terdakwa yang pertamamerasa keberatan dan menghendaki agar Terdakwa diproses sesuaihukum yang berlaku, sehingga Saksi1 menjadi penghalang yang sahuntuk itu.14.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wasno bin Mukrad) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulastri binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah )

    3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah.),

    3.3.

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 133/Pid.B/2017/PN Pdl
TARSAN ALIAS KACONG BIN SUTAMA
49 — 10
  • PUTUSANNomor 133/Pid.B/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARSAN Alias KACONG Bin SUTAMA;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur /tanggal lahir :22 Tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Citeluk Mulud, Desa Mangkualam,Kecamatan Cimanggu
    Citeluk Mulud Desa. Mangkualam Kec. Cimanggu Kab.Pandeglang.Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi AANGSUHENDI dengan menggunakan kunci T milik dari sdr ARIF (DPO) danterdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar yang berjarakkurang lebih 4 (empat) meter.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3718/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Karsini binti Mulud alias Moeloed yang meninggal dunia pada 22 Maret 2013 adalah;
      1. Abdul Mudjib bin Mukminin alias Minin alias Moch.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, ( ampat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Bada Mulud 1439, oleh kami Ngadimin, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada hari Kamis, 18 juli 1996 M/ 2 Mulud 1417 H, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PPN KUA sebagaimana termaktub dalam KUTIPAN AKTENIKAH Nomor 198/SD/VII/1996 tertanggal 18 juli 1996;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 1 dari 13 hal. Bahwa semula bahtera rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, mereka tinggal bersama di rumahPenggugat, hinggadikaruniai anak, yang bernama :l.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Mulud bin Samojo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Gondang RT.01 RW.01, DesaGondang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, bahwa saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon Il; bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon; bahwa anak Pemohon (Wasilatul Khoeroh) dan anakPemohon II ( Sodikin) saat ini belum berumur 19 tahun danstatusnya masingmasing
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 114/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
YANUAR ALI SYAHBANA als SABAN bin IWAN RUKMANA
35 — 1
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kantong kresek yang berisikan 1 (satu) bilah pisau/badik;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) buah baju koko warna biru dan putih;
    • 1 (satu) buah baju kaos warna putih diduga ada bercak darah;
    • 1 (satu) buah SIM C atas nama Mulud
      ;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru tanpa baterai;
    • 1 (satu) buah peci;
    • 1 (satu) buah selimut warna coklat;
    • 2 (dua) buah baju sweeter panjang warna hitam yang bertuliskan Jepang Gangster 1205;

    Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Saksi Teguh Rianto bin Mulud;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Datsun Go+ No.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1204/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 26 Januari 2015 — Abdul Rauf bin Thairikin; Dewi Shinta binti Triswadi
16 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senen, tanggal 26 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Bada Mulud 14386 H.Oleh Dra.Hj.RosmidaM.Noor,SH.MH. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Nurroh, Sunah,SH. danDrs.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyoko Bin Doto) terhadap Penggugat (Amin Rahayu Binti Mulud);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4218/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Mulud
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0426/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (ghoib);Nama Penggugat : Mujiati binti MuludHal. 13 dari 12 No. 0426/Pdt.G/2014/PAJTOngkos pemberitahuan : Rp.14AMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prayitno bin Subari) terhadapPenggugat (Mujiati binti Mulud
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
5 — 0
  • mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1914/Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jum at, tanggal27 Agustus 1993 M atau bertepatan dengan 9 Mulud
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 534/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Mokhamad Martono bin Mulud, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sawahan, Rt. 001 Rw. 002, DesaAmbalresmi, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen; dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggapara Pemohon;Penetapan NomorHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 13 September 2017 — - Penggugat - Tergugat
58 — 6
  • berkatakasar yang menyakiti perasaan Penggugat dan semenjak tanggal 9 Agustus2017, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggal satu rumah,atau sebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaYuniarti binti Abdul Mulud
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
  • Putusan No. 43/Pdt.G/2018/PN.Skt.awalnya kehidupan rumah tangga mereka baikbaik saja, tetapi setelahtahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, mereka sering cekcok mulud dan bertengkar;Bahwa, pada waktu masih kumpul yang menghidupi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi, karena Tergugat sejak bulan Januari 2014 pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat tanpa pamit;Bahwa, sepengetahuan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-05-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 395/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2009 —
14 — 0
  • Register : 0395/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan halhal sebagaiberikut ; anna ee ne ee ee ne ce ne eee ene1.Bahwa Pemohon (Sularno Bin Ciptodikromo) telah melakukan perkawinan yang sahmenurut hukum dengan Termohon (Sri Yami Binti Prapto Miharjo) dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 158/11/VII/1999pada tanggal 07 Agustus 1999 (26 Bada Mulud 1420 H) dalam status jejaka danperawan serta belum pernah bercerai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2152/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • MULUD, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JL.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
  • Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri Sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 (27 Mulud 1433 H) sebagaimana tercatat dalam KutipanRegister akte nikah nomor: XXX/XX/II/2012, Sehingga karenanyaPernikahan tersebut SAH menurut hukum Perkawinan sesuai denganHal. dari 12 Put.