Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. KEMASAN LESTARI melawan LIEM EFFENDY SATIADI Dkk
20763
  • Fasilitas Usance/Sight Letter of Credit (L/C) sebesar USD 500.000.berdasarkan Akta Perjanjian Fasilitas Usance/Sight Letter of Credit(L/C) dengan Sub Limit Trust Receipt (T/R) No.6 tanggal 2 AgustusBahwa seluruh perjanjianperjanjian ("Perjanjian Kredit") tersebut dibuatoleh dan di hadapan Julia Seloadji, SM, Notaris di Surabaya; 41.Bahwa untuk menjamin kepastian pembayaran kembali seluruhhutang PT Integra Lestari kepada Tergugat II, Tergugat Ill danTergugat IV, maka PT Integra Lestari telah memberikan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 PK/Pdt./2015
Tanggal 21 Maret 2016 — PT GERIA WIJAYA PRESTIGE VS PT BANK AGRIS (d/h. PT BANK FINCONESIA), dan PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL Tbk.,dkk
233202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIREWORKS VENTURES LIMITED, berkedudukan di TrusNet Limited, Trust Net Chamber PO. Box 3444, Road Town,Tortola, British Virgin Island;lil. MENTERI KEUANGAN RI Cq. KEPALA KANTORPENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA(KP2LN) JAKARTA, berkedudukan di Jalan Prapatan NomorHalaman 1 dari 58 Hal. Put. Nomor 531 PK/Padt./201510, Jakarta Pusat;IV.
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Juli 2015 — - Terdakwa TINNE LALUJAN,S.Sos alias TINE
18185
  • LIENTJE SUMOLANG RATTU.e Perbuatan Terdakwa tersebut di atas yang dirugikanadalah pihak PT Bank = mandiri(perseroan tbk)mengalami trust kepada nasabah dan secara materiilpihak PT Bank Mandiri(Perseroan Tbk) memilikitanggung jawab mengganti' kerugian nasabahtersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa membenarkan.3.KAREL MARTHIN WAWORUNTU, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa keterangan saksi dimuka penyidik adalah sudahbenar.e Bahwa
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
MENTERI PERTANIAN Cq. KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
11082
  • ., adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office TRUST & SUCCESS ASSOCIATES,beralamat di The Mansion Bougenville, Tower Fontana Lantai 21 A1, JalanTrembesi Blok D, Bandar Baru Kemayoran, Pademangan Timur, JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2019, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Bahwa PEMOHON mengajukan pemeriksaan Praperadilan terhadap :MENTERI PERTANIAN CQ KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN CQKEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK,yang berkedudukan
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 7 September 2020 — Perdata Penggugat: SARJITO Tergugat I: Ny.PAITEN Tergugat II: RENDI RIAWAN Tergugat III: DYAH AYU KURNIAWATI Tergugat IV: DWI HANANTO Tergugat V: DAVID SABILOROSA Tergugat VI: MUSABIK SABILAROSA Tergugat VII: NATAYA ANISA YASMIN Tergugat VIII: JOKO RINAWAN Tergugat IX: AFIP NURYANA Tergugat X: ERLIK JOKO SULISTYONO Tergugat XI: YANU TRI PAMUNGKAS
259161
  • keadaan terpaksa untuk menyepakati suatuperjanjian atau kesepakatan adalah adanya penyalahgunaan keadaan(misbruik van omstandigheden atau yang juga dikenal dengan teori undueinfluence);Halaman 56 dari 67 Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PN BilMenimbang, bahwa penyalahgunaan keadaan (presumed undueinfluence) terjadi pada suatu perjanjian, yang mana pada saat sebelumperjanjian tersebut dibuat, diantara para pihak telah ada suatu hubungan.Dimana bentuk hubungan tersebut didasari pada hubungan saling percaya(trust
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 531 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT - LARS CHRISTENSEN TERGUGAT - NI LUH SUKERASIH - SOFIA - LUH MERTASARI - KOMANG NUNUK SULASIH, SH. M.Kn - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
360171
  • Suatu kesalahan perdata (civil wong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut yang bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak atau wanprestasi terhadap kewajiban trust ataupun wanprestasiterhadap kewajiban equity lainnya.5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak atau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yangmerugikan hakhak orang lain yang diciptakan oleh hukum yang tidakterbit dari hubungan kontraktual6.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2017 — NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO
483
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal 26Nopember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;Hal. 1 dari 56 Halaman, Putusan No. 126/Pid.Sus/2016/PN Kin.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama NASUKAABDUL JAMAL,SH.CIL, ANDAR NUGROHO,SH dan AGUNG PRAMONO,SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Legal Trust di Jl.
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G.Intervensi /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
580185
  • Wendy Sim, LLB (hons), TCP dari HSBC Trust Singapore,yang mengaku ditunjuk oleh Tergugat Ill untuk mengaturPertemuan Sheraton;c. Pihak lawyerlpengacara dari kantor Assegaf Hamzah & Partners,yang juga mengatakan berada di tempat tersebut karena ditunjukoleh Tergugat Ill (AHP).; dan Sementara pihak dari keluargaHal 11 dari 73 Hal Putusan Sela Nomor:541/PDT.G.
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
ANDI FADEL MUH. AFANDI ALIAS NINRA BIN ANDI SYAHRUDIN
7920
  • dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat / Sertifikat TRUST
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
14936
  • Maksud kerjasama adalah dalam rangka mengerjakan kegiatanpenambangan dengan prinsip saling percaya (matual trust) dan salingmenguntungkan (matual benefit).Halaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2018/PN PblI2. Tujuan kerjasama adalah menghasilkan keuntungan yang optimal bagipara pihak.
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Jakup Laturette Diwakili Oleh : Jakup Laturette
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Johana Laturette Diwakili Oleh : Johana Laturette
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Almarhum AGUSTINUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum EFRAIN LATURETTE
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum JUNUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Almarhum MATHEOS LATURETTE
319184
  • MS pada hal. 70 Seorang pemimpin Raja atau Saniri,mereka adalah orangorang yang dipercaya masyarakatnya untukmengemban tanggung jawab atau trust tersebut sehingga dalammemberikan keterangannya baik dipersidangan ataupun kalanganpublic tutur tersebut secara substantive material adalah benar,sehingga apabila dihubungkan dengan bagan silsilah keluarga yangdibuat secara tertulis apabila disahkan oleh pemimpin persekutuanmaka dapat dipertanggungjawabkan kebenaran justifikasi substantiveterhadap isi bagan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/PDT/2011
Tanggal 24 April 2012 — VINCENT EDWIN HASJIM,SH.,MH., vs LABORA, dkk
6656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GadingBoulevard, Jakarta 14240 Indonesia;Adalah sah dan berharga ;6 Menguatkan penetapan sita jaminan (conservatoir beslag) Majelis Hakim7Pengadilan Negeri Tangerang perkara perdata a quo ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara bersamasama untuk memasang pernyataan maaf kepada Penggugat di SuratKabar Kompas, Media Indonesia, Koran Tempo, Bisnis Indonesia,Kontan, Republika, Warta Kota, Seputar Indonesia, Rakyat Merdeka,Suara Pembaruan, Sinar Harapan, Majalah Forum Keadilan, Tempo,Gatra, Trust
Register : 19-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 6 Mei 2015 —
15073
  • Bankdilarang memindahbukukan dana kepada pihak yang tidak berhak;Halaman 33 dari 68 Putusan Nomor 363/PID.B/2014/PN.BauBahwa benar pemindahbukuan dilakukan sebelum putusan berkekuatanhukum tetap, dan menurut Ahli hal tersebut diperbolehkan, karena jikanantinya terjadi kekeliruan di dalam pemindahbukuan tersebut, makapihak yang merasa dirugikan dapat mempuh jalur hukum perdata;Bahwa benar di dalam dunia dibuat aturan yang begitu rumit dan detailkarena pada dasarnya bidang perbankan sangat membutuhkan trust
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
14392
  • TINDAKAN TERGUGAT Ill KONPENSI SABAGAIMANA TERCANTUMDALAM AKTA TERTANGGAL 25 JANUARI 2011 NOMOR 3 TELAH SESUAIDAN MEMENUHI KEWAJIBANNYA SELAKU DIREKSI PT.NEWGOLD.e Bahwa selaku salah satu anggota Direksi pada PT.NEWGOLD(tergugat Il Konpensi), Tergugat Ill Konpensi telah memenuhi kewajibannyayang dikenal dengan Fiduciary Duty, yaitu Direksi sebagai agen atau orangkepercayaan (trust) Perseroan harus bertindak sematamata keseluruhannyauntuk kepentingan dan kuntungan Perseroanm yang mana Tergugat IllKonpensi
    Bahwa selaku salah satu anggota Direksi pada PT.NEWGOLD (TergugatIl Konpensi), Duty, yaitu Direksi sebagai agen atau orang kepercayaan (Trust)Perseroan harus bertindak sematamata keseluruhannya untuk kepentingan dankeuntungan Perseroan, Tergugat IV Konpensi telah memenuhi kewajibannyayang dikenal dengan Fiduciary yang mana Tergugat IV Konpensi telahmelakukan tindakan yang sesuai dengan kewenangan yang diberikankepadanya berdasarkan ketentuan dalam Anggaran Dasar Perseroan, untukmenegaskan kembali
Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 72/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 16 Juli 2018 — I MADE SURENAYA sebagai Pembanding L a w a n : 1. MARIANNE ANDRIESSEN sebagai Terbanding I 2. FREDERIK HENDRIK VAN DORST sebagai.Terbanding II 3. I MADE DHARMA TANAYA, SH sebagai Terbanding III
5223
  • ., KetutSomanaya, SH. adalah Para Advokat dan AsistenAdvokat yang berkantor di Kantor di Kantor HukumGlobal Trust (Law Office) yang beralamat di Jalan NgurahRai Nomor 55 lantai 2 Singaraja Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register Nomor : 152/SK.TKBnd/2017/PN Sgr tertanggal 13 Maret 2018, selanjutnyadi sebut sebagai...... Pembanding semula Penggugat;Lawan:1.
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 24 April 2013 — - Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM
8930
  • Rangka daun M2 6.74 630.400 4.248.896jendelaKaca ryben t 5mm M2 10.82 97.500 1.054.950Kaca buram t 5mm M2 0.53 97.500 51.675Daun pintu fiberglass Bh 3.00 250.000 750.000Engsel pintu 4 Ps 7.00 76.000 532.000Engsel jendela 3 Ps 37.00 66.200 2.449.400Gerendel jendela ps 37.00 24.000 888.000Hak angin Ps 37.00 25.000 925.000Handel Bh 37.00 22.000 814.000Kunci tanam dua slaag bh 8.00 75.000 600.000PEKERJANKONSTRUKSI ATAPBAJARangka atap baja M3 85,75 120..488 10.331.846ringan(steel trust)Genteng metal t
    KONSTRUKSI ATAPBAJARangka atap bajaringan(steel trust)Genteng metal t 0,35cmRabung gentengmetalPEKEERJAANPLAFONDPekerjaan rangkaPlafondPekerjaan plafondgypsumboard t 9 mmPasangan profilgypsumPEKERJAANLABURAN/PENGECM2M3M2M2M2M2BhPsPspsPsBhbhM3M2M2MsM229.1150.500.894.776.7410.820.533.007.0037.0037.0037.0037.008.0085,75140,689.401.0285.75103.00164.70541.7801.839.500630.400630.40097.50097.500250.00076.00066.20024.00025.00022.00075.000120..48892.12540.6503.949.90045.8898.5004.794.562, 552.109.8901.637.1553.007.0084.248.8961.054.95051.675750.000532.0002.449.400888.000925.000814.000600.00010.331
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — H. ALFAYAN, DKK VS NITA Bin H.TARWA, DKK
6034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2825 K/Pdt/20173) Tidak memenuihi suatu kewajiban yang dibebankan oleh hukum, kewajibanmana ditujukan terhadap setiap orang pada umumnya dan dengan tidakmemenuhi kewajibannya tersebut dapat diminta suatu ganti rugi;4) Suatu kesalahan perdata terhadap mana suatu ganti kKerugian dapatdituntuk yang bukan merupakan wanprestasi terhadap kontrak, atauwanprestasi atas kewajiban trust, ataupun wanprestasi terhadapkewajiban equity lainnya;5) Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
EVIN MARWAN
Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.TAUPIKQUR ROPIK
11876
  • Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak, atau wanprestasi terhadap kewajiban trust, ataupunwanprestasi terhadap kewajiban equity lainnya.5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak, atau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yangmerugikan hakhak orang lain yang diciptakan oleh hukum yang tidakterbit dari hubungan kontraktual.6.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIAK SRI INDRAPURA ; Ir. H. SYARIFUDDIN, M.T.
11175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRUST sebagai pemilik Bank BIRUtanggal 12 Maret 2010;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010 sesuai Surat Bank Indonesia Nomor12/144/DPbS/Rahasia tanggal 13 Oktober 2010 perihal penetapan Bank dalamHal 10 dari 71 hal Put.No.2285 K/PID.SUS/2014Status Pengawasan Khusus, BPRS RIFATUL UMMAH telah berada dalampengawasan Khusus Bank Indonesia untuk jangka waktu paling lama 6 bulan(sampai dengan 13 April 2011), yang kemudian diperpanjang selama 180 HKsampai dengan 12 Oktober 2011 sesuai Surat Bank Indonesia
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
PT. PELAYARAN BATAMITRA SEJAHTERA
Tergugat:
PT. Kharisma Inti Mulia
Turut Tergugat:
1.CV. Ravindo Marine Teknik
2.PT. Lintech Duta Pratama
3.Sony R. Rundengan
4.Rafael Sukirno
180110
  • Dan Tergugat mempercayai apa yangdikatakan Penggugat berdasarkan TRUST (kepercayaan). Karenaapabila Pengugat menyatakan dari awal bahwa tidak ada SuratAsuransi Kapal, maka Tergugat akan membatalkan sewa menyewaKapal Tug Boat KSDO9 dan Kapal Tongkang KSD10 (huruf C angka11);5.