Ditemukan 2750 data
14 — 5
1291/Pdt.G/2018/PA.Bwi
11 — 1
1291/Pdt.G/2018/PA.Sby
6 — 0
1291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
16 — 17
1291/Pdt.G/2016/PA.Smd
7itapOwidctlparqrtqctx4153tqrtx8306tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Hlmplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1291
saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0nowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tX10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi85 1sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 25 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1291
21 — 0
1291/Pdt.G/2023/PA.Cjr
7 — 1
1291/Pdt.G/2017/PA.PML
18 — 6
1291/Pdt.G/2022/PA.Stb
10 — 2
1291/Pdt.G/2022/PA.JB
15 — 0
1291/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
10 — 0
1291/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
13 — 2
1291/Pdt.G/2021/PA.Pwr
18 — 3
1291/Pdt.G/2016/PA.Pdg
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 520K/Pdt.Sus/2010Tenaga Kerja Tenggarong untuk dilakukan mediasi,namun kedua belah pihak tetap pada pendirian masing masing, sehingga tanggal 30 Oktober 2008 DinasTenaga Kerja Tenggarong menerbitkan Surat PutusanAnjuran Nomor : 567/1291/ Disnaker V/10/2008 yangpada intinya menganjurkan sebagai berikutAgar pihak Pengusaha PT. INA DAYA BHAKTI membayaruang pesangon dan ganti' rugi lainnya kepada pihakPekerja Sdr. Bruce Lee P.D.
6 — 0
Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Nomor 1291/149/XII/2013 tanggal 30Desember 2013 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan
6 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1291/113/X1V2013 tanggal 20 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang(sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:462/Kua.122.11.12/PW.01/07/2016 tanggal 12 Juli 2016) serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka; 2.
6 — 0
Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1291/P/2017/PA.Sr tanggal 14Agustus 2017, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
14 — 0
ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan ; Menimbang, bahwa syarat perkawinan sebagaimana tersebut di atas, dapatdikecualikan hanya apabila kedua orang tua pihak pria maupun wanita mengajukandispensasi kepada Pengadilan sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan sebuah nashsyari sebagaimana tercantum dalam Al Quran Surat An Nur ayat 32 yang berbunyi :seulcerlolllll MM oeolll old: 1291
19 — 2
dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor77/kua.13.30.14/Pw.01/VII/2020 Nomor 1291/44/ii/1992 tanggal 12 FebruariHlim.6 dari 11 him.
10 — 1
1291/Pdt.G/2017/PA.Pt
8 — 6
1291/Pdt.G/2023/PA.Dmk