Ditemukan 1662 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2248/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanKabupaten Kebumen pada tanggal xxxxxxx, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No. xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Kecamatan Sempor
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Kbm Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Pemohon No. xxxxx tanggal 6 September 1985dikeluarkan oleh Kepala Kanotr Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kebumen, yang sesuai dengan aslinya, bermeteraia cukup dan telahdinasegelen (P.1) ; Putusan Nomor 025/Pdt.P/2012/PAKbm Hal. 3 dari 7 halb. Foto copy KTP An Pemohon No.xxxxx tanggal dkeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, yang sesuai denganaslinya, bermeteraia cukup dan telah dinasegelen P.2);c.
Register : 08-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1485/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1485/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 08September 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 29-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1606/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak awal bulan Oktober 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, yang disebabkan Tergugat malasmalasan dan tidak bersedia untuk bekerja,sehingga Penggugat yang menanggung kebutuhan rumah tangga dengan hasil kerjaPenggugat di Pabrik Rokok Sampoerna di Sempor;6.
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
47 — 5
47 — 5
Penggugat Nomor :xxxxxxx yang telah dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipuil Kabupaten Kebumen, tanggal 24 Maret 2008 ,yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen3 Surat Keterangan ghoib dari kepala Desa xxxxxxxx , kecamatan Sempor , kabupatenKebumen , Nomor : 472.1/1/2012 tanggal 4 Januari 2012 (P.3) ;B.
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2571/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyono bin Wakijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sumarti binti Sutrimo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor dan Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.Pwr Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen Nomor : 131/31/II/2004 Tanggal 4 februari2004 ( Bukti P2);c.
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pulang, tidakkirim kabar berita dan tidak diketahui alamat keberadaannya secara jelas yanghingga sekarang sudah berjalan sekitar 2 tahun berturutturut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat dan saksi saksi, terhadap alat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Sempor
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Kel penambongan, Kec.Purbalingga selama 2 tahun 8 bulan kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon di RT. 01/ RW. 04, Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 6 bulan, badadukhul dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :2.1. Faris Dzulkhairi Muna, umur 4 tahun, ikut Termohon ;2.2. Sakhsiyah Layyana, umur 2 bulan, ikut Termohon ;3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
,M.Hum, Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jl.Benddungan Sempor No. 6 Malang, sebagaimana SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2011, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI ROHMAN NURWANTO Bin WASITO) terhadap Penggugat (DEFI NUR FITARINI Binti SURATMAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dari 9 halamanBahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal xxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxx Tanggal xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 12 tahun di rumah kontrakan di xxxxxx, Kecamatan Tanjung Priok, KodyaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxxx, Kecamatan Sempor
Register : 10-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah; 5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember 2007 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/RW. 03, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxx RT. 04 / RW. 07, Kecamatan Sempor
Register : 02-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
13 — 4
13 — 4
permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat:10 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 31 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 17-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 18 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nama: SAKSI JU, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat; +227 22222222222 nonoe Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxx dan Saksi hadirwaktu keduanya menikah;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxx dirumah kontrakan
Register : 24-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 28 Agustus 2014 — RUSMIYAH binti MAD RUSTAM (Alm)
50 — 3
50 — 3
tidak kenalserta tidak mempunyai saudara dengan karyawan SPBE Karanganyar ;Bahwa tujuan terdakwa menjanjikan kepada saksi Diana Eva Yulianti untuk bekerja di SPBEKaranganyar Kabupaten Kebumen dengan dimintai sejumlah uang adalah untukmenguntungkan diri terdakwa sendiri;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor
), telah terdakwa gunakanuntuk kepentingan seharihari dan untuk beli baju sebanyak 4 (empat) potong yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini; ;8 Bahwa sampai dengan sekarang saksi Diana Eva Yulianti tidak bekerja di SPBE Karanganyarseperti yang terdakwa janjikan ;9 Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYONO Bin GUNTOYO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti MARSIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH Bin RATIM) terhadap Penggugat (HARYANTI Binti MOHARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1580/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ABDUL GHANI) terhadap Penggugat (SRI KINGKIN DYAH UTAMI Binti JUNI SUDIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2645/Pdt.G/2014/PA Kbm Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Oktober 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon tidakbisa melayani Pemohon karena setiap kali Pemohon mengajak untukberhubungan seks kepada Termohon, Termohon menolaknya;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaBulan November 2013 dengan penyebab ketika Pemohon mengajakhubungan seks kepada Termohon, Termohon tetap menolak dan akhirnyaPemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx,Kecamatan Sempor