Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
um dikarunia anak ( masalah keturunan )4. 11.10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2015;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimyasejak bulan Januari 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 Tahun11 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini dan Termohon bertempat tinggat dialamat
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 25 November 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 9 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah rumah karena Pemohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanadiatas;.
Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3784/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
3 — 2
3 — 2
PUTUSANNomor 3784/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 116/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 29 Juni 2016 — 1. TERDAKWA I : Jonathan Lok Bin Lok Cilim Alias Aming.
2. TERDAKWA II : Stewan Alias Wawan.
29 — 22
29 — 22
Tinggi Pekanbaru sendiri didalammemutus perkara ini pada Tingkat Banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin alasanalasan danpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Btm tanggal 11Apri 2016, yang dimintakan banding tersebut diperbaiki sekedar mengenai barangbukti, dimana Pengadilan Negeri menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HPSamsung warna putih berikut kartu dirampas untuk negara, menurut pendapatMajelis Hakim Tinggat
Upload : 17-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2774/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
3 — 3
3 — 3
PUTUSANNomor 2774/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P; Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula 2(dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu:Saksi kesatu, umur 49 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenai Pemohon karena Pemohoni anak saksi sedangTermohon menantu saksi; Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tinggat di DusunSikapa, Desa Lempang;Bahwa
Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 97/Pdt/2014/PT.DPS Tanggal 8 September 2014 — I NENGAH NETRA sebagai PEMBANDING.;
M E L A W A N :
1.I WAYAN GREDEG SH. sebagai TERBANDING I;-
2.I NYOMAN WINATA SH sebagai TERBANDING II. ;
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM sebagai TURUT TERBANDING
64 — 31
64 — 31
memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Amlapura tertanggal 3 April 2014 Nomor : 41/PDT.G/2013/PN.Ap dan telahpula membaca serta memperhatikan secara seksama surat memori banding yangdiajukan oleh Pihak Penggugat/ Pembanding , dan kontra memori banding yangdiajukan oleh Tergugat /Terbanding II, ternyata semua keberatankeberatan yangdiajukan tersebut merupakan halhal pengulangan dari peristiwa yang terjadi padaperadilan tinggat
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Tapanuli Selatan; Bahwa yang menjadi wali pemikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah paman Pemohon II yang bernama Rahmat Manalu dan diwakilkankepada Bayo Godang karena pada waktu mereka menikah ayah kandungdan semua keluarga Pemohon II tidak beragama Islam; Bahwa mahar sewaktu Pemohon dengan Pemohon II adalah seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pelmasingmasing bernama Cuai Rambe dan Cewan Rambe; Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II tinggaT
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2016/PTA.Jb Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding vs Terbanding
124 — 34
124 — 34
Tingkat Banding denganmempertimbangkan yang dipandang layak dan pantas sesuai dengankemampuan Tergugat/Pembanding, serta dapat memenuhi rasa keadilanbagi kedua belah pihak, dimana anggota keluarga mereka berjumlah 3 (tiga)orang, yaitu sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Dengan demikian diktum Majelis Hakim Tingkat Pertama butir 4 harusdiperbaiki;Menimbang, bahwa petitum nomor 6 tentang permohonanPenggugat/Terbanding atas putusan serta merta (uitvoorbaar bij voorad),Majelis Hakim Tinggat
Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
6 — 17
6 — 17
PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatsekarang tidak diketahui alamainya dengan jelas dan pasti
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7474/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Tergugat"
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemborong), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Tergugat
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Indramayu, sebagai
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3156/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
/PA.PmlBahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta benda sebagaipengsanti nafkah:Bahwa Penggugat sudan pernah berupaya mencari keberadaanTergugat akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di Desa Randudongkal
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4926/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 4926/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eta Oe tODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang berada di No.30223,Section 1, Dali Road, Chuan Touli, Donggang Township,Pingtung County TAIWAN (R.O.C), dalam hal
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Banten, sebagaiTergugat
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pertengahan tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak hanrnonis sering terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Tergugat kurang perhatian terutamadalam memberikan biaya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhirnya pada bulan Pebruari 2018 hingga sekarang Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggat
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 04/Pdt.G/2011/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
48 — 12
48 — 12
perundangundangan yang berlaku serta hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XxxxxxxX XXXxXxxxx terhadap PenggugatXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX 3Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggat
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
tanggal 18 Juni 2013 karenaTermohon tidak memiliki komunikasi yang baik dengan Pemohon danPemohon telah menyatakan thalak kepada Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 18 Juni 2013 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah/tempat tinggal, karena Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama, untuk menghindari pertengkaran yanglebin besar lagi, yang dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 21 Juni 2017 — Perdata
17 — 18
17 — 18
berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : 372/26/XII/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 22 Desember 2006;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Besar selama 3tahun, setelah itu pindah ke rumah Nenek Pengugat di Desa Mela'oselama3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggat