Ditemukan 1352 data
159 — 43
Tergugat III dalamkapasitasnya selaku Kepala Sub Seksi Sengketa dan Komplik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Malang memberikan keterangan saksi sesuaidengan berita Acara Pemeriksaan saksi yang telah diminta keterangannyaoleh Penyidik Kepolisian Resort Kota Malang tanggal 26 Agustus 2009,kesaksian dimaksud merupakan kesaksian atas nama institusi KantorPertanahan Kota Malang bukan atas nama pribadi TINUK HIDAYATI, SH.4.
72 — 23
/ PenggugatRekonpensi, harga gabah kopi tersebut sampai sekarang belum juga dilunasi olehTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi kepada H.Warsidi ; Bahwa saksi ketahui karena pada waktu itu saksi ada dirumah Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dimana karyawan H.Warsidi pernah mengantarkan gabahkopi tersebut kerumahnya dan Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi pernahjuga memberitahukan kepada saksi setentang hutangnya tersebut ketika TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi sudah mulai terjadi komplik
158 — 61
Muinberada dibawah asuhan Para Penggugat, tetapi Tergugat perlu menjelaskanbahwa setelah diketahui oleh Tergugat bahkan orang tua Para Penggugatsendiri ketika ada komplik telah mengalihkan seluruh harta milik orang tua anaktersebut, maka demi menghindari kerugian yang lebih besar dari anak tersebut,maka layaklah Tergugat untuk mengambil alin anak tersebut dan terbuktiPengadilan Agama watansoppeng telah mengabulkan permohonan agar tidakselaku keluarga anak, Majelis hakim wali yang diajukan oleh Tergugat
62 — 17
bahkanTermohon dan orang tua Termohon meminta kepada Pemohon untukmerenovasi Toko tersebut dan Pemohon sudah melakukan renovasi dan padasaat Pemohon hendak membayar cicilan sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) kepada kakak kandung orang tua Termohon tidak jadidikarenakan orang tua Termohon meminjam dana Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ini selama 1 bulan akan dikembalikan akan tetapi hinggasekarang tidak selesai pembayaran kepada kakak kandung orang tuaTermohon dikarenakan terjadi komplik
82 — 35
dibuktikan dalam gugatanPenggugat, dan apabila masuk dalam pokok perkara, Pembanding /Penggugat sangat yakin Terbanding / Tergugat dan Terbanding Il / Tergugatll tidak dapat membantah dailildalil yang dikemukakan Pembanding /Penggugat dalam gugatannya; Bahwa dapat disimpulkan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriibPalembang, yang menyatakan seharusnya Para Penggugat masingmasingmengajukan gugatan secara sendirisendiri dengan kuasa khusus yang jugadibuat secara terpisah untuk tidak menimbulkan komplik
71 — 38
perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang pokok pangkalnya disebabkan karena Pemohon menyampaikankeinginannya untuk menikah lagi dengan perempuan lain, karena sudah 18 tahunPemohon dan Termohon berumah tangga tidak mendapatkan keturunan (anak), danternyata Termohon tidak menerima baik kehendak Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan mengakuan Pemohon dan piohak Termohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, maka Majelis Hakim telah mendapatkanfaktafakta tentang komplik
Termohon berumahtangga tidak mendapatkan keturunan (anak), dan ternyata Termohon tidak menerimabaik kehendak Pemohon tersebut, bahkan Termohon menyatakan dari pada Pemohonlagi lebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ; Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal bersamaselama kurang lebih 6 bulan dan Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama FAHIMA ASSAGAF, dan selama berpisah tersebut Pemohon tidakpernah memberikan nafkah kepada Termohon ; Bahwa terhadap komplik
211 — 25
Selanjutnyasetelah berdirinya YLPM terjadi komplik terus menerus dengan LPM dalampengelolaan pendidikan (sekolah Muslimin) yang didirikan diatas lahan16.000 M2 di Jalan Palasari No. 9 / Patuha No. 36 Bandung dan akhirnyapihak Pembina YLPM dan LPM meminta bantuan kepada Wakil GubernurJawa Barat untuk dapat menyelesaikan kemelut tersebut dan akhirnya WakilGubernur H.
DAUD SETIAWAN, SH dan HASAN MSANDIAH di Cimindi Kota Cimahi dengan kegiatan dibidang Pendidikan.Selanjutnya setelah berdirinya YLPM terjadi komplik terus menerus denganLPM dalam pengelolaan pendidikan di komplek sekolah muslimin yangdidirikan diatas lahan 16.000 M2 di Jalan Palasari No. 9 / Patuha No. 36Bandung dan akhirnya pihak Pembina YLPM dan LPM meminta bantuankepada Wakil Gubernur Jawa Barat untuk mengatasi konplik tersbut dankemudian Wakil Gubernur H.
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
176 — 36
Harusnya ada pembatalan;Bahwa bila sudah ada ijin yang baru dengan sendirinya ijin yang lamabatal ;Bahwa bila ada dua ijin jadi tabrakan dong,ada komplik kKewenangan. Itusoal norma didalam sistem uu negara kita tidak boleh ada konplik samasama ijin harus dimusyawarahkan ini yang baru melanggar hak orang lainHalaman 47 dari 74 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G./2017/PN.MLGtidak.
362 — 156
Selanjutnya setelah berdirinya YLPMterjadi komplik terus menerus dengan LPM dalam pengelolaan pendidikan(sekolah) yang didirikan diatas lahan 16.000 M2 di Jalan Palasari No. 9 / PatuhaNo. 36 Bandung dan akhirnya pihak Pembina YLPM dan LPM meminta bantuankepada Gubernur Jawa Barat untuk mengatasi konplik tersebut dan kemudianGubernur Jawa Barat H.
Selanjutnya setelah berdirinya YLPMterjadi komplik terus menerus dengan LPM dalam pengelolaan pendidikan dikomplek sekolah muslimin yang didirikan diatas lahan 16.000 M2 di JalanPalasari No. 9 / Patuha No. 36 Bandung dan akhirnya pihak Pembina YLPM danLPM meminta bantuan kepada Wakil Gubernur Jawa Barat untuk mengatasiHalaman 21 dari 102 Putusan Nomor 1440/Pid/B/2017/PN.Bdgkonplik tersebut dan kemudian Wakil Gubernur H.
116 — 24
Cultural Deviance (Penyimpangan Budaya);Teori ini beranggapan bahwa orangorang dari kelas bawah memiliki satuset nilainilai yang berbeda, yang cenderung komplik dengan nilainilaikelas menengah, sebagai konsekuensinya, manakala kelas bawahmengikuti sistem nilai mereka sendiri, mereka munhgkin telah melanggarnormanorma konvensional;c. Social Control (Kontrol Sosial);Teori Social Control berdasar pada satu asumsi bahwa motifasimelakukan kejahatan merupakan bagian dari umat manusia.
84 — 45
merupakan akta dibawah tangantetapi dipersidangan diakui kebenarannya oleh Termohon Konvensi, telahmemenuhi syarat formil sebagai bukti surat dan materilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang telah diakui kebenaranoleh Termohon Konvensi dan pengakuan tersebut merupakan bukti sempurnadan mengikat sebagaimana ketentuan pasal 311 R.Bg, yang isinyamenerangkan pengaduan Termohon Konvensi kepada Kantor KementerianPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak tentang komplik
113 — 33
Cultural Deviance (Penyimpangan Budaya);Teori ini beranggapan bahwa orangorang dari kelas bawah memiliki satuset nilainilai yang berbeda, yang cenderung komplik dengan nilainilaikelas menengah, sebagai konsekuensinya, manakala kelas bawahmengikuti sistem nilai mereka sendiri, mereka munhgkin telah melanggarnormanorma konvensional;c. Social Control (Kontrol Sosial);Teori Social Control berdasar pada satu asumsi bahwa motifasimelakukan kejahatan merupakan bagian dari umat manusia.
99 — 64
Cultural Deviance (Penyimpangan Budaya);Teori ini beranggapan bahwa orangorang dari kelas bawah memiliki satuset nilainilai yang berbeda, yang cenderung komplik dengan nilainilai kelasmenengah, sebagai konsekuensinya, manakala kelas bawah mengikutisistem nilai mereka sendiri, mereka munhgkin telah melanggar normanorma konvensional;c. Social Control (Kontrol Sosial);Teori Social Control berdasar pada satu asumsi bahwa motifasi melakukankejahatan merupakan bagian dari umat manusia.
67 — 29
30Bahwa Julianah meninggalkan tanah tersebut pada tahun 1980;Bahwa Julianah ada menitipkan tanahnya kepada orang tua saksi kemudian diamengatakan kepada orang tua saksi kalau ada waktu tolong tanyakan kepadaTukimin surat tanah tersebut setelah ditanya oleh orang tua saksi Tukiminmengatakan belum siap dan pada tahun 1995 surat tanah tersebut ditemukandirumah Jorman Sembiring yang tergadai kemudian ditebus oleh Julianahsebanyak Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian setelahtimbul komplik
JULIANDO NAINGGOLAN
Tergugat:
bupati tebo
463 — 221
Melaporkan pelaksanaannya kepada Mentri Koordinatorbidang Politik, hukum dan Keamanan.Salah satu tugas tim Terpadu Penanganan GangguanKeamanan Dalam Wilayah Kabupaten Batang Hari adalahpenanganan komplik agraria yang terjadi antara PT.AsiaticPersada dan Suku Anak Dalam (SAD) di desa bungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari .yang akanpenggugat uraikan kronologisnya sebagai berikut:a.
25 — 6
Pak Andik, saksi pernah di tawari oleh Pak Andikuntuk bergabung ;Bahwa terdakwa pernah meminta pendapat kepada saksi ;Bahwa menurut pemahaman saksi menyelesaikan komplik denganpemberangkatan atau menyelesaikan dengan Jamaah;Bahwa saksi sudah berusaha melobi dengan perwakilan dari jamaah yaituPak Kyai Rohmat, Gus Abat, Pak Aunul, saksi bertanya kepada merekabisa tidak , mereka minta beberapa Jamaah mereka harus lengkap ;Bahwa saksi bertanya kepada mereka Pak Yai melaporkan siapa ?
196 — 66
GUNTUR SUPRIJADI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi Menjabat sebagai Kepala Kantor Pertanahan diKabupaten Karimun sejak tahun 2007 SsampaiS@KaMaING) =ns senses eres nner cerita ener Bahwa tugas pokok saksi adalah melaksanakan tugastugasPemerintahan di bidang pertanahan yang meliputi pengaturan,pemanfaatan, pemilikan, dan penggunaan tanah, hakhak atastanah, survey pengukuran, pemetaan bidang tanah, menanganisengketa, komplik dan perkara pertanahan, pengendalian danpemberdayaan
Saksi M.NUR RIZAL SH, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Hak tanah dan Pendaftaran tanah merangkapsebagai pelaksana tugas Kasi sengketa komplik dan perkara ;Bahwa tugas dan fungsi sebagai Kasi Hak tanah dan Pendaftaran tanah adalahmenyiapkan bahan dan melakukan penetapan hak dalam rangkapemberian perpanjangan dan pembaruan hak tanah, pengadaantanah, perijinan, pendataan dan penertipan bekas tanah hak,pendaftaran peralihan, pembebanan hak atas tanah, pembebasanhak
69 — 6
Dahlan Yunus Penjualkepada Abdullah Insya Pembeli, yang di ketahui oleh Geuchik Desa Darul Aman,tertanggal 13 Januari 1978, setelah Majelis Hakim mempelajari dan menelitibahwa surat Keterangan Jual Sah tersebut yang dilakukan dihadapan GeuchikDesa Darul Aman dan bukti T11 Tergugattergugat tersebut ada hubungannyadengan bukti T9 Tergugattergugat yang menjelaskan telah hilang 1(satu) lembarsurat keterangan Jual Beli sewaktu kebakaran rumah pada masa komplik Tahun2000 d Gampong Darul Aman Kecamatan
68 — 25
Pembanding dalamhal berkaitan dengan Pembuktian dalam Perkara No :02/PdtG/2015/PNSDK.Bahwa oleh karena hal tersebut diatas sebagai mana Asas Audi EtAlteram Partem tidak diterapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidikalang dengan Benar dan Arif dan Bijaksana selaku wakil TuhanYang Maha Esa dimuka Bumi .dalam memutus Perkara ini, secaramenyeluruh, hanya segelitir Makna dan Tujuannya yang diterapkan,yangmenimbulkan rasa ketidak adilan malah sebaliknya atas pertimbanganpertimbanganya akan menimbulkan komplik
33 — 4
Bahwa dijawaban Termohon halaman 3 angka 8 sudah terang dan jelaspengakuan Termohon akan komplik rumah tangga Pemohon danTermohon, seperti uraian Termohon yaitu.