Ditemukan 1502 data
12 — 3
MULUD, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JL.
10 — 8
Saksi;1.Mulud bin Maryoto, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo Jalan BintangMas RT 002 RW 003 Desa Bintang Mas Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad
13 — 1
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri Sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 (27 Mulud 1433 H) sebagaimana tercatat dalam KutipanRegister akte nikah nomor: XXX/XX/II/2012, Sehingga karenanyaPernikahan tersebut SAH menurut hukum Perkawinan sesuai denganHal. dari 12 Put.
7 — 1
Shokim bin Mulud ) untukberikrar menjatuhkan thalak satu kepada Termohon (Termohon ) di depansidang pengadilan Agama Serang;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama Faiz Dzikri Rahmatullah (L),tanggal lahir 21 Februari 2009 berada pada hak hadlanah Pemohon; ;4.
19 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Bakda Mulud 1486 Hijriyah oleh kami Drs.H.E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki Baehaki dan Drs.Moch. Tadjuddin. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
124 — 12
yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sedangkan dengan Penggugat saksi tidakkenal ;e Bahwa saksi tidak tahu perkara antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa orang tua Tergugat bernama ISHAK dan AMINAH;e Bahwa orang tua Tergugat (ISHAK dan AMINAH) menikah di rumahkakaknya AMINAH di Songgon, lalu dibawa ke KUA KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara ISHAK dan AMINAH dirumahkakaknya AMINAH yaitu pada hari Jumat, bulan Mulud
perkara antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah kakak kandung ibu Penggugat (AMINAH), dan sebagaiWali Nikah pada saat AMINAH menikah dengan ISHAK ;Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.Bwi Bahwa ISHAK dan AMINAH menikah di rumah kakaknya AMINAH diSonggon, lalu dibawa ke KUA ~~ Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara ISHAK dan AMINAH dirumahkakaknya AMINAH dan waktu di KUA Kecamatan Singojuruh saksi ikut yaitupada hari Jumat, bulan Mulud
41 — 9
620.000,00 (enamratus dua puluh ribu rupiah);Anggota atas nama RONDIYAH dengan No. langganan 246 adapenundaan angsuran tiga kali sebesar Rp 1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah);Anggota atas nama MUHAMMAD ALIF dengan No. langganan 247ada penundaan angsuran empat kali sebesar Rp 828.000, 00(delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Anggota atas nama SUHARJO dengan No. langganan 250 adapenundaan angsuran tiga kali sebesar Rp 917.000,00(sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah);Anggota atas nama MULUD
enamratus dua puluh ribu rupiah);39 Anggota atas nama RONDIYAH dengan No. langganan 246 adapenundaan angsuran tiga kali sebesar Rp 1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah);.40 Anggota atas nama MUHAMMAD ALIF dengan No. langganan 247ada penundaan angsuran empat kali sebesar Rp 828.000, 00(delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);41 Anggota atas nama SUHARJO dengan No. langganan 250 adapenundaan angsuran tiga kali sebesar Rp 917.000,00(sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah).42 Anggota atas nama MULUD
34 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (David Arvian bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ganis Handika Rani binti Mulud Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
b.
31 — 2
Bahwa Para Pemohon adalah keturunan saudara / keponakan dariJuriah Binti Mukamad yang tidak memiliki keturunan dari perkawinan satusatunya dengan Durta Bin Rawit sebagaimana pernikahan antara JuriahBinti Mukamad dan Durta Bin Rawit yang terjadi pada Hari kamis TanggalO06 November tahun 1958 bertepatan dengan 24 Mulud 1378 Hijriyahsebagaimana tercatat pada register KUA Kecamatan Pusakanagaranomor 1038/7/7852;2.
3 — 0
Smg.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari jumat, 6 September 1996 / 22 Bada Mulud 1417 H, dihadapan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Candisari, hal inisesuai dengan buku kutipan akta nikah nomor xxx/11 /IX / 1996;Bahwa setelah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Semarang;Bahwa Perkwinan Penggugat dan Tergugat telah di karunia 3 (tiga) oranganak :anak Penggugat dan Tergugat, Lahir
45 — 9
l cukuplama, kemudian Pemohon kembali kerumah sendiri, karena Pemohon tidakadaikerjaan, lalu Termohon mintatolong agar Pemohon bersedia menjagaanak, setelah tak disangka Pemohonlangsung marah, dan mau memasukkanbatang/rumput padi ke mulud Termohon,akhirnya terjadi pertengkaran.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohontelah menyampaikan replik secara lisan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa sangkahan Termohon' terhadapPemohon pada point 3 a. Benar sajasedangkan pada poin 3.b.
24 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Komar bin Mulud Mulyono) terhadap Penggugat (Triyanti binti Miswanto) dengan iwadh sebesar Rp
16 — 3
15 Ba da Mulud 1427 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh petugas pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngancar =XXXXXXXXX XxXxxxx mendapat bukti kutipanakta nikah No 151 /23 /V/2006 dikeluarkan tg! Tanggal 14 Mei 2006 ;2.
9 — 3
Jukri bin Mulud/Asminah, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.
18 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar baya perkara sebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu ruptah);b Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal (oh, ebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Mulud 141437 HiJFiyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami Ors.H. BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis.
5 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal14 September 1994 bertepatan dengan 08 Bakdha Mulud 1415 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabPonorogo, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama tersebutdengan akta nikah Nomor 0233/ 21/ IX /1994, Sesaat sesudah Akad NikahTergugat mengucapkan dan membaca serta menandatangani Sighat TaklikTalak;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 1 dari 12 hal2.
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 23 Juli 2010 M bertepatan dengan 14 Mulud/12 Syaban 1431Halaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor XXXxX/Padt.G/2021/PA.LpkH, sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Nikah Nomor171/14/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kualuh Letdong, Kabupaten Labuhan Batu (sekarangKabupaten Labuhan Batu Utara), Sumatera Utara;2.
8 — 4
PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.TbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MASUD BIN MULUD, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 03 Juni 1962/57tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gumeng RT. 05 RW. 05 Desa Banjaragung,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SONEK BINTI SAMARI, Tempat,
9 — 2
.: 0908/Pdt.G/2019/PA.Ngj Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Mulud 1441 Hijriyah, dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk, oleh kami Drs.Shohibul Bahri, M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Mugiyanto bin Mustari ) terhadapPenggugat ( Indasah binti Mulud ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;6.