Ditemukan 1382 data
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebung Gajah yang diterbitkan tanggal 19Desember 2013 dengan batasbatas sesuai dengan SU Nomor401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 dengan luas 6.435 M?atas nama Edy Chandra, Misianna, Tjahja Kailani (Para Penggugat).Berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada posita angka 1 tersebut sudahjelasjelas dan nyata bahwa esensi gugatan Penggugat mengenaisengketa hak perdata, oleh karena itu gugatan Penggugat merupakanKompetensi Absolut Pengadilan Negeri bukan Pengadilan Tata UsahaNegara.
103 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
,terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, KecamatanMargaasih, Desa Nanjung, dilakukan dengan Akta Jual Beli Nomor401/2005, tanggal 23 Juni 2005;Jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Desa Nanjung, SuratUkur, tanggal 27 April 1998 Nomor 8685/1998, seluas 1258 m?,terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, KecamatanMargaasih, Desa Nanjung, dilakukan dengan Akta Jual Beli Nomor394/2005, tanggal 23 Juni 2005;4.
Terbanding/Terdakwa : SENTOT LAMIDI, S.Psi
68 — 107
Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 518/SPTJBLS/01/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015.Fotokopi Ringkasan Kontarak Nomor dan tanggal Dipa SDIPA018.04.1.625875/2014 tanggal 19 Oktober 2015.Fotokopi Lampiran daftar SP2D SATKER Tanggal 11112015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 04112015 Nomor00823/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 29122015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 22122015 Nomor01033/DJH/12/2015.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Tanggal 22 Oktober 2015 Nomor401
69 — 9
Putusan No.742/Pat.G/2020/PA.Mrpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajurit Kulon, KabupatenMojokerto, sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Nikah Nomor401/31/X1/1999;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis serta telah pula dikarunai seorang anak perempuanyang sah, , lahir di Mojokerto, tanggai 24 Mei 2000;.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor401/Pdt/1998/PT.Mdn tanggal 31 Desember 1998 jo.
167 — 23
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN MpwPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor401/Pid.Sus/2020/PN Mpw tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Mpw tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas
207 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah dibahas tersebut,Tergugat Il menjanjikan akan mendiskusikan lagi dengan seluruh jajaranyang dilibatkan dalam pertemuan tersebut, namun ternyata hasil pertemuantersebut tidak dapat mengubah sikap dan pendirian Tergugat II untukmembatalkan pemutusan kontrak sehingga pekerjaan tidak dapatdilaksanakan dan tidak dapat diselesaikan tepat pada waktu yangditetapkannya;Bahwa Penggugat mengetahui hal tersebut setelah menerima Surat dari PTAsuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) tanggal 28 November 2013, Nomor401
26 — 3
PN.Llg.Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum didalampersidangan dan secara tegas menyatakan akan menghadapi sendiripemeriksaan dipersidangan walaupun majelis telah memberitahukan kepadaterdakwa tentang haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan olehkarena itu majelis menghormati keputusan dari terdakwa tersebut untukmenjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor401
142 — 67
Bagian Kesejahteraan Rakyat (KESRA) yang Kepala Bagiannya saksiABRAMSYAH, S.Sos Bin NURADIN melalui PPTKnya antara lain :5.1.Saksi AMRIL NORMAN Bin M SUBLI JARKASI mengajukan anggaran untukkegiatan Peningkatan Pelayanan Keagamaan dan Hari Besar Keagamaanberdasarkan Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor401/542/Bag.Kesra/Xl/2017 tanggal 28 November 2017 sebesarRp.13.680.500, (Tiga belas juta enam ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah), sehingga setelah dikurangi pajak saksi menerima sejumlahRp.8.429.819
Bagian Kesejahteraan Rakyat (KESRA) yang Kepala Bagiannya saksiABRAMSYAH, S.Sos Bin NURADIN melalui PPTKnya antara lain :5.1.Saksi AMRIL NORMAN Bin M SUBLI JARKASI mengajukan anggaranuntuk kegiatan Peningkatan Pelayanan Keagamaan dan Hari BesarKeagamaan berdasarkan Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor401/542/Bag.Kesra/Xl/2017 tanggal 28 November 2017 sebesarRp.13.680.500, (Tiga belas juta enam ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah), sehingga setelah dikurangi pajak saksi menerima sejumlahRp.8.429.819
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
49 — 25
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru)= Nomor401/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 30 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut di atas dalam tingkat banding;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
Pembanding/Tergugat III : Notaris VIVI SORAYA, SH Diwakili Oleh : Agus Iman Sarani, SH
Terbanding/Penggugat : Dokter PRIJANTI SRI IRAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris VIVI SORAYA, SH
102 — 40
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor401/PDT/2021/PT SBY, tanggal 2 Juni 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan diperbaruhi padatanggal 18 Agustus 2021;2.
137 — 53
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor401/Pid/2017/PT SMG, tanggal 14 Desember 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatasdalam tingkat banding;. Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2017 No.eg.
101 — 53
Desa003/63/35.07.12.2005/2016, yang diberitanda T.IV 19;Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu nomor401/03/421.605.002/2016 atas nama SURYANTO, yang diberi tanda T.IV 20;Foto copy SURAT KUASA A.04/WB.90/R/06.01/T.2009, yang diberi tandaT.M 21;Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris A.01/WB.90/R/06.01/T.20/B.01/T.2016atas nama KUSMINARTI RAHAYU, yang diberi tanda T.IV 22 ;Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris A.02/WB.90/R/06.01/T.20/B.01/T.2016atas nama DWI NURCAHYANI, yang diberitanda T.IV 23 ;Foto copy Surat
43 — 15
No. 401/Pdt.G/2020/PA.Dum.selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/PemohonRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonan bertanggal 27 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai di bawah Register Nomor401/Pdt.G/2020/PA.Dum. pada tanggal 27 Agustus
1.HERMANSYAH RAHIM Bin RACHIM
2.HERMAWATI RACHIM binti RACHIM
3.HERLINA RACHIM binti RACHIM
4.HAERANAbinti RACHIM
5.HAERANIbinti RACHIM
55 — 35
Fotocopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Waris dari KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur Nomor401/384/KESSOS.AW pada tanggal 13 April 2018 atas nama Yessy Hariyani,bukti telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis bukti diberi tanda P.7.
ANDRE REYNOLD MICHAL MONGDONG, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA KPU RI
2.TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROPINSI SULAWESI UTARA
137 — 53
ketentuan hukum dan doktrinseperti yang telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut apakah ada kepentingan Penggugat yaitukepentingan dalam arti nilai yang harus mendapat perlindungan hukummaupun kepentingan untuk berproses;Menimbang, bahwa untuk menguji apakah Penggugat mempunyaikepentingan dalam arti nilai yang harus mendapat perlindungan hukummaupun kepentingan untuk berproses terhadap objek sengketa a quo yaituKeputusan Komisi Pemilihan Umum = Republik Indonesia Nomor401
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Provinsi Mawesi Tenggara Nomor 2 tahun 2012 tanggal29 Februari 2012 Tentang Retribusi Jasa Usaha dengan tarif sebesarRp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) numpang pada UPTD BandaraHaluoleo Kendari Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaProvinsi Sulawesi Tenggara secara struktural dikelola oleh Kepala SeksiOperasional UPTD Bandara Haluoleo Kendari yang pada tahun 2013 untukperiode Juli sampai dengan Desember 2013 dijabat oleh TerdakwaIBRAHIM yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Nomor401
TADA BOLO HEGE RIHI, S.Pi
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
121 — 148
BuktiT.1T.2T.3T.4T.5T.6: Foto kopi Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan PropinsiNusa Tenggara Nomor : Dis.PkI.821/B2.06/ 1/09k PerihalPemberitahuan kepada Gubernur Nusa Tenggara Timur tanggal9 Januari 2019 (Sesuai dengan aslinya) ; : Foto kopi Keputusan Gubernur Nusa Tenggara NomorUpx.012.1/21/2009, Tanggal 12 Maret 2009 (sesuai denganaslinya); : Foto kopi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor401/PID.B/2008/PN.KPG, Tanggal 28 Januari 2009 (foto kopi darifoto kopi) ; : Foto kopi Putusan Pengadilan
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyebutkan Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara, dan terhadap penerbitanSrtifikat Hak Milik Nomor 56, tanggal 28 Juli 2011 dan penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 57 tanggal 28 Juli 2011 sudah ditempuhberdasarkan ketentuan Pasal 26 ayat (1) PP Nomor 24 Tahun 1997tentang pendaftaran tanah dan terhadap penerbitan sertifikat tersebuttelah dikeluarkan pengumuman data Fisik dan data Yuridis Nomor401
DIRK BERGSMA
Tergugat:
MARC HENRI MARIE BERGERON
150 — 200
Fotokopi surat Izin Tetap Usaha Wisata Tirta Nomor401/T/Pariwisata/2000 tertanggal 30 Juni 2000, yang telah bermeteraicukup dan telah di nachtzegelen, setelah dicocokan oleh Majelis Hakimberupa Fotokopi dari Fotokopi, diberi tanda T6.D;7. A.