MANDIRI TUNAS FINANCE). 6(enam) buah logam berwarna kuning yang berbentuk cincin.Bahwa barang sitaan berupa cincing tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1(Satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAH Pareparepada tanggal 2112014 dengan KWITANSI yaitu :Halaman.112 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSNA ace 2. 1(satu) buah cincin yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMANParepare pada tanggl 232018 dengan foto KWITANSI yaitu : 3. 1(Ssatu) buah cincin

752019 dengan foto KWITANSI yaitu:ir fe 8 ee 6. 1(satu) cincin yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 19122019 dengan foto KWITANSI yaitu: Halaman.114 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 18 (delapan belas) buah logam berwarna kuning yang berbentukgelang;Bahwa barang sitaan berupa gelang tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana, dibeli terdakwa secara berangsur/tidaksekaligus Sebagaimana terurai dalam bukti pembelian berikut :1. 3 (tiga) buah gelang yang

/PID.SUS/2021/PT MKS2 (dua) buah gelang yang dibeli di Toko Emas SINAR MEWAHParepare pada tanggal 2110 2018 dengan foto KWITANSI yaitu: EKm1 (Satu) pc gelang yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 1942019 dengan foto KWITANSI yaitu: 1 (Satu) buah gelang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 23022020 dengan foto kwitansi yaitu : Halaman.117 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS 5 (lima) buah logam berwarna kuning yang berbentuk anting;Bahwa barang

sitaan berupa Anting tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas HARIANARAHMAN Bila Riawa pada tanggal 2012015 dengan foto kwitansi 2. 2 (dua) buah anting /giwang yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu : 3. 1(sSatu) Pasang Giwang dubai yang dibeli di Toko Emas INTISARIParepare pada tanggal 19122019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.118 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS

/2021/PT MKS 2 (dua) buah logam berwarna kuning yang berbentuk kalung;Bahwa barang sitaan berupa Kalung tersebut diperoleh sebelumTerdakwa melakukan Tindak Pidana yaitu :1. 1 (Satu) buah yang dibeli di Toko Emas HARIANA RAHMAN BilaRiawa pada tanggal 2452019 dengan foto kwitansi yaitu : 2. 1 (satu) buah yang dibeli di Toko Emas INTISARI Parepare padatanggal 24112019 dengan foto kwitansi yaitu :Halaman.119 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS:dapat dikembelikantukang dan PPN.

keterangan saksisaksi yang akandisampaikan serta pemohon juga tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganlangsung dari kuasa pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksuddan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena pemohon telahkehilangan Asli Goose Akta Balik Nama Kapal untuk KM Anjelina 2 dan tidakuntuk tujuan lain yang melanggar hukum, dan Asli Groose Akta Kapal KMAnjelina 2 juga tidak sedang sebagai jaminan atau sebagai barang

sitaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan di ajukan dalam persidangan ini, dan mohon untuk ditetapkanpermohonannya 292 none n nnn nn nnn ne nn ne nnn nn nnn nena nnnsMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini, merupakan bagian yagtidak terpisahkan dari penetapan ini dan dianggap telah turut dipertimbangkanGalant PenStawalt Wij Henn nsaseeeennernsssemneennnneamnemen nen stnemennnnnetoneiennnnnieTENTANG

keterangan saksi Budi Setiawan dansaksi Yoki Hermawan , yang pada pokoknya mengatakan benar asli GrooseAkta Balik Nama Kapal milik pemohon telah hilang pada tanggal 25 Agustus2017 dan pemohon tidak ingat apakah hilang di rumah atau sekitar PelabuhanTegal (bukti P2); 202222222 nn enn n nnn nn nnn neMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut juga menyatakan GROSSEAKTA BALIK NAMA KAPAL MOTOR ANJELINA 2 dengan Nomor Pendaftaran4016 tanggal 21 Oktober 2010, tidak sedang dalam jaminan (hipotik) maupunsebagai barang

sitaan) 202220202 2202Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 42Pat.G/2017/PN TglMenimbang, bahwa Hakim juga telah mempertimbangkan buktibuktisurat dari bukti P1 sampai dengan bukti P9, yang kesemuanya telahdiperlihatkan aslinya kecuali bukti P1 yang menjadi objek permohonan iniaslinya telah hilang, dan bukti P6 yang sedang di bawa melaut atau berlayar,surat surat bukti tersebut telah meyakinkan Hakim, bahwa pemohon memangbenar pemilik Kapal Motor Anjelina 2 dan tidak sedang menjadi barang jaminan

(hipotik) maupun barang sitaan, serta tidak ada perubahan bentuk maupunUKUrANNYQ; ono nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nce nen nnn nn ne neesMenimbang, bahwa permohonan ini hanyalah permohonan agar dapatditerbitkan kembali asli dari Groose Akta Balik Nama Kapal Motor Anjelina 2sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 161 UndangUndang Nomor 17 Tahun2008 tentang Pelayaran, bukan bukti kepemilikan kapal;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpemohon satu persatu, sebagai

., M.Kn. pada tanggal 12 Mei 2017 danbelum sempat dibuatkan Groose Akta Balik Nama Kapal nya, sehingga GrosseAktanya masih atas nama pemilik lama, Grosse Akta Kapal ini juga tidak sedangsebagai jaminan hutang atau sebagai barang sitaan pihak berwenang, karenasuratsurat kapal yang asli yang merupakan dokumen kapal lainnya selainGrosse Akta Kapal masih ada oleh karenanya tidak mungkin sebagai jaminanSST EeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagiyang akan di ajukan dalam persidangan

adalah karena pemohon telah kehilanganGroose Akta Pendaftaran Kapal untuk Kapal Motor ( KLM ) DewiManunggal Makmur dengan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No.3992,tanggal 20 Agustus 1998 yang baru saja di beli oleh pemohon dan barudibuatkan Akta Jual Belinya oleh Notaris Kojali, S.H., M.Kn. pada tanggal12 Mei 2017 dan belum sempat dibuatkan Groose Akta PendaftaranKapal nya, sehingga Grosse Aktanya masih atas nama pemilik lama,Grosse Akta Kapal ini juga tidak sedang sebagai jaminan hutang atausebagai barang

sitaan pihak berwenang, karena suratsurat kapal yangasli yang merupakan dokumen kapal lainnya selain Grosse Akta Kapalmasih ada oleh karenanya tidak mungkin sebagai jaminan atau sitaan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanpemohon, Hakim perlu. terlebin dahulu) mempertimbangkan apakahpermohonan ini merupakan permohonan yang dapat ditetapkan oleh pengadilanFIGIQ ISN jaeeseeeesceeee tees ee cere ini erie ceeMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmemeriksa dan mengabulkan

meskipun tidak tahu pasti kapan dan dimana hilangnya, tetapi menurutketerangan pemohon hilang antara di rumah dengan di pelabuhan serta telahada laporan ke Kepolisian tentang kehilangan tersebut sebagaimana bukti P3;Halaman 11 dari 14 Penetapan Perdata Nomor 46/Pat.G/2017/PN TglMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut juga menyatakan Grosse AktaKapal Motor (KLM) Dewi Manunggal Makmur dengan Grosse Akta PendaftaranKapal No.3992, tanggal 20 Agustus 1998, tidak sedang dalam jaminan (hipotik)maupun sebagai barang

sitaan, hal ini dapat dibuktikan dengan adanya suratsurat kapal yang asli lainnya yang merupakan dokumen yang harus ada dandimiliki oleh setiap kapal;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mempertimbangkan buktibuktisurat dari bukti P1 sampai dengan bukti P10, yang kesemuanya telahdiperlihatkan aslinya, kecuali bukti P1 yang menjadi objek permohonan iniaslinya telah hilang, buktibukti tersebut telah meyakinkan Hakim, bahwapemohon memang benar pemilik Kapal Motor (KLM) Dewi ManunggalMakmur (bukti P2)

tentang Narkotika secara tegas menyatakan:(1) Kepala Kejaksaan Negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang narkotika danprekursor narkotika dari penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang sitaan narkotikatersebut untuk kepentingan pembuktian perkara, kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kepentinganpendidikan dan pelatihan, dan/atau dimusnahkan ;(2) Barang sitaan

sitaan sebagaimana dimaksud pada ayat(2) dilaksanakan berdasarkan ketentuan Pasal 75 huruk k ;(6) Barang sitaan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi diserahkan kepada Menteri danuntuk kepentingan pendidikan dan pelatihan diserahkankepada Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia dalam waktu paling lama 5 (lima) hari terhitung sejakmenerima penetapan dari Kepala Kejaksaan Negeri setempat ;(7) Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesiasebagaimana

dimaksud pada ayat (6) menyampaikan laporankepada Menteri mengenai penggunaan barang sitaan untukkepentingan pendidikan dan pelatihan ;Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim mengenai barang buktimenyatakan dirampas untuk Negara menjadikan maksud yangsamar / tidak jelas dalam pelaksanaannya (eksekusi oleh Jaksa /Penuntut Umum), apakah dimusnahkan, digunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi atau untukkepentingan pendidikan dan pelatihan, sebab tidak mungkindirampas untuk Negara

ANUAR SANUSI sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit truk Fuso Engkel Hino Nomor Polisi BD 8413 CK ; 1 (satu) unit truk tronton warna hijau Nomor Polisi W 9577 UN ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Sugianto Bin Tise ; 43 (empat puluh tiga) ton Batubara ;Hal. 3 dari 7 hal Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PT BGL.Dirampas untuk Negara ;Dengan memerintahkan Penuntut Umum segera menyimpan Batubara tersebut diRumah Penyimpanan Barang

Sitaan Negara (Rupbasan) Kota Bengkulu sebelumputusan berkekuatan hukum tetap ;5.

ANUAR SANUSI sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit truk Fuso Engkel Hino Nomor Polisi BD 8413 CK ; 1 (satu) unit truk tronton warna hijau Nomor Polisi W 9577 UN ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Sugianto Bin Tise;Hal. 6 dari 7 hal Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PT BGL. 43 (empat puluh tiga) ton Batubara ;Dirampas untuk Negara ;Dengan memerintahkan Penuntut Umum segera menyimpan Batubaratersebut di Rumah Penyimpanan Barang

Sitaan Negara (Rupbasan) KotaBengkulu sebelum putusan berkekuatan hukum tetap ;5.

Penetapan Barang Sitaan Narkotika :Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor B35/0.1.10/Epp.2/01/2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Pusat;7.

Pemusnahan Barang Bukti;Berdasarkan Surat Perintah Nomor SPPBB/14/II/2016/DitResnarkoba tanggal 10 Februari 2016 beserta Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti dan Berita Acara PemotretanPemusnahan Barang Bukti tanggal 18 Februari 2016 terhadapbarang bukti berupa 48,4 gram SabuSabu ( istilan Metamfetamina,yang termasuk dalam Narkotika Golongan Bukan Tanaman ) dan138 butir ekstacy atau setara dengan 41,4 gram berbagai warna danjenis dari barang sitaan dari penguasaan Terdakwa bersamasamadengan Sadr.

Penetapan Barang Sitaan NarkotikaSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor B35/0.1.10/Epp.2/01/2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Pusat;7. Pemusnahan Barang Bukti:Berdasarkan Surat Perintah Nomor SPPBB/14/II/2016/Dit Resnarkobatanggal 10 Februari 2016 beserta Berita Acara Pemusnahan BarangBukti dan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Bukti tanggal18 Februari 2016 terhadap barang bukti berupa : 48,4 gram SabuHal. 14 dari 29 hal. Put.

Nomor 938 K/PID.SUS/2017Sabu (istilan Metamfetamina, yang termasuk dalam NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ) dan 138 butir ekstacy atau setaradengan 41,4 gram berbagai warna dan jenis dari barang sitaan daripenguasaan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Alvin dilakukanpemusnahan dengan cara di masukkan kedalam tungku pembankarandan dilakukan pembakaran hingga musnah;Bahwa setelah dilakukan penangkapan' terhadap Terdakwa,keberadaan Sdr. Alvin masih belum terlacak sehingga terhadapkeberadaan Sadr.

Ditimbangdengan bungkusnya, selanjutnya dengan berdasarkan Surat KetetapanStatus Barang Sitaan Narkotika Kejaksaan Negeri Sumedang No:B47/IM.2.22/Enz.1/01/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang menetapkanstatus barang sitaan Narkotika dalam perkara atas nama terdakwaBUDI ROHMANA BIN MAMAN NUROHMAN sebanyak : 1 (satu) paketdiduga Narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam plastik klip beningkemudian dimasukan kedalam sedotan bening dan dimasukkan kemballikedalam bekas bungkus rokok Djarum Super warna

dimasukkan kedalam plastik klip bening kemudian dimasukankedalam sedotan bening dan dimasukkan kembali kedalam bekasbungkus rokok Djarum Super warna merah hitam berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Narkotika Pegadaian Cabang SumedangNomor : O8/IL.13132/1/2021 tertanggal O08 Januari 2021, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket NarkotikaJenis Sabu berat kotor 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan) gram.Ditimbang dengan bungkusnya, selanjutnya dengan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Kejaksaan NegeriSumedang No:B 47/M.2.22/Enz.1/01/2021, tertanggal 12 Januari 2021yang menetapkan status barang sitaan Narkotika dalam perkara atasnama terdakwa BUDI ROHMANA BIN MAMAN NUROHMAN sebanyak :1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalamplastik klip bening kKemudian dimasukan kedalam sedotan bening danHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Smddimasukkan kembali kedalam bekas bungkus rokok Djarum Super warnamerah hitam dengan jumlah berat

dimasukkan kedalam plastik klip bening kemudiandimasukan kedalam sedotan bening dan dimasukkan kembali kedalambekas bungkus rokok Djarum Super warna merah hitam berdasarkanBerita Acara Penimbangan Narkotika Pegadaian Cabang SumedangNomor : O8/IL.13132/1/2021 tertanggal 08 Januari 2021, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket NarkotikaJenis Sabu berat kotor 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan) gram.Ditimbang dengan bungkusnya, selanjutnya dengan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Kejaksaan NegeriSumedang No:B 47/M.2.22/Enz.1/01/2021, tertanggal 12 Januari2021 yang menetapkan status barang sitaan Narkotika dalamperkara atas nama terdakwa BUDI ROHMANA BIN MAMANNUROHMAN sebanyak : 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabuyang dimasukkan kedalam plastik klip bening kemudian dimasukankedalam sedotan bening dan dimasukkan kembali kedalam bekasHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Smdbungkus rokok Djarum Super warna merah hitam dengan jumlah beratkotor

HERLIZON SAID, Sp.B,adanya bukti petunjuk berupa sejumlah obat obatan yang diserahkanPemohon yang pada proses selanjutnya obatobatan yang diserahkantersebut dijadikan barang sitaan yang dikuatkan dengan penetapan ketuaPengadilan Negeri Kotabumi dengan No : 189/Pen.Pid/2019/PN Kbu danNo. :190/Pen.Pid/2019/PN Kbu tanggal 25 Juni 2019 dan telah melaluimekanisme Gelar Perkara, dari hal tersebut telah terpenuhi 2 (dua) alatbukti atau dengan kata lain bukti yang cukup untuk menetapkan tersangka.5.

Mengenai Penyitaan sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon padapermohonannya, Termohon tidak melakukan penyitaan adapun barangbukti yang ada pada Termohon merupakan penyerahan dari Pemohonkepada Termohon, hal ini dibuktikan dengan adanya Surat TandaPenerimaan yang pada proses selanjutnya obatobatan yang diserahkantersebut dijadikan barang sitaan yang dikuatkan dengan penetapan KetuaPengadilan Negeri Kotabumi dengan No: 189/Pen.Pid/2019/PN Kbu danNo.: 190/Pen.Pid/2019/PN Kbu tanggal 25 Juni 2019.8

Herlizon Said, Sp.B dan adanya buktipetunjuk berupa sejumlah obatobatan yang diserahkan Pemohon yangpada proses selanjutnya dijadikan barang sitaan yang dikuatkan denganPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi dengan No:189/Pen.Pid/2019/PN Kbu dan No.: 190/Pen.Pid/2019/PN.

sitaan yangdikuatkan dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi denganNo: 189/Pen.Pid/2019/PN Kbu dan No.: 190/Pen.Pid/2019/PN.

Herlizon Said, Sp.B danadanya bukti petunjuk berupa sejumlah obatobatan yang diserahkan PemohonHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Kbuyang pada proses selanjutnya dijadikan barang sitaan yang dikuatkan denganPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi dengan No:189/Pen.Pid/2019/PN Kbu dan No.: 190/Pen.Pid/2019/PN.

narkobaPolres Kota Tangerang Soekarno Hatta, lalu dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa diketemukan 2 (dua) plastik klip bening yang dalamnya berisi serbukkristal diduga narkotika jenis shabu dan setelah dilakukan penimbangandiketahui berat 1.30 (Satu koma tiga puluh) gram yang disimpan ataudisembunyikan dalam tas slempang kulit warna hitam yang terdakwa kenakan,kemudian terdakwa dan saksi Dedi Junaidi dibawa ke Polsek untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujun enam)gram digunakan untuk uji laboratorium dan/atau pembuktian perkara.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik, barang bukti yang tersisa

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujuh enam)gram digunakan untuk uji laboratorium dan/atau pembuktian perkara.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik, barang bukti yang tersisa

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barangbukti berupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limaempat) gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol komaHalaman 13 Putusan Nomor : 1185/Pid.Sus/2019/PN.

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barangbukti berupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limaempat) gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol komatujuh enam) gram digunakan untuk uji laboratorium dan/atau pembuktianperkara.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik, barang bukti yang tersisa

Yahya Harahap berikut ini:Pengertian sita jaminan atau conservatoir beslaag diaturdalam pasal 227 ayat (1) HIR, Pasal 261 ayat (1) RBG atauPasal 720 Rv:e Menyita barang debitur selama belum dijatuhkanputusan dalam perkara tersebut;e Tujuannya, agar barang itu tidak digelapkan ataudiasingkan tergugat selama proses persidanganberlangsung, sehingga pada saat putusan dilaksanakan,pelunasan pembayaran utang yang dituntut penggugatdapat terpenuhi, dengan jalan menjual barang sitaan itu;Halaman 8 dari 26

Apabila tergugat tidak memenuhi pembayaransecara Sukarela: pelunasan utang atau ganti rugi itu, diambilsecara paksa dari barang sitaan melalui penjualan lelang.Dengan demikian, tindakan penyitaan barang milik tergugatsebagai debitur:e Bukan untuk diserahkan dan dimiliki penggugat(pemohon sita)e Tetapi diperuntukan melunasi pembayaran utangtergugat kepada penggugat(vide M. Yahya Harahap, Hal. 397398: 2019)9.

Yahya Harahap berikut ini:Pengertian sita jaminan atau conservatoir beslaag diaturdalam pasal 227 ayat (1) HIR, Pasal 261 ayat (1) RBG atauPasal 720 Rv:e Menyita barang debitur selama belum dijatuhkanputusan dalam perkara tersebut;e Tujuannya, agar barang itu tidak digelapkan ataudiasingkan tergugat selama proses persidanganberlangsung, sehingga pada saat putusandilaksanakan, pelunasan pembayaran utang yangdituntut penggugat dapat terpenuhi, dengan jalanmenjual barang sitaan itu;Bertitik tolak dari

Dan sisanya sebanyak 133,43 (seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan I bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkan sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R-09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021) 1 (satu) pak karet Gelang warna merah yang dibungkus dengan plastic warna bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna merah hitam nomor imei 1:356381/08/919226/8 dan Imei 2 : 356382/08/919226

Dan sisanya sebanyak 133,43(seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkansebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021) 1 (satu) pak karet Gelang wama merah yang dibungkus denganplastic warna bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna merah hitamnomor imei 1:356381/08/919226/8 dan Imei 2 : 356382/08/919226/6, 1 (satu) unit

Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021 yangditandatangani Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman Barat, yangmenetapkan barang sitaan berupa:1). 1 (satu) bungkus besar narkotika golongan bukan tanaman yangdiduga jenis sabu (metamphetamin), yang dibungkusplastik wama bening dan dibalut dengan kertas tisu dibungkusHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psbdengan kantong plastik wama hitam dan disimpan dalam kotakparfum warna putih,2). 11 (sebelas) bungkus sedang

Dan sisanya sebanyak 133,43 (seratus tiga puluh tigakoma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanamandiduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkan.Berita Acara Pemusnahan Barang Sitaan/Barang Bukti tanggal 24Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik dengandisaksikan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat RIZKAR TARIGAN,Kepala Seksi Tindak Pidana Umum pada Kejaksaan Negeri PasamanBarat MUSLIANTO, SH., MH.

Dan sisanya sebanyak 133,43(seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkansebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021)1 (satu) pak karet Gelang wama merah yang dibungkus dengan plasticwarna bening;1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos wama merah hitam nomorimei 1:356381/08/919226/8 dan Imei 2 : 356382/08/919226/6;1 (satu) unit handphone

Dan sisanya sebanyak 133,43(seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkansebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021)Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psb 1 (satu) pak karet Gelang wama merah yang dibungkus denganplastic warna bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna merah hitamnomor imei 1:356381/08/919226

Nomor 26 K/Mil/2018Dirampas untuk dimusnahkan;a.Berupa suratsurat:1 (satu) lembar Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2072/XI/ Pen.Pid/2016/PN.SBY tanggal 28 November 2016;1 (satu) lembar Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:3597/XI/ Pen.Pid/2016/PN.SBY tanggal 28 November 2016;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dariKejaksaan Negeri Surabaya Nomor: TAP678/0.5.10.3/EUH.I/II/2016tanggal 25 November 2016;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari

Surat:1) 1 (satu) lembar Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2072/XI/ Pen.Pid/2016/P.N.SBY tanggal 28 November 2016;2) 1 (satu) lembar Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3597/XI/ Pen.Pid/2016/P.N.SBY tanggal 28 November 2016;3) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotikadari Kejaksaan Negeri Surabaya Nomor TAP678/0.5.10.3/EUH.I/II/2016 tanggal 25 November 2016;4) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratoriun Forensik Cabang

Menghukum Termohon I dan Termohon II untuk menyerahkan barang sitaan berupa 1 (satu) unit Excavator merek SANY, model; SY215C, Number: SY021HCCN9088, warna kuning kepada Pemohon secara seketika dan sekaligus;