Anak 2, umur 9 tahun;3. anak 3, umur 6 tahun;Bahwa ketika para Pemohon berada di Malaysia para Pemohon tidakmemiliki Paspor dan dokumendokumen lainnya sehingga paraPemohon tidak dapat mendaftarkan pernikahannya ke Konjen R.1.210. Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah.11.

Wedana Dusun Alpokat Desa Long Cut KecamatanBanda Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh :1.210.Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Penyidik, Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum 11 Juni 2019 sampaidengan tanggal 20 Juli 2019;Penyidik, Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Penyidik, Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan

Penuntut Umum;

yang berasal dari SertifikatHak Milik No.20857/Karampuang yang luasnya 1.210 m? hingga saat inibelum dinomor/belum diproses karena adanya permintaan dari Penggugatselain itu Penggugat pada bulan November 2007 dan pada tanggal 25Halaman 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pdt.G/2014.

;Termasuk Sertifikat Hak Milik No. 20857/Karampuang surat ukur tanggal, 11Agustus 2005 No.21134/2005 seluas +1.210 m?

Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Hie Toan Jiu) seluas 1.210 m;Hal. 3 dari 31 Hal. Putusan Nomor 947 K/Pdt/2012 Sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 73/Desa Citatah atas nama IwanHardy (dh. Hie Toan Jiu) seluas 180 m?; Sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Citatah atas nama IwanHardy (dh. Hie Toan Jiu) seluas 6.200 m;Jumlah keseluruhan dari sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 72, 73, 74,75 dan 83 adalah seluas 19.335 m*, sehingga nyatanyata terdapat sisabidang tanah seluas 9.300 m?

Hie Toan Jiu) seluas 1.210 m; Sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 73/Desa Citatah, atas nama lwanHardy (dh. Hie Toan Jiu) seluas 180 m?; Sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Citatah, atas nama lwanHardy (dh.

C.1830 ;Akta Jual Beli No. 751 / 2007 tanggal 21 Nopember 2007 untuk tanahseluas 1.210 M2 (seribu dua ratus sepuluh meter persegi), Persil No.48/S.IV, blok 004, Kohir No. C.1942 ;Akta Jual Beli No. 768 / 2007 tanggal 26 Nopember 2007 untuk tanahseluas 2.883 M2 (dua ribu delapan ratus delapan puluh tigameterpersegi), Persil No. 7 / D.Ill, blok Munjul, Kohir No.

C.1830 ;19) Akta Jual Beli No. 751 / 2007 tanggal 21 Nopember 2007untuk tanah seluas 1.210 M2 (seribu dua ratus sepuluhmeter persegi), Persil No. 48/S.NV, blok 004, Kohir No.AHalaman 57 dari 175 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2014/PTUNSRG.20) Akta Jual Beli No. 768 / 2007 tanggal 26 Nopember 2007untuk tanah seluas 2.883 M2 (dua ribu delapan ratusdelapan puluh tigameter persegi), Persil No. 7 / D.lIll, blokMunjul, Kohir No.

C.1830 ;19) Akta Jual Beli No. 751 / 2007 tanggal 21 Nopember 2007untuk tanah seluas 1.210 M2 (seribu duaratus sepuluhmeter persegi), Persil No.48/S.IV, blok 004, KohirNo.C.1942:;20) Akta Jual Beli No. 768 / 2007 tanggal 26 Nopember 2007untuk tanah seluas 2.883 M2 (dua ribu delapan ratusdelapan puluh tigameter persegi), Persil No. 7 / D.Ill, blokMunjul, Kohir No.

C.1830;19) Akta Jual Beli No. 751/2007 tanggal 21 Nopember 2007 untuktanah seluas 1.210 M2 (seribu dua ratus sepuluh persegi), PersilNo. 48/S IV, blok 004 Kohir No. C.1942;2ceececeeceeeesHalaman 73 dari 175 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2014/PTUNSRG.20) Akta Jual Beli No. 768/2007 tanggal 26 Nopember 2007 untuktanah seluas 2.883 M2 (dua ribu delapan ratus delapan puluh tigameter persegi), Persil No. 7/D Ill, blok munjul, Kohir No.

, namun pada kenyataannya tanahyang menjadi objek sengketa tersebut hanyalah seluas + 1.210 m?;Bahwa hal ini sesuai dengan dalil gugatan Penggugat pada poin 6, yangmendalilkan Penggugat telah menjual sebahagian tanah tersebut seluas+190 m?......

(buktiT.1.210).Surat Santio Als. Tan Kim Song kepada Dra. Badariah Bustami, CamatPontianak Utara Selaku PPAT, dkk. Tanggal 14 Mei 1994, Perihal :Penolakan Transaksi Jual Beli. (oukti T.1.211).Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No.14/G/PTUNPTK/1996. (bukti T.1.212).Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor : /M/sakrHHAT/2008. (buktiT.1.213).Surat Paksa Jawatan Pajak tanggal 26 September 1960. (bukti T.1.214a).Surat Paksa Kepala Inspeksi Keuangan Pontianak tanggal 23 Mei 1961.

(bukti T.1.218).Menimbang, bahwa bukti surat Para Tergugat tersebut diajukan berupafotocopy yang telah dicocokan sesuai aslinya, kecuali bukti surat T.1.22, T.1.2Halaman 18 dari 32 hal putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Ptk7, T., 7.1.28b, 17.1.2.9a, T.1.29b, 1T.1.210, T.1.213 dan 1.1.218 diajukantanpa aslinya (fotocopy dari fotocopy) dan bukti surat mana semuanya telahdiberi materai secukupnya menurut UndangUndang.Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il selain mengajukan buktisurat, juga mengajukan

Umi Kulsum ( yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri yang masihbelum cakap hukum yaitu Tergugat I.) dengan identitas Persil No. 87, Petok No. 1099, KelasS II, luas + 1.210 M2 atau 121 Da, dengan berbatas : Utara : Sawah no. 18 ( dalam Aktatertulis sawah Hj. Umi Kulsum ) ; Timur : Selokan ; Selatan : sawah Nurul Marida ( dalamAkta tertulis Hj.

Proewoto Koesoemo, seluas 5.270M2, persil No. 21 klas S.I terletak di Dusun Sukorejo (Sekarang Cafe)Desa Tempeh Tengah Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang.Dengan batasbatas :Utara : Saluran Air;Timur : Tanah milik Elok;Selatan : Saluran Air;Barat : Tanah milik Wiryo Sudarmo;4) Seluas 1.210 M2, persil No. 51 klas d.lll terletak di DusunKebonsari (Barat Rumah B.Emi) Desa Tempeh Tengah KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang. Dengan batasbatas :Utara : Tanah milik R. Parto Saleh;Timur : Tanah milik B.

Seluas 1.210 M2, persil No. 51 klas d.IIl terletak di DusunKebonsari (Barat Rumah B.Emi) Desa Tempeh Tengah KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang. Dengan batasbatas :Utara : Tanah milik R. Parto Saleh;Timur : Tanah milik B. Siti Salamah;Selatan: Tanah milik R. Gondo Kusumo;Barat : Tanah milik R. Gondo Kusumo;2. Tanah sawah atas nama R. Proewoto Koesoemo seluas1.620 M2, persil No. 53 klas d.lll terletak di (Belakang RumahInduk) Desa Tempeh Tengah Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang.

No. 720 K/PID.SUS/2010Ikan Gulama ukuran kecil sebanyak 1.210 Kg;Ikan Moa ukuran besar sebanyak 290 Kg;Ikan Moa ukuran kecil sebanyak 145 Kg;Ikan Bawal hitam 44 Kg, danVV VV WVIkan Taruri sebanyak 145 Kg;Yang keseluruhan berjumlah 10 Ton dan mutu ikan dalam keadaan baik;Bahwa para Terdakwa telah mengetahui bahwa panjang alat tangkapjaring yang digunakan di atas kapal tidak sesuai dengan yang tercantum dalamSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 26.08.0028.03.21190 tanggal 07Oktober 2008 milik

Medan Labuhan Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Yudha ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.210.Penyidik, sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaidengan tanggal 1 Agustus 2020;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 1September 2020 sampai dengan

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERI RESA AKBAR alias FERI bin YURSAL:;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/5 April 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kuini Nomor 10 RT.003 RW.001,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.210

Menimbang, bahwa seluruh bukti surat para Penggugat telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P.1.21,P.1.25, P.1.26, P.1.27, P.1.28, P.1.29, P.1.210, P.1.211, P.1.214, P.1.215,P.1.217 fotocopy dari fotocopy;surat;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan tidak ada mengajukan buktiMenimbang, bahwa Tergugat II dipersidangan telah mengajukan buktisurat berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 470/10/1880/2017 Tanggal 592017 yang ditandatangani oleh Kepala

tiga) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi Henni Ujung tidak pernah ribut atau berselisihdengan Hasudungan Ujung;Bahwa benar saksi selaku Kepala Lingkungan XI telah mengeluarkansurat keterangan (bukti T.1.2) karena pada saat itu Tergugat II membawasurat pindah dari Jambi;Bahwa surat pindah Tergugat II pada saat itu atas nama HasudunganNaibaho;Bahwa benar pada saat itu Lurah Batang Beruh ada menghubungi saksidan menyatakan keberatan saksi mengeluarkan surat untuk Tergugat II;Bahwa mengenai bukti P.1.210

Nomor 2896 K/Padt/2013Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bondowoso untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.210.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa para Penggugat adalah merupakan para ahliwaris/paraahliwaris pengganti yang sah dari B.

04 05 2011 jumlah kirim 1.100 koli(16.500 Kg), Jumlah ditolak sebanyak O Koli, Jumlahditerima sebanyak 1.100 Koli ; 1 (satu) lembar surat pengantar / Jalan pengiriman beraske gudang bulog 407 Purwonegoro (No Truck : R 1772BB ), tanggal 18 05 2011 jumlah kirim 1.700 koli3)(25.500 Kg), Jumlah ditolak sebanyak 23 Koli, Jumlahditerima sebanyak 1.677 Koli ; 1 (satu) lembar surat pengantar / Jalan pengiriman beraske gudang bulog 407 Purwonegoro (No Truck : Z 9030YA ), tanggal 19 05 2011 jumlah kirim 1.210

koli(18.150 Kg), Jumlah ditolak sebanyak O Koli, Jumlahditerima sebanyak 1.210 Koli ; Dikembalikan kepada Sdr.

., namun sesuai Laporan Mediatortanggal O06 Mei 2021, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan No: 1276/Pdt.G/2021/PA.BL.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis tanggal 27 Mei 2021 sebagai berikut:1.210.Benar;Benar;Benar;A). Tidak benar;B). Tidak benar;C).

Selasatanggal 18 Februari 2021 sehingga dipandang belum memenuhi rasakeadilan; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dimana Terdakwasecara sengaja dan sistematis dengan mempersiapkan danmemodifikasi drum khusus untuk memudahkan pencampuran BBM JenisHalaman 12 Putusan Nomor 251/PID.SUSLH/2021/PT SBYPremium dengan Kondensat atau Tinner, dengan memproduksi dalamjumlah banyak dan melakukan pembelian kondesat/Tinner sebanyak 2(dua) kali dalam seminggu serta pada saat ditangkap memproduksi totalkeseluruhan 1.210

Surya Graha Parahyangan seluas 1.210 m².

Bandung seluas 1.210 m2, sesuai SU, tanggal 4 September 2012 Nomor 3071/2012.

Surya Graha Parahyangan seluas 1.210 m?4.1 (satu) exsemplar Fc. Legalisir sesuai aslinya SHGB Nomor07085/Cimekar, tanggal penerbitan sertifikat 13 Pebruari 2018 olehKantor Pertanahan Kab. Bandung atas nama PT. Surya GrahaParahyangan seluas 10.912 m?;5.1 (satu) exsemplar Fc. Legalisir sesuai aslinya SHGB Nomor07094/Cimekar, tanggal penerbitan 13 Maret 2018 oleh KantorPertanahan Kab. Bandung atas nama PT. Surya Graha Parahyanganseluas 4.280 m?;6.1 (satu) exsemplar Fc.

Surya GrahaParahyangan seluas 1.210 m2;Halaman 30 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)SHGB Nomor : 07085/Cimekar, tanggal penerbitan 13 Pebruari2018 oleh kantor pertanahan Kab. Bandung atas nama Pt. SuryaGraha Parahyangan seluas 10.913 m2;SHGB Nomor : 07094/Cimekar, tanggal penerbitan 13 Maret 2018oleh kantor pertanahan Kab. Bandung atas nama Pt.

Surya Graha Parahyangan seluas 1.210 m2.1 (satu) exsemplar Fc. Legalisir sesuai aslinya SHGB Nomor07085/Cimekar, tanggal penerbitan sertifikat 13 Pebruari 2018 oleh KantorPertanahan Kab. Bandung atas nama PT. Surya Graha Parahyangan seluas10.912 m?.1 (satu) exsemplar Fc. Legalisir sesuai aslinya SHGB Nomor07094/Cimekar, tanggal penerbitan 13 Maret 2018 oleh Kantor PertanahanKab. Bandung atas nama PT. Surya Graha Parahyangan seluas 4.280 m?.

Bandung atas nama Pt.Surya Graha Parahyanganseluas 1.210 m2;Di mana dasar buktinya akta jual beil nomor 55/2016 tanggal 15Februari 2016, antara Tuan FREDERICK TJAHYADI denganPt.Surya Graha Parahyangan, seluas 1.210 m2.2) SHGB Nomor : 07085/Cimekar, tanggal penerbitan 13 Pebruari2018 oleh kantor pertanahan Kab.Bandung atas nama Pt.SuryaGraha Parahyangan seluas 10.913 m2;3) SHGB Nomor : 07094/Cimekar, tanggal penerbitan 13 Maret 2018oleh kantor pertanahan Kab.Bandung atas nama Pt.Surya GrahaParahyangan

Surya Graha Parahyangan seluas 1.210 m2.1 (satu) exsemplar Fc. Legalisir sesuai aslinya SHGB Nomor07085/Cimekar, tanggal penerbitan sertifikat 13 Pebruari 2018 olehKantor Pertanahan Kab. Bandung atas nama PT. Surya GrahaParahyangan seluas 10.912 m?.1 (satu) exsemplar Fc. Legalisir sesuai aslinya SHGB Nomor07094/Cimekar, tanggal penerbitan 13 Maret 2018 oleh KantorPertanahan Kab. Bandung atas nama PT. Surya Graha Parahyanganseluas 4.280 m?.1 (satu) exsemplar Fc.