Ditemukan 138230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    1433/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 (keperawatan) pekerjaanperawat
    , tempat tinggal di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir sendirimenghadap Panitera Pengadilan Agama Situbondo
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 13 Januari 2014Hakim KetuaH.A.ZAHRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara:Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 410.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3316
  • - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433 H ;
    gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai bahwa Tergugat melalui kuasanya padatanggal 4 April 2012 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal28 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433
    nomor: 593/444/SPHGR/KSTR/2011, tanggal 28 Juni 2011, tidak dapat dipertimbangkan karena haltersebut tidak pernah disampaikan/diberitahukan dan kedua surat tersebuttidak diajukan pada saat pembuktian di Tingkat pertama dan saatdilampirkan bersama memori banding tanpa dileges dan dileglisir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor :340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433
    Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara untuk tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan untuk tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 340/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs. HIHASANUSMAN.
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 27 September 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
3117
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433 H;
    tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai negeri sipil, tempat tinggal diKABUPATEN BATU BARA, dahulu disebut sebagaiPenggugat sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 12Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433
    Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kisaran, bahwa Terggugat pada tanggal 11 Juni 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KisaranNomor 65/Pdt.G/2011/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1433
    Banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, oleh sebab itu. permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433
    dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1433 H;e Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 M bertepatandengan tanggal 11 Zulgaidah 1433
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
5622
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 16 April 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 Hijriyah
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.316.000, (lima juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat pada tanggal 23 April 2012,telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 16 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil awal 1433 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal
    telah berkekuatan hukum tepat kepadaPPN/KUA Kecamatan tempat tinggal kedua belah pihak, jika tempat tinggalpenggugat dan tergugat berbeda dengan tempat nikah dilangsungkan,maka diperintahkan pula untuk mengirimkan ke PPN/KUA Kecamatantempat kedua belah pihak menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makamajelis hakim tingkat banding perlu memperbaiki putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 16 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433
    dalam perkara ini, pada tingkat pertamadibebankan kepada penggugat dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada pembanding;Mengingat dan memperhatikan PasalPasal dari PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 16 April 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433
    menerima gugatan penggugat selain danselebihnya ;12.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 5.316.000, ( LimaJuta Tiga Ratus Enambelas Ribu Rupiah ) ;e Membebankan pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1433
Register : 03-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2313
  • ., bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H
    ., bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 28 Februari 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan dengan Nomor45/Pdt.G/2012/PTAMdn tanggal 3 April 2012;Memperhatikan memori banding Pembanding tertanggal 22 Februari2012 dan kontra memori banding tertanggal 29 Februari 2012 serta masingmasing telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding
    dalam perkaraini telah diajukan oleh Termohon/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang telah ditentukan dalam undangundang, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarabanding ini yang terdiri dari surat gugatan Penggugat, Berita AcaraPersidangan, Salinan Putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor :297/Pdt.G/2011/PA.Sim tanggal 8 Pebruari 2012 M., bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1433 H, Memori
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor : 297/Pdt.G/2011/PA.Sim tanggal 8 Pebruari 2012 M., bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1433
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar semua biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 25 April 2012 M bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs. H. MUHSINHALIM,S.H.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 Mbertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1433 H dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan HAREAN RAMBE,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDra. Hj. ROSMAWARDANI,S.H Drs. H. MUHSIN HALIM,S.H.,M.HHAKIM ANGGOTAdtoDrs. H. MASRUM,S.H.
Register : 15-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 23/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 4 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2512
  • -Menerima permohonan banding Pembanding;-Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Tanjung Balai Nomor 379/Pdt.G/2010/PA.Tba tanggal 6 Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 Hijriyah,
    diutbah dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/Termohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundanganundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Tanjung Balai Nomor 379/Pdt.G/2010/PA.Tba tanggal 6 Desember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1433
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).YEDemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 4 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Drs.H.
Register : 04-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 35/Pdt.G/2012/PTA.Btn
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
7056
  • Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan para Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0825/Pdt.G/2011/ PA.Tng. tanggal 17 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433 H
    Juni 2011, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganNomor Pendaftaran Surat Kuasa Nomor 124/2011; semulasebagai PENGGUGAT II sekarang TERBANDING I /PEMBANDING II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tangerang tanggal 17 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 22 Safar 1433
    Apabila melakukan pembagian terhadap jumlahharta yang tidak jelas, maka hasilnya juga salah dan keliru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, putusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 0825/Pdt.G/2011/ PA.Tng. tanggal 17Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433 H. tidak dapatdipertahankan, oleh karenanya putusan tersebut harus dibatalkan dan PengadilanTinggi Agama mengadili sendiri sebagaimana bunyi putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR, maka
    biaya perkaradalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat, dan ditingkat bandingkepada Pembanding II/Terbanding I;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan para Pembandingdapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0825/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 17 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433 HDENGAN MENGADILI
    Menghukum Pembanding II/Terbanding I membayar perkara ditingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Hal9 dari 10 hal.Put.No.35/Pdt.G/2012/PTA.Btn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu Tanggal 30 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal9 Rajab 1433 H. oleh Drs. H.
Register : 28-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 50/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
2416
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 932/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1433 H dengan perbaikan amar sebagai berikut:...dst...
    Tergugat, sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, semula Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Akhir 1433
    tinggal Penggugat dan Tergugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;5 Tidak menerima selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tangerang bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Akhir 1433
    tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5 Tidak menerima selain dan selebihnya;=> Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 M bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1433
    Fakhruddin Cikman, S.H,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1433 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Rifki, S.H., M.Hum sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. Muhammad Basri Nasution, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nuruzzaman Romli, S.H. Drs.
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2012 — SALAMIAH binti TUGIMAN dkk v JAMALI bin SURATNO dkk
5661
  • -Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 396/Pdt.G/2011/PA.Lpk. tanggal 04 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 H.;
    No. 82/Pdt.G/2012/PTAMdnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 396 /Pdt.G/2011/PA.Lpk,tanggal 04 April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Para Tergugat ;Il. Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaart);2.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 4.111.000, (empat juta seratus sebelas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam, bahwa Penggugat/Pembanding melaluikuasanya Suriadi, S.H., pada tanggal 17 April 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor:396/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 04 April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1433 H, permohonan banding tersebut telah
    Pasal 192 ayat (1) Rbg, biaya perkara dibebankankepada pihak yang kalah, maka pada tingkat pertama dibebankan kepada ParaPenggugat dan pada tingkat banding kepada Para Pembanding;Memperhatikan ketentuan dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta dalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 396/Pdt.G/2011/PA.Lpk. tanggal 04 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Awal 1433
    Peletakkan Sita Nomor: 396/Pdt.G/2011/PA.Lpk pada tanggal 18 Oktober 2011;Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 4.111.000, (empat juta seratus sebelas riburupiah);Menghukum Para Pembanding/Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebebsar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2012 M, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1433
Register : 15-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
4521
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1643/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1433 H
    tenggang waktu dan telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah memeriksadan mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebut yang terdiri atasberita acara pemeriksaan persidangan, suratsurat yang diajukan oleh parapihak yang berperkara dan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor :1643/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal6 Syaban 1433
    UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dalildalil hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1643/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal6 Syaban 1433
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 42/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
6413
  • - - Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan dengan memperbaiki putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 9 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 H, yang dimohonkan banding
    MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 Tehnik,pekerjaan Pemilik Counter Pulsa, tempat tinggal di Kota Palembang,dahulu Pemohon sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 9 Juli 2012M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433
    Pembandingsesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan dengan memperbaiki putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0220/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 9 Juli 2012 M, bertepatandengantanggal 19 Syaban 1433
    Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang pada hari Senin tanggal 24September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaedah 1433 H,oleh : Drs. H. A. DAHLAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Drs.H.SYAMSUL MAARIF,SH dan Drs. HHEDY NOERFUADY HM,S.H.
    ,M.H.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan Penetapan Nomor 42/Pdt.G/2012/PTA.Plg tanggal 10 September2012, dan putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaedah 1433 Holeh kami: Drs.H.A.DAHLAN,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua,Drs.H.SYAMSUL MAARIF,S.H. dan Drs.H.EDY NOERFUADY HM,S.H.,M.H.
Register : 18-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat dengan Tergugat
163
  • Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------
    1433/Pdt.G/2013/PA.Bla
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
5214
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 331/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 19 September 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah; ...dst...
    Bambang Suyono, S.H. beralamat diJalan Pondok Surya Blok BB nomor 1, Cileduk, KotaTangerang, semula disebut sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Tng, tanggal 19 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 03 Zulqadah 1433
    tentangPeradilan Agama, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalam syariat islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;II Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Tng, tanggal 19 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 03 Zulqadah 1433
Putus : 21-09-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/PID/2022
Tanggal 21 September 2022 — Eddie als Eddie Edwar Bin Anwar Efendi
941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 29/PID/2022/PT BTN tanggal 22 Maret 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1433/Pid.B/2021/PN Tng tanggal 24 Januari 2022 tersebut
Register : 05-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
6514
  • - - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0749/Pdt.G/ 2012/ PA.Plg, tanggal 09 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 Hijriyah, dengan menambahkan amar putusan
    Termohon/ Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0749/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal9 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433
    Membebankan Pemohon utuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0749/Pdt.G/2012/ PA.Plg,tanggal 24 Juli 2012, bahwa Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0749/Padt.G/2012/PA.Plg, tanggal 09 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1433 Hijriyah dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan
    barang yangcendrung meningkat dengan besar mutah tersebut Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) untuk pelipur lara dan mengurangi kepedihan bagi isteri yangdicerai, apalagi mengingat perkawinan sejak 15 Mei 1998 relatif cukup lama, dantelah mempunyai dua anak yang dipelihara oleh Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0749/Pdt.G/2012/PA.Plg,tanggal 09 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433
    Terbanding, sedangkan biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini ;1.2MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding formal dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0749/Pdt.G/ 2012/ PA.Plg, tanggal 09 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1433
    Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ) dan membebankan pula kepada Termohon/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Peng adilan Tinggi Agama Palembang pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Dzulqadah 1433 Hijriyah
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
7019
  • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0156/Pdt.G/2012/ PA.Plg tanggal 06 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding
    (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Membaca, bahwa atas putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0156/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 6 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 H, Pembanding/Pelawan/Termohon telahmengajukan upaya hukum banding dengan Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor 0156/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 16 Agustus 2012, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding/Terlawan/Pemohon, tanggal 30 Agustus2012 oleh
    Palembang memandang perlu menambahkanpertimbangannya sendiri sebagai berikut :Menimbang bahwa di persidangan telah ditemukan fakta bahwa (1)Pemberitahuan isi Putusan perkara aquo telah disampaikan kepada Temohon/Pelawan/Pembanding tertanggal 08 Maret 2012 melalui Kepala KelurahanKarang Jaya Kecamatan Gandus Kota Palembang, (2) Perlawanan (verzet)Pelawan terhadap putusan verstek Pengadilan Agama Palembang Nomor 0156/Pdt.G/2012/PA Plg. tanggal 05 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Rabiul Akhir 1433
    disampaikan kepada pihak Termohonsebagaimana disebut dalam pasal 153 ayat (2) Rbg. diterapkan terhadap faktayang ditemukan di persidangan yaitu pemberitahuan isi putusan dilakukan padatanggal 8 Maret 2012 dan pengajuan perlawanan Pelawan terdafatr dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 16 April 2012, makapengajuan perlawanan Pelawan terhadap Putusan verstek pengadilan AgamaPalembang Nomor 0156/Pdt.G/2012/PA Plg. tanggal 05 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1433
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0156/Pdt.G/2012/ PA.Plg tanggal 06 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pemohon/Terlawan/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 18 Juli 2013 — PEBANDING X TERBANDING
3214
  • Membatalkan putusan verzet Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2294/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 7 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H;Dengan Mengadili sendiri:...dst...
    Jaya, Pamulang Barat, TangerangSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 14Agustus 2012, semula disebut sebagai Penggugat/Terlawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Tigaraksa nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal07 Juni 2012 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433
    Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara perlawanan(verzet) sebesar Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Memperhatikan segala hal yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 19 Januari 2012 Masehiyahbertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.
    (Dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 19 Juni2012, yang menyatakan bahwa Pembanding pada tanggal 19 Juni 2012 telahmengajukan upaya hukum banding atas putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs yang diputus pada tanggal 07 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Hijriyah, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya
    Bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1433 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan, bahwa Pelawan adalah Pelawan tidak benar;2 Menolak perlawanan Pelawan;3 Menguatkan putusan verstek nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 19Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 H;4 Membebankan kepada Penggugat/Terlawan untuk membayar biaya perkaraperlawanan (verzet) sebesar Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah);II Membebankan kepada Pembanding/Pelawan untuk membayar biayaperkara banding sebesar
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 137/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2012 — TIMA YANI alias TIMAH YANI Binti SUMO dkk V MASDALIPAH alias MASDALIPA SIREGAR Binti JALELA
147104
  • Bji Tanggal 20 September 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Dzulkadah 1433 Hijriyah ;
    Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi sampai VI, untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp. 3.234.000, ( Tiga juta dua ratus tiga puluh empat riburupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Binjai, bahwa Tergugat VI / Pembandingpada tanggal 25 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 246/Pdt.G/201 1/PA.Bji,tanggal 20 September 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4Dzulkadah 1433
    Majelis Hakim Tingkat Pertama dansudah sepatutnya putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.Bji tanggal 20 September 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 4 Dzulkadah 1483 Hijriyah tidak dapat dipertahankan lagidan harus dibatalkan dengan mengadili sendiri, yang amar selengkapnyasebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Agama BinjaiNomor 246/Pdt.G/2011/PA.Bji tanggal 20 September 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Dzulkadah 1433
Register : 18-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 75/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
11821
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2083/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 20 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 H;Dengan mengadili sendiri:...dst...
    AHMAD KENNEDY & REKAN yangberkedudukan di Jalan Sumatera No. 8 Rt 004/Rw 02Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota TanggerangSelatan, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 20 Juni 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433
    2011/PA.Tgrs. tanggal 20 Juni 2012 baik dalam pertimbanganhukum maupun dalam diktum putusan terdapat poin rekonpensi, karena ituberdasarkan Pasal 178 HIR, amar putusan dalam rekonpensi tersebut harusdibatalkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut makasistimatika diktum amar putusan perkara ini hanya terdiri dari eksepsi dan pokokperkara, karena itu putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433
    UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, untuk biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingformal dapat diterima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Ters tanggal 20 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal30 Rajab 1433
Register : 13-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam regester perkara nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm, gugur;------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );-----------------------------
    1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat dalam perkara yang diajukan oleh ;XXxXxx binti xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten
    O01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22 n nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn cnn nn nnn cn cnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 13 Agustus 2012 telah mengajukan halhal sebagai
    tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxxxx, RT.02/RW.01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sampai denganbulan januari tahun 2009, selama sekitar setahun;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin ( bada duhkul), dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama: xxxxx, umur4 Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat sudahrukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2009 mulai goyah dikarenakan TergugatPutusan Nomor 1433
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam regester perkara nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm, gugur;2. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1434 H oleh Drs. H. ACHMADI, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs.AMIRUDIN, SH dan H.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 3 dari 4 halJumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH