1467/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 12 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

Put No. 1467/Padt.G/2019/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil Kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Nqwttd ttd Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1467/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah dirumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) dan dikaruniai 1orang anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.

1467/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Demikian putusan ini dijatunkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 H., oleh kami Drs.Hakim Ketua Rifai, S.Ag.SH.,MH. dan Drs.H.

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jeor.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.......Salinan Putusan ini bunyinya sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jepara,Drs. H. Lukman HakimHal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jeor.

1467/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juli 1992, Agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Honorer (PEMDA), tempattinggal di , Kabupaten Cianjur. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Riyan Ramadani, S.Sy.

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1467/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 21 Mei 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjr1.

Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas berlangsung secara teruS menerus, hingga puncaknya pada bulanHal.2 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrApril 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubunganlagi layaknya suami isteri dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat pisah tempat kediaman.6.

Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.Ase SaepudinH Asep.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati S.SyHal.15 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp.50.0003. Biaya Panggilan Rp.200.000A. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.16 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjr

1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgKompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon danTermohon putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa karena alasan permohnan cerai talak didasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pale grow all y lod Ma 9056 WeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan persidangan Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgSumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhXXXX Rt : 001 Rw : 002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARDI ,S.Ag., SH

Bahwa Pemohon mengetahui Termohon mempunyai Pria Idamanlainnya dari anak Pemohon, Saudara dan Teman Pemohon danPemohon klarifikasi dengan Termohon dengan disaksikan anak danHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptsaudara Pemohon, Termohon tetap tidak mengakuinya dan selaluterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan termohon. ;5.c.

Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai talak dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Memberikan iin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYONO bin SUNOTO) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (IRNA MAFTIANA bintiMAFTUKIN ) di muka Persidangan Pengadilan Agama Kelas 1 A Pati;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu);Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.

Krakatau UjungKelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan MedaDeli Kota Medan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020;. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal21 April 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 April 2020 sampaidengan tanggal 21 Mei 2020;.

Rochim Syahputra alsRohim* telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak Atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbpdalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Atau Kedua;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto 0,19(nol koma sembilan belas) gramDirampas untuk dimusnahkan;6.

MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1467/Pid.Sus/2018/PN Plg

Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;2.Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018 sampaidengan tanggal 29 Juli 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Pig3. Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 20184. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01September 2018;5.

Rivai No.16, Palembang,berdasarkan Penetapan No.1467/Pid.B/2018/PN.Plg. tanggal 18 September2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1467/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan

Yani;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa saat sepeda motor dihentikan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan terdakwa II saat itu ditemukan di genggamantangan terdakwa M.

Keramat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN PligMenimbang, bahwa setelah sampai kemudian M Haris Bin M Yani turundari atas sepeda motor sedangkan terdakwa Agit Sagita Apriansyah BinMadudin menunggu diatas sepeda motor saat itu terdakwa M.

Efrata Happy Tarigan, S.H., M.H..Yunus Sesa, S.H..MHPanitera Pengganti,Barto, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Plig

1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor:1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg. iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Nasi goreng,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun 1 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan Termohon secara bergantian dan terakhir di rumahkontrakan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a.

Saksisaksi :I: SAKSI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.

ZAENAH, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di KAB.

MALANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1467

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

M.HHakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1467/Pdt.G/2024/PA.JS .
2. Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2024/PA.JS atas nama Susiyanti Binti Rasyid Rala melawan Achmad Suyani bin H. Muh Yusuf di cabut.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2024/PA.JS

1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada TavipHerawan, SH, Advokat

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O01 Agustus 2016 dengan register Nomor1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Terbilang : (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1467/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, alamat di Badami timur Kabupaten Karawang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Mei 2019, telahmemberikan kuasa kepada H. Unang EndangSuherman, SH.

AliMukhtar 05 Adiarsa Barat, Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, alamat di Badami timur Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1467

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahannnya secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 1282005Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krwdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang, tercatat dalam Akte Nikah no. 921/23/VIII/2005.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakterhadap Termohon yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam didalambuku kutipan akta nikah tersebut.3.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada awal bulan Januari2019 disebabkanhal yang sama yakni Termohon tidak taat dan patuhHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krwkepada Pemohon, juga Termohon juga sering cemburu buta terhadapPemohon.Sering Pemohon tidak dilayani dalam masalah makanan.Minuman, cuci pakaian, semuanya mengandalakan Pemohon jugaPemohon merasa kesepian karena setelah itu antara Pemohon danTermohon masih belum dikaruniai anak padahal Pemohon sehat dan rajindan Termohon

:ceccee eee eeeeeeeee ees Rp 6.000,00MTU ee s2corrcctammeeiee Rp 336.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 6 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krw

TERGUGAT 1(Tergugat I) (SHM 1467/Batangsaren) berdasarkan Sertipikat HakTanggungan No. 917/2008 tertanggal 5 Juni 2008 yang diterbitkan olehKantor XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX (SHT No. 917/2008).Bahwa ternyata saat dilakukan penilaian Jaminan/Agunan berupa SHMNo. 1467/Batangsaren, belakangan diketahui Tergugat !

tertuang dalam Risalah Lelang Nomor 940/2016tertanggal 22 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KPKNL Malang(TURUT TERGUGAT Il).Bahwa saat Pemenang Lelang akan menguasai fisik SHM No.1467/Batangsaren ternyata SHM No. 1467/Batangsaren hanya berupaTanah Pekarangan (tidak ada bangunan), sehingga Pemenang Lelangkeberatan terhadap PENGGUGAT atas Agunan/Jaminan SHM No.1467/Batangsaren yang dibelinya melalui lelang tersebut dan memintaganti rugi kepada PENGGUGAT, yang pada akhinya PENGGUGATharuSs mengembalikan

Putusan No 437/Pdt.G/2019/PA.Kdr.Hak Milik (SHM) Nomor 1467, luas 168 m? a.n. Edy Siswanto incasu Tergugat I, yang terletak di Desa Batangsaren, KecamatnKauman, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX.

TERGUGAT 1 (TERGUGAT) (SHMNo. 1467/Batangsaren) Sertifikat Hak Milik No. 1467/Batangsaren, Surat Ukur No.00020/Batangsaren/2003, atas nama TERGUGAT 1 (TERGUGAT 1)(SHM No. 1467/Batangsaren)Yang keduanya memiliki Nomor Surat Ukur yang sama (Surat UkurNo. 00020/Batangsaren/2003), untuk Nomor Surat Ukur SHM No.1467/Batangsaren datanya adalah bersumber dari SHM No.1467/Batangsaren, sementara untuk Nomor Surat Ukur SHM No.1457/Batang saren datanya adalah bersumber dari IMB tanggal 12September 2006, dan

Fotokopi dari Asli Laporan Pemeriksaan Barang Agunan TanahBangunan tertanggal 28 Maret 2008 SHM No. 1467 An. EdySiswanto (TERGUGAT I) (P.2);3. Fotokopi dari Asli Eksposisi Objek Jaminan SHM No. 1467 An. EdySiswanto (TERGUGAT I), (P.3);Hal. 40 dari 66 hal.

1467/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlgain!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota MalangHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlgselama 3 bulan, kemudian pindah ke kontrakan bersama di KabupatenJombang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

SURATHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangNOMOM : .....:ccceeeeeeeeeees Tanggal XX Januari 2018, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. SAKSI SAKSI1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXxxx, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx,

pekerjaan xxxx, bertempat tinggalXXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan reegister nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus 2017,dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 12 Jumadil Akhir 1416 Myang bertepatan pada tanggal 5 November 1995 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 06Nopember 1995 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada sekitar bulanFebruari tahun 2015, disebabkan oleh malas kerja, ketikaPenggugat menegur dan menasehati Tergugat agar bekerjalangsung membuat Tergugat marah dan terjadi pertengkaran,kemudian Tergugat mengucapkan kata cerai, akhirnyaPenggugat pergi keluar dari rumah, maka dari sejak saat ituHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama sampai

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1467/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 09 Maret 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Interior Plafon, tempat tinggaldi Dusun Bulu RT.04 RW. 01 Desa Putren Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/32/V/2017, tanggal 22Mei 2017;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 18 Agustus 2017 dantanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 11 September 2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 H,Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.oleh kami MOHAMMAD THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1467/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1467

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan di karuniai 1 (satu) orang anakbernama ANAKUmur 1 tahun;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.Sr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman orang tua Pemohon selama 9 bulan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.SrBahwa Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan Termohon tidakhadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil patut sebagaimana relaspanggilan yang dibacakan dalam persidangan;Bahwa Majelis hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuktetap membina rumah tangganya, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan

Haniek Farida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.SrKetua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Drs. H. HumaidiPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.AgHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JIMMI NUR CAHYO Bin MARKUM , NIK 3507130806950004, tempat/tanggallahir Malang, 08 Juni 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pasir Luhur RT.008 RW. 002 Desa JenggoloKecamatan

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.PtJN OAT & 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DesaXXXX RT. XX RW. XX Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati. Yang memilih domisili di KantorKuasa Hukum.

KetuaPengadilan Agama Pati berkenan memanggil para pihak untuk diperiksadan diadili yang selanjutnya menjatuhkan putusan seperti di bawah ini :Primer :Hal 2 dari 11 hal,Put.No. 1467/Pat. G/2016/PA.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXX KecamatanPucakwangi nomor XXXX tertanggal XXXX, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup, (kode bukti P3);Hal 3 dari 11 hal,Put.No. 1467/Pat.G/2016/PA.PtBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan duaOrang saksi, masingmasing bernama:1.

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediamandi RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah modin desa XXXX, tetangga orang tuaTermohon ;Hal 4 dari 11 hal,Put.No. 1467/Pat. G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal,Put.No. 1467/Pat. G/2016/PA. Pt