1869/Pdt.G/2015/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malangpada tanggal 13 Juni 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :.sseeee, Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal 14 Juni 2010;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya Penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupunPenggugat sudah berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenarmenyatakan tidak rela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada Tergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumahHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.

Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dimly sot Elow jl ojjrig alo ojlar p85 lyale pSallyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Hal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.

1869/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Pagar Alam, 13 Agustus 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Mei 1985,

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1869/Padt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1869/Padt.G/2020/PA.PLG

1869/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1869/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Ciamis/09 Mei 1990, umur 29 tahun, NIK :3201024905900005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

dengan register nomor :350/Avd/VI/2020/PA Cbn, tanggal O09 Juni 2020, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Februari 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1869

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 394/26/IV/2010, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.CbnKUA Kec.Gunung Putri, Kab.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 165.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN zSealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wawat Suyani binti Ade Kosim, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pojok Tengah Rt001 RW 005 Desa Cikahuripan KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut

No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nphdari KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 698/119/IX/1993 pada tanggal 27 September1990.. 2.bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung PojokTengah Rt 001 RW 005 Desa Cikahuripan Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat..

No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nphbertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nphmenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1869/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nph

1869/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.terhadap kehidupan, keadaan dan kebutuhan keluarga.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.(1)Suami wayjib melindung!

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1869/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smghidup rukun dengan melakukan hubungan intim seperti layaknya suamiisteri ( bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anak yag bernamaanak Penggugat dan Tergugat yang saat ini sudah meninggal dunia ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, Namun pada saat anak Penggugat meninggal dunia pada tahun2011, Tergugat meninggalkan Penggugat penggugat tanoa sepengetahuandan

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smg Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.SmgSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahdikaruniai satu orang anak, namun anaknya telah meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan kurang lebih selama tiga tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, kurang lebih sejaktiga tahun yang lalu karenaTergugat pergi dari tempat tinggal

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smgperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Wachid Yunarto, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.SmgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal. Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smg

1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj .UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj .2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Him. 18 dari 16 hlm. Put. No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor : 1869/Pdt.G/2017/PA.Tmk di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Bantargedang RT.01 RW. 09Kelurahan Kersanagara Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya,, dalam hal ini memberikan kuasa khusus

TmkTasikmalaya dengan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 07 Desember2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan permikahan denganTergugat pada tanggal 14 bulan Mei tahun 2017di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum, sebagaimana ternyatadengankutipan Akta Nikah No.166/18/V/2017tertanggal 15 Mei 2017yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cibeureum;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX) ;3.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.

Endang Pipin, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA. Tmk

Putusan No. 1869/Pdt.G/2014/PA.Siw.dipertahankan. Dengan demikian sudah selayaknya Penggugat mengajukangugat cerai ini.8. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceraiini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2014/PA.Siw.pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;2.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2014/PA.Siw.sudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2014/PA.Siw.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2014/PA.Siw.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. MAHSUN Drs. SHODIQINPanitera PenggantitidTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1869/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.Il. Saksisaksi:1.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1869/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 o@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal

No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan TermohonPerawan;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dengan alamat a.n Bapak Wandi di ALAMAT , Provinsi JawaBarat;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK , Lakilaki, Bekasi, 23 Maret 2014, umur 3 tahun;.

No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:1304/46/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Ckr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1304/46/XII/2010 tertanggal 06Desember 2010 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,oleh karena itu.

No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccceeeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia samasekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamadan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Perkara No. : 1869/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK3313126603830002, tanggal 03122012 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Perkara No. : 1869/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanb.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Boyolali, danPerkara No. : 1869/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , tanggal lahir 08 Agustus2001;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Perkara No. : 1869/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 14 halaman5.

Fatimah, SHPerkara No. : 1869/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Ro 340.000. 4. Redaksi >Rp 5.000.5. Meterai : Ro 6.000.,Jumlah :Rp 431.000,Perkara No. : 1869/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1869/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir JAKARTA, 15 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kel.PondokPinang Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andi Agus

Maret 1979,agama Islam, pekerjaan PEGAWAI NEGERI SIPIL,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kel.AntangKec.Manggala Kota Makassar No.Hp 085342479997sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal1 dari 12 hal putusan Nomor 1869

/Pdt.G/2020/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal 19 Mei 2016 ataubertepatan dengan 11 saban 1437 hijriah dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Manggala Kota Makassar dengan kutipan aktanikahno.0237/85/V/2016.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal beberapa haridirumah termohon

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnyaHal3 dari 12 hal putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturojae kepada termohon TERMOHON3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Hal12 dari 12 hal putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Mks

1869/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.19 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SIlwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatannyaPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SIlwmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamat tempat tinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1tahun 6 bulan dan selama pisah Tergugat telah membiarkan dantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;aaan== Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SIlw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SlwPUPRIRincian Biaya Perkara :CAHYONO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Slw

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.JS1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai deng.an tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.JS2. SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,dibawah sumpahnya memberikan kterangan sebagai berikut:Bahwa saki adalah sepupu Penggugat:Hal. 7 dari 12 hal. Put.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bhwa ole'h karena selama proses persidangan, berlangsunghanya sat'u pihak' yang selalu hadir yaitu Penggugat, sehingga kewajiban untukmenempuh prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PERM!

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.JSiwa Menimbang,, ba pecahnya rumah tangga Penggugat '.dan TergugatHal. 13 dari 12 hal. Put.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.JS2.3.A.DrsMustop3, S.H.Perincian 1.BiayaBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksi5. BiayaobsJ!IPutuin tersebutbiava:Rp. Nihil pendaftaranRp. Nihil Rp.Nihil Rp.Nihil Rp.NihilRp.'Nihil(Nihil)Materai Jumlah.' HE.PanitKstnvyan,sH.<

1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507125125110950002, tempat/tanggal lahir Malang, 11Oktober 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Malang, 25 Mei1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1869

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebin kurang pada bulan Desember tahun 2018,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun3 bulan hingga sekarang.

BURNALIS, M.A.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA Mks.1* ll.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 22 Mei 2085 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.KK.02.2/7/PW.01/03/2009 tanggal 25 Juni 2009 (Kutipan Akta NikahPemohon & Termohon hilang);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknyam sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dekat denganPemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon telah lamamembina rumah tangga dalam keadaan rukun dan damai dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, tapi saat ini sudah tidak rukun lagi;Hal 4 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.5.

,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.ATK perkara:Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

1869/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ambari Bin Jalil, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh., bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102075052 atas nama AmbariBin Jalil sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30 Mei2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.M. Nur bin Mardi, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Kurniasih (P), tanggal lahir 21111998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Elisyah (P), 01012001d. Siti Wulandari (P), tanggal lahir 06082006e. Ririn Naria (P), tanggal lahir 18112007f.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :PaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg

1869/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3.

Peladen Pondok Ranji Ciputat Timur dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telan berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrsbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A. Drs. H. A.