• 3739/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPENETAPANNomor 3739/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:"Penggugat",melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara

  Pengadilan Agama Jember dengan Nomor 3739/Pdt.G/2014/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sebelum persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan

• BCA Finance Surabaya cabang GalaxyJIn.Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya.

  BCA Finance Surabaya cabang Galaxy JIn.Kertajaya IndahTimur No. 3739 Surabaya.(Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT) ;Adapun yang menjadi dasar diajukannya Gugatan ini oleh PENGGUGAT adalahdengan alasan alasan yuridis sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 3 April 2013 PENGGUGAT membeli (satu) mobil SuzukiSwift ST A/T. tahun 2012. No.Pol.: W 1267 PZ, No.

  Bahwa ketika Penggugat mendatangi kantor PT BCA Finance cabang GalaxyJIn.Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya dengan maksud hendak mengambilBukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas unit mobil Suzuki Swift STA/T. tahun 2012. No.Pol.: W 1267 PZ, No. Mesin: M15AIA629401, No.

  Kertajaya Indah Timur No.3739 Surabaya ;Bahwa BPKB masih di Leasing karena Tergugat membeli mobil tersebutdengan cara mengangsur dan Penggugat dengan membayar DP tersebutmeneruskan angsuranya Tergugat ;Bahwa waktu itu mobil tersebut masih 47 cicilan tapi masih dibayar olehPak DENI HERMAWAN 10 (sepuluh) kali dan Penggugat melanjutkan37 kali cicilan ;Bahwa Penggugat sudah menyelesaikan cicilan mobilnya dan sudah lunaspada bulan Juni 2016 ;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2016/PN.Sda.e

• Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JULIUS SUGIARTO Anak Dari SUGIARTO, pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Mei tahun 2020, bertempat di ATM BCA KCPJalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739

  Kota Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:00 Wib terdakwa selesaiberolahraga di Sport Centre Puncak Permai Surabaya kemudian berhenti diATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739 Surabayadengan maksud untuk melakukan

  Saksi CHRISTIAN RUSSEL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 21:45 WIBbertempat di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No.3739 Kota Surabaya, Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa yangmengakibatkan luka di wajah Saksi;Bahwa bermula saksi sedang masuk kedalam ATM BCA KCP Darmodengan maksud

  Saksi AKHMAD SYAIFUL KHALIMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 WIBbertempat di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No.3739 Kota Surabaya, Saksi melihat Terdakwa menganiaya saksiChristian Russel yang mengakibatkan Iluka di wajah;Bahwa bermula Saksi bekerja sebagai Security di

  pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 WIBbertempat di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739Kota Surabaya, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiChristian Russel yang mengakibatkan luka pada wajah Saksi ChristianRussel;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:00 WIBTerdakwa selesai berolahraga di Sport Centre Puncak Permai Surabayakemudian berhenti di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai UtaraNo. 3739

• Sertipikat Hak Milik Nomor : 3739 tahun 200719Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Pontianak Nomor : 22/LMPDP/VII/2007, tanggal 28 Agustus 2007,POUNCE) 09) 62e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3904 tahun 2007 danf.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 3739 tahun 2007Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Pontianak Nomor : 22/LMPDP/VIIV/2007, tanggal 28 Agustus 2007,Citerbitkan : 2 no= non nn non nan ron non nn nen nee nnn een ne ee nne. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3904 tahun 2007f.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 3739 / Siantan Tengah, Surat ukur Nomor 3558/STengah /2007 tanggal 23 Agustus 2007 seluas 8.200 M2, diberi tanda T.I s/d.T.IIk4;. Sertifikat Hak Milik Nomor 3904 / Siantan Tengah, Surat ukur Nomor 3813/STengah /2007 tanggal 23 Agustus 2007 seluas 8.069 M2, diberi tanda T.1 s/d.T.IIk5;.

  T.IIl9;10.Akta jual beli Nomor 358/2008 tanggal 10 September, yaitu bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3739 / Siantan Tengah, diberi tanda T.I s/d. T.Ill10;11.Akta jual beli Nomor 359/2008 tanggal 10 September, yaitu bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3904 / Siantan Tengah, diberi tanda T.I s/d. T.Ill11;12. Akta jual beli Nomor 360/2008 tanggal 10 September, yaitu bidang tanahSertifikaT Hak Milik Nomor 3917 / Siantan Tengah, diberitanda T.I s/d.

  Harus Abu yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 3736 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3737 tahun 2007;47 Sertifikat Hak Milik Nomor 3738 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3739 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3904 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3917 tahun 2007;Termasuk 3 (tiga) bidang tanah hak milik atas nama pemegang hakSUNOTO (Tergugat Il konpensi) yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquoyaitu : SHM No. 3736 / SU No. 3555/S Tengah / 2007 luas 5.795 M2 an.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1B02N04L0 A/T (Beat) warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739 TBB, Noka : MH13FP114FK175653, Nosin : JFP1E1181560,atas nama pelapor 1 (satu) lembar Surat Keterangan pembelian sepeda motor dani dealer MPM Pasunuan atas nama ASPINDI.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1BO2N04L0 A/T (Beat)warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739 TBB, NokaMH13FP114FK175653, Nosin : JFP1E1181560,atas nama pelapore 1 (satu) lembar Surat Keterangan pembelian sepeda motor dani dealerMPM Pasunuan atas nama ASPINDI.e 1 (satu) lember Surat Keterangan BPKB dari ADIRA Finance atas namaASPINDI ;e 1 (satu) buah kunci serep sepeda motor Honda BeatDikembalikan kepada saksi ASPINDI.4.

  belumtertangkap) untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ;e Bahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saudaraASPINDI kepada saudara MAT dengan harga sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima natus nibu rupiah);e Bahwa tendakwa tidak ada ijin dari saksi ASPINDI untukmenggadaikan sepeda motor saksi ASPINDI kepada saudara MAT ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1BO2NO04L0 A/T(Beat) warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739

  haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yuridis yang dapatmembebaskan atau melepaskan terdakwa dan juga untuk menjaminterlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwa majelis perintahkan agartetap berada dalam tanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa :1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1BO2NO04L0 A/T(Beat) warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1B02N04L0 A/T (Beat)warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739 TBB, NokaMH13FP114FK175653, Nosin : JFP1E1181560,atas nama pelapore 1 (satu) lembar Surat Keterangan pembelian sepeda motor dani dealerMPM Pasunuan atas nama ASPINDI.e 1 (satu) lember Surat Keterangan BPKB dari ADIRA Finance atas namaASPINDI ;1 (satu) buah kunci serep sepeda motor Honda BeatDikembalikan kepada saksi ASPINDI ;5.

• Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,-( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

  3739/Pdt.G/2021/PA.Bks

• 3739/Pdt.G/2012/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT 5 2222225 n nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn n cen cnncneMELAWANTERGUGAT, Umur 46

  tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3739/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 12 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugat

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3739/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 19 Nopember 2012 dan tanggal 12 Desember 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan

• 3739/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:3739/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEITUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Agustus 2011 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKabupaten Malang

  Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,sebagai *Kuasa Pemohon";LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3739

• 3739/Pdt.G/2012/PA.Cms.

  PUTUS ANNomor : 3739/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: ENJU JUANDA,SH.

  ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 September 2012 yang didaftarkan dikkepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 09 September 2012 dengan Nomor :3739/Pdt.G/2012/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 17 Maret 2000 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2023/PA.Sby;
  2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

  3739/Pdt.G/2023/PA.Sby

• Pol: F-3739-KI warna hitam, berikut kunci kontak dan STNK;

dikembalikan kepada Terdakwa II. Muhamad Agna Sulistyo;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Susilarto sedang di Jalan naik motor dari arahCiawi menuju puncak; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak dua dus yang rinciannyayaitu 1 (satu) buah dus berisi 4 (empat) bungkus besar lakban warna coklatberisikan narkotika ganja dan 1 (satu) buah dus berisikan 3 (tiga) bungkusbesar lakban warna coklat berisikan narkotika jenis ganja yang terdakwaSyarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainal simpan di atas jok sepeda motorYamaha Mio No.Pol F 3739

diatas jok motor yang dikendaraan terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama Muhamad Agna Sulistyo ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan pada saat penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah dus berisi 4 (empat)bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu)buah dus berisikan 3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang terdakwa Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainalsimpan di atas jok sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 3739

motor yang dikendaraan terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan pada saat penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah dus berisi 4 (empat)bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu)buah dus berisikan 3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang terdakwa Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainalsimpan di atas jok sepedsa motor Yamaha Mio No.Pol F 3739

ditangkap oleh saksi Dani Setiawan dansaksi Ryan Lerian; Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak dua dusyang rinciannya yaitu 1 (Satu) buah dus berisi 4 (empat) bungkus besarlakoan warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu) buah dusberisikan 3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotikajenis ganja yang terdakwa Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainal simpandi atas jok sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 3739

DaniSetiawan dan saksi Ryan Lerian;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) dusyang rinciannya yaitu 1 (satu) buah dus berisi 4 (empat) bungkus besarlakban warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu) buah dus berisikan3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotika jenis ganjatotal berat 7.400 (tujuh ribu empat ratus) gram yang Terdakwa I. simpan diatas jok sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 3739

• Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 21 September2011, Nomor : 3739/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

  3739/Pdt.G/2011/PA.Bwi

• 3739/Pdt.G/2015/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Mj2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah

  tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Mjl tanggal 11 Nopember 2015telah mengajukan permohonan untuk melakukan

• 3739/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:3739/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang sekarang tidak diketahui

  alamatn ya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Nopember 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3739/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Kelenteng No. 3739 sebagaimanaperjaniian antara Penggugat dan Tergugat pada posita point 1, sehinggadengan adanya kesalahan tersebut Penggugat tidak dapat mengurus ijinusahanya dengan cepat bahkan hingga gugatan ini diajukan Penggugat tidakbisa menjalankan usahanya serta karyawan Penggugat banyak yangdirumahkan.

  Kelenteng No. 3739, Kota Bandung tanpa persetujuan dariPenggugat sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara ini;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia (I/lusoir) atau menjaminterjaganya hakhak Penggugat dikemudian hari, maka mohon kepadaKetua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung meletakkan sita jaminan atastanah dan bangunan milik Tergugat beserta segala sesuatu yang beradadiatasnya yang terletak dan dikenal di Jl.

  Kelenteng No. 3739, Kota Bandung,sebagaimana Sertifikat Hak Milik NO. 1003/Kelurahan Ciroyom, Surat Ukurtanggal 15 Oktober 1992 Nomor: 683/1992 atas nama DARMAMULIA(Tergugat) serta menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari atasketerlambatan Tergugat dalam menjalankan putusan a quo terhitung sejakHal. 3 dari 19 hal. Put.

  Kelenteng No. 3739 Kota Bandung,sebagaimana sertifikat Hak Mllik No. 1003/Kelurahan Ciroyom, Surat Ukurtanggal 15 Oktober 1992 Nomor: 683/1992, atas nama DARMAMULIA(Tergugat);5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugian baiksecara material maupun immatereial secara tunai dan seketika kepadaPenggugat, hal mana diperinci sebagai berikut :a. Kerugian material :Hal. 4 dari 19 hal. Put.

  Kelenteng No. 3739, Kota Bandung tanpa persetujuan dariPenggugat sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara ini;8.

• perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2676/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLIM EDDY HARTONO (UD SURYA HIDUP BARU),beralamat di Jalan Mulawarman Nomor 3739

  /2010/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 6 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00240/KEB/WPJ.14/2016,tanggal 4 November 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Pajak Tahun Pajak 201000003/205/10/726/15, tanggal 12 Agustus 2015, atas nama Lim EddyHartono (UD Surya Hidup Baru), NPWP 06.149.423.3726.000, Jenis UsahaDealer Resmi Yamaha, beralamat di Jalan Mulawarman Nomor 3739

• 3739/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 3739/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• AB 6955 NT, atas nama Suryo Widono;3. 1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, Warna Hitam Nomor Polisi AB 3305 QJ, atas nama Sunarti;4. 1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, Warna Putih Merah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama Heru Surya Putera ;5. 1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, Warna Biru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc.

  AB.6955 NT, atas nama Suryo Widono;1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, WarnaHitam Nomor Polisi AB. 3305 QJ Atas nama Sunarti;1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, Warna PutihMerah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama Heru SuryaPutera (BPKB Belum keluar)1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, WarnaBiru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Politron;?

  AB 6955 NT, atas nama Suryo Widono;3. 1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, WarnaHitam Nomor Polisi AB 3305 QJ, atas nama Sunarti;4. 1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, Warna PutihMerah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama Heru Surya Putera(BPKB belum keluar);5. 1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, WarnaBiru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc.

  AB 6955 NT, atas nama Suryo Widono;1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, WarnaHitam Nomor Polisi AB 3305 QJ, atas nama Sunarti;1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, WarnaPutih Merah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama HeruSurya Putera ;1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, WarnaBiru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc.

• 3739/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 September 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3739/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Januari 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

• Apartemen Menara Rungkut di Jalan Kyai Abdul Karim No. 3739 KelurahanMenanggal, Kecamatan Gunung Anyar, Surabaya ;Halaman 11 Putusan No. 798/Pdt.G/2016/PN.Sby.14.

  Tuntutan ganti rugi yang diderita Para Penggugat sebagai dampak kegiatanPembangunan Apartemen Menara Rungkut yang terletak di Jalan Kyai AbduKarim No. 3739 Kelurahan Rungkut Menanggal Kecamatan GununganyarKota Surabaya;b.

  Perobuatan Melawan Hukum oleh Tergugat dalam hal kegiatanPembangunan Apartemen Menara Rungkut yang terletak di Jalan KyaiAbdul Karim No. 3739 Kelurahan Rungkut Menanggal KecamatanGununganyar Kota Surabaya yana mengakibatkan kerusakan padabangunan Para Penggugat; danii.

  Perobuatan Melawan Hukum oleh Tergugat Il dalam hal pengawasanpembangunan Apartemen Menara Rungkut yang terletak di Jalan KyaiHalaman 24 Putusan No. 798/Pdt.G/2016/PN.Sby.Abdui Karim No. 3739 Kelurahan Rungkut Menanggal KecamatanGununganyar Kota Surabayab. Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat Il adalah subyek hukum yangberbeaa dan Tergugat Il tidak memiliki hubungan hukum perdata terhadapapartemen a quo.

  Bahwa terkait dengan kegiatan pembangunan apartemen di Jalan Kyai AbdulKarim No. 3739 Kelurahan Rungkut Menanggal, Kecamatan Gununganyar,Kota Surabaya Tergugat telah memenuhi perijinan sebagai berikut: Surat Keterangan Rencana Kota No. 653/1776/436.6.2/2014 tanggal 5 Mei2014 Penetapan Hasil Studi Analisis Dampak Lalu Lintas PembangunanApartemen Menara Rungkut No. 550.1/19090/436.6.10/2014 tanggal 25Juli 2014.