Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1189/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 21 Nopember 2012 — Ariyanto
15 — 4
15 — 4
Panggilan Rp. 70.000, edaksi Rp. 5.000,aterai . 6.000, +Jumlah p.161.000, (seratus enam puluh satu ribupiah) Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 28 Nopember 2012 telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera,RADEN WIDODO, SH. NIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada : ARYANTO(Pemohon) ;Kota Mungkid, 28 Nopember 2012.PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO,SH.
Register : 19-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 550/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 3 September 2012 — -
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar msalahekonomi yaitu Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga sehariMenimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, oleh karenaperkara ini bidang perkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh PenggugatMajelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan P2 adalah alat bukti otentik yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan berm,aterai
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 07/Pdt.P/2014/PAKP Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON I
78 — 38
78 — 38
MHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 60.000.Biaya redaksi : Rp 5.000.Biaya aterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 993/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya redaksi : Rip. 5.000,5.M aterai : Rp. 6.000,Jum lah Rp.0143, (1270 rupiah )
Register : 19-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, telah berm, aterai cukupMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah1.sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah dan sudahdikaruniai 2 orang anak ; 222
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
., SH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Redaksi : Rp. 5.000,4M aterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalKETUA MAJELISCLDrs. AHMAD NASOHAHPANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. IUUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. ADJURI Putusan Nomor: 0146/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0088/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
dan Evawaty, S.Ag serta Nurhadi, S.HI sebagai hakim hakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didam pingi oleh Mahmuddin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti Mahkamah Syariyah tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaSayyed Sofyan, SHIHakim Anggota Hakim AnggotaEvawaty,S.Ag Nurhadi, SHIPanitera penggantiM ahmuddin,S.AgPerincian Biaya Perkara Biaya pendaftraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,M aterai
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1035/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
gugat;Putusan Perkara No. 1035/Pdt.G/2014/PA.SalHal3 dari Il HalMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :I BUKTISURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxxyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,Bit, Pi fecenwune2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,berm aterai
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 604/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 6 Juni 2012 — Wahyuni binti Jaya
Muhidin bin Dani
7 — 0
7 — 0
Drs.Badruddin, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Muhlis, SH.Perincian Bi Perkara1 an p 30.000,jaya Proses p 75.000,aya Panggilan p OOO, aterai p 6.000,pedaksi 5.000,um p 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) Catatan: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap Terhitung Sejak Tanggal Salinan Putusan ini telah disesuaikanDengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG, SH.
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 345/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 11 SpPp Aterai
Register : 14-07-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2389/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2011 — pemohon termohon
11 — 4
11 — 4
MASJKOUR SAHLI, SHI.6 aterai : Rp. 6.000.6Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalJumlah : Rp. 301.000.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 144/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 18 Juni 2015 — REYMOND YULIANTO
21 — 4
21 — 4
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Halaman 9 dari 10 halaman Perkara No. 144/Pdt.P/2015/PN.SdaPANITERA PENGGANTI HAKIMttd. ttd.AKHIRULI TRID ASI SH BAHURI,SH .Biayabiaya:1.M aterai Rp. 6.000,2.Redaks 1 Rp. 5.000,3.Panggilan Rp. 95.000,4.PNPB. Rp. 5.000,5.Biaya proses/ATK Rp. 50.000,6.Pendaftaran Rp. 30.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh saturibu rupiah)10Halaman 1 dari 10 halaman Perkara No. 144/Pdt.P/2015/PN.Sda
Register : 24-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 216/Pdt.G/2008/PA.Pct. Tanggal 28 Mei 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
BASROWI, S.H.Perincian Biaya Perkara1 iaya Panggilan : . 225.000,2 aterai : . 6.000,31.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-02-2015 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0761/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
sering berjudi akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang telah 3 tahun8 bulan lamanya ; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dariTergugat, oleh karena perkara ini bidang perkawinan, makakepada Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukanoleh Penggugat Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan P2 adalah alatbukti otentik yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dan berm,aterai
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0734/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama dansering berjudi serta sering minumminuman keras sampai mabuk ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dariTergugat, oleh karena perkara ini bidang perkawinan, makakepada Penggugat tetap dibebanipembuktian; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukanoleh Penggugat Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa surat bukti P1 dan P2 adalah alatbukti otentik yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dan berm,aterai
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Mr. Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
dikeluarkan Puskesmas Jatirejo tanggal03 Maret 2015 (P.4) ;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian SEKTOR Jatirejo Resort Mojoketo, bertanggal 03 Maret2015, bermaterai cukup (P.5) ;Asli Surat Keterangan yang diketahui bendahara Gaji (P.6)Asli Surat Keterangan kemampuan Pemohon dari Desa Setempat (P.7) ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Desember 2012, ber,aterai
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
ai Kutipan Akta Nikah Nomor 687/128/V1/2001 yangperkawinan Pemohon dan Pemohon II tanggal 19 Juni 2001, dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut tanggal 18 Januari 1990:> " Potokopi berm,aterai Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon (Dadang Iskandar bin iri) Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Garut Potokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II .
Surat: Potokopi berm,aterai Kartu.
Register : 28-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1330 / Pdt.G/ 2014 /PA Pbr Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III VS Termohon
8 — 6
8 — 6
S.AgPerincian Biaya Perkara1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan Rp. 370.000Biaya Adm inistrasi Rp. 50.000, Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya M aterai Rp 6.000.Jum lah Rp 461.000,Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 30 Desember 2014Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI,MS, S.H.Hal 13 daril2 Hal Put.No.1330/Pdt.G/2014/PA .Pbr
Register : 28-04-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 501/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 2 September 2009 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranDe Biaya Panggilan : Rp. 225.000, edaksi : p. 5.000,ges : p. 3.000,aterai : Rp. 6.000,umlah : Rp. 269.000,
Register : 11-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 099/Pdt.P/2014/PA.Ba. Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
MARYATI ZUHDI SHPanitera PenggantiMUKHOLIQ SH.Perincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Pang gilan Rp. 100.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya M aterai Rp. 6.000, +Jum lah Rp 191.000,Hal. 11 dari 10 Pen. 099/Pdt.P/2014/PA.Ba