Ditemukan 458 data
12 — 4
Mappile) yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2006 diBIN Amessangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3.
IRFAN
113 — 23
;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaibuktibukti yang diajukan dari Pemohon, perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan NegeriBulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3, sertaketerangan Para saksi, diketahui bahwa Pemohon adalah penduduk diBIN Il Blok B3/8 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan UjungBulu,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan
63 — 10
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NI MADE RAI ASTITI, 29 tahun, PNS (Bidan di RS Madani), Agama Hindu,alamat di BTN Citra Pesona Indah IV Blok C No. 7 Palu,selanjutnya disebut Penggugat ,;Lawan PUTU KARMAWA, 31 Tahun, pekerjaan POLRI, Agama Hindu, beralamat diBIN Citra Pesona Indah IV Blok C No.
57 — 24
MASARA, umur 49, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBIN Lasoani Blok E2 No. 02, Kelurahan Lasoani,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu
14 — 7
mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanKoperasi Simpan Pinjam Mattirodeceng, tempat kediaman diLingkungan Ndo Ajeng, Jalan Yos Sudarso, KelurahanLonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerDinas Perikanan dan Kelautan Bone, tempat kediaman diBIN
9 — 5
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2020/PA.PareZN zt *2 SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:, tempat dan tanggal lahir Parepare, 15 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanPelaut, pendidikan SLTA, tempat kediaman diBIN Grand Sulawesi Blok A No. 95,RT.001/RW.009, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, sebagaiPemohon
12 — 7
Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diBIN , Kota Palu, dan menyatakan bahwa hubungan saksi sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa awanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri sekitar 3 (tiga)bulan, setelah itu kehidupan rumah tangga
20 — 10
ibukandung Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dengan suaminya telah resmi bercerai diPengadilan Agama Palu ;e Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan mantan suaminyadikartuniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAK 1 DAN ANAK 2 ;Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 028/Pdt.P/2015/PA.Pal.e Bahwa kedua orang anak tersebut berada di bawah asuhanPemohon hanya saja terkadang anak kedua pergi bermalambersama ayahnya karena anak tersebut sangat dekat denganayahnya ;e Bahwa selain mempunyai dua orang anak juga memiliki rumah diBIN
31 — 6
Advokat/Panasihat Hukumdari Kantor Hukum AIA & REKAN, yang berkantor diBIN Nyiur 2 Blok B No. 12, Kota Palopo sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jl. Anggrek Non Blok RT/RW.002/001 Tompotika, Kec.Wara, Kel.
34 — 9
., tanggal 11 Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI, Terdakwa IIMAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN, dan Terdakwa HI RUSDI Als DiBin KEMIS telah terbukti bersalah melakukan
Bangka Tengah;Bahwa saksi menerangkan bahwa para pelaku yang telah melakukan perbuatantersebut adalah Saksi sendiri bersama dengan Sdr JUPRIYONO als YONO binSUJA', Sdr MAZANI als SANI als MAT bin HOLIAN, dan Sdr RUSDI als DIbin KEMIS;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang telah diambil oleh saksi dan parapelaku adalah pasir munazit sebanyak kurang lebih 7.000 kg (tujuh ribukilogram) yang diletakkan di dalam karung plastik warna putih sebanyak kuranglebih 175 (seratus tujuh puluh lima) karung;Bahwa
13 — 2
apabila tidak segera menikah ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon dancalon istrinya yang pada pokoknya keduanya menyatakan saling mencintai, telah siapuntuk melangsungkan perkawinan dan merasa tidak sanggup lagi jika perkawinanditunda sampai anak Pemohon mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwa perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah membuktikan bahwa anakPemohon bernama Dibin
19 — 8
TklI2 Dl ya Sl Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaKontrak Dinas Peternakan Kabupaten Bone, tempat kediaman diBIN BTN Blok A No.5 Kelurahan KELURAHAN KecamatanKECAMATANg Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikan
24 — 14
SALINANPENETAPANNomor 019/Pdt.P/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan olen: Anita Yuliana Yanti binti Alimatusin, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diBIN Tahoa Blok E No. 17, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka
14 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Rappocini Raya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan PNS Kabupaten Makale, bertempat tinggal diBIN
41 — 8
Penggugat sampai sekarang sudah 5tahun lebih dan selama waktu tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat dantidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hariPenggugat selama ditinggalkan Tergugat, masih dibantuoleh saksi ; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lain yangbernama Kartini dan tinggal dengan perempuan tersebut diBIN
36 — 8
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 022nene noeNama Lengkap : Epriana Perangin Angin Binti Romel PeranginJANIQ IN, =ea=ssseeeeeeteterereem eectTempat Lahir : Medan Sumatera Utara; Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/14 Januari 1994; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan 2 WNGONGSIa eeneee eetTempat Tinggal > JILHM.Rafii Kelurahan Madurejo, KecamatanArsel, Kab.Kobar; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Karyawan swasta Koperasi Sumber Makmur diBIN
12 — 4
No. 1763/Pa.G/201 $/PA.Mka7 Bahwasdama 2 tahin 3 Ruan Terguget tidak pernah memberikan nafiahwalb ahir maupin batin kepada Pengguat terhitung selak bulan Mei tahum2913: tidak pemah menperailikan dan tidak pernahn berkormumikasi sertaTergugat tidak miemberi kabar keberadaannya,;8Rahwa ssiama berpisah sampai sekarang Penggugat: sudan berusahamencayi keberadannya T erguyat akan tetapi tidak berhasil;9 Rahwa oleh karena ify kerukuan dirumah tangga Penguyget dan Terguaatsugeh tidek dapat dibin@ dengan
11 — 4
telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1.bahwa antara penggugat dan tergugat telah dilangsungkan akad nikah padatanggal 11 Mei2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Utara (Kutipan Akta Nikah tertanggal Mei 2003);bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua penggugat di Santiong selama 3 tahun, kemudian tahun 2006 tingaldi rumah kost di Tanah Raja selama 1 tahun, kKemudian tahun 2007 tinggal diBIN
40 — 12
Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Adhitia Pratama bin Asrul Tahir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BTN KendariPermai Blok F2 No.16, Kelurahan Padaleu, KecamatanKambu, Kota Kendari, sebagai Pemohon;Ice Trisnawati binti Iwan Bamba, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diBIN
14 — 9
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :MULIATI binti YUPA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPK,pekerjaan PNS pada Dinas Kesehatan, bertempat kediaman diDusun Boyong, Kelurahan Tonrokassi Timur, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutpenggugat.melawanJAMALUDDIN bin PELU, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada RSUD Labuang Baji, bertempat tinggal diBIN