Ditemukan 1519 data
19 — 2
ada di BankMandiri Watampone.Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas, pemohon dalam rangka mendukungdalildalil permohonannya, telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, berupa silsilah keturunanalmarhumah PEWARIS menunjukkan bahwa pemohon dan para pemberi kuasa adalahanak kandung dari almarhumah PEWARIS, dan tidak ada ahli waris lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 berupa fotokopi Kartu Pendudukpemohon , bukti P. 6 berupa Surat Keterangan Domisil
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kator Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
SUMAR
158 — 59
;NIP > 19820225 200212 2 001;Pangkat/Golongan : Penata Muda / Ill/a;Jabatan : Pengolah Data;domisil Pertanahandi Jalan H.
14 — 1
Surat Keterangan Domisil atas nama PEMOHON II, telah dibubuhi meteraicukup (P5);B. Saksisaksi :1.
7 — 0
Fotokopi Surat keterangan Domisil, Nomor : 94/Ds.2008/VI/2013 An.PENGGUGAT (Penggugat), tertanggal 11 Juni 2013, telah dicocokandengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2); Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu : 1.
SITI HASANAH
24 — 3
salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wajyibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
47 — 24
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.PpsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat tanggal lahir Gambut, 14 April 1984, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Kabupaten Pulang Pisau, Dalam hal inimenggunakan domisil elektronik
dengan alamatemail: , sebagai Pemohon ;Pemohon II, Tempat tanggal lahir Belanti Siam, 10 Juni 1984, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Kabupaten Pulang Pisau, Dalam hal inimenggunakan domisil elektronik dengan alamatemail: , sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, Calonsuami Anak Para Pemohon, Orang tua Calon suami Anak Para Pemohonserta para Saksi di persidangan
14 — 9
BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yuli Adi alias Juliadi bin Dese, Tempat tanggal lahir Bahaur, 23 Mei 1973,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,Tempat kediaman di RT. 07, Desa Bahaur Hulu,Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau, dalam hal ini menggunakan domisil
elektronikdengan alamat email: yuliadi534@gmail.com,sebagai Pemohon I;Salmah binti Gunal, Tempat tanggal lahir Bahaur, 15 Maret 1973, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, Tempat kediaman di RT. 07, DesaBahaur Hulu, Kecamatan kKahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, dalam hal inimenggunakan domisil elektronik dengan alamatemail: yuliadi534@gmail.com, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah telah mendengar keterangan Para Pemohon
27 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pitoyo bin Gianto, Tempat tanggal lahir Blitar, 13 Juli 1982, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediamandi Jalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Dalamhal ini menggunakan domisil
elektronik denganalamat email: pitoyoerina@gmail.com, sebagaiPemohon ;Tutik Salamah binti Sadimun, Tempat tanggal lahir Gandang, 25 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman diJalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Dalamhal ini menggunakan domisil elektronik denganalamat email: pitoyoerina@gmail.com, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar
25 — 6
Miskamdan Welas yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Cepogo, diberi tandaP3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LT190920180031 atasnama Sumarni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 19 September 2018, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309031306120014 dengan kepalakeluarga Miskam, diberi tanda P5;Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Negeri Cepogo atas namaSuranto tanggal 11 Juni 2016 atas nama Suranto, diberi tanda P6;Asli Surat Keterangan Domisil
18 — 3
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ganti nama dariDIMAS PRASETYO lah di Demak pada tanggal 04031983 diganti menjadiMUHAMAD ALI MUSTAIN yang lahir di Grobogan pada tanggal 07081994, denganalasan untuk menertibkan administrasi Identitas Kependudukan Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, dan bukti P6 yaitu SuratKeterangan Domisil
7 — 0
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo NomorInduk Kependudukan Surat Keterangan Domisil Desa Kapongan No.Reg:470/099/431.513.9.02/2016 tanggal 30 Maret 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoNomor 311/014
7 — 0
Surat keterangan domisil atas nama Pemohon Nomor : 474.2/04/II/2016tanggal 19 Pebruari 2016 bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
24 — 6
Lalu dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk nenguatkan dalilnya Penggugatmengajukan surat bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah Nonor : XXXXXXXXXX t anggal28 Juni 1990 yang telah disesuaikan dengan aslinya danbermeterai cukup sesuai dengan ketentuan yang berlaku (P1);Surat Ket erangan Domisil i Nonvr ; XXXXXXXKXXt anggal Dd, April 2010 dikeluarkan Kepala DesaKabupaten Cianjur (P2);Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 03 Mi 2010yang dikeluarkan
9 — 1
tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Surat Keterangan Domisil
7 — 7
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXX), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya,Kecamataan Pringgarata, Kabupaten Lombok Barat, Nomor471/10/1/2017, tertanggal 26 Januari 2017, berlaku seumur hidup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermateraicukup dan telah dinassegel (Bukti P.1 ) ;2.
KARLINA SUCI
22 — 10
dipertimbangkan tentang hal tersebut diatasterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dariPemohon tersebut diatas dan berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan :Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3, P7, P8 dan P9) berupafotocopy Surat Keterangan tempat tinggal/domisil
35 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisil/KTP sementara nomor 474.4/34/BT/2012an Benyamin J.O tertanggal 22 Oktober 2012, aslnya dikeluarkan oleh LurahBarabai Timur Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2.
10 — 8
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Budi Santoso, Nomor : 181/06/IV/2012 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, bahwa bukti surattersebut setelah diperiksa kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.
99 — 60
., NIP. 040066289, Pangkat /Golongan PenataTingkatTingkat (III/d), Jabatan Kepala SeksiPerseroan Terbuka Sub Direktorat Badan WHukumDirektorat Perdata Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ;Kesemuanya memilih domisil i padaDirektoratJenderal Administrasi Hukum Hukum, DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan HR. Rasuna Said, Kavling 67, Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2008,selanjutnya disebutSEDAGA!
7 — 0
mediasisebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Surat keterangan Domisil