Syarifuddin, sertaanggota Sat Res Narkoba Polres Bulukumba lainnya; Bahwa pada awalnya, ada informasi dari masyarakat setempat jika Terdakwasering melakukan penyalahgunaan Narkotika, kKemudian Saksi Gusnadi Indrabin Gasman dan Saksi Asri Syam bin H. Syarifuddin bersama anggota SatRes Narkoba Polres Bulukumba lainnya, pada hari Senin, tanggal 5 Agustus2019, bergerak menuju Dusun Karangpuang, Desa Barugae, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba.

Syarifuddin kembali ke tempat Saksi Saksi Gusnadi Indrabin Gasman dan anggota Sat Res Narkoba lainnya berkumpul, lalumemperlihatkan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu yang diperoleh dariTerdakwa;Bahwa selanjutnya, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, Saksi Asri Syam bin H.Syarifuddin dan anggota Sat Res Narkoba lainnya bergerak ke rumahTerdakwa, kemudian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan,lalu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kaca pyrex, yang mana pada saatpenangkapan, Terdakwa sedang

Sediaan opium dan/atau campuran dengan bahan lain bukan Narkotika;65. ... dan seterusnya, Sampai dengan nomor urut 175;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019, sekira pukul 23.00WITA, di Dusun Karangpuang, Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, tepatnya di rumah Terdakwa, Terdakwa ditangkap olehSaksi Gusnadi Indra bin Gasman, Saksi Asri Syam bin H.

Syarifuddin, sertaanggota Sat Res Narkoba Polres Bulukumba lainnya;Menimbang, bahwa pada awalnya, ada informasi dari masyarakatsetempat Jika Terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika, kKemudianSaksi Gusnadi Indra bin Gasman dan Saksi Asri Syam bin H. Syarifuddinbersama anggota Sat Res Narkoba Polres Bulukumba lainnya, pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019, bergerak menuju Dusun Karangpuang, Desa Barugae,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.

Syarifuddin kembali ke tempat Saksi Saksi GusnadiIndra bin Gasman dan anggota Sat Res Narkoba lainnya berkumpul, lalumemperlinatkan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu yang diperoleh dariTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman,Saksi Asri Syam bin H.

akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan padatuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KesatuIwoI Bahwa terdakwa DAPITRA Bin RASIDIN bersamasama dengan rekannya SaksiRIKO ANDES, saksi GUSNADI

Kemudian saksi ASRI YULISbersama saksi HENDRIK HARDIANTO memeriksa seorang laki lakii yangkemudian diketahui bernama GUSNADI dan tidak ditemukan barang bukti,kemudian datang seorang laki laki yang bernama saksi RIKO ANDES yanglangsung saksi ASRI YULIS bersama saksi HENDRIK HARDIANTO gelesah dandi dalam HP ada SMS memesan narkotika jenis daun ganja kering kepada terdakwakemudian saksi ASRI YULIS bersama saksi HENDRIK HARDIANTO memeriksadalam jok Honda spura fit yang dipakai oleh saksi RIKO ANDES dan

Urut 8 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa terdakwa DAPITRA Bin RASIDIN bersamasama dengan rekannya SaksiRIKO ANDES, saksi GUSNADI, saksi HENDRI, saksi ANDRE (keempatnya berkasterpisah) pada hari Ranbu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di desa banuaran baserahkec.

Kuansing, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, yang tanpa hak melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa dari hasil penangkapan Saksi RIKO ANDES, saksi GUSNADI, saksiHENDRI, saksi ANDRE (keempatnya berkas terpisah) kemudian pada tanggal 03Juni 2015 sekira pukul 00.30 saksi ASRI YULIS bersama saksi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bepa Gusnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
BEPA GUSNADI

dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dimuka persidangan, keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar secara terpisah dan dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi Gusnadi

Bulukumba;Bahwa pada saat saksi Gusnadi Indra Bin Gasman dan saksi Bahtiar Jafar BinJafar bersama dengan Tim Satuan Narkoba Polres Bulukumba sampai dirumahtersebut saksi bersama dengan anggota lainnya langsung masuk dan menemukansekolompok anak muda yang asyik dudukduduk dan ada yang sementaramembuat gambar Tatto dan langsung menggeledah semua anak muda tersebutdan berselang sekitar 10 (Sepuluh) menit saksi Gusnadi Indra bersama anggotalainnya menemukan 9 (Sembilan) sachet yang diduga Narkotika jenis

Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor: 8/Pid.Sus/2018/PN.BLKBahwa saksi Gusnadi Indra Bin Gasman dan saksi Bahtiar Jafar Bin jafaranggota kepolisian Republik Indonesia yang bertugas di Kepolisian Resort Bulukumbapada satuan unit narkotika dan obatobat terlarang bersama dengan Tim SatuanNarkoba Polres Bulukumba yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas dugaan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa penankapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017sekita pukul

Bulukumba;Bahwa pada saat saksi Gusnadi Indra Bin Gasman dan saksi Bahtiar Jafar BinJafar bersama dengan Tim Satuan Narkoba Polres Bulukumba sampai dirumahtersebut saksi bersama dengan anggota lainnya langsung masuk dan menemukansekolompok anak muda yang asyik dudukduduk dan ada yang sementara membuatgambar Tatto dan langsung menggeledah semua anak muda tersebut dan berselangsekitar 10 (sepuluh) menit saksi Gusnadi Indra bersama anggota lainnya menemukan9 (Sembilan) sachet yang diduga Narkotika jenis

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil mitsubishi L300 Nopol BM 9697 KB, Nomor Rangka : MHML0PU39C085833 dan Nomor Mesin : 4D56C-H14355; 1 (satu) lembar STNK atas nama Andri Gusnadi; 1 (satu) buah buku uji kendaraan bermotor atas nama Andri Gusnadi;Dikembalikan Kepada Pemiliknya. 1 (satu) buah obeng warna putih;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Andri Gusnadi; 1 (satu) buah buku uji kendaraan bermotor An. Andri Gusnadi;Dikembalikan Kepada Pemiliknya.v (satu) bh Obeng Warna Putih;Dirampas Untuk Dimusnakan.4.

Kuansing atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRengat di taluk kuantan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yaitu 1 ( satu) unit mobil Mitsubishi L.300 BM9697KB, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaanANDRI GUSNADI, atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, yang

Saksi ANDRI GUSNADI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi tindak pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L800 Pick Up warna hitamdengan nomor polisi BM 9697 KB milik Saksi pada hari selasa tanggal8 Desember 2015 sekira pukul 09.00 wib bertempat di areal comptG023 Desa Situgal Kec. Logas Tanah Darat Kab.

Andri Gusnadi, 1 (satu) buah buku uji kendaraanbermotor An.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil mitsubishi L800 Nopol BM 9697 KB, Nomor Rangka :MHMLOPU39C085833 dan Nomor Mesin : 4D56CH14355; 1 (satu) lembar STNK atas nama Andri Gusnadi;Y 1 (satu) buah buku uji kendaraan bermotor atas nama Andri Gusnadi;Dikembalikan Kepada Pemiliknya. 1 (satu) buah obeng warna putih;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Avanza Silver no pol BA 1708 AX nomor rangka MHFM1BA3JAK236035 nomor mesin DF66318, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) nomor 0182603 an Yunnis, 1 (satu) buah kunci kontak Toyota Avanza, dikembalikan kepada saksi Yunnis, sedangkan 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang titipan / gadai sebesar Rp 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) yang diberikan oleh an Gusnadi kepada yang menerima an Anton tertanggal Ujung

bahwa mobiltersebut adalah milik saksi dan saksipun memperlihatkan bukti buktikepemilikan mobil terebut kepada Gusnadi namun Gusnadi menolakmemberikan mobil tersebut kepada saksi dan bahkan Gusnadi memintauang tebusan sebesar Rp. 22.000.000 kepada saksi karena saksiGusnadi tersebut telah menerima gadai terhadap mobil tersebut namunsaksi Yunis tidak mau.

Untuk selanjutnya kami mengajak saksi Gusnadiuntuk menyelesaikan permasalahan tersebut di Polsek Ranah BatahanPasaman Barat, setibanya di Polsek tersebut barulah saksi Gusnadi maumenyerahkan mobil Avanza tersebut.,. Atas Perbuatan terdakwa saksi YUNIS mengalami kerugian sebesar Rp.115.000.000, (seratus Lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP. Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 602/Pid.B/2016.

, awalnya dia menolakmemberikan mobil saksi itu, dan meminta uang tebusan Rp22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), saksi mengajak Gusnadi kekantor polisi dan menyerahkan mobil milik saksi;Halaman 11 dari20 PutusanNomor 602/Pid.B/2016.

/PN Pdg.kontak Toyota Avanza, 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang titipan /gadai sebesar Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) yang diberikan olehan Gusnadi kepada yang menerima an Anton tertanggal Ujung Gading 15Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta dan keadaandipersidangan sebagai berikut;Bahwaterdakwa mengetahui, Johan menghubungi saksi Yunnismenanyakan apakah ada mobil akan dirental,

kemudian terdakwa menjawab seratus limapuluh ribu, setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiHaeril dan menerima 1 (satu) sachet shabu dari saksi Haerilkemudian menyimpan 1 (satu) sachet shabu tersebut kedalam sakucelananya, setelah itu terdakwa menuju ke BTN Bongkas DesaPaenre Lompoe Kec Gantarang Kab Bulukumba dan kemudian diberhentikan oleh saksi Gusnadi Indra dan saksi Nurhidayat; Bahwa terdakwa lalu memasukkan 1 (Satu) sachet

shabu yangberada di saku celana terdakwa ke dalam mulut terdakwa namunsaksi Gusnadi Indra dan saksi Nurhidayat melihat terdakwamelakukan hal tersebut sehingga saksi Gusnadi Indra dan saksiNurhidayat menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan shabu tersebutdari mulut terdakwa; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari saksi HaerilAkbar yaitu pada bulan Februari 2020 dan pada hari Rabu tanggal 01April 2020 sekira pukul 16.30 wita sebelum terdakwa ditangkap;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus

Indra, saksi Nurhidayat dan anggotasatres narkoba lainnya melakukan pemantauan terhadapkeberadaan terdakwa dan setelah diketahui keberadaan terdakwayaitu di BTN Bongkas Desa Paenre Lompoe Kec Gantarang KabBulukumba, saksi Gusnadi Indra dan saksi Nurhidayat kemudianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan di temukan 1(satu) sachet plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu didalam mulut terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di

kemudian terdakwa menjawab seratus lima puluh ribu,setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Haeril dan menerima 1(satu) sachet shabu dari saksi Haeril Kemudian menyimpan 1 (satu)sachet shabu tersebut kedalam saku celananya, setelah itu terdakwamenuju ke BTN Bongkas Desa Paenre Lompoe Kec Gantarang KabBulukumba dan kemudian di berhentikan oleh saksi Gusnadi Indra dansaksi Nurhidayat;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020

/PN BIkBahwa terdakwa lalu memasukkan 1 (Satu) sachet shabu yang beradadi saku celana terdakwa ke dalam mulut terdakwa namun saksi GusnadiIndra dan saksi Nurhidayat melihat terdakwa melakukan hal tersebutsehingga saksi Gusnadi Indra dan saksi Nurhidayat menyuruh terdakwauntuk mengeluarkan shabu tersebut dari mulut terdakwa; Bahwaterdakwa membeli 1 (Satu) sachet sabu untuk terdakwa konsumsi;Bahwa terdakwa mulai mengkonsumsi shabu sejak 2 (dua) tahun laludan terakhir mengkonsumsi sabu sebelum terdakwa

Toni Rusmarsidik, Dedi Gusnadi selaku PPKKota Kupang, Kab. Kupang dan TTS, Bambang Triantoro selaku PPKKab.

Deddy Gusnadi Rp 701.000.000.Jumlah Rp 4.837.402.000. Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersamasamadengan saksi Edo Iskandar, Saksi Deddy Gusnadi, Saksi R.

Deddy Gusnadi Rp 701.000.000.Bi Sri Wahyuni (BB Rp 25.000.000.No.1056)Jumlah Rp 4.837.402.000.

a.n Deddy Gusnadi, ST,MTNomor : 442/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 07 September2013 yang di tanda tangani olehDrs.

Irham Gusnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
1.M ERWIN S ALIAS ERWIN
2.MUHAMMAD IBNU
3.M IRHAM GUSNADI

Kemudian pada jam 12.30 witasaksi Furwandi Baso, saksi Gusnadi Indra dan anggota Sat Narkoba lainnyamenuju ke rumah terdakwa.

Ilham alias Illang bin Usman Said serta Terdakwa,ditangkap oleh Saksi Gusnadi Indra bin Gasman serta Anggota SatuanNarkoba lainnya; Bahwa berawal ketika Saksi Gusnadi Indra bin Gasman bersama SaksiFurwandi Baso, S.H. bin Baso mendapatkan informasi jika salah seorangyang menjadi Target Operasi (TO) yang beralamat di Dusun Raoe, DesaDampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, beroperasidengan bertransaksi menjual atau menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dirumahnya dengan temantemannya yang

Ilham alias Illang bin Usman Said membuka pintu rumah,selanjutnya Saksi Gusnadi Indra bin Gasman bersama Saksi Furwandi Baso,S.H. bin Baso dan Anggota Satuan Narkoba lainnya langsung menginterogasiSaksi M. Ilham alias Illang bin Usman Said, dan Saksi M.

Ilham alias Illang bin Usman Said serta Terdakwa, ditangkap olehSaksi Gusnadi Indra bin Gasman serta Anggota Satuan Narkoba lainnya;Menimbang, bahwa berawal ketika Saksi Gusnadi Indra bin Gasmanbersama Saksi Furwandi Baso, S.H. bin Baso mendapatkan informasi jika salahseorang yang menjadi Target Operasi (TO) yang beralamat di Dusun Raoe,Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, beroperasidengan bertransaksi menjual atau menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dirumahnya dengan temantemannya

Selanjutnya sekirapukul 12.30 WITA, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman bersama Saksi FurwandiBaso, S.H. bin Baso bersama Anggota Satuan Narkoba lainnya bergerak kerumah target yang menjadi Target Operasi, lalu tibatiba Saksi M. Ilham aliasIllang bin Usman Said membuka pintu rumah, selanjutnya Saksi Gusnadi Indrabin Gasman bersama Saksi Furwandi Baso, S.H. bin Baso dan Anggota SatuanNarkoba lainnya langsung menginterogasi Saksi M. Ilham alias Illang bin UsmanSaid, dan Saksi M.

BLKsaksi Gusnadi Indra melakukan penangkapan tepata pukul 12.30 witakepada terdakwa di Kelurahan Caile kabupaten Bulukumba dan dilakukanintrogasi bahwa barang narkotika jenis sabu yang telah di temukan ditangan milik terdakwa II adalah dibeli dari lel.knwan (DPO) berlamatkan diKelurahan tanuntung Kecamatan Herlang.

BLK(DPO),setelah diketahui bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariterdakwa selanjutnya Anggota Kepolisain PolresBulukumba SatuanNarkoba yaitu saksi Gusnadi Indra melakukan penangkapan tepata pukul12.30 wita kepada terdakwa di Kelurahan Caile kabupaten Bulukumbadan dilakukan introgasi bahwa barang narkotika jenis sabu yang telah ditemukan di tangan milik terdakwa II adalah dibeli dari lel.knwan (DPO)berlamatkan di Kelurahan tanuntung Kecamatan Herlang.Bahwa adapun terdakwa dan terdakwa

Kemudian ketika telah mengetahui keberadaan Terdakwa Il, saksidan saksi GUSNADI INDRA bersama dengan anggota satuan resersenarkoba lainnya langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa II di Dusun Seppang Desa Borong Kecamata HerlangKabupaten Bulukumba dimana pada saat penangkapan danpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu yang saatitu digenggam di tangan kiri terdakwa Il.

Saksi GUSNADI INDRA Bin BASMAN, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 12.00wita di Jalan Poros Herlang Kajang Dusun Seppang Desa BorongKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba telah dilakukan penangkapanatas nama Terdakwa MUHAMMAD IQHDAR Bin ANDI MUHAMMAD,Terdakwa II ANDI ABDILLAH EKA PUTRA BIN A. TAKDIR, saksi ANDIZULKIFLI Bin H.

II yang saat itu membawa narkotikajenis sabu di jalan poros Herlang kajang dan pada saat penggeledahan ditemukan1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu ditangan kiri terdakwa II;Menimbang bahwa sewaktu Saksi Asri Syam, saksi Gusnadi Indra danAnggota satuan Narkoba Polres lainnya melakukan interogasi terhadap terdakwaIl tentang darimana sabu tersebut di peroleh dan terdakwa II mengatakan bahwaNarkotika jenis Sabu tersebut diperoleh dari terdakwa yaitu Muh.

Bulukumba;e Bahwa berawal dari informasi tersebut kemudian saksi melaporkannya kepadaKasat Reskrim Polres Bulukumba;e Bahwa Kasat Reskrim Polres Bulukumba kemudian memerintahkan kepada saksiuntuk menindak lanjuti informasi tersebut beserta anggota Polres Bulukumbalainnya dengan terlebih dahulu membagi anggota Polres Bulukumba menjadi duatim;Bahwa tim pertama ditugaskan kepada AHMAD RESKI dan GUSNADI INDRAuntuk terlebih dahulu memastikan kebenaran informasi tersebut;Bahwa tim pertama kemudian berangkat

Bulukumba;Bahwa berawal dari informasi tersebut kemudian ASHAR melaporkannya kepadaKasat Reskrim Polres Bulukumba;Bahwa Kasat Reskrim Polres Bulukumba kemudian membagi anggota PolresBulukumba menjadi dua tim untuk menindak lanjuti informasi tersebut;Bahwa tim pertama ditugaskan kepada AHMAD RESKI dan GUSNADI INDRAuntuk terlebih dahulu memastikan kebenaran informasi tersebut;Bahwa tim pertama kemudian berangkat terlebih dahulu sedangkan tim keduamasih menunggu terkumpulnya beberapa orang anggota Polres

Gantarang Kab.Bulukumba;e Bahwa berawal dari informasi tersebut kemudian ASHAR melaporkannya kepadaKasat Reskrim Polres Bulukumba;e Bahwa Kasat Reskrim Polres Bulukumba memerintahkan kepada saksi bersamasama dengan GUSNADI INDRA dari unit Buser untuk mendatangi TKP sebagaitim pertama dan selanjutnya kemudian akan disusul oleh anggota unit Buser PolresBulukumba yang tergabung dalam tim kedua;e Bahwa saksi kemudian langsung berangkat menuju TKP bersamasama denganGUSNADI INDRA;e Bahwa kemudian saksi

dan GUSNADI INDRA bertemu dengan peluncur/ wargamasyarakat yang memberikan informasi kepada ASHAR dan kemudian peluncurtersebut menerangkan kepada saksi dan GUSNADI INDRA jika tempatdiadakannya permainan judi sabung ayam berjarak sekitar 2 (dua) km dari tempatsaksi dan peluncur tersebut bertemu;e Bahwa saksi lalu menyuruh peluncur untuk tetap tinggal ditempat guna menunggudan menunjukkan lokasi permainan judi sabung ayam kepada rekan saksi dariPolres Bulukumba yang akan datang berikutnya dalam tim

kedua;e Bahwa saksi dan GUSNADI INDRA kemudian langsung menuju lokasi judisabung ayam;e Bahwa sekitar pukul 16.00 WITA saksi telah sampai di tempat permainan judisabung ayam yang diadakan di sebuah kebun cengkeh yang terletak di DesaBorong Loe Kec.

Toni Rusmarsidik, Dedi Gusnadi selaku PPKKota Kupang, Kab. Kupang dan TTS, Bambang Triantoro selaku PPKKab.

Kupang dan TTS tetap Dedi Gusnadi;3. PPK Kab. Belu dan TTU juga tetap Bambang Triantoro.4.

Deddy Gusnadi Rp 701.000.000.Jumlah Rp 4.839.511.213.

Deddy Gusnadi Rp 701.000.000.5: Sri Wahyuni (BB Rp 25.000.000.No.1056)Jumlah Rp 4.837.402.000.

a.n Deddy Gusnadi, ST,MT Halaman 835 dari 992 Putusan Nomor ......

Ngada, DEDY GUSNADI selaku PPK Kota Kupang,Kab.Kupang dan Kab.

Nomor 169 PK/PID.SUS/2016 tanda tangani oleh Deddy Gusnadi, ST,MT 4481 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Paulus A. Guiputra, ST,MT Nomor :203/SPT/PKPRNTT/VIII/2013 tanggal 24 Agustus 2013 yang di tanda tanganioleh Deddy Gusnadi, ST,MT 1 (satu buah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinasa.n Paulus A.

Guiputra, ST,MT beserta lampirannya Nomor : 203/SPPD/PKPRNTT/VIII/2013, yang di tanda tangani oleh Deddy Gusnadi, ST, MT 4491 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Efraim Pongsilurang, ST,MT Nomor :204/SPT/PKPRNTT/VIII/2013 tanggal 24 Agustus 2013 yang di tanda tanganioleh Deddy Gusnadi, ST,MT 1 (satu buah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinasa.n Efraim Pongsilurang, ST,MT beserta lampirannya Nomor : 204/SPPD/PKPRNTT/VIII/2013, yang di tanda tangani oleh Deddy Gusnadi, ST,MT 4501 (satu) buah Surat

Perintah Tugas a.n Deddy Gusnadi, ST,MT Nomor :442/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 07 September 2013 yang di tanda tanganioleh Drs.

Muda, Amd Nomor :678/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang di tanda tanganioleh Deddy Gusnadi ST,MT 1 (satu buah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinasa.n Geraldus M.M.D. Muda, Amd beserta lampirannya Nomor : 678/SPPD/PKPRNTT/XII/2013, yang di tanda tangani oleh Deddy Gusnadi ST,MT 4611 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Deddy Gusnadi, ST,MT Nomor :82/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 21 September 2013 yang di tanda tanganioleh Drs.

kepada Pihak DPRD dengan harga tiket yang telah dinaikkan sendiri olehterdakwa dari harga rill tiket pesawat maskapai penerbangan, dan setelah disetujui olen pihakDPRD maka terdakwa kembali menghubungi saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud untukmenerbitkan tiket tersebut lalu saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud mengissued tiket tersebutsetelah itu saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud mencetak tiket perjalanan Dinas DPRD denganharga asli atau harga sesuai dengan air line (maskapai) kemudian tiket yang telah

di printouttersebut saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud berikan kepada terdakwa dan saksi GusnadiBhakti panggilan Ud ada juga memberikan kode booking tiket pesawat kepada terdakwa, danbila saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud memberikan kode booking kepada terdakwa, terdakwamencetak tiket tersebut berdasarkan kode booking yang telah diberikan oleh saksi GusnadiBhakti panggilan Ud dari PT Yobana Vindo Perkasa di kantor Garuda Indonesia di BandaraIntemational Minangkabau selanjutnya terdakwa merubah harga

Terdakwa melakukanpembayaran tiket sesuai harga nil (real cost) tiket pesawat kepada saksi Daskhirman Pgl Mandan saksi Gusnadi Bhakti Pgl Ud, sedangkan selisih uang dari harga tiket yang dinaikkan ataspermintaan terdakwa tersebut ada pada terdakwa yang terdakwa pergunakan untuk biayaairport tax bandara, jasa Porter, biaya kelebihan bagasi, biaya untuk mengurus tempat dudukyang berada di barisan depan atas permintaan yang berangkat, donasi, biaya minum anggotaDPRD di kafe bandara, dan jasa terdakwa

dengan harga tiket yang telah dinaikkan sendiri olehterdakwa dari harga rill tiket pesawat maskapai penerbangan, dan setelah disetujui olen pihakDPRD maka terdakwa kembali menghubungi saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud untukmenerbitkan (issued) tiket selanjutnya saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud menerbitkan danmencetak tiket perjalanan Dinas DPRD dengan harga asli atau harga sesuai dengan air line(maskapai) kemudian tiket yang telah di Printout tersebut saksi Gusnadi Bhakti panggilan Udberikan kepada

terdakwa namun ada juga saksi Gusnadi Bhakti panggilan Ud hanyamemberikan kode booking tiket pesawat kepada terdakwa, yang kemudian terdakwa sendirimencetak tiket berdasarkan kode booking yang telah diberikan oleh saksi Gusnadi Bhaktipanggilan Ud di kantor Garuda Indonesia di Bandara International Minangkabau selanjutnyaterdakwa menyalahgunakan kesempatan atau sarana karena kedudukan terdakwa selakupenyedia tiket dengan menaikkan harga tiket pesawat dari harga sebenamya dengan caraterdakwa atau

Andik Gusnadi Bin Moch. Sidik, Terdakwa II.

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.ANDIK GUSNADI BIN MOCH SIDIK
2.NJOMAN BUDIARTO BIN NJOMAN SUMANTRA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Anissa Putri binti Heri alias Heri SP) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama (Romi Saputra bin Sukirman Gusnadi alias Sukirwan Gusnadi) untuk melangsungkan Perkawinan di KUA Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembila puluh lima ribu rupiah );

Kemudian api baru dapat dipadamkanpada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kebun kelapa milik Saksi ARBAIN BinSABRAN, Saksi SAINI Als ISAI Bin SAFIl, Saksi SAHRI RAMADHAN BinRAJIKAN, Saksi GUSNADI Bin ABDUL SALAM, saudara ABDULAHISKANDAR Bin SLAMET, Saksi MESNO Bin TUKIMUN, Saksi KAMRUDINBin SARKAW/I dan Saksi SENIN Bin JONO hangus terbakar; Bahwa berdasarkan Titik Koordinat dari tepi /oatas bekas lahan yang sudahterbakar sebanyak 18 (delapan belas) titik dengan menggunakan

Kemudian api baru dapat dipadamkanpada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kebun kelapa milik Saksi ARBAIN BinSABRAN, Saksi SAINI Als ISAI Bin SAFIl, Saksi SAHRI RAMADHAN BinRAJIKAN, Saksi GUSNADI Bin ABDUL SALAM, saudara ABDULAHHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tbh.ISKANDAR Bin SLAMET, Saksi MESNO Bin TUKIMUN, Saksi KAMRUDINBin SARKAWI dan Saksi SENIN Bin JONO hangus terbakar;Bahwa berdasarkan Titik Koordinat dari tepi /oatas bekas lahan yang sudahterbakar

izin untuk membersihkan lahandengan cara membakar;Bahwa lahan yang terbakar di Parit 14 Kiri Dusun VI Longsari DesaLahang Hulu Kecamata Gaung Kabupaten Indragiri Hilir Riau adalahlahan/kebun milik Terdakwa, lahan/kebun milik saudara Arbain Bin Sabran,dan lahan milik saudara Saini Als Isai Bin Safii sedangkan lahan/kebunyang terbakar di Parit 13 Kiri Dusun VI Longsari Desa Lahang HuluKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir Riau adalah lahan/kebunmilik saudara Sahri Ramadhan Bin Rajikan, saudara Gusnadi

saudara Abdullah Iskandar Bin Slamet, saudara Mesno BinTukimun, Saudara Kamrudin Bin Sarkawi dan lahan/kebun milik saudaraSenin Bin Jono;Bahwa sebelum kejadian kebakaran tersebut lahan/kebun milik Terdakwasudah ditanami kelapa yang berumur sebagian sudah 10 (sepuluh) tahunyang bagian depan dan sebagian lagi masih berumur sekitar 1 (Satu) tahunyang bagian tengah sedangkan untuk lahan/kebun milik saudara ArbainBin Sabran, saudara Saini Als Isai Bin Safii, saudara Sahri Ramadhan BinRajikan, saudara Gusnadi

Bin Abdul Salam, saudara Abdulah Iskandar BinSlamet, saudara Mesno Bin Tukimun, saudara Kamrudin Bin Sarkawi dansaudara Senin Bin Jono; Bahwa tanah lahan tanahnya berjenis tanah gambut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami olehorang lain; Bahwa kondisi lahan milik Saudara Arbain Bin Sabran, saudara Saini AlsIsai Bin Safii, saudara Sahri Ramadhan Bin Rajikan, saudara Gusnadi BinAbdul Salam, saudara Abdulah Iskandar Bin Slamet, saudara Mesno BinTukimun, Saudara Kamrudin Bin

Pemohon; Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi;Setelah meneliti alat bukti Surat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10Januari 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu padatanggal 10 Januari 2019 dan didaftarkan di bawah register Nomor18/Pdt.P/2019/PN Bgl yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Istri dari Gusnadi

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1771023012070012 atas nama KepalaKeluarga GUSNADI, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Buku Nikah Nomor 519/39/X1/1998 atas nama GUSNADI danIMELDARINA ALFA SHINTA, diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2248/Ist/2003, tanggal 10September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bengkulu atas nama NIA AULIA FITRI, diberitanda bukti P 4;5.

HSBahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan GUSNADI dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohonyang bernama NIA AULIA FITRI, terjadi kKesalahan penulisan namaPemohon;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon NIA AULIA FITRI,tertulis nama Pemohon adalah IMELDA RINA ALFA SHINTA;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah IMELDARINA ALFASHINTA;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Wahyu Endra Permana bin Gusnadi dengan calon isterinya bernama Shafitri Noraini binti Lasmidi;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah);

bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohonberkenaan dengan permohonannya agar bersabar dalam menikahkan anaknyasampai cukup umur akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 12 Agustus 2019 yang oleh Pemohon tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon suami) bernama WahyuEndra Permana bin Gusnadi

dan mobil; Bahwa keluarga calon suami sudah mengajukan lamaran kepada pihakkeluarga calon istri dan kedua belah pihak sudah saling setuju dan tidakkeberatan, dan rencana pernikahan akan dilangsungkan dalam waktu dekatini; Bahwa calon istri saat ini tidak dalam proses pinangan lakilaki lain;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama Shafitri Norainibinti Lasmani hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami bernama Wahyu Endra Permana bin Gusnadi

Er 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal ( ieeSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama Wahyu Endra Permana bin Gusnadi;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru 17 tahun 1 bulan;Bahwa calon istrinya bernama EE asalnya dariDesa Pengkoljagong, Kecamatan Jati;Bahwa

tersebut juga saling bersesuaian,mendukung serta menguatkan posita permohonan Pemohon tersebut olehkarena bukti saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiilpembuktian saksi maka berdasarkan Pasal 171 HIR ayat (1) dan Pasal 1907KUH Perdata keterangan para saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan anakPemohon serta bukti P1, P3, P4, dan P.5 maka terbukti bahwa Pemohonadalah Ayah kandung dari Wahyu Endra Permana bin Gusnadi

ada halangan untuk menikah sebagaimana diaturdalam Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa pertunangan antara anak Pemohon dengan calonistrinya sudah berlangsung lama dan anak Pemohon dengan calon istrinyasudah saling mencintai dan bertekad untuk hidup bersama sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa keluarga calon istri telan menyatakan menerimadan tidak keberatan calon istri dinikahkan dengan calon suami;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon bernama WahyuEndra Permana bin Gusnadi