H.Yasin Irfan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AR. Buddin, SH., MH. dan Hj.Nuraeni S, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.St.Munirah SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Hj. Nuraeni S, SH., MHPanitera Pengganti,Hal.5 dari 6 hal. Pen.

H.Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.H dan Drs.Rahmat masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H., 'vetsitit Untettt, IaHakim Anggota,Drs.

H.YASIN IRFAN,MH..HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTI,KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 260.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

H.Yasin Irfan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AR. Buddin, SH., MH. dan Hj.Nuraeni S, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Hj.

H.Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.dan Drs. H. Ar. Buddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 9 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Zulgo'dah 1437 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal 4 dari 5 Hal. Put. No. 1306 /Pdt.G/2017/PA/Mks.Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. St.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Yasin Bin Ach.Lawi) terhadap Penggugat (Ummu Umaroh Binti Abd Rachman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, H. DJAZULI, SH. dan Drs. H. ALYSANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. DJAZULI, SH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

RIPAI BIN H.YASIN) dengan Pemohon II (MUHRIM BINTI AMAQ HURUN)yang dilaksanakan pada Tahun 1977 di Beak Daya, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok timur;

2019/PN Bksalasannya seperti yang diuraikan diatas, didalam posita gugatannya, akantetapi peletakan pihakpihak pada posisi yang tidak sesuai denganpenjelasan lain berakibat pada petitum/tuntutan cacatformil ;Menimbang bahwa setelah pembacaan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada Kuasa Insidentil ParaPenggugat untuk memperbaiki gugatannya akan tetapi dalam posita point 4(empat) perihal sewa penyewa tanah dan bangunan antara Faisal Sudarsan(alm) orang tua Tergugat dengan H.Yasin

Yasin Rosani, Almarhum), maka Para Penggugatsebagai ahli waris dari Faisal Sudarsan seharusnya mengikut sertakansemua ahli waris dari almarhum H.Yasin Rosani sebagai para Tergugat,bukan hanya Tergugat in casu dalam gugatan yang kebetulan menempatirumah sengketa;Menimbang, bahwa dengan tidak diikut sertakan semua ahli warisH.Yasin Rosani sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan ParaPenggugat dinyatakan kurang pihak, Kekeliruan pihak mengakibatkangugatan error in persona.

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SY AMSUL ARIFIN, SH., MH.dan Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MUTHOHAR, SH., MH.

YasinJafar; Sebelah Timur berbatasan dengan parit (saluran irigasi); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah atas nama almarhum H.Yasin Jafar;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 862 K/Pdt/2016 Sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah atas nama almarhum H.Yasin Jafar;3.

ABUBAKAR bin H.YASIN JAFAR, Drs. SUFRIN bin H. YASIN JAFAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Juni 2016 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mizanunnaufal bin H.Yasin) dengan Pemohon II (Lilis Andrian binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2023, di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

4.

H.Yasin Irfan, MH. dan Dr. H.Sukri HC., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH. M. Sunusi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, MH. Dra. Hj. Hadidjah, MH.Dr. H. Sukri HC., M.H.Panitera PenggantiHal 5 Dari Put. Nomor 265/Pdt.G/2016/PA MksH. M.

H.YASIN :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian yang terjadi pada hariRabu Tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib di Kp. Ciajag DesaSirnagalih Kec. Cilaku Kab. Cianjur ;Bahwa Sepeda motor yang hilang tersebut milik saudari MARNI tetanggarumah saksi cirri ciri seoda motor yang hilang tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX Warna Merah Marun Tahun 2007 No Pol F5177KB No Rangka :MH32S60027K251600, No Mesin : 256251811 AtasNama Dalam STNK Atas nama EDI WIDODO Alamat Kp.

ROY ARIPINdatang ke rumah terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu dengan hargapaketan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) bukan paketan setengahgram sesuai dengan pesanan terdakwa dan Saksi FIRMAN SOLEH Bin H.YASIN lalu Sdr. ROY ARIPIN mengembalikan sisa uang yaitu Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya sekitar pukul 19.10 Wib,terdakwa datang kerumah Saksi FIRMAN SOLEH Bin H.

YASINbahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi FIRMAN SOLEH Bin H.YASIN dan Terdakwa yang dibeli secara patungan oleh terdakwa dan SaksiFIRMAN SOLEH Bin H. YASIN dari Sdr. ROY ARIPIN selanjutnya barangbukti tersebut disita oleh Anggota Kepolisian Polsek Pakuhaji, kemudianSaksi MOCHAMAD TAUFIK dan Saksi EKO SULISTYO mengajak SaksiFIRMAN SOLEH Bin H. YASIN untuk menunjukan dimana keberadaanterdakwa dan ketika dalam perjalanan menuju rumah terdakwa, SaksiFIRMAN SOLEH Bin H.

ROY ARIPIN tidak ditemukankeberadaannya selanjutnya terdakwa dan Saksi FIRMAN SOLEH Bin H.YASIN berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pakuhaji dan setelah beradadi Polsek Pakuhaji ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) pada kantong celana sebelah kanan terdakwa dandiakui bahwa uang tunai tersebut adalah uang patungan milik terdakwa danSaksi FIRMAN SOLEH Bin H. YASIN yang akan digunakan untuk membeliNarkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

Yasin dengan Ibrahim (orang tuapara tergugat) pada tahun 1977, bahwa sebelum jual beli berlangsung, H.YASIN dihadapan turut tergugat menanyakan kepada Ibrahim apakahpenggugat 1 dan orang tua penggugat Il s/d V juga anaknya SAADIAbernama ALI AMA HALIMA dan SANU INA ADA setuju, dijawab Ibrahimmereka semua setuju dan memberikan mereka bagiannya. Bahwa turuttergugat dengan Alm H.

YASIN menelusuri apakah Ibrahim (orang tuapara tergugat) memberikan bagian untuk saudarasaudaranya, turuttergugat menegtahui bahwa penggugat orang tua penggugat II s/d Vtidak mempermasalhkan sama sekali sehingga tahun 1978 waktu H.YASIN melaksanakan Ibadah HAJI, Ibrahim (orang tua para tergugat)Hal. 15 dari 22 Put.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Bmbersama anaknya SAADIAH bernama ALI AMA HALIMA mendatangi H.YASIN guna memberikan uang hasil jualan tanah tersebut untuk BADALHAJI (MASHAJI) atau istilan orang bima AMPA MASA HAJI orangbernama JAMALUDIN saudara kandung SAADIAH.Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh turut tergugat sejak 1975 sampaidengan hari ini (Selama 42) tahun tidak pernah ada yang keberata, bahwasejak masih hidupnya lbrahin (orang tua para tergugat), tanah tersebutsecara keseluruhannya dari 4 petak tersebut

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.Nomor : 2694/Pdt.G/2010/PA.Pwd 5dan Drs. M. SHODIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. M. SHODIQ, SH.

telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1987 di Desa Doridungga KecamatanDonggo Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan ;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Bm2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hanto (Ayah kandung Pemohon II), denganmahar berupa Uang Sebesar Rp. 70.000 dibayar tunai dan yang bertindaksebagai saksisaksi : H.Ramli Dali dan H.Yasin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei 1987 diDesa Doridungga, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda,dengan wali nikah Hanto (Ayah kandung Pemohon Il) (), saksi nikah H.RamliDali dan H.Yasin M.Saleh, ada ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon, mahar berupa uang sebesar Rp. 70.000;2.

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SY AMSUL ARIFIN, SH., MH.dan Drs. M. SHODIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. M. SHODIQ, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mudari Iriwa bin H.Yasin Iriwa) dengan Pemohon II (Siti Kamaria Kasop binti Abutahir Kasop) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, Kota Sorong ;

3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mudari Iriwa bin H.Yasin Iriwa)dengan Pemohon II (Siti Kamaria Kasop binti Abutahir Kasop) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Sorong Timur, Kota Sorong ;Halaman 9 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Srog3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong ;4.