(Terdakwadalam berkas terpisah), saksi HENDRIK YOHANIS HENUKH, saksi ZADRAKBELL (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi HANDOJO BUDIONOHal. 2 dari 41 hal. Put.

Sedangkan sisa uang yang belum dibayarkan sebesarRp13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah) saksi HANDOJO BUDIONO(Terdakwa dalam berkas terpisah) berjanji akan diserahkan setelah selesaipenebangan.

Sedangkan sisa uang yang belum dibayarkan sebesarRp13.000.000,00 (tiga belas juta) saksi HANDOJO BUDIONO (Terdakwadalam berkas terpisah) berjanji akan diserahkan setelah selesai penebangan.Selanjutnya pada tanggal 20 Nopember 2009 saksi HANDOJO BUDIONO(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan penebangan terhadap 270pohon kayu jati di Oeloesak Desa Sillu Kecamatan Fatuleu dari 400 pohonkayu jati yang dimintakan ijin untuk di tebang; Bahwa seharusnya saksi HANDOJO BUDIONO (Terdakwa dalam berkasterpisah

HANDOJO BUDIYONO tanggal 24 Juli 2009;Satu lembar Surat Penelitian kelengkapan Administrasi Nomor 522/1265/2009, tanggal 12 Agustus 2009 oleh Sekretaris Daerah an. Drs. O.

Handojo Basuki alias Ationg dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN SbgBahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Anggrek Kelurahan Sibolga llir Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga tepatnya digudang mobil milik Handojo Basuki alias Ationg, saksikehilangan barang berupa mobil yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaJulius Haposan Hutauruk alias JL (berkas terpisah);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara

Parlindungan Situmorang alias Putra tidak masuk kerja,dan saksi Handojo Basuki alias Ationg telah menghubungi Terdakwa, namuntidak diangkatnya, dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekitar pukul 08.00 Wib, saksi Handojo Basuki alias Ationg bersama dengansaksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa barang saksi Handojo Basuki alias Ationg yang diambil oleh Terdakwadan saksi Julius Haposan Hutauruk alias JL berupa 1 (satu) unit mobil merekToyota Kijang Innova berwarna

abuabu; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan benar milik saksiHandojo Basuki alias Ationg yang telah diambil Terdakwa; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, apabila saksi Handojo Basuki aliasAtiong kehilangan mobil tersebut, saksi Handojo Basuki alias Ationgmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3.

Basuki alias Ationg yang sering memarahiTerdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Julius Haposan Hutauruk alias JL tidak mendapatizin dari saksi Handojo Basuki alias Ationg untuk masuk ke dalam gudangtersebut dan mengambil mobil milik saksi Handojo Basuki alias Ationgtersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26

April 2016 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Anggrek Kelurahan Sibolga llir Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga tepatnya digudang barang berupa mobil milik Handojo Basuki aliasAtiong, Terdakwa bersama dengan saksi Julius Haposan Hutauruk alias JL(berkas terpisah) telah mengambil mobil milik saksi Handojo Basuki aliasAtiong ;Bahwa awalnya Terdakwa sudah mengambil kunci mobil tersebut dari dalamlaci meja yang berada di Toko Jaya Tehnik Diesel milik saksi korban,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 201/

Pembanding/Penggugat : SUSILAWATI WIJAYA NG Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : ALI HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : RUDY HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : EFIE HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : AGUS HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Terbanding/Tergugat : LIU DJAN SEN
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo, yang telah meninggal dunia pada 03 Oktober 2019 adalah :
   1. Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono, sebagai suami/duda;
   2. Heru Joko Purnomo bin Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Hendrawan

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SbySoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo meninggal dunia pada tanggal04102006;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo adalah:a.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris/Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo untukkeperluan pengurusan mengurus Jual beli harta warisan;Him. 3 dari 11 Pen. No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo yang telah meninggaldunia pada 03 Oktober 2019 sebagai berikut:3)a.

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas namaSahid Suro Handojo telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Foto copy Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama HendyKoesbajanah telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);13.

Handojo,sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.11dan P.12;bahwa semasa hidupnya almarhumah Hendrawati binti SahidSoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo dengan Basoeki Effendi aliasBasuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias SahidSoero Handojo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua

dan Handojo;15. Bahwa guna mempermudah pembagian harta warisan milik Tn.

Handojo;Tanah dan bangunan di Jalan Raya Kuta 55XX Nomor 11, Kuta, PulauBali seluas 83 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5276 atasnama Tn. Handojo;1/2 (satu per dua) dari tanah dan bangunan di Kabupaten Malang,Kecamatan Turen, Kelurahan Turen seluas 283 m? sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 615 atas nama Haryono (Turut Tergugat ) dan Handojo;1/3 (satu per tiga) dari tanah seluas 344 m?

Handojo;3. Tanah dan bangunan di Jalan Raya Kuta 55XX Nomor 11, Kuta,Pulau Bali seluas 83 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor5276 atas nama Tn. Handojo;4. 1/2 (satu per dua) dari tanah dan bangunan di Kabupaten Malang,Kecamatan Turen, Kelurahan Turen seluas 283 m? sesuai SertifikatHak Milik Nomor 615 atas nama Haryono dan Handojo;5. 1/3 (satu per tiga) dari tanah seluas 344 m?

Handojo;2. Tanah dan bangunan di Jalan Raya Kuta 55XX Nomor 11, Kuta,Pulau Bali seluas 83 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor5276 atas nama Tn. Handojo;3. Tanah dan bangunan di Kabupaten Malang, Kecamatan Turen,Kelurahan Turen seluas 283 m? sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor615 atas nama Haryono dan Handojo;kepada Penggugat sebagai bagian 5/8 (satu per delapan) yangmerupakan hak Penggugat I;12.

Handojo; Tanah dan bangunan di Jalan Raya Kuta 55XX Nomor 11,Kuta, Pulau Bali seluas 83 m? berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 5276 atas nama Tn. Handojo; Tanah dan bangunan di Kabupaten Malang, Kecamatan Turen,Kelurahan Turen seluas 283 m? sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 615 atas nama Haryono dan Handojo;138.

Ali Handojo, 3. Rudy Handojo, 4. Efie Handojo, dan 5.Agus Handojo yang diuraikan sebagai berikut:Hal 26 dari 87 Hal Putusan No. 126/Pdt.G/PLW/2016/PN.

ALI HANDOJO, 3. RUDYHANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, dan 5.

Susilawati Wijaya NG, 2.Ali Handojo, 3. Rudy Handojo, 4. Efie Handojo, 5.

Rudy Handojo, 4. Efie Handojo,dan 5.

Ali Handojo, 3. Rudy Handojo, 4.Efie Handojo, dan 5.

HANDOJO alias CHAN NJIEM FA ; --------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menyatakan 5/8 (lima perdelapan) bagian Penggugat I atas harta warisan peninggalan Tn. HANDOJO alias CHAN NJIEM FA adalah : - 1. Tanah dan bangunan di Jl. S. Priyo Sudarmo, Kota Malang, Kec. Blimbing, Kel. Blimbing seluas 1.754 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 211 atas nama IDAWATI ; ------------------- 2. Tanah dan bangunan di Jl.

HANDOJO ; ---------------------------------------------------- 3. Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- 4. 1/2 (satu per dua) dari tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec. Turen, Kel.

HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- 3. Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn.

HANDOJO ; -----------------------------------------------------------------------2. Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ; -----------------------------------------------------------------------3.

HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- Tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec. Turen, Kel. Turen seluas 283 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 615 atas nama HARYONO dan HANDOJO ; -------------------------------------------------- 13.

HANDOJO dan 2.

HANDOJO ;b Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55XX No.11, Kuta,Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 5276 atas nama Tn. HANDOJO :c Tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec.

HANDOJO aliasCHAN NJIEM FA, maka dapatlah ditunjuk penilai independen (appraise!)

HANDOJO ;Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ;Tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec. Turen, Kel.

Ali Handojo, 3. Rudy Handojo, 4.

ALI HANDOJO, 3. RUDYHANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, dan 5.

Susilawati Wijaya NG, 2.Ali Handojo, 3. Rudy Handojo, 4. Efie Handojo, 5.

Rudy Handojo, 4. Efie Handojo,dan 5.

Ali Handojo, 3. Rudy Handojo, 4.Efie Handojo, dan 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 591/ 1973 tertanggal 5 Desember 1973 disitu tertulis telah lahir JULIAWATI anak Perempuan dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN diganti/diubah menjadi telah lahir JULIAWATI HANDOJO anak Perempuan dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN;

, IWAN dan KIOEING TIN;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama para pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 591/ 1973 tertanggal 5Desember 1973 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kotamadya Malang tertulisnama JULIAWATI anak dari suami istri Handojo, Iwan dan Kioe ing Tin; diganti/diubah menjadi telah lahir JULIAWATI Handojo anak dari suami istri Handojo,Iwan dan Kioe Ing Tin;Bahwa untuk keperluan tersebut bahwa pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang

1973 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama JULIAWATI, anakdari Suamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN diganti/diubah menjaditelahlahir JULIAWATI HANDOJO, anak dari Suamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOE INGTIN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/ mengganti

nama pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 591/ 1973 tertanggal 5 Desember 1973tertulis nama JULIAWATI anak dari suami istri HANDOJO, IWAN dan KIOE INGTIN; diganti /diubah menjadi telah lahir JULIAWATI HANDOJO anak dari suamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN;Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawaipencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada register

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573024811730001 tanggal 24072012, atas nama JULIAWATI HANDOJO, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021811140011 tanggal 25112014 atasnamaKepala Keluarga JULIAWATI HANDOJO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 591/ 1973 tertanggal 5 Desember 1973atas nama JULIAWATI, anak Perempuan dari HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Surat Keterangan atas nama JULIAWATI HANDOJO, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kidul Dalem Kota Malang, diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa pada bulan Mei 2009 Terdakwa SURYA MENJAYA LIE alias LIEKWONG LAY datang menemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko miliksaksi HANDOJO SLAMET yang berlamat di JI. Garuda No.17A JakartaPusat dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa menyampaikan akanmembeli tanah milik saksi HANDOJO SLAMET yang terletak di JI.

miliksaksi HANDOJO SLAMET dan semua biaya pembangunan 6 (enam) unitHal 11 dari 35 hal.

Bahwa kemudian keesokan harinya tanggal 07 Agustus 2009 Terdakwamenemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko JI.

Bahwa Asli 1MB Nomor : 390/1 /IMB/2008 tanggal 11 April 2008 miliksaksi HANDOJO SLAMET pada sekitar awal tahun 2010 tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi HANDOJO SLAMET, oleh Terdakwatelah digadaikan kepada BURHAN (DPO) didaerah Serpong Tangerangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uangnya dipergunakanuntuk kepentingan Terdakwa sendiri.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas telahmerugikan saksi HANDOJO SLAMET berupa uang tunai sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)

Pst.e Bahwa Asli IMB atas nama Pelapor Handojo benar digadaikan keBurhan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) karena Terdakwa perluuang berhubung uang yang diminta ke Handojo tidak diberikan ;e Bahwa Asli IMB tersebut sekarang ada pada Terdakwa lagi danTerdakwa siap mengembalikan kepada saksi HANDOJO SLAMET;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi danKeterangan Terdakwa serta barang bukti, Majelis dapat memperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Pelapor HANDOYO

Pst.2009 Terdakwa kembali menemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko Jl.Garuda No.17A Jakarta Pusat meminta uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan alasan akan dipergunakan untuk biayapembangunan Ruko Tahak Kedua, oleh karena permintaan uang tersebut tidaksesuai dengan kesepakan awal dan tidak sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan, sehingga saksi HANDOJO SLAMET tidak mau memenuhipermintaan Terdakwa dan saksi HANDOJO SLAMET meminta agarpembangunan Ruko tidak usah dilanjutkan

;Bahwa pada awal tahun 2012 saksi HANDOJO SLAMET bermaksud untukmelanjutkan pembangunan Ruko, akan tetapi tidak bisa dilakukan oleh karenaAsli 1MB tidak dikembalikan, kemudian saksi HANDOJO SLAMET mencariTerdakwa akan tetapi tidak ditemukan, lalu sekitar bulan Pebruari 2012 saksiHANDOJO SLAMET mengecek kealamat tempat tinggal Terdakwa sesuaitertera pada KTP NIK : 09.5204.010663.001 An.

Bahwa pada bulan Mei 2009 Terdakwa SURYA MENJAYA LIE alias LIEKWONG LAY datang menemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko miliksaksi HANDOJO SLAMET yang berlamat di Jl. Garuda No.17A Jakarta Pusatdan dalam pertemuan tersebut Terdakwa menyampaikan akan membeli tanahmilik saksi HANDOJO SLAMET yang terletak di Jl.

Kemudian keesokan harinya tanggal 21 Agustus2009 Terdakwa kembali menemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko Jl.Garuda No.17A Jakarta Pusat meminta uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan alasan akan dipergunakan untuk biayapembangunan Ruko Tahap Kedua, oleh karena permintaan uang tersebut tidakdengan kesepakan awal dan tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan,sehingga saksi HANDOJO SLAMET tidak mau memenuhi permintaanTerdakwa dan saksi HANDOJO SLAMET meminta agar pembangunan

Hermandengan biaya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2009 HANDOJO SLAMET menyerahkan asliIMB kepada Terdakwa di Toko JL Garuda No.17A Jakarta Pusat;Bahwa Asli IMB atas nama Pelapor Handojo benar digadaikan ke Burhansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) karena Terdakwa perlu uangberhubung uang yang diminta ke Handojo tidak diberikan ;Bahwa Asli IMB tersebut sekarang ada pada Terdakwa lagi dan Terdakwa siapmengembalikan kepada saksi HANDOJO SLAMET;Menimbang, bahwa

ALI HANDOJO, 3. RUDYHANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, dan 5. AGUS HANDOJO,yang berasal dari penggantian SHM No. 1337/Petukanganatas nama SIDIK TANUDJAJA.11.SHM No. 2048/Petukangan Selatan atas nama 1.SUSILAWATI WIJAYA, 2. ALI HANDOJO, 3. RUDYHANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, dan 5.

Ali Handojo, 3. Rudy Handojo, 4.

Rudy Handojo, 4. Efie Handojo, dan5. Agus Handojo yang diterbitkan sebagai pengganti SHM No.1345/Petukangan atas namaSidikTanudjaja dan SHMNo.2090/Petukangan Selatan atas nama 1. Susilawati Wijaya, 2.AliHandojo, 3. Rudy Handojo, 4. Efie Handojo, dan 5.

Efie Handojo, dan 5.

Ali Handojo, 3. RudyHandojo, 4. Efie Handojo, dan 5.

Nomor 29/Pdt.P/2014/PN SkhBahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 14 Nopember1970 sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran AngkaT.533/1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakartatertanggal 23 Nopember 1970 ;Bahwa oleh ayah dan ibu Pemohon ( Koentomo Boediarto danSetia Malinda) telah diberi nama Handojo ;Bahwa nama Handojo pemberian dari ayah dan ibu Pemohontersebut, ternyata dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan Akta Cerai dengan nama Handoyo Boediarto ;Bahwa sehubungan

Nomor 29/Pdt.P/2014/PN SkhBahwa benar nama Handojo pemberian dari kedua orang tuaPemohon sejak Pemohon lahir dan tercantum dalam aktakelahiran;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri bermaksud mohon Penetapan untuk Perubahannama dari Nama Handojo menjadi Handoyo Boediarto;Bahwa selama ini Pemohon bila mana ingin mengurus suratsuratselalu ada kesulitan dan kendala karena nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan nama yang tercantumdalam KTP, KK, dan Kutipan

oleh masyarakat umum sertaagar supaya nama Handojo yang tertera dalam Akte Kelahiransama artinya dengan nama Handoyo Boediarto yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Cerai ;Halaman 5 dari 13 halaman Pen.

nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo BoediartoHalaman 6 dari 13 halaman Pen.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk pembetulannamanya dari semula bernama Handojo sehingga menjadi HandoyoBoediarto;.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/menambah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang No.184/1976 tanggal 19 April 1976, disitu semula tertulis telah lahir DANNY anak laki-laki dari suami isteri DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA, SUSY dibetulkan menjadi telah lahir DANNY DJOJOSAPUTRO anak laki-laki dari suami isteri DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA, SUSY ;

/PN.Mlg. tanggal 05 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 05 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 05 September 2013 dibawahRegister No.816/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri DJOJOSAPUTRO,HANDOJO

dan WIDJAJA, SUSY ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 184/1976 tanggal 19 April 1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 184/1976 tanggal 19 April 1976 disitu tertulis telah lahir DANNYanak lakilaki sah dari suami istri : DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA,SUSY

diganti/ditambah menjadi telah lahir DANNY DJOJOSAPUTRO anak lakilakisah dari suami istri : DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA, SUSY;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/menambah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :184/1976 tanggal 19 April 1976 disitu tertulis telah lahir DANNY anak lakilaki sahdari suami istri : DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA

, SUSY diganti/ditambah menjadi telah lahir DANNY DJOJOSAPUTRO anak lakilaki sah dari suamiistri : DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA, SUSY ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikute Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan

Sipil KotamadyaMalang Nomor : 184/1976 tanggal 19 April 1976 disitu tertulis telah lahir DANNYanak lakilaki sah dari suami istri : DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA,SUSY diganti/ditambah menjadi telah lahir DANNY DJOJOSAPUTRO anak lakilakisah dari suami istri : DJOJOSAPUTRO, HANDOJO dan WIDJAJA, SUSY;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat

PTUNSMD, sebagaimanatelah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 19 September 2013, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Surat Nomor: 593.81/630/CLK/V/2013, tanggal 8 Mei 2013, Perihal: Pencabutan sekaligus Pembatalan TandaTangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama SyaifulAnwar, S.Sos tertanggal 27 Desember 2010 dan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Sos kepada Handojo

Sos kepada Handojo Selamet tertanggal29 Maret 2011; sepanjang yang ditujukan kepada PT.

,tertanggal 27 Desember 2010 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahdari Syaiful Anwar, S.Sos., kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;3.

Mukti Harapan Utama;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor: 593.81630/CLK/V/2013 tertanggal 8 Mei 2013, Perihal: Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah atas nama Syaiful Anwar, S.Sos., tertanggal 27 Desember 2010 danSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Soskepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat melaluikuasa hukumnya telah

Multi Harapan Utama JalanUntung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;: Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atasnama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2011;: Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah atasnama Aspian Samsu kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Jual Beli Tanah Perwatasan tertanggal 8Maret 1980 dari Sastromidi kepada Ny.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo, yang telah meninggal dunia pada 03 Oktober 2019 adalah :
   1. Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono, sebagai suami/duda;
   2. Heru Joko Purnomo bin Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Hendrawan

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SbySoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo meninggal dunia pada tanggal04102006;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo adalah:a.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris/Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo untukkeperluan pengurusan mengurus Jual beli harta warisan;Him. 3 dari 11 Pen. No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo yang telah meninggaldunia pada 03 Oktober 2019 sebagai berikut:3)a.

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas namaSahid Suro Handojo telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Foto copy Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama HendyKoesbajanah telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);13.

Handojo,sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.11dan P.12;bahwa semasa hidupnya almarhumah Hendrawati binti SahidSoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo dengan Basoeki Effendi aliasBasuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias SahidSoero Handojo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua

IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R. MAYA SOFIA NINGRUM, S.H, M.Kn.;3. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Pengikatan JualBeli Nomor 02 tanggal 16 Desember 2013 antara Ny. RADENSUPARTI dengan Tn. IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R.

IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R MAYA SOFIA NINGRUM, S.H., M.Kn.;5. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Pengikatan JualBeli Nomor 03 tanggal 16 Desember 2013 antara Ny. RADENSUPARTI dengan Tn. IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R.

RADEN SUPARTI kepada Tn.IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan di hadapan R. MAYA SOFIANINGRUM, S.H., M.Kn. dan 1 (satu) lembar fotokopi legalisir BuktiHadir Akta Surat Kuasa Nomor 04 tanggal 16 Desember 2013;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Salinan Akta Surat Kuasa Nomor 05tanggal 16 Desember 2013 dari Ny. RADEN SUPARTI kepada Tn.IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R.

IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R. MAYA SOFIA NINGRUM, S.H, M.Kn.;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Pengikatan JualBeli Nomor 02 tanggal 16 Desember 2013 antara Ny. RADENSUPARTI dengan Tn. IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R.

IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R MAYA SOFIA NINGRUM, S.H., M.Kn.;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Pengikatan JualBeli Nomor 03 tanggal 16 Desember 2013 antara Ny. RADENSUPARTI dengan Tn. IWAN HANDOJO yang dibuat oleh dan dihadapan R.

Penggugat:
1.RELY BASUKI HARSOWIBOWO
2.MAYA PUSPITASARI
3.ENDANG SULISTYA RATIH
Tergugat:
1.HERLINA YAHYA
2.JESSICA UTAMI HANDOJO
3.JENNIFER CLARISSA HANDOJO
4.JACQUELINE VICTORIA HANDOJO
5.SITI MASNUROH, SH. NOTARIS DAN PPAT
Turut Tergugat:
1.RATNA SARI LAKSANA, SH. NOTARIS DAN PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA JAKARTA SELATAN

Sos kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011; yangditujukan Kepada Yth: 1. Sdr. Syaiful Anwar d/a. Jend. Sudirman RT. 12 desa loaKulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT. MultiHarapan Utama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;3.

Sos kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;yang ditujukan Kepada Yth: 1. Sdr. Syaiful Anwar d/a. Jend. Sudirman RT. 12 desaloa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT. MultiHarapan Utama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;4.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Nomor : 593.81/630/CLK/V/2013 tanggal 8Mei 2013 Perihal : Pencabutan sekaligus Pembatalan Tanda Tangan atas SuratPernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama Syaiful Anwar, S.Sos tertanggal27 Desember 2010 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari SyaifulAnwar, S.Sos kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;3.

Sos tertanggal 27Desember 2010 dan surat pernyataan melepaskan hak atas tanah dari Syaiful Anwar,S.Sos kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011 yang ditujukan kepada Yth : 1.Sdr. Syaiful Anwar, S. Sos d/a JIn. Jend. Sudirman RT.12 Desa Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegar, 2. PT. Multi Harapan Utama JalanUntung Suropati Komplek Mahakan Square Samarinda;4.

H.Jumri;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Melepasan Hak Atas Tanah atasnama Syaiful Anwar, S.Sos kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi pelunasan pelepasan hak atas tanahseluas 18.445 M? terletak di Jalan Yos Sudarso RT.17 Loa Kulu Kota, KecamatanLoa Kulu atas nama Syaiful Anwar, S.Sos.

PODO WIBOWO WISNU HANDOJO;

PODO WIBOWO WISNU HANDOJO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Kebahagiaan RayaNo. 81 Rt. 006 Rw.

No.SK :272/HGB/BPN.31/BTL/2011 tanggal 30Nopember 2011 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :1475/Glodok atas nama Drs.Podo Wibowo Wisnu Handojo, terbit tanggal1472004, Surat Ukur tanggal 1562004 No.39/2004NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M2, atas tanah yang terletak di JalanKeadilan No.

Podo Wibowo Wisnu Handojo(Penggugat/Terbanding) ;Bahwa oleh karena diatas tanah tersebut terkena rencana jalan, maka telahterjadi perubahan ukuran luas atas tanah tersebut manjadi 128 M?

Podo Wibowo Wisnu Handojo terbit tanggal1472004, Surat Ukur tanggal 1562004 Nomor : 39/2004NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M?

Podo Wibowo Wisnu Handojo terbit tanggal14072004, Surat Ukur tanggal 15062004 Nomor : 39/2004NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M?