Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan belum dibayar karena akan dibayarsetelah sabu tersebut habis terjual, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus 2015sekira jam 16.00 wib, terdakwa telah menjual sabu tersebut kepada saksi Heri sebanyak 1(satu) plastik dan belum dibayar oleh saksi Heri dan pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus2015 sekira jam 19.30 wib, di dekat Pos Kamling rumah terdakwa, terdakwa menerimanarkotika jenis extacy sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) tablet dari Ibeng

Terdakwa membeli sabu tersebut dari Firman seharga Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan belum dibayar, kemudian pada hariSabtu, tanggal 1 Agustus 2015 sekira jam 19.30 wib, di dekat Pos Kamling rumahterdakwa, terdakwa menerima narkotika jenis extacy sebanyak 93 (sembilan puluh tiga)tablet dari Ibeng (DPO).Kemudian pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam 02.30 wib, ketikaterdakwa sedang berada di pos kamling, kp. Burujul Rt.004 Rw. 002 Kel.

Ibeng ( DPO) DI DEKAT Pos Kamling rumah terdakwa ;HERI SUNARYA ;Bahwa benar saksi bersama sdr. Roni Zulkarnaen telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga terdakwa telah melakukantindak pidana penyalagunaan narkotika ,pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wib di Pos Kamling Kp.

Ibeng ( DPO) DI DEKAT Pos Kamling rumah terdakwa ;Bahwa benar saksi Heri telah membeli 1( satu) bungkus sabu dariterdakwa dan belum membayar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukan barangbukti barang bukti :3( tiga) paket kecil sabu bobot bersih 1,15 gram, setelah diperiksa BPOM RI,sisa contoh bobot bersih 0.83 gram ;93 ( sembilan puluh tiga ) tablet extacy ;e Surat Keterangan dari RS Bhayangkara dengan nomor : B/ Sket/135/VII/2015/RSBB dengan hasil test urine terdakwa yang

Pajajaran Kota Bogor,sedangkan ekstasi diperoleh terdakwa dari IBENG ( DPO) di dekat PosKamling rumah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah menjual 1( satu) bungkus sabu kepadasaksi Heri dan belum membayar ;e Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti sabu tersebut diserahkankepada pihak Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Metro Jabar ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa

--------------------------------------M E N G A D I L I---------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HIPMI ALIAS IBENG BIN ACING SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah

., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
ABDUL HIPMI ALIAS IBENG BIN ACING SETIAWAN

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Syahrul Iqbal alias Ibeng Bin Syarafuddin ;

6.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa dengan saksi Syahrul Iqbal alias Ibeng

untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Suryadin, saksi Agita Imran Saumiljan anggotaKepolisian Polres Sumbawa Barat mendapatkan informasi tentangtransaksi Narkotika kemudian melakukan pemantauan setelah itumengamankan saksi Syahrul Iqbal alias Ibeng

NarRO1546/LHU/BLKPK/IV/2020 tanggal 7 April2020, terhadap urine atas nama Terdakwa Sudarlin alias Skolin BinMakarau adalah Negatif () Methamphetamin;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN SbwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa dengan saksi Syahrul Iqbal alias Ibeng (diperiksadalam perkara terpisa) pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekitar pukul

berwenang mengadili,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Suryadin, saksi Agita Imran Saumiljan anggotaKepolisian Polres Sumbawa Barat mendapatkan informasi tentangtransaksi Narkotika kemudian melakukan pemantauan setelah itumengamankan saksi Syahrul Iqbal alias Ibeng

dipakalsendiri tapi ada juga yang mereka jual ; Bahwa saksi dan rekan mendapatkan informasi dari Terdakwa Syahrulbahwa dia patungan sama Terdakwa Sudarlin untuk membeli sabutersebut ; Bahwa waktu itu kami menemukan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari hasil menjual 1 poket sabu ukuran kecil ; Bahwa Terdakwa Syahrul dan Sudarlin tidak ada jjin untuk menyimpansabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi SYAHRUL IQBAL ALS IBENG

AWANG memukul, mencekik leher korban dan memegang kedua tangankorban ke arah belakang dibantu oleh saksi SAEFUL ANWAR alias ACOK yang memegang keduakaki korban sambil memukul pantat korban, sedangkan saksi MUSTAR SIDIN alias MUSTARalias IBENG alias MUS bertugas mengambil tali yang sudah dipersiapkan di dalam jok sepedamotor terdakwa AGUS SETIAWAN Alias AWANG selanjutnya saksi SUHARDIANSYAH aliasDIAN datang membantu saksi MUSTAR SIDIN alias MUSTAR alias IBENG alias MUS danterdakwa AGUS SETIAWAN Alias

Ibeng als.

AWANG memukul,mencekik leher korban dan memegang kedua tangan korban ke arah belakang dibantu oleh saksiSAEFUL ANWAR alias ACOK yang memegang kedua kaki korban sambil memukul pantatkorban, sedangkan saksi MUSTAR SIDIN alias MUSTAR alias IBENG alias MUS bertugasmengambil tali yang sudah dipersiapkan di dalam jok sepeda motor Terdakwa AGUS SETIAWANAlias AWANG selanjutnya saksi SUHARDIANSYAH alias DIAN datang membantusaksiMUSTAR SIDIN alias MUSTAR alias IBENG alias MUS dan saksi AGUS SETIAWAN AliasAWANG

Parigi Moutongatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaknikorban NOVAL ESBASO alias IBENG.

Parigi MoutongHal 8 dari 47 HalamanPutusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Prg.atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan penganiayaan hinggamengakibatkan matinya koroban NOVAL ESBASO alias IBENG.

Bahwa saksi menerangkan ciriciri orang yang mengejar saksi dan temanteman saksi yaitu menggunakan sepeda motor dan berboncengan, yangdibonceng menggunakan baju kaos singlet sedangkan ciriciri sepeda motoryaitu sepeda motor Satria FU warna hitam.Hal 14 dari 47 HalamanPutusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Prg.Bahwa saksi menerangkan kalau untuk yang melakukan pembunuhanterhadap korban yaitu NOVAL ESBASO alias IBENG saksi tidak bisa pastikannamun orang yang hampir bertabrakan dengan saksi pada saat saksi

Bahwa saksi menerangkan ya menurut saksi selain korban yaitu NOVALESBASO Alias IBENG yang menjadi korban masih ada korban lain yangsempat dipotong atau ditebas oleh terdakwa yakni saksi ANDRI hanya sajasaksi ANDRI tidak terluka parah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.

Bahwa saksi menerangkan dari perbuatan yang saksi lakukan bersama denganterdakwa mengakibatkan korban yaitu NOVAL ESBASO meninggal dunia.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, pada persidangan telah pula didengar keterangan dari ibukandung korban NOVAL ESBASO alias IBENG yang bernama EMY, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ibu kandung korban NOVAL ESBASO alias IBENG;Bahwa ia menerangkan mengenai Surat Pernyataan Perdamaian dibuat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IMAM ADIL Als IBENG Bin HM.

Terdakwa:
IMAM ADIL Als IBENG Bin HM. SOLEH AHMAD

Ibeng;Benar bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak dua orang;Bahwa benar ada pertengkaran baru mulai pertengahan bulan puasa2019;a. Bahwa Tergugat bekerja di Mega Salon, pasang tenda untuk acarapernikahan atau lainnya, karena jauh Tergugat kadang tidak pulanghingga dua hari;b.

Bahwa yang benar pada pertengahan bulan puasa tibatibaPenggugat minta cerai, saat ditanya alasannya gak cocok, waktulebaran Tergugat ajak pulang kampung Tergugat di BanjarnegaraPenggugat tidak mau, ternyata Penggugat ada lakilaki lain berkatamau menikah dengan H lbeng yang punya kontrakan; Setelahlebaran Penggugat dibawa oleh H Ibeng ke Madura selama satuminggu, dan di Madura Penggugat menikah secara siri dengan HIbeng, padahal Tergugat belum pernah menjatuhkan talaknyakepada Penggugat;c.

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai, masih menginginkan rumahtangga tetap bersatu;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan membenarkan telah menikah lagi secarasiri dengan pemilik rumah kontrakan bernama H Ibeng, dan tetap padapendiriannya bercerai dengan Tergugat;Hal. 4 dari 16 hal. Put.

Saksi dua, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalh suami istri sertatelah dikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah kontrakan H Ibeng hinggasekarang;Bahwa saksi lihat awal rumah tangga rukun, namun saat ini tidakrukun lagi Karena sering bertengkar dan saksi sering melihat danmendengar pertengkarannya karena saksi tinggal satu rumah dikontrakannya;Bahwa yang saksi tahu

penyebab pertengkarannya karenamasalah ekonomi kurang pemberian dari Tergugat, Tergugatbekerja sebagai pemasang tenda yang kadang ada kadangkosong sehingga menganggur, saksi ikut bantu bayar kontrakan;Bahwa Penggugat ikut bantu kekurangan ekonomi, Penggugatbekerja sebagai pemabntu rumah tangga di rumah H Ibeng;Bahwa Penggugat pernah di ajak ke Madura oleh H. lbeng selamasatu minggu, pada bulan Juni 2019;Hal. 6 dari 16 hal.

Negeri Donggala,terdakwa telah dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa di hubungi oleh Saudara OKTO Alias PAPA IBENG

danmenyampaikan bahwa ada orang yang mau menjual motor kemudian Terdakwalangsung menuju ke rumah Saudara OKTO Alias PAPA IBENG sesampainyadisana kemudian Terdakwa bertemu dengan penjual motor tersebut yakniSaudara RAHMAN Alias OLO dan RUHENA Alias ERNA kemudian merekamenyampaikan ingin menjual 1 (unit) Sepeda Motor HONDA BEAT wama merahdengan no rangka MHIJFR114GK281842, No mesin JFRIE1277170 dengankondisi motor tersebut tidak memiliki kunci kontak dan Plat Nomor kemudianSaudara RAHMAN Alias OLO

dan RUHENA Alias ERNA menawarkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000 ( dua jutaRupiah ) kemudian Terdakwa langsung ke rumahnya untuk mengambil uangdan tidak berselang lama kemudian Terdakwa kembali ke rumah saudaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN DgIKM HK HKParaf / Il OKTO Alias PAPA IBENG dan langsung bertemu dengan Saudara RAHMANAlias OLO dan Saudari RUHENA Alias ERNA kemudian Terdakwamenyerahkan uang Sejumlah Rp. 2.000.000 (dua Juta Rupiah) kepadaSaudara

Sigi; Bahwa terdakwa membeli motor dari pasangan suami Istri yaitu saksiRAHMAN Alias OLO dan istrinya saksi RUHENA Alias ERNA; Bahwa awalnya Saksi RAHMAN Alias OLO dak saksi RUHENA AliasERNA yang mengantar Motor Tersebut Kepada saudara OKTO Alias PAPAIBENG di Desa Sejahtera Kec Palolo Kab Sigi kemudian saudara OKTO AliasHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN DglKM HK HKParaf / Il IBENG menghubungi terdakwa dan menawarkan Motor Tersebut kepadaterdakwa; Bahwa motor tersebut saya beli di

Desa Sejahtera Kec. palolo Kab Sigi,di rumah saudara OKTO Alias PAPA IBENG Pada hari Minggu tanggal 09bulan Juni 2019 Sekitar Pukul 19.30 wita.

Bahwa ganja tersebut diakui milik terdakwa yang didapatkan dengan caramembeli dari Ibeng (belum tertangkap) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di sekitar UKI Jakarta Timur. Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yangberwenang.

Bahwa ganja tersebut diakui milik terdakwa yang didapatkan dengan caramembeli dari Ibeng (belum tertangkap) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di sekitar UKI Jakarta Timur. Bahwa Terdakwa di dalam menyalahgunakan Narkotika Golongah I bukantanaman tidak mempunyai ijin dari yang berwenang.

kemudian terdakwaditangkap polisi dan terdakwa mengaku seperti sedang mabuk dan mengakumeminum minuman keras ;Bahwa benar selanjutnya polisi melakukan pemeriksaan pada bagasi jok sepedamotor tersangka ditemukan (satu) bungkus paket berisi ganja dengan beratnetto 178 gram kemudian ketika hendak diamankan terdakwa berusaha kaburtetapi akhirnya dapat diamankan dan diserahkan ke Polsek Pancoran untukpengusutan lebih lanjut ;Bahwa benar ganja diakui milik terdakwa yang didapatkan dengan cara membelidari Ibeng

pemeriksaan karena terdakwa seperti sedang mabuk dan mengaku meminumminuman keras selanjutnya saksi Alerico Wahyu Wibowo merasa curiga dan kemudianmelakukan pemeriksaan pada bagasi jok sepeda motor tersangka ditemukan (satu)bungkus paket berisi ganja dengan berat netto 178 gram kemudian ketika hendakdiamankan terdakwa berusaha kabur tetapi akhirnya dapat diamankan dan diserahkan kePolsek Pancoran untuk pengusutan lebih lanjut, ganja diakui milik terdakwa yangdidapatkan dengan cara membeli dari Ibeng

Ibeng (belum tertangkap/DPO) yang isinya meminta Terdakwa 2 harussegera mengambil Narkotika jenis kristal putin jenis sabu dan memberitahukantempat menyimpan sabu yang akan diambilnya tersebut yaitu DISEBERANGASYIFA, ADA RM PADANG, DIPINGGIRNYA ADA JALAN MASUK, NTARPAS ADA GAPURA DISEBELAH KIRI ADA BEKAS ROKOK SAMPOERNAMILD , yang kemudian setelah Terdakwa 1 membaca SMS dari Sdr. lbengPutusan.No.296/Pid.Sus//2017/PT.Bdg.

Ibeng, yang kemudian disetujui oleh Terdakwa 1 namun sebelumTerdakwa 1 berangkat ketempat penyimpanan sabu yang akan diambilnya,terlebih dahulu Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 pergi kerumah temanmereka Terdakwa yaitu saksi Juja Agustiana yang beralamat di KampungCisela RT. 21 RW. 04 Desa Citamiang Kecamatan Kadudampit KabupatenSukabumi; Bahwa sesampainya Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 di rumahtemannya yaitu saksi Juja Agustiana, selanjutnya mereka Terdakwa bersamadengan saksi Juja Agustiana

Ibeng (belum tertangkap/DPO) yang isinya meminta Terdakwa 2 harussegera mengambil Narkotika jenis kristal putin jenis sabu dan memberitahukantempat menyimpan sabu yang akan diambilnya tersebut yaitu DISEBERANGASYIFA, ADA RM PADANG, DIPINGGIRNYA ADA JALAN MASUK, NTAR PASADA GAPURA DISEBELAH KIRI ADA BEKAS ROKOK SAMPOERNA MILD*yang kemudian setelah Terdakwa 1 membaca SMS dari Sdr. lbeng tersebut,lalu Terdakwa 1 disuruh oleh Terdakwa 2 untuk mengambil Narkotika jeniskristal putih jenis sabu tersebut

Ibeng yang kemudian disetujui oleh Terdakwa 1. Namun sebelumTerdakwa 1 berangkat ketempat penyimpanan sabu yang akan diambilnya,terlebih dahulu Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 pergi kerumah temanmereka Terdakwa yaitu saksi Juja Agustiana yang beralamat di KampungCisela RT. 21 RW. 04 Desa Citamiang Kecamatan Kadudampit KabupatenSukabumi;Putusan.No.296/Pid.Sus//2017/PT.Bdg.

Ibeng,selanjutnya Terdakwa 1 secara diamdiam mengajak saksi Juja Agustian untukmengantar Terdakwa 1 tanpa memberitahukan kepada saksi Juja Agustianayang sebenarnya, hanya mengatakan kepada saksi Juja Agustiana mintaPutusan.No.296/Pid.Sus//2017/PT.Bdg. Hal 8 dari 16 haldiantar untuk pergi ke Indomart, padahal sebenarnya Terdakwa 1 akanmengambil Narkotika jenis kristal putih jenis Sabu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arianto alias Ali dan Terdakwa II Kardianto alias Ibeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama dan menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.ARIANTO alias ALI
2.KARDIANTO alias IBENG

Nahri dan Terdakwa II Irwan Herdiansyah alias Ibeng bin Tatang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Nahri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II Irwan Herdiansyah alias Ibeng bin Tatang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyava orang lain yaknikorban NOVAL ESBASO alias IBENG.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi GEDE KERTAMAYA memutuskan untuk tidak jadi keSausu dan memutar arah sepeda motornya kembali ke Tolai, lalu di tengahperjalanan terdakwa dan saksi GEDE KERTAMAYA melihat korban NOVALESBASO alias IBENG berhenti di pinggir jalan, dan mereka punmenghampiri korban NOVAL ESBASO.

Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja melakukan penganiayaan hingga mengakibatkan matinya korbanNOVAL ESBASO alias IBENG.

5 (lima) orang temantemannya diPerempatan Jl.Soekarno Hatta Kota Bandung, pada waktu itu Terdakwa selesaimengamen menunggu hujan reda, tibatiba Terdakwa melihat 4 (empat) orang saksi, yaitusaksi Ibnu, saksi Zaenal, saksi Eden dan saksi Emul mereka s edang berteduh.laluTerdakwa memanggil ke 4 (empat) orang saksi tersebut untuk bergabung berkumpuldengan Terdakwa dan temantemannya Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak saksi Ibnu(korban) dan Eden untuk ikut Terdakwa, Kemudian Terdakwa bersamasama saksi Ibeng

Lalu saksi Ibeng mengajak saksi Zenzen untuk mencari makan.Sepeninggal saksi Ibeng dan saksi Zanzan, timbullah niat Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ibnu, lalu Terdakwa mengajak saksi Ibnu masuk kedalam tamanLapangan Tegallega, tanpa rasa curiga saksi Ibnu ikut dengan Terdakwa masuk kedalamtaman Lapangan Tegallega yang pada saat itu situasinya sepi, Terdakwa langsungmenodongkan gunting yang telah Terdakwa persiapkan kearah badan saksi ibu denganmengatakan Mau saya tusuk atau serahkan hsndphone

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAMBAS SUPRIATNA alias ABENG alias IBENG bin AA KOSASIH (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMBAS SUPRIATNA alias ABENG alias IBENG bin AA KOSASIH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Menyatakan SAMBAS SUPRIATNA alias ABENG alias IBENG bin AAKOSASIH (Alm) terbukti secara sah dan mentakan bersalan melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMBAS SUPRIATNA aliasABENG alias IBENG bin AA KOSASIH (Alm) dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMBAS SUPRIATNA alias ABENGalias IBENG bin AA KOSASIH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1(Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

IBENG SYAFRUDDINRANI S.H Advokat/ Penasehat Hukumberkantor di Jalan Airlangga No.16 B, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 September 2010selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KOTA MEDAN,selanjutnya disebut sebagaiTergugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya perkara sebesar Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang. dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Medan, tanggal 1Pebruari 2011, bahwa PENGGUGAT yang diwakili olehkuasa hukumnya IBENG SYAFRUDDIN' RANI,S.H telahmengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Medan Nomor: 1207/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 25Januari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar1432 H, permohonan banding mana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IQBAL IZULHAQ als IZUL bin FAIZIN dan Terdakwa II IKBAL AL HILAL als IBENG bin TURMUDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I I IQBAL IZULHAQ als IZUL bin FAIZIN dan Terdakwa II IKBAL AL HILAL als IBENG bin TURMUDI (Alm) berupa pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

IBENG Bin TURMUDI .Alm.

RAHMADI Als IBENG (DPO) yang sebelumnya sudahsaling komunikasi menggunakan handphone kemudian Terdakwamengambil 7 (tujuh) Paket Narkotika Jenis Sabu seberat 1,14 gr (satu komasatu empat gram) tersebut di bawah ramburambu lalu lintas di jalanmanggis, kemudian pada hari Kamis 28 desember 2017, Terdakwamencoba Narkotika Jenis Sabu tersebut dan ketika dirasakan benar ituHalaman 3 dari 16.

RAHMADI Als IBENG (DPO); Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik No.Lab. : 0099 / NNF / 2018. dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya 5 Januari2018 (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa Para Terdakwa adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika

RAHMADI Als IBENG (DPO) yang sebelumnya sudahsaling komunikasi menggunakan handphone kemudian Terdakwamengambil 7 (tujuh) Paket Narkotika Jenis Sabu seberat 1,14 gr (Satu komasatu empat gram) tersebut di bawah ramburambu lalu lintas di jalanmanggis, kemudian pada hari Kamis 28 desember 2017, Terdakwamencoba Narkotika Jenis Sabu tersebut dan ketika dirasakan benar ituadalah Narkotika Jns Sabu maka Terdakwa mentransfer uang sebesarRp2.000.000 dua juta rupiah) kepada Sdr.

uang yang orangnya tinggikurus langsung memarangi saksi pada bagian punggung sebanyak 2 (dua)kali setelah itu temannya yang pendek orangnya yang geriting ranmbutnyajuga ikut memarangi saksi pada bagian punggung sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu saksi berteriak dan pelaku tersebut langsung lad pergimeninggalkan saksi setelah itu. saksi mengambil sepeda motornyakemudian saksi kembali ke depan kapal tempat kakak saksi dudukduduksetelah itu saksi ke Polsek Kemaraya bersama dengan temannya yaitusaudara IBENG

yang orangnya tinggikurus langsung nlemarangi saksi pada bagian punggung sebanyak 2 (dua)kali setelah itu temannya yang pendek orangnya yang geriting ranmbutnyajuga ikut memarangi saksi pada bagian punggung sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu saksi berteriak dan pelaku tersebut langsung lari pergimeninggalkan saksi setelah itu. saksi mengambil sepeda motornyakemudian saksi kembali ke depan kapal tempat kakak saksi dudukduduksetelah itu saksi ke Polsek Kemaraya bersama dengan temannya yaitusaudara IBENG

yangmeminta uang yang orangnya tinggi kurus langsung memarangi saksi padabagian punggung sebanyak 2 (dua) kali setelah itu temannya yang pendekorangnya yang keriting rambutnya juga ikut memarangi saksi pada bagianpunggung sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksi berteriak dan pelakulangsung lari pergi meninggalkan saksi setelah itu saksi mengambil sepedamotornya kemudian saksi kembali ke depan kapal tempat kakak saksi dudukduduk setelah itu saksi ke polsek kemaraya bersama dengan temannya yaitusaudara IBENG

2019/PN Kdiorangnya tinggi kurus langsung memarangi AMRIN pada bagian punggungsebanyak 2 (dua) kali setelah itu temannya yang pendek orangnya yangkeriting rambutnya juga ikut memarangi AMRIN pada bagian punggungsebanyak 1 (satu) kali setelah itu AMRIN berteriak dan pelaku langsung laripergi meninggalkan AMRIN setelah itu AMRIN dan saksi mengambil sepedamotornya kemudian kembali ke depan kapal tempat kakak AMRIN dudukduduk setelah itu AMRIN ke polsek kemaraya bersama dengan temannyayaitu saudara IBENG

Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaknikorban NOVAL ESBASO alias IBENG.

Selanjutnya terdakwa dan saksi GEDE KERTAMAYAmemutuskan untuk tidak jadi ke Sausu dan memutar arah sepeda motornyakembali ke Tolai, lalu di tengah perjalanan terdakwa dan saksi GEDEKERTAMAYA melihat korban NOVAL ESBASO alias IBENG berhenti dipinggir jalan, dan mereka pun menghampiri korban NOVAL ESBASO.Kemudian saksi GEDE KERTAMAYA turun dari sepeda motornya danmendatangi korban NOVAL ESBASO sambil mendorong korban, laluterdakwa juga ikut turun dari sepeda motor dengan mengeluarkansamurainya langsung

Selanjutnya terdakwa dan saksi GEDE KERTAMAYAmemutuskan untuk tidak jadi ke Sausu dan memutar arah sepeda motornyakembali ke Tolai, lalu di tengah perjalanan terdakwa dan saksi GEDEKERTAMAYA melihat korban NOVAL ESBASO alias IBENG berhenti dipinggir jalan, dan mereka pun menghampiri korban NOVAL ESBASO.Kemudian saksi GEDE KERTAMAYA turun dari sepeda motornya danmendatangi korban NOVAL ESBASO sambil mendorong korban, laluHalaman 6 dari 19 HalamanPutusan Perkara Nomor 22/PID/2015/PT PALterdakwa juga

Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja melakukan penganiayaan hingga mengakibatkan matinya korbanNOVAL ESBASO alias IBENG.