Ditemukan 318 data
8 — 2
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, beragama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;won nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn == BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 36 tahun, beragama Islam, pekerjaan sopir bus, terakhir bertempat tinggaldi Dusun Karangjati, Desa Kebutuh
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 582/Pdt.G/2007/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi RT. 02, RW. 09, Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai1d NY (6) 5 (0) Termohon umur 32 tahun, agama Islam
10 — 3
No.357/Pdt.G/2019/PA.Batersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Surat Keterangan Pergi nomor 474.4/99/II/2019, tanggal 1122019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh Jurang, KecamatanKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4Saksi : 1.
19 — 1
Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Kebutuh Duwur selama 8 tahun 1 bulan, dantelah berhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2 oranganak yang bernama 1. Anak umur 5 tahun, 2.
17 — 7
Tergugat tidakm bisa mencukupi kebutuh keluarga ;2. Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga kini sudah 3 tahun lamanya ;3. Selama pisah tersebut Penggugat telah dibiarkan/tidak diperdulikan dan tidak pernahdiberi nafkah wajib oleh Tergugat ;4.
36 — 1
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan tergugat rukun dan baik,akan tetapi mulai timbul keretakan dimana dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan lagi, sering timbul perselisihan dan percekcokan disebabkan factorekonomi dimana kebutuh rumah tangga kurang terpenuhi.Tergugat kurangtanggungjawab tertama dalam memberikan nafkah wajub kepada Penggugat. 3.
9 — 0
Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2008 menjadi tidak rukun lagji; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran masalah kurang ekonomi dimana nafkahyang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuh
37 — 0
Dan an anakanak tersebutsekarang tinggal bersama dengan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena :Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuh hidupseharihari Penggugat dan anaknya secara layak, Tergugat hanyamemberikan nafkah sejumlah Rp 300.000.
18 — 5
Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yas @Bermamens ailyna Catherine binti WahyudiSumarsono, hadir di persidgme we ferangan sebagai berikut: atas; if (O00000000000000081 ie el MUOCOOUODOUO00000000000Bahwa benar iid fave Agus saputraAt akrab, dantangga yang berebekerja sebagaimemenuhi kebutuh
6 — 0
mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, beragama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;won nnn nena nena nnn anna nnn nnn nn nnn n == BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 36 tahun, beragama Islam, pekerjaan sopir bus, terakhir bertempat tinggaldi Dusun Karangjati, Desa Kebutuh
6 — 0
Tergugat tidak bertanggung jawab karena Tergugat tidakmemberikan nafkah selama pernikahan karena Tergugat tidakbekerja serta yang memenuhi kebutuh rumah tangga adalahPenggugatb. Tergugat juga tidak pengertian kepada Penggugat serta keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat sering ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Desember 2018.
9 — 0
Termohon pada bulan Desember 2011 Pemohon diusir olehTermohon dengan alasan karena Pemohon dianggap tidak mampumencukupi kebutuh Termohon, akhirnya Pemohon pulangketempat orang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebutLL LS i eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) dan keterangan saksisaksi terbukti Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaWonosari, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang
15 — 0
O05 Desa Kebutuh Duwur,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2417/Pdt.G/2017/PA.Ba, tanggal 13 Desember 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
12 — 1
Penggugat akan tetapi tidakberhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahdipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatseringkali malas bekerja mencari nafkah sehingga untuk kebutuh
7 — 0
Nomor 3 Tahun 2006, perkara tersebuttermasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.1 dan keterangan saksisaksi, telah ternyata Pemohon berdomisili di KabupatenBanjarnegara, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga.Sedangkan Termohon, berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi,telah ternyata pula Termohon berdomisili di RT.002 RW. 001 Desa Kebutuh
10 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Tergugat suka minum minuman keras dantidak bisa mencukupi kebutuh keluarganya ;c. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmarahlalu pergi dan mabuk lagi ;d.
16 — 0
Bahwa sejak November 2013 Tergugat berturutturut pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dengan Pengugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Kebutuh duwur Rt.001 Rw.007 sampailsekarang sudah 3 tahun lamnya dan selama itu Penggugat dan Tergugatberpisah ;5. Bahwa selama 3 tahun tersebut Tergugat membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat dengan tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat dan tidak ada harta benda yangditinggalkan sebagai pengganti nafkah;6.
19 — 3
Bekasi Nomor: 0117/Pdt.P/2013/PA.Bks mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : Andilala Romadhoni bin Warso AndriyantoTanggal lahir :4 februari 1995 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal :Kp.benda RT.008 RW.005 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihDengan calon isterinya :Nama : Lina Herni Priharyani binti SamiranUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : RT.002 RW.006 Desa Kebutuh
20 — 0
Surat Keterangan nomor 4744/464/11/ 2015 tanggal . yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh duwur KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)B.
18 — 3
berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1999, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama bertempat dirumah orang tua Penggugatselama 4 tahun 5 bulan~ dan telah dikaruniai dua oranganak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak tahun 2003 mereka sering bertengkar disebabkanTergugat bertanggung jawab atas kebutuh