Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 561/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, beragama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;won nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn == BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 36 tahun, beragama Islam, pekerjaan sopir bus, terakhir bertempat tinggaldi Dusun Karangjati, Desa Kebutuh
Register : 28-06-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 582/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 582/Pdt.G/2007/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi RT. 02, RW. 09, Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai1d NY (6) 5 (0) Termohon umur 32 tahun, agama Islam
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No.357/Pdt.G/2019/PA.Batersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Surat Keterangan Pergi nomor 474.4/99/II/2019, tanggal 1122019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh Jurang, KecamatanKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4Saksi : 1.
Register : 24-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Kebutuh Duwur selama 8 tahun 1 bulan, dantelah berhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2 oranganak yang bernama 1. Anak umur 5 tahun, 2.
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2685/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Tergugat tidakm bisa mencukupi kebutuh keluarga ;2. Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga kini sudah 3 tahun lamanya ;3. Selama pisah tersebut Penggugat telah dibiarkan/tidak diperdulikan dan tidak pernahdiberi nafkah wajib oleh Tergugat ;4.
Register : 14-08-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1101/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 12 September 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 1
36 — 1
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan tergugat rukun dan baik,akan tetapi mulai timbul keretakan dimana dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan lagi, sering timbul perselisihan dan percekcokan disebabkan factorekonomi dimana kebutuh rumah tangga kurang terpenuhi.Tergugat kurangtanggungjawab tertama dalam memberikan nafkah wajub kepada Penggugat. 3.
Register : 18-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4898/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2008 menjadi tidak rukun lagji; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran masalah kurang ekonomi dimana nafkahyang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuh
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1863/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
37 — 0
37 — 0
Dan an anakanak tersebutsekarang tinggal bersama dengan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena :Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuh hidupseharihari Penggugat dan anaknya secara layak, Tergugat hanyamemberikan nafkah sejumlah Rp 300.000.
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0597/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yas @Bermamens ailyna Catherine binti WahyudiSumarsono, hadir di persidgme we ferangan sebagai berikut: atas; if (O00000000000000081 ie el MUOCOOUODOUO00000000000Bahwa benar iid fave Agus saputraAt akrab, dantangga yang berebekerja sebagaimemenuhi kebutuh
Register : 21-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, beragama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;won nnn nena nena nnn anna nnn nnn nn nnn n == BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 36 tahun, beragama Islam, pekerjaan sopir bus, terakhir bertempat tinggaldi Dusun Karangjati, Desa Kebutuh
Register : 15-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak bertanggung jawab karena Tergugat tidakmemberikan nafkah selama pernikahan karena Tergugat tidakbekerja serta yang memenuhi kebutuh rumah tangga adalahPenggugatb. Tergugat juga tidak pengertian kepada Penggugat serta keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat sering ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Desember 2018.
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0571/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon pada bulan Desember 2011 Pemohon diusir olehTermohon dengan alasan karena Pemohon dianggap tidak mampumencukupi kebutuh Termohon, akhirnya Pemohon pulangketempat orang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebutLL LS i eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) dan keterangan saksisaksi terbukti Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaWonosari, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2417/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
O05 Desa Kebutuh Duwur,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2417/Pdt.G/2017/PA.Ba, tanggal 13 Desember 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Penggugat akan tetapi tidakberhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahdipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatseringkali malas bekerja mencari nafkah sehingga untuk kebutuh
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon Lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Nomor 3 Tahun 2006, perkara tersebuttermasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.1 dan keterangan saksisaksi, telah ternyata Pemohon berdomisili di KabupatenBanjarnegara, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga.Sedangkan Termohon, berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi,telah ternyata pula Termohon berdomisili di RT.002 RW. 001 Desa Kebutuh
Register : 05-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2002/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Tergugat suka minum minuman keras dantidak bisa mencukupi kebutuh keluarganya ;c. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmarahlalu pergi dan mabuk lagi ;d.
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2157/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa sejak November 2013 Tergugat berturutturut pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dengan Pengugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Kebutuh duwur Rt.001 Rw.007 sampailsekarang sudah 3 tahun lamnya dan selama itu Penggugat dan Tergugatberpisah ;5. Bahwa selama 3 tahun tersebut Tergugat membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat dengan tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat dan tidak ada harta benda yangditinggalkan sebagai pengganti nafkah;6.
Register : 18-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bks Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon
19 — 3
19 — 3
Bekasi Nomor: 0117/Pdt.P/2013/PA.Bks mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : Andilala Romadhoni bin Warso AndriyantoTanggal lahir :4 februari 1995 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal :Kp.benda RT.008 RW.005 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihDengan calon isterinya :Nama : Lina Herni Priharyani binti SamiranUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : RT.002 RW.006 Desa Kebutuh
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Surat Keterangan nomor 4744/464/11/ 2015 tanggal . yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh duwur KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)B.
Register : 24-09-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1743/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1999, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama bertempat dirumah orang tua Penggugatselama 4 tahun 5 bulan~ dan telah dikaruniai dua oranganak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak tahun 2003 mereka sering bertengkar disebabkanTergugat bertanggung jawab atas kebutuh