Daniel Mbok Alias Mbok Anak Dari Baba, Terdakwa II. Alorensius Irwandi Alias Loren Anak Dari Jonianus Sikan, Terdakwa III. Pikram Alias Pikram Anak Dari Lukas, Terdakwa IV. Erasmus Suhengki Alias Hengki Anak Dari Stepanus Ayan, Terdakwa V.

Terdakwa:
1.DANIEL MBOK alias MBOK anak dari BABA
2.Alorensius Irwandi alias Loren anak dari Jonianus Sikan
3.Pikram alias Pikram anak dari Lukas
4.Erasmus Suhengki alias Hengki anak dari Stepanus Ayan
5.Herdianus Lendi alias Lendi anak dari Yulius Lamit

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan, Karyo Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1959 dan Mbok Karyo Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1967 di Desa Krajan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;
3. Menyatakan ahli waris dari Karyo Dikromo dan Mbok Karyo Dikromo adalah sebagai berikut:
4. Mbok Jabrut alias Martodriyo Rabinah Binti Karyo Dikromo, telah meninggal

),

., telah mengajukangugatan sebagai berikut:Surat gugatan ini diajukan didasarkan pada alasanalasan dan kejadiankejadianseperti terurai dibawah ini:1.Bahwa pada mulanya sekitar kurang lebih tahun 1926 di Desa Karang PandanKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, telah hidup pasangan suami isteri sahyang bernama Pak Soleman dengan Mbok Kandi.Bahwa dari pernikahan pasangan suami isteri tersebut mempunyai satu oranganak yang bernama Mbok Seger alias Mbok Nek.Bahwa sekitar tahun 1943 Mbok Seger als Mbok Nek

MBOK SEGER.

yang saksi tahu hanyapak Daiman saja yaitu anak mbok Seger Kandi;Bahwa setelah mbok Seger dan mbok Kandi meninggal yang menguasaihartanya adalah pak Daiman;Bahwa pak Singorejo dulunya tinggal di obyek sengketa karena menikahdengan mbok Kandi;Bahwa saksi tidak tahu pasti bahwa mbok Seger Kandi berarti Seger anaknyaKandi atau Kandi anaknya Seger ;Bahwasaksi tidak mengetahui meninggalnya mbok Kandi, mbok Seger dan pakAtim;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan melihat pak Soleman dan mbokKandi;Bahwa

Kandi meninggal dunia mbok Seger pindah ditempat yanglain bukan ditempat obyek sengketa;Bahwa seger dengan Kandi adalah satu orang yang sama sedangkan mbok Nekitu adalah mbok Seger yang maksudnya mbok Seger anaknya mbok Kandi;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui asal usul tanah yang di sengketakansekarang in ;Saksi 3 : EDY SUTRISNO Jenis Kelamin Laki laki, Umur 54 tahun, agama Islampekerjaan kepala Desa alamat JI.

Kandi dulunya juga tinggal dirumah obyek sengketa ;e Bahwa Mbok Kandi adalah ibunya pak Daiman ;e Bahwasaksi tidak mengetahui suaminya Mbok Kandi;e Bahwa mbok Kandi dan mbok Nek adalah orang yang berbeda;e Bahwa mbok Nek itu besannya orang tua saksi;e Bahwa Hubungan Tasman Prambudi dengan mbok Nek adalah TasmanPrambudi cucunya mbok Nek;e Bahwasaksi memanggil mbok Nek ya mbok Nek tidak ada sebutan lain;e Bahwapadawaktu meninggalnya mbok Nek tahun 1982 pak Daiman tidak pernahmerampas harta gono gininya

Bahwa selama hidupnya almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyemada memiliki harta berupa tanah yang terletak di Kelurahan TelukBayur dengan ukuran 247 m?, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :M.565 atas nama Mbok Keliyem;4. Bahwa suami Keliyem alias Mbok Keliyem yang bernama WongsoDarmo telah meninggal terlebin dahulu pada tahun 1970, disebabkansakit sebagaimana tertulis dalam Surat Kematian Nomor : 474.3/33/L.TB/PEM/V1IV2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Bayur;5.

Menetapkan ahli waris dari Keliyem alias Mbok Keliyem adalahPemohon;3.

Keliyem; Bahwa almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juli 2000 karena sakit dan saat meninggalnyaalmarhumah Keliyem alias Mook Keliyem beragama Islam; Bahwa saat almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem meninggaldunia, kedua orang tuanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu,begitu juga dengan suaminya yang bernama Wongso Darmo yangtelah meninggal dunia pada tahun 1070 dan saudarasaudaraalmarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem; Bahwa sampai dengan wafatnya almarhumah

suami istriWongso Darmo dan Keliyem alias Mbok Keliyem; Bahwa almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem meninggal duniapada tanggal 15 Juli 2000 karena sakit dan saat meninggalnyaalmarhumah Keliyem alias Mook Keliyem beragama Islam; Bahwa saat almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem meninggaldunia, kedua orang tua almarhumah telah meninggal dunia; Bahwa saat almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem meninggaldunia, suami almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem sudahmeninggal dunia, karena telah meninggal dunia

pada tahun 1970; Bahwa saat almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem meninggaldunia, semua saudaranya sudah meninggal dunia; Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Tumini telahmeninggal dunia pada tahun 1960; Bahwa almarhumah Keliyem alias Mbok Keliyem hanya meninggalkanPemohon selaku anak kandungnya sebagai ahli waris; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Keliyem memiliki sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Teluk Bayur seluas 247 m?

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 694/Desa Prigi atas nama SOEMI yang terletak di Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek adalah harta peninggalan Mbok SOEMI

Tergugat;Bahwa NYONO dengan Tergugat, menumpang di rumah Mbok SOEMI sejaktahun 1985; Bahwa kehidupan sehari hari NYONO sangat dekat dengan Mbok SOEMI,sudah seperti anaknya; Bahwa Mbok SOEMI mulai sakit sejak 1985 ke atas; Bahwa antara Mbok SOEMI dengan Pak WAHAB , usianya terpaut 15 (limabelas) tahun lebih tua Mbok SOEMI; 22Bahwa Pak WAHAB pernah menjual hartanya yang dibeli dengan MbokSOEMI, yaitu perkebunan cengkeh, dan menjualnya setelah Mbok SOEMI meninggal dunia;Bahwa tanah Mbok SOEMI yang

Mbok MIJAH, Mbok MINAH tidak bisa menulis dan membaca ;Bahwa tanda tangan dalam Bukti P9, tidak benar tanda tangannya MbokMINAH : Bahwa Saksi juga tidak tahu adanya pengukuran tanah yang dilakukanterhadap tanah Mbok SOEMI ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Mbok MIJAH meninggal =;Bahwa Saksi tahu kalau Mbok SOEMI sakit sakitan ;4.

ikut Mbok SOEMI sejak umur 16 tahun atau masih bujang ; 34Bahwa tanah dan rumah milik Mbok SOEMI dijual kepada Tergugat pada tahun 1993 ;Bahwa waktu Mbok SOEMI menjual tanahnya tersebut, Mbok SOEMI sudahtua dan Mbok SOEMI masih sehat ; Bahwa jual beli tanah antara Mbok SOEMI dengan Tergugat tersebut dilakukan di Kantor Desa Prigi ;Bahwa pada waktu melakukan jual beli tanah tersebut, Mbok SOEMI capjempol ; Bahwa Mbok SOEMI meninggal pada tahun 1996 dalam usia 86 tahunkarena sakitsakitan : Bahwa letak

MINAH ; Barat : Jalan ; e Bahwa Tergugat adalah anak menantunya Mbok SOEMI ; e Bahwa Mbok SOEMI meninggal pada tahun 1997 akhir ; e Bahwa peralihan hak atas tanah sengketa dari Mbok SOEMI kepadaTergugat tersebut karena jual beli ; e Bahwa Mbok SOEMI semasa masih hidupnya tidak pernah sakit stroke ; Bahwa yang berada di rumah Mbok SOEMI yaitu Mbok SOEMI, PakWAHAB, Tergugat, Pak NYONO (suami Tergugat), anakanaknya Tergugatdan pembantunya ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Mbok SOEMI berjarak kurang lebih

kurang lebih 4 tahunsebelum Mbok SOEMI meninggal, yakni ketika usia Mbok SOEMI telah mencapai 80(delapan puluh) tahun.

Bahwa~ dahulu di desa Pungangan hidupsepasang suami istri bernama Pak Kasan Rejodan Mbok Kasan Rejo yang semuanya sudahmeninggal dunia;2). Bahwa dari hasil perkawinan Pak dan MbokKasan Rejo dikaruniai 8 (delapan) orang anakyaitu:1. Ibu WARTI (Mbok AMIARJO) masih hidup sebagaiTurut Tergugat ;2. Ibu NISAH (Mbok IKHWAN) masih hidup sebagai TurutTergugat Il;3. Ibu TUNI (Mbok SAYUTI) sudah meninggal dunia;4. Bapak SOEPANDI sudah meninggal dunia;5.

Mbok WARTI (masih hidup)2.Mbok NISAH (masih hidup);3.Mbok TUNI (Sudah meninggal) ;4. Pak SUPANDI (sudah meninggal) ;5.Mbok YUNUS (masih hidup);6. Mbok PONIKEM MUHADI (masih hidup);7. Pak HADI WIJOYO (masih hidup);8. Pak KARYANTO (masih hidup)Bahwa tanah sengketa itu terletak di Blok Siberan,Desa Pungangan, luasnya sekitar 300 M?

, 1/5 bagiandari tanah Blok Siberan yang dibagikan untuk kelimaanak Pak dan Mbok KASAN REJO;Batas batas tanah sengketae Utara : tanah milik Mbok SAYUTI;Timur : tanah milik Mbok YUNUS;Selatan : tanah milik Mbok IKHWAN;Barat : Tanah milik Mbok WARTI/Mbok AMIARJO;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut oleh Tergugatditanami pohon Singkong yang saat ini usianya sekitar67 bulan, sebelumnya oleh Tergugat tanah tersebutditanami jahe;Bahwa Saksi tidak tahu alasan tergugat menguasaitanah sengketa itu;Bahwa

Mbok PONIKEM MUHADI (Penggugat) ;3. Mbok MARNI (Istri Penggugat) ;4. Pak SUTO UTOMO (Kadus) ;5. Pak SUGIANTO / NONO (mewakili almarhum PakSUPAND)I) ;6. Pak SLAMET (Kaum atau Lebe);7.

dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah milik Mbok WARTI /Mbok AMIARJO;e Sebelah Selatan : tanah milik Mbok NISAH /Mbok IKHWAN;e Sebelah Barat : jalan Desa;e Sebelah timur : jalan Desa;yang dikuasai oleh Tergugat adalah tanah warisandari Pak Kasan Rejo dan Mbok Kasan Rejo yangmerupakan hak waris sah yang merupakan bagianPenggugat;383.Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat adalahOrang yang paling berhak atas tanah sengketatersebut;4.

ada orang masuk mbok, orangnya tinggi hitamjawab Terdakwa, berapa orang pak? tanya saksi SUGIARTI binti SUMADIalias MBOK, Terdakwa menjawab satu orang mbok. Kemudian saksiSUGIARTI binti SUMADI alias MBOK mengatakan kepada Terdakwa saya maumenutup pintu bawah, saya lihat terbuka, terbuka mbok! tanya Terdakwa;Kemudian saksi SUGIARTI binti SUMADI alias MBOK turun ke lantai melalui tangga di rumah tersebut untuk menutup pintu tersebut.

ada orang masuk mbok, orangnya tinggi hitam jawab Terdakwa,berapa orang pak? tanya saksi SUGIARTI binti SUMADI alias MBOK,Terdakwa menjawab satu orang mbok. Kemudian saksi SUGIARTI bintiSUMADI alias MBOK mengatakan kepada Terdakwa saya mau menutup pintubawah, saya lihat terbuka, terbuka mbok! tanya Terdakwa;Bahwa saksi SUGIARTI binti SUMADI alias MBOK turun ke lantai melalui tangga di rumah tersebut untuk menutup pintu tersebut.

MENG alias AMENG berkata kepada saksiSUGIARTI binti SUMADI alias MBOK tolong saya mbok kemudian saksiSUGIARTI binti SUMADI alias MBOK menjawab astafirullah halazim, ada apapak?.

ada orang masuk mbok, orangnya tinggi hitam jawab Terdakwa,berapa orang pak? tanya saksi SUGIARTI binti SUMADI alias MBOK,Terdakwa menjawab safu orang mbok. Kemudian saksi SUGIARTI bintiSUMADI alias MBOK mengatakan kepada Terdakwa saya mau menutup pintubawah, saya lihat terbuka, terbuka mbok! tanya Terdakwa;Kemudian saksi SUGIARTI binti SUMADI alias MBOK turun ke lantai melalui tangga di rumah tersebut untuk menutup pintu tersebut.

LIE MENG alias AMENG melihat saksiSUGIARTI binti SUMADI alias MBOK, Terdakwa berkata kepada saksiSUGIARTI binti SUMADI alias MBOK tolong saya mbok kemudian saksiSUGIARTI binti SUMADI alias MBOK menjawab astafirullah halazim, ada apapak?.

sekira 1 (Satu) jam, terdakwa dan korban pulang ,sesampainya di tengah desa negara batin II terdakwa berkata MBOKSEBENERNYA SAYA SUDAH LAMA PUNYA HASRAT SAMA MBOK,POKONYA BISA NGGAK BISA MBOK HARUS IKHLAS KAWIN(HUBUNGAN SEKSUAL) DENGA SAYA, MBAH SIBUN (SUAMIKORBAN) SUDAH ENGGAK KUAT LAGI, kemudian dijawab oleh korbanNED KAMU KOK NGOMONG KAYAK GITU SAYA KAN SUDAH TUA,KOK KAMU ENGGAK SOPAN, Kemudian ditanggapi oleh terdakwa KALO MBOK NGGAK MAU KASIH SECARA IKHLAS MBOK MAUNANTI TAK PERKOSA DI JALAN

sekira 1 (Satu) jam, terdakwa dankorban pulang , seSampainya di tengah desa negara batin II terdakwaberkata MBOK SEBENERNYA SAYA SUDAH LAMA PUNYA HASRATSAMA MBOK, POKONYA BISA NGGAK BISA MBOK HARUS IKHLASHal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KbuKAWIN (HUBUNGAN SEKSUAL) DENGA SAYA, MBAH SIBUN (SUAMIKORBAN) SUDAH ENGGAK KUAT LAGI, kemudian dijawab oleh korbanNED KAMU KOK NGOMONG KAYAK GITU SAYA KAN SUDAH TUA,KOK KAMU ENGGAK SOPAN, Kemudian ditanggapi oleh terdakwa KALO MBOK NGGAK MAU KASIH

terdakwa dankorban di tempat tujuan, kurang lebih sekira 1 (Satu) jam, terdakwa dankorban pulang , seSampainya di tengah desa negara batin II terdakwaberkata MBOK SEBENERNYA SAYA SUDAH LAMA PUNYA HASRATSAMA MBOK, POKONYA BISA NGGAK BISA MBOK HARUS IKHLASKAWIN (HUBUNGAN SEKSUAL) DENGA SAYA, MBAH SIBUN (SUAMIKORBAN) SUDAH ENGGAK KUAT LAGI, kemudian dijawab oleh korbanNED KAMU KOK NGOMONG KAYAK GITU SAYA KAN SUDAH TUA,KOK KAMU ENGGAK SOPAN, Kemudian ditanggapi oleh terdakwa KALO MBOK NGGAK MAU KASIH

sekira 1 (Satu) jam, terdakwa dankorban pulang , seSampainya di tengah desa negara batin II terdakwaberkata MBOK SEBENERNYA SAYA SUDAH LAMA PUNYA HASRATSAMA MBOK, POKONYA BISA NGGAK BISA MBOK HARUS IKHLASKAWIN (HUBUNGAN SEKSUAL) DENGA SAYA, MBAH SIBUN (SUAMIKORBAN) SUDAH ENGGAK KUAT LAGI, kemudian dijawab oleh korbanNED KAMU KOK NGOMONG KAYAK GITU SAYA KAN SUDAH TUA,KOK KAMU ENGGAK SOPAN, Kemudian ditanggapi oleh terdakwa KALO MBOK NGGAK MAU KASIH SECARA IKHLAS MBOK MAU NANTITAK PERKOSA DI JALAN

Sukinah, Mbok Sukinah dengan maksud agar keluarrumah namun Mbok Sukinah tidak mau keluar.

ternyata Mbok Sukinah tidak mau keluar.

. sambil memanggilmanggil Mbok Sukinah, MbokSukinah dengan maksud agar Mbok Sukinah keluar rumahnamun ternyata Mbok Sukinah tidak mau keluar.

Gaten, Desa Sidowayah, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten pernah hidup sepasang suami istri yang bernama bapak KasanDiharjo alias Kasan Wiredjo dengan Mbok Sawut al Kasan Wiredjo;Bahwa saat ini bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjo telah meninggal duniayaitu pada tahun 1931, dan selanjutnya istrinya yang bernama Mbok Sawut al KasanWiredjo juga telah meninggal dunia yaitu pada tanggal 18 Mei 1996;Bahwa dalam perkawinan antara bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjodengan Mbok Sawut al Kasan Wiredjo

Binem binti Marto Redjo sekarang masihhidup dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak kandung yangbernama Khusnul Khotimah binti Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat VI).Ketiga menikah dengan Mbok Zaenab binti Reso dan saat ini Mbok Zaenab bintiReso telah meninggal dunia yaitu pada tanggal 25 Juli 1999 dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa dalam perkawinan antara bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjodengan Mbok Sawut al Kasan Wiredjo selain meninggalkan para ahli

Soleman Atmo Pawiro bin KasanWiredjo anak lakilaki dari Mbok Sawut al Kasan Wiredjo mendapatkan 2/3 (dua pertiga) bagian terhadap obyek sengketa/tanah sengketa dan Warsiyem istri Marto Dikromobinti Kasan Wiredjo (Tergugat I) anak perempuan dari Mbok Sawut al Kasan Wiredjomendapatkan 1/3 (sepertiga) bagian atas tanah sengketa;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, hibah dari Mbok Sawut al KasanWiredjo berdasarkan Akta Hibah No. 131 tanggal 5 Agustus 1974 yang dibuat olehPPAT Polanharjo kepada Warsiyem

Kasan Wiredjo kepadaWarsiyem Atmo Pawiro (Tergugat I) terjadi pada tanggal 5 Agustus 1974 dimanaahli waris Mbok Sawut al.

Kasan Wiredjo yaituSoleman Atmo Pawiro, sedangkan Para Penggugat adalah pihak ketiga, bukan ahliwaris Mbok Sawut al. Kasan Wiredjo, maka tidak punya legal standing untukmengajukan pembatalan hibah yang dilakukan oleh Mbok Sawut al.

Bahwa semasa hidupnya dari hasil perkawinannya dengan seorangWanita bernama Mbok TIPAH yang juga telah meninggal dunia pada tahun1942, mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masing bernama :1. MBOK RUM alias Latipah atau biasa dipanggil TIP AHHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.Mr2. KARSI3.

TRIMO;3: Bahwa Mbok Rum alias Latipah telah meninggal dunia pada tahun1953 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, Namun keduanya juga telahmeninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan seorangpun;4.

Bahwa gugatan penggugat obscuur Libel atau tidak jelas (kabur)mengenai siapa suami dari Mbok Rum alias latipah. sebab dalamgugatan Penggugat pada posita angka 3 halaman 2 tidak dijelaskansecara rinci mbok Rum alias latipah menikah dengan siapa dankapan suami mbok Rum alias latipah meninggal dunia, sehinggamempunyai 2 orang anak, dan kapan meninggalnya kedua oranganak mbok Rum alias Latipah tersebut, tetapi penggugat hanyamenyebutkan "Bahwa Mbok Rum alias Latipah telah meninggaldunia pada tahun 1953

dengan meninggalkan 2 orang anak, namunkeduanya meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunanseorangpun", dari sini telah jelas bahwa gugatan penggugat tidakjelas (Kabur) siapa suami dari Mbok Rum alias latipah dan kapanmeninggalnya suami Mbok Rum alias Latipah serta kapanHal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.Mrmeninggalnya kedua anak dari Mbok Rum alias Latipahsebagaimana dalil dari penggugat.b.

Tidak disebutkan bahwa mbok RUM yang mempunyai dua orang anakyang tentunya mbok RUM telah mempunyai suami disana tidakdijelaskan siapa nama suami mbok RUM apakah sudah meninggaldunia ataukah masih hidup ;2. Tidak disebutkan bahwa mbok RUM mempunyai dua orang anak,masingmasing anak tersebut namanya dan jenis kelaminnya serta1617dinyatakan keduanya sudah meninggal dunia kapan keduanyameninggal dunia ;3.

als AMENG melihat saksi SUGIARTIBinti SUMADI als MBOK, terdakwa LIE MENG als AMENG berkata kepadasaksi SUGIARTI Binti SUMADI als MBOK "tolong saya mbok kemudiansaksi SUGIARTI Binti SUMADI als MBOK menjawab "astafirullah halazim,ada apa pak?.

"ada orang masuk mbok, orangnya tinggi hitamjawab terdakwa, berapa orang pak? tanya saksi SUGIARTI Binti SUMADIaals MBOK, terdakwa menjawab "satu orang mbok, Kemudian saksiSUGIARTI Binti SUMADI als MBOK mengatakan kepada terdakwa "sayamau menutup pintu bawah, saya lihat terbuka, terbuka mbok!tanya terdakwa.Kemudian saksi SUGIARTI Binti SUMADI als MBOK turun ke lantai I melaluitangga di rumah tersebut untuk menutup pintu tersebut.

als MBOK.Mengetahui saksi SUGIARTI Binti SUMADI als MBOK sedang menghampiriterdakwa, terdakwa LIE MENG als AMENG berkata kepada saksi SUGIARTIBinti SUMADI als MBOK "tolong saya mbok kemudian saksi SUGIARTIBinti SUMADI als MBOK menjawab "astafirullah halazim, ada apapak?.

saksi SUGIARTIBinti SUMADI als MBOK "tolong saya mbok kemudian saksi SUGIARTIBinti SUMADI als MBOK menjawab "astafirullah halazim, ada apapak?.

SUGIARTI BintiSUMADI als MBOK, terdakwa berkata kepada saksi SUGIARTI Binti SUMADIals MBOK "tolong saya mbok kemudian saksi SUGIARTI Binti SUMADIa WwWals MBOK menjawab "astafirullah halazim, ada apa pak?

TINGGI dan MBOK.

Bahwa dalildalil Gugatan Para Penggugat poin nomor 3 dalam Positanyaadalah tidak benar, sebab pada waktu Bapak Tinggi dan Mbok Dilah tinggaldi pekarangan milik Kariyo Dinomo tersebut baru memiliki satu orang putrayaitu Bapak Rabiman (Tergugat II), dan setelah Bapak Tinggi meninggaldunia, baru kKemudian Mbok Dilah menikah dengan Kariyo Dinomo, dan dariperkawinan Mbok Dilan dengan Kariyo Dinomo tersebut lahir satu oranganak perempuan yaitu Ny.

dan mbok Dilah ;Halaman 34 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa Saksi tahu kalau pak Tinggi dan mbok Dilah ngindung ditempat Karyodinomo karena dengar dari mbah Kromo Pawiro ; Bahwa Mbah Kromo Pawiro tinggal di tanah milik Karyodinomobersama Tukijo di Dusun Polengan ; Bahwa Ny.

Lasiman, Muh Hadi Prayogo dan Mujidiharjo ; Bahwa saksi kenal dengan mbok dilah yang tinggal di pekaranganmilik Kariyo dinomo sebelah selatan; Bahwa Mbok Dilah bukan asli penduduk Polengan dan mbok dilahdatang ke Polengan bersama anaknya ; Bahwa mbok Dilan dan Pak Kariyo dinomo tidak tinggal saturumah tinggal sendirisendiri ; Bahwa pada tahun 1966 pak Kariyodinomo masih sehat akantetapi sudah tua dan sudah tidak pernah ke sawah lagi ; Bahwa pada waktu pak Kariyo dinomo sakit selama 3 tahun yangmerawat

bukan penduduk asli dusun Polengan danmbok Dilah ngindung di rumah Kariyodinomo di sebelah selatan ;Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa sebelum ngindung di rumah pak Kariyodinomo, mbok Dilahngindung di kampung Majasem ; Bahwa mbok Dilah belum pernah dinikahi pak Kariyodinomo ; Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk mengesahkanpernikahan (kenduri) pak Kariyodinomo dan mbok Dilah ; Bahwa mbok Dilah dan pak Kariyodinomo tidak pernah tinggalsatu rumah mereka

Tu mengatakan Mbok Tu dimana?

saksi Ni Luh Handayani aliasMbok Tu Mbok Tu dimana?

Ni Luh Handayani alias Mbok Tu.

saksi Ni Luh Handayani alias Mbok Tu.

Nomor 36 K/Pdt/2011Karena Mbok KETJIK dan Mbok PARIYEM tidak dapat membaca danmenulis (outa huruf), maka mereka berdua percaya atas ucapan WONGSOSUWITO dan HADI SUWARNO;Pada saat dihadapan Kepala Desa Boto Mbok KECIK dan Mbok PARIYEMsegera membubuhkan cap jempolnya pada surat yang disodorkan olehHADI SUWARNO yang di katakannya sebagai surat pembagian harta MbokKETJIK yang berupatanahtanah sengketa untuk ke 3 (tiga) orang anaknyaitu dan setelah Mbok KETJIK dan Mbok PARIYEM membubuhkan capjempolnya

tanah pekarangan sengketa pada bagianSelatan;Pada saat Mbok PARIYEM minta penyerahan 1/3 bagiannya atas tanahsengketa peninggalan dari almarhum Mbok KETJIK tersebut, olehWONGSO SUWITO dan HADI SUWARNO ditolaknya, dengan alasanbahwa semua harta peninggalan dari almarhum Mbok KETJIK yang beruparumah dan tanah sengketa semuanya telah diserahkan oleh almarhumMbok KETJIK semasa masih hidup kepada WONGSO SUWITO dan HADISUWARNO, sambil menunjukkan surat yang pernah di cap jempol olehalmarhum Mbok KETJIK

dan Mbok PARIYEM di Kantor Desa Boto padatanggal 23 Mei 1960;Hal. 6 dari 24 hal.

Nomor 36 K/Pdt/2011Akhirnya baru diketahui oleh Mook PARIYEM, bahwa surat yang pernah iacap jempol di Kantor Desa Boto bersama Mbok KETJIK tersebut bukanberisi pembagian barangbarang sengketa milik Mbok KETJIK untuk ke 3(tiga) orang anaknya yang masingmasing memperoleh 1/3 bagian, akantetapi merupakan penyerahan semua harta Mbok KETJIK kepadaWONGSO SUWITO dan HADI SUWARNO yang tanopa memberi bagiansedikitpun kepada Mbok PARIYEM.

Bahwa oleh karena Mbok KERTOSEMITO alias KETJIK telah meninggaldunia, maka barangbarang sengketa yang merupakan harta tinggalannyaharus dibagi warisdiantara para ahli warisnya;Berhubung 3 (tiga) orang anak Mbok KETJIK yaitu Pak WONGSO SUWITOalias PARMAN, Mbok PARIYEM dan Pak HADISUWARNO alias SUKAMDIjuga telah meninggal dunia, maka kedudukannya untuk mewarisi barangbarang peninggalan almarhum Mbok KETJIK tersebut digantikan (p/aatfervulling) olen anakanak mereka/cucucucu mereka, yaitu : Untuk almarhum

Pada tanggal 17 Mei 1991 bapak Mahfud diundang oleh ahliwaris mbok Sirum yaitu, mbok Karsumi, dan dari almarhum mbok Sitasyang dihadiri anakanaknya bernama: Bu Kliwon, Bu Ramiyah,bapakSutikno, Bu Mindari, bapak Kasno dan bu Elfiningsin (Aningsih). MbokSirum mempunyai dua anak bernama Karsumi dan Sitas.

Yang musyawarah membicarakantanah peninggalan mbok Sirum adalah Para ahli waris tersebut, yangisinya tanah pekarangan Persil Nomor 24 Klas d luas 0.156 ha (1.560m*) atau 106 ru, (menurut gugatan dari Penggugat/ Termohon KasasiNomor 7a) dibagi dua, separoh sebelah barat mbok Sitas dan separohsebelah timur mbok Karsumi.

Dari anak mbok Sitas menyetujui kalausawah diatur atau digarap secara bergantian mulai tahun 1991. Hartawaris mbok Sirum berupa rumah, mbok sitas mendapatkan balai ataurumah bagian depan mbok Karsumi mendapat rumah bagian tengah.Kemudian oleh mbok Karsumi rumah bagiannya diberikan kepadaAningsih secara cumacuma.

bukan milik mbok Sirum;Dan pembagian harta peninggalan mbok Sirum adalah sebagai berikut:1. Hak Kepemilikan Tanah Mbok Sirum (alm):Luas sawah Sawah Setonorejo 490 ru, Sawah Demangan + 600 ruLuas tanah pekarangan 106 ru;2.

karena mbokSirum mempunyai dua anak yaitu mbok Karsumi dan mbok Sitas.

nyemak (meli) maase nak lakarmbok adep baang malu nganggeh nyanan amen be bayahe ajak pembelinelangsung kebayah jak dewa, yang artinya Dewa... kasi kakak ngambil(membeli) berasnya karena akan kakak jual kasi dulu ngutang nanti kalalusudah dibayar oleh pembelinya langsung kakak bayar kepada dewa.Kemudian terdakwa mengatakan Mbok nak liu gati ngelah pembeli baas diluar tapi mbok sing ngelah modal makane baang malu mbok nganggeh baasnak lakar keadep diluar nyanan pipisne langsung mbok bayah jak dewa

nyemak (meli) maase nak lakar mbokadep baang malu nganggeh nyanan amen be bayahe ajak pembelinelangsung kebayah jak dewa, yang artinya Dewa... kasi kakak ngambil(membeli) berasnya karena akan kakak jual kasi dulu ngutang nanti kalalusudah dibayar oleh pembelinya langsung kakak bayar kepada dewa.Kemudian terdakwa mengatakan Mbok nak liu gati ngelah pembeli baas diluar tapi mbok sing ngelah modal makane baang malu mbok nganggeh baasnak lakar keadep diluar nyanan pipisne langsung mbok bayah jak dewa

nyemak (meli) maase naklakar mbok adep baang malu nganggeh nyanan amen be bayahe ajakpembeline langsung kebayah jak dewa, yang artinya Dewa... kasi kakakngambil (membeli) berasnya karena akan kakak jual kasi dulu ngutang nantikalalu sudah dibayar oleh pembelinya langsung kakak bayar kepada dewa.Kemudian terdakwa mengatakan Mbok nak liu gati ngelah pembeli baas diluar tapi mbok sing ngelah modal makane baang malu mbok nganggeh baasnak lakar keadep diluar nyanan pipisne langsung mbok bayah jak dewa

KemudianKadek Mariantini als Dek Mar kembali berkata Mbok nak liu gatingelah pembeli baas di luar tapi mbok sing ngelah modal makanebaang malu mbok nganggeh baas nak lakar keadep diluarnyanan pipisne langsung mbok bayah jak dewa, yang artinyakakak banyak sekali punya pembeli beras diluar tapi kakak tidakpunya modal makanya beri dulu kakak ngutang nanti kakak jualke luar nanti uangnyalangsung kakak bayar kepada dewa.Sehingga membuat saksi menjadi tergerak untuk memberikankepada terdakwa untuk membeli

Kemudian terdakwa mengatakan Mbok nak liuHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Sgrgati ngelah pembeli baas di luar tapi mbok sing ngelah modalmakane baang malu mbok nganggeh baas nak lakar keadep diluarnyanan pipisne langsung mbok bayah jak dewa, yang artinya kakakbanyak sekali punya pembeli beras diluar tapi kakak tidak punyamodal makanya beri dulu kakak ngutang nanti kakak jual ke luar nantiuangnyalangsung kakak bayar kepada dewa.

Bahwa Mbok Ngadiyem mempunyai 2 (dua) saudarakandung yang bernama Prawiro Kasiyo dan Mbok Senem yang masingmasing telah mendapatkan bagian warisan dari orang tuanya.

Mbok Senem meninggalkan tanah sengketa setelah menikahdengan Lurah Pasar;Bahwa selama Mbok Senem tinggal dengan Lurah Pasar, yangmenempati tanah sengketa adalah anak perempuan dari Mbok Kamini;Bahwa setelah itu Mbah Senem kembali ke tanah sengketa dan karenaMbah Senem tinggal sendirian, kemudian diajak oleh Pak Marsidi untuktinggal di Yogyakarta;Bahwa Mbok Kamini tinggal di NgawarAwar kurang lebih 4 (empat)tahun, selanjutnya Mbok Kamini minta ijin kepada Mbah Senem untukkembali tinggal di tanah

, Mbok Kamini mendatangi saksi dan memberitahukanyang meneruskan penyewaan adalah Mbok Kamini.

Mbok Kamini.

keterangan saksi TUMINEM juga tidak dapat serta mertamenunjukkan tanah sengketa adalah milik Mbok Kamini karena apabila benarMbah Senem menjanjikan akan memberikan tanahnya kepada Mbok Kamini,kenyataannya tanah tersebut belum diserahkan kepada Mbok Kamini, haltersebut dapat dilihat karena menurut keterangan saksi TUMINEM, setelah lamaditunggutunggu oleh Mbok Kamini tanah tidak diserahkan oleh Mbah Senemkepada Mbok Kamini, kKemudian Mbok Kamini pindah ke tanah milik mertuanya.Sedangkan Sumarmi/ Tergugat

MBOK JEM, M.FATONI, Als.

MBOK JEM ;= Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi ANANGBUDI PRASETYOsendifi ;= Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi ANANGBUDI PRASETYO atau adik IparSsakSi ;= Bahwa benar Pada mulanya terdakwa AGUS SETIAWAN Als.WAWAN BinWULYAJI bersamasama dengan ADI JAKFAR SODIK, SILAHUDINADINANTO Als.ADI Als. MBOK JEM, M.FATONI, Als.

MBOK JEM di pegangioleh saksi korban ANANG BUDI PRASETYO dan terdakwa AGUSSETYAWAN als. WAWAN Bin WULYUJI berusaha melepaskan genggamansaksi korban ANANG BUDI PRASETYO, selanjutnya ada MUHAMMADYAHYA dan SUTAJI datang melarai, pada saat dilerai tersebut terdakwa AGUSSETYAWAN als. WAWAN Bin WULYUIJI, dan SILAHUDIN ADIANTO als.ADI als. MBOK JEM melarikan diri,Bahwa benar apa akibat dari perbuatan terdakwa AGUS SETIAWANAls. WAWAN Bin WULYAJI dan SILAHUDIN ADINANTO als.

:MBOK JEM yangmenyebabkan saksi ANANG BUDI PRASETYO, luka dengan cara : pada mulanyaterdakwa AGUS SETIAWAN Als. WAWAN BIN WULYAJI, bersamasama denganADI JAKFAR SODIK, SILAHUDIN ADINANTO als. ADI als.MBOK JEM,MOCH.FATONI als.

ADI, als) MBOK JEM,menjawab anak sini sendiri, kemudian rombongan terus berjalan, saat terdakwa AGUSSETYAWAN als. WAWAN Bin WULYAJI, dan temantemannya, berjalan saksikorban ANANG BUDI PRASETYO mengejar rombongan terdakwaa AGUS BUDISETYAWAN, lalu terdakwa AGUS SETYAWAN als. WAWAN Bin WULYAJI, ADIJAKFAR SODIK, dan SILAHUDIN ADINANTO, als. ADI, als. MBOK JEM,menghentikan kenderaannya dan ADI JAKFAR SODIK, dan SILAHUDINADINANTO, als. ADI, als.

., posita:7. gugatan---------------------Penggugat adalah sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Pak Taslam dan Mbok Talem ;-----------------------------------------------------------------------

Sebelah Barat : Tanah Pak Suhari dan Pak Drais

Seluas +/_ 1580 m2., setelah dikurangi dengan luas sebidang tanah yang telah dijual oleh Taslam pada tahun 1942 seluas 0,030 da. adalah harta peninggalan almarhumTaslam dan

Mbok Talem, yang belum dibagi kepada para ahli warisnya yang sah ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Memerintahkan kepada para Tergugat dan turut Tergugat

dan orang-orang yang mendapatkan hak dari mereka menempati tanah pekarangan tersengketa tersebut untuk dikosongkan dan selanjutnya diserahkan kepada para Penggugat guna dibagi waris secara merata kepada para ahli waris yang sah dari almarhum Pak Taslam dan Mbok Talem tersebut di atas ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------