Ditemukan 955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nona nova nota noka nila
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 196/ Pid.B/ 2014/ PN.Pmn
Tanggal 5 Januari 2015 — VERAWATI panggilan VERA
516
  • anak dari saksi Nurmi yang terletak di dalam kamar diataskasur Nola;Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Surau DukuKorong Bisati Nagari Sungai Sarik Kec.
    VIl Koto Sungai Sarik Kab.Padang Pariaman dan perbuatan itu Terdakwa lakukan sendiri tanpadibantu orang lain;Bahwa Terdakwa mengambil HP Samsung Galaxy Chat tersebut dengancara masuk dari pintu belakang rumah saksi Nurmi panggilan Emi yangtidak dikunci kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar Nola danTerdakwa melihat Nola sedang tidur kemudian Terdakwa mengambil HPSamsung Galaxy Chat yang terletak di atas kasur, setelah Terdakwamemegang HP Samsung Galaxy Chat tersebut kemudian Terdakwa pergidari rumah
    saksi Nurmi menuju rumah orang tua Terdakwa yang tidakjauh dari rumah saksi Nurmi;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa malam sekira pukul 02.00Wib setelah Terdakwa di antar pulang kerumah oleh pacar Terdakwa dansetiba dirumah timbul niat dihati Terdakwa untuk mengambil HPSamsung Galaxy Chat milik Nola kemudian Terdakwa pergi kerumahsaksi Nurmi orang tua Nola kamudian Terdakwa masuk pintu belakangrumah saksi Nurmi yang tidak dikunci. kemudian Terdakwa masukkedalam kamar Nola dan Terdakwa melihat
    Nola sedang tidur kKemudianTerdakwa mengambil HP Samsung Galaxy Chat yang terletak di ataskasur, setelah Terdakwa memegang HP Samsung Galaxy Chat tersebutkemudian Terdakwa melihat ada uang Rpi00.000,00 (seratus riburupiah) didalam tas Nola yang dalam keadaan terbuka dan Terdakwamengambil uang tersebut setelah itu Terdakwa pergi dari rumah saksiNurmi menuju rumah orang tua Terdakwa yang tidak jauh dari rumahsaksi Nurmi untuk tidur;Bahwa selain HP Samsung Galaxy Chat Terdakwa juga telah mengambiluang
    sebanyak Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terletak didalam tas milik Nola;Bahwa setelah Terdakwa mengambil HP Samsung Galaxy Chat tersebutyang mana HP Samsung Galaxy Chat itu Terdakwa jual di Pasir LawehKec.
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa semenjak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berpacaran dengan wanitalain yang bernama Nola Kuswara, hal ini Penggugat ketahui berdasarkaninformasi dari temanteman Tergugat bahwa Tergugat memang dekatdengan wanita tersebut, dan Penggugat sering melihat Tergugatmenelphone dengan wanita tersebut, setiap kali Penggugat tanyakankepada Tergugat, Tergugat selalu mengatakan bahwa
    di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat di Padang dan terakhir ini tinggal di jalan Soekarno HattaBukittinggi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa sejak awal tahun 2014 lalu, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi,karena Tergugat telah berpacaran dengan teman sekolahnya dahulunamanya Nola
    Sukarno Hatta Bukittinggi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lama tidak rukun,sejak lebih kurang 5 tahun terakhir ini; Bahwa, penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat selalu kurang memberikan nafkah untuk Penggugat, kalaudiminta oleh Penggugat, Tergugat selalu marah, dan Tergugat berselingkuhdengan wanita sama sekolah dengan Tergugat dulu, namanya Nola danmereka sudah menikah di
    Padang, sewaktu Penggugat datang melihat kerumah Nola, Penggugat sedang berada di rumah tersebut; Bahwa, sepengetahuan saksi pihak keluarga tidak pernah merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN
    Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bktsebab Tergugat telah melakukan hubungan dan berpacaran denganwanita lain bernama Nola dan wanita tersebut pernah minta izinkepada Pengugat untuk menjadi istri kedua Tergugat; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 3 Oktober 2015, waktu itu.
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin H. KASNI
8617
  • Sabu-sabu dengan berat 0,22 (nol koma dua dua) gram ditemukan di saku celana sebelah kiri;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket plastik klip Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat masing-masing 0,18 (nol koma satu delapan) gram; 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan 0,18 (nol koma satu delapan) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) paket plastik klip Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat masing-masing 0,26 (nol koma dua enam) gram dan 0,26 (nola
    Narkotika jenisSabusabu dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ditemukandi saku celana sebelah kiri;1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket plastik klip serbukbening diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing0,18 (nol koma delapan belas) gram; 0,18 (nol koma delapan belas)gram dan 0,18 (nol koma delapan belas) gram;1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) paket plastik klip serbukbening diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing0,26 (nola
    koma dua puluh enam) gram dan 0,26 (nola koma dua puluhenam) gram;1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 Uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena mengaku bersalah, menyesallperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan karena Terdakwaadalah
    berat 0,22 (nol koma dua dua) gram ditemukan di sakucelana sebelah kiri; 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket plastik klip serbukbening diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing0,18 (nol koma satu delapan) gram; 0,18 (nol koma satu delapan) gramdan 0,18 (nol koma satu delapan) gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) paket plastik klip serbukbening diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing0,26 (nol koma dua enam) gram dan 0,26 (nola
    berat 0,22 (nol koma dua dua) gramditemukan di saku celana sebelah kiri, 1 (Satu) bungkus plastik klip yangberisi 3 (tiga) paket plastik klip serbuk bening diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing 0,18 (nol koma satu delapan) gram, 0,18(nol koma satu delapan) gram dan 0,18 (nol koma satu delapan) gram; 1(satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) paket plastik klip serbuk beningdiduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing 0,26 (nolkoma dua enam) gram dan 0,26 (nola
    berat 0,22 (nol Koma dua dua) gram ditemukan di sakucelana sebelah kiri; 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket plastik klip serbukbening diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing 0,18(nol koma satu delapan) gram; 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan 0,18(nol koma satu delapan) gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) paket plastik klip serbukbening diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat masingmasing 0,26(nol koma dua enam) gram dan 0,26 (nola
Register : 08-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 23 Januari 2014 — ENJEL KARISO alias ENJEL
2412
  • bersebelahan dengan kamar terdakwaMAGDALENA PATTINASARANY alias LENA(perkara terpisah), kemudianterdakwa mendengar suarasuara sangat ramai didalam kamar terdakwaMAGDALENA PATTINASARANY alias LENA(perkara terpisah) lalu terdakwaterbangun dan menuju kamar terdakwa MAGDALENA PATTINASARANY aliasLENA(perkara terpisah) yang bersebelahan dengan kamar terdakwa danterdakwa pun masuk kedalam kamar tersebut dan melihat terdakwa MAGDALENAPATTINASARANY alias LENA(perkara terpisah), terdakwa RESTIAN aliasRESTI alias NOLA
    Buru dimana 2(dua) teman terdakwa yangbernama MAGDALENA PATTINASARANY alias LENA (perkara terpisah) danRESTIAN alias RESTI alias NOLA(perkara terpisah) dinyatakan denganhasil Positif mengandung AMPHETAMINE, kemudian teman terdakwa yangbernama MAGDALENA PATTINASARANY alias LENA (perkara terpisah) danRESTIAN alias RESTI alias NOLA (perkara terpisah) langsung di bawa dandi amankan ke Mapolres Pulau Buru oleh anggota Resnarkoba Pulau Burudan dari pengakuan temanteman terdakwa bahwa terdakwa ikut sertadalam
    Buru.Bahwa awal sebelum kejadian saksi bersama Restian als Resti als Nola barupulang kerja dari Cafe Dinasty dan kembali ke kost dan saksi boncengandengan Ali Alkatiri als Ali als Laek sedang Restian als Resti als Nolaboncengan dengan Sofyan alias Ufi;Bahwa setelah saksi bersama temanteman sudah di kost, Ali Mukadar aliasAji datang disusul Syahran Umasugi dan Anita;Bahwa setelah saksi dan temanteman sudah kumpul di kost saksi SyahranUmasugi mengeluarkan satu buah paket shabu dari dalam tas berwarnacoklat
    Buru; Bahwa awal sebelum kejadian saksi mengantar Magdalena Pattinasary aliasLena dari Caf Dinasti ke kamar Kostnya; Bahwa setelah tiba tempat kost saksi melihat Magdalena Pattinasarany aliasLena dan Restian als Resti als Nola dan terdakwa sedang mengkonsumsidengan cara mengisaplewat pipet narkotika jenis shabushabudalamkamarMAGDALENA PAT TINASARANY alias LENA.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    Saksi RESTIAN alias RESTI alias NOLA: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang benar. Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengankejadian menggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari Sabtutanggal 29 bulan Juni Tahun 2013 sekitar pukul 04.00 Wit di kamar kostMagdalena Pattinasarany alias Lena di Jalan Baru Namlea Kec. NamleaKab.
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
MURSILI Bin MUHTADIN
7020
  • ; Bahwa saat ditangkap di Losmen Ombak Indah, terdakwa sendiriankarena sdr Nola sedang keluar dengan alasan pergi mencari makan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Liw Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti narkotikajenis shabu yang ditemukan belum sempat dikonsumsi oleh terdakwadan sdr Nola, dan terakhir terdakwa mengkonsumsi shabu 1 (satu) harisebelum terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tanpa izin dari pihakyang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan
    terhadap terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan terdakwa,shabushabu tersebut milik terdakwa dan teman wanitanya yang bernamaNola (DPO) untuk dikonsumsi sendiri dan berdasarkan pemeriksaan urineHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Liwterdakwa positif mengandung narkotika; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan terdakwa,Terdakwa mendapatkan paket shabushabu tersebut dari seseorang yangbernama sdr.Din seharga Rp 600.000, yang dibeli secara patungan dengansdr Nola
    ; Bahwa saat ditangkap di Losmen Ombak Indah, terdakwa sendiriankarena sdr Nola sedang keluar dengan alasan pergi mencari makan; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti narkotikajenis shabu yang ditemukan belum sempat dikonsumsi oleh terdakwadan sdr Nola, dan terakhir terdakwa mengkonsumsi shabu 1 (satu) harisebelum terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tanpa izin dari pihakyang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Menimbang,
    Nola dan akandikonsumsi oleh Terdakwa bersama sdri.
    Nola (DPO);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urinedengan kesimpulan 1 (Satu) buah pot plastic berisi cairan warna kuning/urine milikterdakwa Mursili adalah benar mengandung sediaan Methamphetamine dan terdaftardalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Lab Nomor: 42639.B/HP/VII/2020 tanggal 11 Juli 2020;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di
Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 298-K/PMII-08/AD/XI/2012
Tanggal 17 Januari 2013 — ERWANSYAH,SERTU
4321
  • Bahwa setelah itu tanpa mengenakan pakaian PSL hanya mengenakankemeja putih dan celana panjang wama hitam Terdakwa berangkat ke Masjidmeiewati kolam renang Terdakwa berpapasan dengan Saksi3 Serda (K)Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K) Vera, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi3 "mau kemana dek" dan Saksi3 menjawab "mau mengambilsenjata" selanjutnya Terdakwa menuju ke Masjid untuk sholat tahajjudselesai sholat tahajjud Terdakwa kembali ke Mess Grup B dan diperjalananpulang Terdakwa embali berpapasan
    dengan Saksi3 Serda (K) Anjayani,Serda (K) Nola dan Serda (K) Vera yang sudah mengambil senjata.4.
    Terdakwa, tiba di Mako Paspampres sekira pukul 02.15wib, kemudian Terdakwa memarkir sepeda motomya di samping lapangantennis selanjutnya Terdakwa menuju ke lantai 3 Mess Grup B untuk bergantipakaian.By Bahwa Terdakwa setelah itu tanpa mengenakan pakaian PSL hanyamengenakan kemeja putih dan celana panjang warna hitam berangkat keMasjid melewati kolam renang Terdakwa berpapasan dengan Saksi3 Serda(K) Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K) Vera, kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi3 "Mau ; kemana
    dek" dan Saksi3 menjawab "Maumengambil senjataO selanjutnya Terdakwa menuju ke Masjid untuk ; sholattahajjud selesai sholat Tahajjud Terdakwa kembali ke Mess Grup B dandiperjalanan pulang Terdakwa ; kembali berpapasan dengan Saksi3 Serda(K) Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K) Vera yang sudah mengambilsenjata.4.
    deka dan Saksi3 menjawab "maumengambil senjata" selanjutnya Terdakwa menuju ke Masjid untuk sholattahajjud selesai sholat tahajjud Terdakwa kembali ke Mess Grup B dandiperjalanan pulang .Terdakwa kembali berpapasan dengan Saksi3 Serda (K)Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K) Vera yang sudah mengambil senjata.5.
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • NOLA REZA, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2002;7 . Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.g.
    NOLA REZA, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama
    NOLA REZA, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2002;Hal 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.LK.
    NOLA REZA, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 7 dari 13 hal.
    NOLA REZA, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islamyang dalam hal ini adalah Kompilasi
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 11 Maret 2014 — - MARGARIDA NENIS sebagai PENGGUGAT - MILIKHIOR NENIS sebagai PENGGUGAT - MARIA PALBENO sebagai PENGGUGAT - ANDREAS ABI sebagai TERGUGAT - FERDINANDUS ABI sebagai TERGUGAT - ANGELA TAUS sebagai TERGUGAT
418
  • Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara,dan untuk selanjutnya disebut sebagai PARA.TERGUGAT ;Para Pihak menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa di antara mereka itu, seperti termuat dalam suratgugatan dengan jalan perdamaian dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa, para pihak dalam perkara ini sepakat untuk mengakhiriBahwa, para pihak sepakat agar Para Tergugat bertanggungjawab memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan bagi anakyang bernama FELISA NOLA
    ABI, Perempuan, umur 5 tahun (lahir14 Januari 2009) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut berumur 21 (duapuluh satu) tahun ;~~~~~~~~~~~37337373737 377377777777Pasal 3Bahwa, para pihak sepakat untuk memberikan kesempatan kepadaPara Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnyakepada anak yang bernama FELISA NOLA ABI tersebut, tanpahalangan dari pihak manapun ;~~~Pasal 4Bahwa, para pihak sepakat agar Para Tergugat membayar uangkompensasi secara bersamasama
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. FREEPORT INDONESIA;
8360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • description untuk pegawai OTCexecutive (dokumen nomor 7.3);Bahwa terkait buktibukti tersebut disampaikanpenjelasan sebagai berikut:a)Bahwa atas seluruh koreksi TermohonPeninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak menyerahkan Invoice danbukti pembayaran;Bahwa dokumen yang diberikan olehTermohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tersebut tidak lengkapmulai dari timbulnya invoice dari FCX/FMSsampai dengan bukti bahwa jasa telahbenarbenar dilaksanakan; misalnya untukkoreksi Finline 855 NOLA
    tidak memberikan buktijasajasa apa saja yang telah diserahkanoleh penerima stock option tersebut kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) sehingga biayanyaharus dialokasikan kepada TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding);Bahwa atas akun 213 Fees CTI, TermohonPeninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak menyerahkan bukti berupaFMS dan FCX sertabuktipembayaran dariinvoice dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)kepada FMS dan FCX;Bahwa atas akun:Other NOLA
    105 EXPATRIATE 898.873,23Costs SALARY & WAGESOther NOLA 114 PAYROLL 164.034,21Costs OVERHEADOther NOLA 212 FEES 485.745,00Costs CONSULTANTSOther NOLA 207 FEES RATING 98.900,00Costs AGENCYOther NOLA 212 FEES 1.305.702,69Costs CONSULTANTSOther NOLA 213 FEES CTI 665.659,01CostsOther NOLA 215 FEES 360.000,00Costs DIRECTORSOther NOLA 218 FEES 679.204,91Costs INTERNAL AUDITOther NOLA 219 FEES LEGAL 1.323.292,07CostsOther NOLA 239 EXPENSE 71.450,20Costs LEGALOther NOLA 212 FEES 161.778,45Costs CONSULTANTS
Register : 07-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 67/PID/2023/PT BBL
Tanggal 19 September 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : NOLA SATRIA Alias SATRIA Bin MUHAMAD CHOLIL
Terbanding/Terdakwa II : BENI AGUS IRAWAN Alias BENI Bin KISTONO
3520
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Tengah;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Koba tanggal 21 Agustus 2023, Nomor 117/Pid.B/2023/PN Kba atas nama Terdakwa I Nola Satria Als Satria Bin Muhammad Cholil dan Terdakwa II Beni Agus Irawan Als Beni Bin Kistono;
    • Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Para

    Terbanding/Terdakwa I : NOLA SATRIA Alias SATRIA Bin MUHAMAD CHOLIL
    Terbanding/Terdakwa II : BENI AGUS IRAWAN Alias BENI Bin KISTONO
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 388/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0388/Pdt.P/2017/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alizar bin Ali Akbar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Rajang, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Nola
    Nola Putri Mayenti, lahir pada tanggal 08 Agustus 1994;3. Vea Aldrian, lahir pada tanggal 02 Februari 1999;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 4 September 2017 — pidana - ABDULLAH Als. DULLAH Bin IDRUS AL IDRUS
304
  • Bks.didalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas rokok berisikan bahan/daun denganberat netto 0,2659 (nola koma dua enam lima sembilan) gram, sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan dengan berat netto 0,0636 (nola koma nol enamtiga enam) gram, milik ABDULLAH Alias DULLAH Bin IDRUS AL IDRUS adalahbenar mengandung Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.waneane a= Sebagaimana
    sebelah kanan milik terdakwa, berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 160 AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 April 2017yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional R.Il. menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kertaskoran didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlborodidalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas rokok berisikan bahan/daun denganberat netto 0,2659 (nola
    koma dua enam lima sembilan) gram, sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan dengan berat netto 0,0636 (nola koma nol enamtiga enam) gram, milik ABDULLAH Alias DULLAH Bin IDRUS AL IDRUS adalahbenar mengandung Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nen Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Rl.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa
    (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro didalamnya terdapat 1 (satu) lintingkertas rokok berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2659 (nola koma duaenam lima sembilan) gram, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaandengan berat netto 0,0636 (nola koma nol enam tiga enam) gram, milikABDULLAH Alias DULLAH Bin IDRUS AL IDRUS adalah benar mengandungGanja/THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang
    koma duaenam lima sembilan) gram, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaandengan berat netto 0,0636 (nola koma nol enam tiga enam) gram, milikABDULLAH Alias DULLAH Bin IDRUS AL IDRUS adalah benar mengandungGanja/THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2018 — KAMARUDDIN
2111
  • Nola Ayu Andini, lahir di Bulu Tempe, 1 Maret 2006;b. M. Ridwan, lahir di Bulu Tempe, 9 Juli 2009;c. Muh. Ikhwan, lahir di Bulu Tempe, 3 Mei 2012;d. Muh. Ikhsan, lahir di Bulu Tempe, 3 Mei 2012;Bahwa anak Pemohon Muh. lkhsan memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 7313LT180320170004 tertanggal 18Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wajo;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Muh.
    sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah ;Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Kamaruddin;Bahwa nama isteri Pemohon adalah Widyawati;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Widyawati padatanggal 23 April 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanTopoyo., Kabupaten Mamuju;Halaman 5 dari 16 Putusan Penetapan Nomor 80/Padt.P/2018/PN BjbBahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa anakanak Pemohon bernama Nola
    Ikhsan sudahmempunyai akta kelahiran;Bahwa nama anakanak Pemohon adalah Nola Ayu Andini, M.Ridwan, Muh.
    Widyawati diKecamatan Topoyo., Kabupaten Mamuju., Propinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.4, diperoleh fakta bahwa benar daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak yangpertama bernama Nola Ayu Andini, lahir di Bulu Tempe, tanggal 1 Maret2006, yang kedua bernama M. Ridwan, lahir di Bulu Tempe, tanggal 9 Juli2009, yang ketiga bernama Muh. lkhwan, lahir di Bulu Tempe, tanggal 3 Mei2012, Muh.
Register : 02-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
264
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hauliya Rahman bin Imral) dengan Pemohon II (Emria Nola binti Waldimir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Jorong Sungai Sariak, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4.
    0105/Pdt.P/2015/PA.Bkter oeee a eee= = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Hauliya Rahman bin Imral, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Managemen, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di JorongSungai Sariak, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Emria Nola
    penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biayayang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua c/q Majelis Hakim Pengadilan Agama Bukittinggi untukmenetapkan hari siding perkara ini dengan memanggil para Pemohon danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hauliya Rahman binImral) dengan Pemohon Il (Emria Nola
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hauliya Rahman binImral) dengan Pemohon II (Emria Nola binti Waldimir) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2010 di Jorong Sungai Sariak, Kenagarian KotoTinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, KabupatenAgam;4.
Putus : 02-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 02/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 2 Januari 2013 — MARYADIBin SALMUN
2914
  • Juni 2012 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangAMRILKAMIL, B.Sc.SH (Pemeriksa : EDHI SURYANTO,S.Si, Apt.ERIKREZAKOLA, ST dan NIRYASTI,S.Si) yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusbening berisi 1 (satu) bungkus berisi kristalkristal putin dengan berat netto0,145 (nol koma satu empat lima) dan 1 (satu) gram bungkus plastik beningberisikan 1 (satu) buah pirek kaca berisi kristal putin dengan berat netto 0,12gram (nola
    27Juni 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang AMRILKAMIL, B.Sc.SH (Pemeriksa : EDHISURYANTO,S.Si, AptERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI,S.Si) yangpada kesimpulan pemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus bening berisi 1 (Satu) bungkus berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,145 (nol koma satu empat lima) dan 1 (satu) grambungkus plastik bening berisikan 1 (satu) buah pirek kaca berisi kristal putihdengan berat netto 0,12 gram (nola
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bening berisi 1(satu) bungkus berisi kristalkristal putin dengan berat netto 0,145 (nolkoma satu empat lima) dan 1 (Satu) gram bungkus plastik beningberisikan 1 (satu) buah pirek kaca berisi kristal putin dengan berat netto0,12 gram (nola koma dua belas gram) mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 388/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5629
  • /Pdt.P/2017/PA TALUA NS Ae lSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alizar bin Ali Akbar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Rajang, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Nola
    Nola Putri Mayenti, lahir pada tanggal 08 Agustus 1994;3. Vea Aldrian, lahir pada tanggal 02 Februari 1999;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 30-03-2010 — Putus : 09-04-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 41/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 9 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
442
  • ARLIS, Lakilaki, 12 tahun;SASKIA NOLA PUTRI HANDAYANI, perempuan, 09 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dengan suami Pemohon I tersebut;7. Pemohon I dengan suami Pemohon I tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara dan setelah Pemohon I mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I tersebut tidak tercatat pada Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara.
    Pemohon I sewaktu) menikah berstatus Jandaditinggal mati suami I, sementara ALIUDIN Bin SARIH berstatusJejaka; Bahwa diantara Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIH tidak adahalangan pernikahan baik menurut adat maupun menurut agama;Bahwa ALIUDIN Bin SARIH sewaktu menikah ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan ALIUDINBin SARIH telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama;MELYU WARLIADI, ZULMAIDI, ROBBY RIKMANA WIJAYA (Pemohon II), ARLIS,SASKIA NOLA
    Nikahnya adalah Saudara Kandung Pemohon I yang bernamaZURNALIS, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai dan Saksi Nikahnya adalah MANSURdan LAWEH;Bahwa sewaktu nikah Pemohon I berstatus Janda ditinggal mati suamiI, sementara ALIUDIN Bin SARIH berstatus Jejaka;Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan ALIUDINBin SARIH telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama;MELYU WARLIADI, ZULMAIDI, ROBBY RIKMANA WIJAYA (Pemohon IT),ARLIS, SASKIA NOLA
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 105/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 3 Mei 2018 — OGA bin M.ALI
Turut Tergugat:
1.ZULAIHA binti MUSTAFA
2.ILYAS bin MUSTAFA
3.AJI bin MUSTAFA
4.AMAT bin MUSTAFA
5.ASNAINI binti MUSTAFA
6.SALEH bin MUSTAFA
7.RAHMA WATI binti MUSTAFA
8.ABASARI binti MUSTAFA
9.WAHYU bin IBNU ALI
10.IHLAS bin IBNU ALI
11.NOLA bin IBNU ALI
12.LIA bin IBNU M.ALI
13.ILHAM Bin IBNU ALI
14.ALHUDA Bin MUSTAFA KAMAL
15.RAMLAM EMKAS bin MUSTAFA KAMAL
16.ABADI bin ABU BAKAR SIDIK
17.BARDAN bin ABU BAKAR SIDIK
18.KARTINI
578
  • OGA bin M.ALI
    Turut Tergugat:
    1.ZULAIHA binti MUSTAFA
    2.ILYAS bin MUSTAFA
    3.AJI bin MUSTAFA
    4.AMAT bin MUSTAFA
    5.ASNAINI binti MUSTAFA
    6.SALEH bin MUSTAFA
    7.RAHMA WATI binti MUSTAFA
    8.ABASARI binti MUSTAFA
    9.WAHYU bin IBNU ALI
    10.IHLAS bin IBNU ALI
    11.NOLA bin IBNU ALI
    12.LIA bin IBNU M.ALI
    13.ILHAM Bin IBNU ALI
    14.ALHUDA Bin MUSTAFA KAMAL
    15.RAMLAM EMKAS bin MUSTAFA KAMAL
    16.ABADI bin ABU BAKAR SIDIK
    17.BARDAN bin ABU BAKAR SIDIK
    18.KARTINI
    Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;Wahyu bin Ibnu Ali, umur + 34 tahun, agama Islam, berlamat di KampungBebesen Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IX;Halaman 2 dari 18Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/MSTknInlas bin Ibnu Ali, umur + 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, berlamat di Kampung Bebesen KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat X;Nola
    Meninggalkan 8 orang anak yaitu: ZULAIHA binti MUSTAFA ILYAS bin MUSTAFA AJl bin MUSTAFA AMAT bin MUSTAFA ASNAINI binti MUSTAFA SALEH bin MUSTAFA RAHMA WATI binti MUSTAFAABASARI binti MUSTAFANUR INEN SENIAH Binti M.ALI, setelah Alm, Meninggalkan 3 Oranganak ALHUDA Bin MUSTAFA KAMAL RAMLAM EMKAS bin MUSTAFA KAMAL YUSUF Bin MUSTAFA KAMAL (Almarhum)IBRAHIM ALI Bin M.ALIJAMILAH Binti M.ALIIBNU ALI Bin M.ALI setelah Alm Meninggalkan 5orang anak WAHYU bin IBNU M.ALI NOLA binti IBNU M.ALIIHLAS bin IBNU
    NOLA binti IBNU M.ALI13. IHLAS bin IBNU M.ALI14. LIA binti IBNU M.ALI15. ILHAM Bin IBNU M.ALI ZAKARIA Bin M.ALIe HADIJAH Binti M.ALI (Almarhum)Halaman 8 dari 18Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/MSTkn11.12.e ABU BAKAR SIDIKsetelah Alm, Meninggalkan 2 Orang anak dan 1Orang Istri16. ABADI bin ABU BAKAR SIDIK17. BARDAN bin ABU BAKAR SIDIK18. KARTINI (Istri)Bahwa penggugat selaku anak lakilaki dari Alm.
    M.ALI AMAN MUSTAFA yang Ahliwarisnya sebagai berikut :1) ZULAIHA binti MUSTAFA2) ILYAS bin MUSTAFA3) AJl bin MUSTAFA4) AMAT bin MUSTAFA5) ASNAINI binti MUSTAFA6) SALEH bin MUSTAFA7) RAHMA WATI binti MUSTAFA8) ABASARI binti MUSTAFA9) ALHUDA Bin MUSTAFA KAMAL10) RAMLAM EMKAS bin MUSTAFA KAMAL11) IBRAHIM M.ALI Bin M.ALI12) JAMILAH M.ALI Binti M.ALI13) WAHYU bin IBNU M.ALI14) NOLA binti IBNU M.ALI15) IHLAS bin IBNU M.ALI16) LIA binti IBNU M.ALI17) ILHAM Bin IBNU M.ALIHalaman 9 dari 18Putusan Nomor 105
    M.ALI AMANMUSTAFA:e ZULAIHA binti MUSTAFA ILYAS bin MUSTAFA AJl bin MUSTAFA AMAT bin MUSTAFA ASNAINI binti MUSTAFA SALEH bin MUSTAFA RAHMA WATI binti MUSTAFA ABASARI binti MUSTAFA ALHUDA Bin MUSTAFA KAMAL RAMLAM EMKAS bin MUSTAFA KAMAL IBRAHIM M.ALI Bin M.ALI JAMILAH M.ALI Binti M.ALI WAHYU bin IBNU M.ALI NOLA binti IBNU M.ALI IHLAS bin IBNU M.ALI LIA binti IBNU M.ALI ILHAM Bin IBNU M.ALI ZAKARIA Bin M.ALI ABADI bin ABU BAKAR SIDIK BARDAN bin ABU BAKAR SIDIK KARTINI (Istri)4.
Register : 07-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 22 September 2015 — RALEF PATTY
2515
  • seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram bruto (berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab. dengan berat netto 0,8152 gram);- 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisi kristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab. dengan berat netto 0,7225 gram);- 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisi kristal putih / shabu seberat 0,80 (nola
    : 1 (satu) bungkus plastik bening kode A yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,30 (satu koma tiga puluh) grambruto; 1 (satu) bungkus plastik bening kode B yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,04 (satu koma nol empat) grambruto; 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram bruto; 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,80 (nola
    didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram bruto(berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab. denganberat netto 0,8152 gram); 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan)gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelah diperiksa dilab. dengan berat netto 0,7225 gram); 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 0,80 (nola
    didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram bruto(berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab. denganberat netto 0,8152 gram); 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan)gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelah diperiksa dilab. dengan berat netto 0,7225 gram); 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 0,80 (nola
    didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram bruto(berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab. denganberat netto 0,8152 gram);1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol Koma sembilan puluh delapan)gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelah diperiksa dilab. dengan berat netto 0,7225 gram);1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 0,80 (nola
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6724
  • ;
  • Menetapkan ;
    • Delvianti Niara binti Nizar (Pemohon I/ Istri Sudarisman bin Syukur);
    • Nola Fitria binti Sudarisman (Anak kandung perempuan Sudarisman bin Syukur);
    • Amal Fadhullah bin Sudarisman (Pemohon II/ Anak kandung laki-laki Sudarisman bin Syukur) ;
    • Muhammad Ridho llahi bin Sudarisman (Pemohon III/ Anak kandung laki-laki Sudarisman bin Syukur);
    • M.
      tempat kediaman di Jorong Koto Baru, Nagari Koto Tuo, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTeman PEWARIS;bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah istri sah dariPEWARIS, dan selama pernikahan tersebut, PEWARIS tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain dan tidak pernahbercerai dengan Pemohon ; bahwa, selama menikah, Pemohon dan PEWARIS telahmemiliki 6 orang anak, yaitu Pemohon II, Pemohon Ill, Nola
      telah sesuai dengan Pasal 142 ayat (1) R.Bg ;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan Para Pemohon,mendalilkan bahwa PEWARIS dan Pemohon telah menikah secara sah padatahun tanggal 9 Juni 1995 dengan dan berdasarkan bukti P.4 patut dinyatakanbahwa PEWARIS dan Pemohon adalah sebagai suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menerangkan bahwa PEWARISdan Pemohon I, semasa dalam masa perkawinan telah mempunyai 6 oranganak kandung yaitu Pemohon Il, Pemohon Ill, Nola
      Pemohon Ill, Nola Fitria, M.
      karena saksi, hal ini diperkuatdengan bukti P.14 serta keterangan para saksi di persidangan, maka MajelisHakim menyatakan bahwa PEWARIS telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa PEWARIS' semasahidupnya tidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidak ada pula bukti yangmenunjukan sebaliknya, maka Majelis Hakim menyatakan PEWARIS adalahsebagai Pewaris (muwarits)Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimjuga menetapkan Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Nola
      ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa PEWARISsemasa hidupnya telah mempunyai Tabungan di PT Bank BNI (persero) TokCabang Bukittinggi, hal mana diperkuat dengan bukti P.17 dan juga keteranganpara saksi, maka patut dinyatakan harta atau tabungan milik Sudariman di BankBNI (persero) Tbk Cabang Bukittinggi tersebut adalah sebagai hartapeninggalan PEWARIS dan harta peninggalan tersebut adalah harta warisanuntuk para ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill,Nola