Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohondatang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal3 Desember 2021 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh parapemohon;Bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat Nikah Nomor1031

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1031/151/X1/2012 tertanggal 14 November 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang, telah bermeterai cukup dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pulamendengar keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1. saksi 1, mengaku sebagai adik ipar Penggugat, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Tergugat;benar Penggugat dan Tergugat adalah suami

Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1031

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2012 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1031/02/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, serta pada saatHal 1 dari 10 hal Put. No 2860/Pdt.G/2018/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.

Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxKota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1031

Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.O2RW. 01 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1031

No. 2122/Pdt.G/2020/PA.PmlPemalang, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1031/179/VII/2001, tanggal 17 Juli 2001, membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal17 Juli 2001 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah.

Sawit,RT.004 RW.003, Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1031

Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek P dan K Penancangan Baru (Dekat TK TWPK) RT.003RW. 004 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1031

Hal tersebut menyalahi Pasal 147Rbg, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor1031/P/169/M/1959 Tanggal 19 Januari 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 Tanggal 14 Oktober1994.

MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 26s April 2017 dengan register perkara Nomor1031

Nomor : 0287/Pdt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor1031/127/X/2008, tanggal 22 Oktober 2008 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Groboganselama 6 tahun 8 bulan ; .

Bromo No. 05 Dilem KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Maret 2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 17 April 2018 dengan Nomor1031/Kuasa/4/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1031

/PA.Cbn tanggal 02 September 2015 dan tanggal 28Desember 2015 kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugattetap pada gugatannya.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi dari Buku Kutipan Akta Nikah (Nomor1031

melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGAN ILIR,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14September 2020 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1031

Kavling POLRI 4H/59 RT 005 RW006, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;dalam hal ini Pemohon selain untuk dan atas nama dirinyasendiri juga bertindak selaku Kuasa dari Pemohon Il, Ill ,IV, dan V berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 30Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register nomor1031/Pdt.P/X1I1/2010, tanggal 30 Desember 2010, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

., hal. 42).Bahwa Pemohon pernah mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadapTermohon di Pengadilan Agama Purworejo dengan register perkara nomor1031/Pdt.G/2017/PA.Pwr, yang telah diputus oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Purworejo pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018, dengan amarnyasebagai berikut:MengadiliDalam Konpens'! :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;2.

Pwr, masihmenggunakan posita yang pada intinya sama dengan permohonan terdahulu,(Permohonan dengan register perkara nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Pwr), yaituPemohon berkeinginan keras untuk berpoligami;Dalam posita 4 Permohonan dengan register perkara nomor1031/Pdt.G/2017/PA.Pwr, menyebutkan:4.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hariSabtu tanggal 18 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1031/155/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, selanjtnya pindah ke rumahHal. 1 dari 11 Hal. Put.

diinterogasi makaterdakwa mengakui bahwa 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa, kemudian saksi T.T SITUMORANG, SH, saksi DEDI F.RITONGA dan saksi YUSUF HADE SYAHPUTRA membawa terdakwa beserta barangbukti ke Kantor Satres Narkoba Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang dalam membeli,atau menerima Narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor1031

RITONGA dan saksi YUSUF HADE SYAHPUTRAmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Kantor Satres Narkoba Polres Labuhanbatuguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor1031/11.10102/2018 tanggal 22 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Lutfi ZamriLubis, SE selaku Pimpinan Cabang.

tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 62 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 April 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 April 2013 di bawah Nomor1031