Ditemukan 150 data
43 — 28
rumahterdakwa SURYADI alias DIDI Bin DAHRU sendiri alamat Dusun KrajanRt/Rw 01/04 Desa Klatakan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo.Yang ketiga pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekirapukul 20.00 Wib dirumah adik sepupu terdakwa SURYADI alias DIDIBin DAHRU alamat Desa Wringinanom Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo ;Bahwa benar awalnya saksi korban setelah selesai liburan hariSelasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 15.00 Wib bersamakakak pertama (TUNYATI) diantarkan ke pondok pesantern
99 — 29
Bahwa tidak benar Pesantern Al Manar memiliki kapasitas huku telah menerimahibah sebanyak 40 (empat puluh) unit kios dari CV. TUAH MATA MA melalui ,untuk mewakili pesantren Almanar, karena tergugat tidak mempunyai hubunganhukum dengan dengan pesantren tersebut ;H. AZHAR MANYAK, yang benar kios12kios tersebut adalah milk H. AZHAR MANYAK selaku pemegang Hak Pakai yangkemudian disewakan kepada pihak lain oleh Sdr. H. AZHAR MANYAK untukmembantu membiayai operasional Pesantren Al Manar tersebut ;5.
- ADITYA KRESNA TIANSA Bin HERTANTO
- HUSEN AHMAD FAUJI Bin WARISMAN
109 — 17
Pesantern, Kota Kediri sedangkanadiknya tinggal bersama dengan orang tuanya di Lingkungan Cakarsi, Kel.Tosaren, Kec. Pesantren, Kota Kediri; Bahwa benar akibat pemukulan, adiknya mengalami luka di bagian tangan,kepala dan bagian lain yang dirasakan sakit sehingga dilakukan perawatanoleh dokter di RS.
NAZARUDDIN
Tergugat:
AHYAR
Turut Tergugat:
CUT ERA FITRIYENI, S.H., M.Kn
233 — 48
bahwa penggunaan uang titipan diajelaskan di dalampasal 1 dimana setelah Majelis hakim pada pokoknya adalah untuk fungsi sosialyang tidak ada sifat komersil maka tidak wajar dalam pasal 2 perjanjian aquomembahas tentang bagi hasil, oleh karenanya ketentuan pasal 2 haruslahdinyatakan dibatalkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi Insan Thaib dimana saksi dimaksud adalah pegawai bagian keuangandari Dayah Moder Darul Ulum yang melaksanakan urusan uang masuk dankeluar Pesantern
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
DESRIL NALDI Als DESRIL Bin MAKMUR
69 — 37
Dan keesekan paginyakorban berceita kepada saksi bahwa dirinya telah dua kali dijemputTerdakwa ke Pesantern dan dibawa menginap ke Hotel.Bahwa selama Terdakwa membawa korban pergi dari PesantrenTerdakwa ada memberikan hadiah yaitu berupa baju dan sepatu danTerdakwa juga ada memberikan uang kepada korban, yang mana padasaat membawa lari yang pertama korban diberi uang sebanyak Rp200.000 (Dua ratus ribu) dan yang kedua kali Terdakwa membawa uangsebanyak Rp 250.000 (Dua ratus lima puluh ribu).Bahwa
196 — 75
Gugatan Penggugat tidak jelas, atau kabur/obscuur libel, karena antaralain: mengenai gugatan ganti kerugian materiel sebanyak Rp.258.140.000,00 yang tidak jelas atau rancu hitunghitungannya dan uangyang telah dipergunakan tidak layak diminta kembali adalah: uang daftar ulang Rp.4.840.000,00 yang pendidikannya sudah berjalanselama 7 bulan, dan keluarnya dari Pesantern tersebut atas kemauansendiri, tidak layak ditagih lagi; uang Pendaftaran Santri Baru Rp.150.000,00 tidak bisa dimintakembali; yang
17 — 4
diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian di Kampung Cilame Rt.04 Rw.04Desa Jangkurang kecamatan Leles Kabupaten Garut tepatnya di rumahmilik H.Wawa; Bahwa Pencurian pertama Terdakwa Nunuh alias Cunuh mengambilbarang berupa 2 (dua) lusin tas Ransel pertama dititipkan dirumahterdakwa, kemudian oleh Terdakwa Nunuh alias Cunuh bersama terdakwadi jual kepada sdr.Ali di kampung Pesantern
32 — 14
tersebut sampai pagi ;Bahwa untuk temanteman terdakwa yang lain terdakwa tidakmengetahui kemana arah larinya ;Bahwa setelah pagi sekira pukul 06.00 WIB terdakwa keluardari bawah jembatan kemudian pergi menuju kerumah saksi Rohmatals Ibeng untuk pinjam sepeda kayuh untuk mengambil motorterdakwa yang masih berada di rumah saksi Puji als Kajonselanjutnya pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebutterdakwa bertemu dengan saksi Puji dan diberitahu kalau tadimalam telah terjadi kebakaran di Pondok Pesantern
Terbanding/Tergugat I : Julia Kuandy
Terbanding/Tergugat II : Hanate
54 — 18
Boulevard, samping Pesantern Muaz Bin Jabbal Kendari, di Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, Sertifikat Hak Milik No : 01942 Tahun 2001 yang memiliki luas 19.989 m2 (Sembilan belas ribu Sembilan ratus delapan puluh Sembilan meter persegi) dengan batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan:Jalan Boulevard
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Pesantren Muas Bin Jabal, Tanah
188 — 75
Dan hasil hearing tersebut yang saksi dengardari jamaah, Ustadz Dani mendapat teguran untuk tidakmengadakan kajian dengan menggunakan TOA pengeras suara.Bahwa setahu saksi tergugat II tinggal di bangunan pondokpesantren sebagai pimpinan ponok pesantern an Nur Alirsyad AlIslamiyyah dan setahu saksi tergugat Il menempati bengunanpondok pesantern tersebut atas persetujuan yayasan Al Irsyad AlIslamiyyah pada Tahun 2004.
Terbanding/Turut Tergugat : YAYASAN PROGRAM PEMBIBITAN PENGHAFAL AL QURâÂÂAN PONDOK PESANTERN TAHFIZH DAARUL QURâÂÂAN
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ADI PARTNER PERKASA
Turut Terbanding/Tergugat II : ADIANSYAH,
44 — 24
,
Terbanding/Turut Tergugat : YAYASAN PROGRAM PEMBIBITAN PENGHAFAL AL QURAN PONDOK PESANTERN TAHFIZH DAARUL QURAN
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ADI PARTNER PERKASA
Turut Terbanding/Tergugat II : ADIANSYAH,
26 — 5
islah (damal)dengan Penggugat, agar rumah tangga tetap utuh dan anakanak tetapmendapatkan kehidupan yang baik dari ke dua orang tuanya;Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Tergugat telah mengupayakanrukun baik secara langusung kepada Penggugat dan Tergugat ataumelalu keluarga Penggugat, tetapi belum berhasil;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang pertamasaat ke Semarang diantarkan oleh Kakak Penggugat yang bernamaMohammad Yusron, sekarang anak tersebut telah masuk sekolah dipondok pesantern
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI
273 — 72
Saksi MOHAMMAD DJUMRONI Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa saat saksi masing samasamabergabung dengan JAT dari sekitar tahun 2011 yang kemudian setelah JATterpecah, saksi dan Terdakwa sama sama bergabung ke dalam JADBanten Utara ; Bahwa Terdakwa sendiri merupakan pengisi kajian tetap (minggua)uyang sering dilaksan akan di Pesantern Al Islam daerah Cipocok.
82 — 33
., M.Hum, , yang disumpah berdasarkanagama Islam dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Awal mulanya Pondok Pesantren Daarul Ulil Aloaab akan menerimadana hibah dari Sdr.Hadi Suwiryo sebesar Rp.2.000.000.000, (Duamilyard rupiah) tersebut adalah adanya perkenalan antara saudaraNurkhidir dengan Terdakwa Firdaus Fauzi yang sat almamater dariPondok Pesantern Gontor, Terdakwa Firdaus Fauzi mendatangi PondokPesantren Daarul Ulil Albaab dan menceritakan bahwa SDr.HadiSuwiryo menghibahkan
121 — 28
Erwin mengantar Narkotika yangterbungkus dalam kertas putih dengan tulisan paket 2 sebanyak 1bungkus ke kuburan arah Pesantern Darusalam Desa Tebing JalanMerapi 10 Kota Bengkulu dan Terdakwa disuruh meletakkanbungkusan Narkotik dibawah pohon besar yang ada dikuburanHal 12 dari 30 hal Putusan Nomor : 63K/PM I04/AD/III/2016tersebut, dan Terdakwa disuruh mengawasi lebih kurang 5 meni adaorang yang datang mengambil baru Terdakwa langsung pulang kerumah.6.
30 — 13
Darussalam sehubungan saksi sebagai Satpam Pontren Darussalam;Bahwa saat itu saksi melaksanakan piket jaga keamanan bersama sama denganSdr ACENG;Bahwa saat itu saksi kebagian piket jaga bersama Sdr ACENG yaitu pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 dimulai jam 20.00 wib dan tugas jagadilaksanakan selama 12 jam atau sampai hari Minggu tanggal 31 Januari 2016dan di aplus oleh petugas jaga baru sekira jam 08.00 wib;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi dan Sdr ACENG adalah menjagakeamanan dilingkungan Pesantern
52 — 20
Pesantern Gg.Danu Resmaya Rt.03 Rw.07Kel. Cibabat Kec. Cimahi Utara Kota CimahiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira awal bulan Februari2012 sebelum melakukan pencurian namun tidak adahubungan keluarga.2.
42 — 22
Pesantern Gg.Danu Resmaya Rt.03 Rw.07 Kel.
UMAR FATAH MARPAUNG
Tergugat:
1.Yayasan Al Akhsyar Pondok Pesantren Darussalam Kepahiang
2.Rabani
216 — 123
Gugatan Penggugat tidak jelas, atau kabur/obscuur libel, karena antaralain: mengenai gugatan ganti kerugian materiel sebanyak Rp.258.140.000,00 yang tidak jelas atau rancu hitunghitungannya dan uangyang telah dipergunakan tidak layak diminta kembali adalah: uang daftar ulang Rp.4.840.000,00 yang pendidikannya sudahberjalan selama 7 bulan, dan keluarnya dari Pesantern tersebut ataskemauan sendiri, tidak layak ditagih lagi; uang Pendaftaran Santri Baru Rp.150.000,00 tidak bisa dimintakembali; yang
80 — 44
oleh P.Kyai Achyari diberi kuasauntuk mengumpulkan uang dari para donatur ;Bahwa Para donator dalam memberikan bantuan ada yang berbentuk uang danada yang berbentuk material bangunan ;Bahwa para donator itu teman temandari Ampel perhutani Jawa Timur jugaLaksamana Arifin dan juga P.Tarmizi Taher sebelum menjadi menteri agamatahun 1995 pernah kesana ,selain itu para donatur juga para santri dan pihaklain ;Bahwa para donatur berkeinginan menyumbang itu tujuannya untukpengembangan pembangunan pondok pesantern