Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
2.ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Ciawi
383217
  • 593/26/IX/2010 tanggal 25 September 2010 dengan batas-batas;--------

Sebelah Utara: Tanah Milik Aki Setiawan;----------------------------

Sebelah Timur: Tanah Milik Sobari;------------------------------------

Sebelah Selatan: Tanah Milik H.Halimi;-------------------------------

Sebelah Barat: Tanah Milik H.Ali ;--------------------------------------

  • Tanah buku C Desa Nomor : 636/933, Persil : 71a, Kelas D.IV terletak di Blok Lebak Picung
    no: 593/4/III/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan batas-batas;-----------

Sebelah Utara: Kali Cibogo ----------------------------------------------

Sebelah Timur: Tanah Milik Didih---------------------------------------

Sebelah Selatan: Tanah Milik Didih------------------------------------

Sebelah Barat: Tanah Milik Cipto---------------------------------------

  • Tanah Buku C Desa Nomor : 636/933, Persil : 71a, Kelas D.IV terletak di Blok Picung
    593/26/IX/2010 tanggal 25 September 2010 dengan batas-batas:-----------------------

Sebelah Utara: Tanah Milik Aki Setiawan;------------------------

Sebelah Timur: Tanah Milik Sobari;--------------------------------

Sebelah Selatan: Tanah Milik H.Halimi;---------------------------

Sebelah Barat: Tanah Milik H.Ali;;----------------------------------

  • Tanah buku C Desa Nomor : 636/933, Persil : 71a, Kelas D.IV terletak di Blok Lebak Picung
    Desa Sukakarya no: 593/4/III/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan batas-batas:-----------

Sebelah Utara: Kali Cibogo ;-----------------------------------------

Sebelah Timur: Tanah Milik Didih;----------------------------------

Sebelah Selatan: Tanah Milik Didih;--------------------------------

Sebelah Barat: Tanah Milik Cipto;-----------------------------------

  • Tanah Buku C Desa Nomor : 636/933, Persil : 71a, Kelas D.IV terletak di Blok Picung
    Tanah Milik Sobari;--------------------------------

    Sebelah Selatan: Tanah Milik H.Halimi;---------------------------

    Sebelah Barat: Tanah Milik H.Ali;;----------------------------------

    1. Mewajibkan Tergugat untuk menetapkan luas tanah yang mendapat ganti kerugian pada Penggugat 2 yang terkena rencana Pembanguna Waduk Ciawi terhadap :-------------
    • Tanah buku C Desa Nomor : 636/933, Persil : 71a, Kelas D.IV terletak di Blok Lebak Picung
    Tanah buku C Desa Nomor : 636/933, Persil : 71a, Kelas D.IVterletak di Blok Lebak Picung, Kp.
    Tanah Buku C Desa Nomor : 636/933, Persil : 71a, Kelas D.IVterletak di Blok Picung, Kp.
    Tanah buku C Desa Nomor : 636/933 Persil : 71a, Kelas D.IVyang terletak di Blok Picung, Kp.
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 397/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
AMELIA
149
  • Parakan Sagu, RT.002/ RW.007,Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,dengan domisili elektronik nunainun757@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 14
    dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya telahmemenuhi sebagai bukti yang sah dalam persidangan ini.Halaman 2 dari 8 Penatapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang bahwa, selanjutnya pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi JOJOH:1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalan adik kandungdari pemohon;Bahwa pemohon bertempat tibggal di KP Parakan Sagu, RT.002/RW.007, Desa Gunung Picung
    yang dilahirkan pada tanggal 13 Aret2001 dengan ANDRE YANSYAH yang dilahirkan pada tanggal 13 Maret2001 adalah orang yang sama;Bahwa ANDRE YANSYAH adalah anak pertama dari perkawinan antarapemohon dengan ADE MULYADI;Saksi YATIH:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga daripemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama ADEMULYADI;Halaman 3 dari 8 Penatapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa pemohon bertempat tibggal di KP Parakan Sagu, RT.002/RW.007, Desa Gunung Picung
    yaitu saksi yang bernama JOJOH dan saksi YATIH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratP1 dan P2 yang membuktikan Pemohon berdomisili di Kabupaten Cibinongsehingga Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk menyidangkanpermohonan pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P5 dan buktisaksisaksi yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pemohon bertempat tibggal di KP Parakan Sagu, RT.002/ RW.007,Desa Gunung Picung
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2013 — pemohon termohon
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur PropinsiJawa Barat sekitar 2 tahun sampai bulan Oktober 1999, kKemudian hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Wates Timur RT.001RW.012 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 10tahun 5 bulan sampai bulan Maret 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2anak, YANO!
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadasanak saudara Termohon di Kampung Sukamaju Desa Jati KecamatanBojong Picung Kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor :28/II1/2013 , tanggal 4 Maret 2013 522 nn nner n nnn7.
    SUKIRMAN, Bukti P.1 e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 692/42/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten CianjurPropinsi Jawa Barat, tertanggal 12 Oktober 1997, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 28/III/2013 dari Kepala Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 4 Maret 2013, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1102/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Oktober 2015 — YUSUF SAHIDIN als PECUNG bin A. YUNUS
252
  • Bojong herang keccianjur, kab cianjur, kemudian datang petugas kepolisian berpakaian preman yangmengaku dari Direktorat Narkoba Polda Jabar kemudian saksi di mintai keteranganbahwa saya terlibat masalah narkoba saksi menjelaskan bahwa saksi mengakuibahwa punya Narkotika jenis ganja yang masih saya simpan.Bahwa benar awalnya ketika saksi minum jamu di waning jamu tempat terdakwaYUSUF SAHIDIN als PICUNG (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) didepan Stasiun Cianjur kemudian saksi menanyakan
    kepada saksi YUSUF SAHIDINals PICUNG untuk membeli ganja dan dijawab oleh saksi YUSUF SAHIDIN aisPICUNG "yaada"Bahwa benar kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, kepadaterdakwa YUSUF SAHIDIN als PICUNG, dan saksi pulang,Bahwa benar sekira setengah jam kemudian saksi ditelpon oleh terdakwa YUSUFSAHIDIN als PICUNG untuk mengambil ganja diwarung jamu tempat terdakwaYUSUF SAHIDIN als PICUNG bekerja, kemudian saksi datang dan terdakwaYUSUF SAHIDIN als PICUNG menyerahkan 3 (tiga) paket kecil
    ,Bahwa benar setelah saksi mendapat ganja oleh saksi dibawa pulang ke rumah dansesampainya diriunah saksi mengambil sedikit ganja dan digunakan beberapa kali,Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksidiketemukan l(satu) paket ganja yang dibungkus kertas Koran, l(satu) plastik klipwarna bening yang berisi ganja dan kertas pahpir yang disimpan dalam sepatu saksi,Bahwa benar selanjutnya dilakukan pengembangan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa YUSUF SAHIDIN als PICUNG
    di tempat bekerja di depanstasiun Cianjur7e Bahwa benar selanjutnya terdakwa YUSUF SAHIDIN als PICUNG , saksi danbarang bukti dibawa ke Diresnarkoba Polda JawaBarat guna pengusutan lebihlanjut,e Bahwa benar terdakwa YUSUF SAHIDIN als PICUNG menjual.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung,KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/18/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kakak kandung Penggugat di KABUPATENPANDEGLANG selama 1 tahun dan kemudianpindah lagi ke rumah
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/18/VII/2010, tanggal 19 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,KABUPATEN PANDEGLANG. Bukti tersebut telah dinazegelen laludicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dan Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • STA NA) eePUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Picung RT.03 RW.02Desa Krangean, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat
    Putusan No. 1738/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Picung, Desa Krangean, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima) tahun.
    Sedangkan Penggugat memilih tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Rt 03/Rw 02, Dusun Picung, DesaKrangean, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, hinggaSOKQIAN Qj $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee5.Bahwa dengan demikian sejak tanggal 11 April 2016, atau kurang lebihtelah 3 ( tiga ) tahun 4 ( empat ) bulan lamanya, antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah, dan sejak saat itu nafkah lahir maupun batinsudah tidak dipenuhi, dan hak serta kewajiban
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Picung RT.03 RW.02 Desa Krangean, Kecamatanhim. 4 dari 9 him.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Picung RT.03 RW.02 Desa Krangean,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungankelamin (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ; 3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 425/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Kadudampit, RT/RW 003/07,Desa/kelurahan Guning Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISaanah binti Sanip, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    Kadudampit, RT/RW 003/07,Desa/kelurahan Guning Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 425/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai
    orang anak yang masingmasing bernama:Muhamad Rizki Saputra, lakilaki, lahir di Bogor 11 Februari 2009;Anindya Ayu Pramusita, perempuan, lahir di Bogor 12 Mei 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Dedi Ali Mahmudi bin Hotib dengan Pemohon IlSaanah binti Sanip sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Kadudampit, RT.03 RW.07, Desa/Kelurahan Gunung Picung
    Kadudampit, Rt.03, Rw.07, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor.
    Kadudampit,Rt.03, Rw.07, Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor.
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT I), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang ; 4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT I) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KABUPATEN PANDEGLANG;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahYayan Sofyan, S. Ap bin Ust. Santawira (Kakak Kandung), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Kyai Damanhuri dan Agus dengan maskawin berupa emas 3 gram dihutang; .
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 99/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 10 Juli 2014 — WAHID Bin (Alm) NUR
216
  • dari terdakwa karena sdr MAKMUR(DPO) , sdr RUJI (DPO) serta sdr DASE (DPO) berpurapuramemerankan tokoh menjadi anggota Kepolisian (oknum) lalu merekamemeprsiapkan tali rapia dan obat merah yang digunakan untukmengikat tangan sdr UNYIL als OMPONG seolaholah jadi korban dandibuburi kekepala seolah olah obat merah tersebut adalah darahSelanjutnya sekitar pukul 21.00 wib sdr RUJI (DPO) merentalsebuah mobil Suzuki Apv untuk digunakan ketempat korban, lalu merekamenuju rumah korban di daerah Kp Sumur picung
    terimadan dirugikan sehingga akhirnya korban melaporkan peristiwapemerasan tersebut kepada Pihak Kepolisan Polres Lebak untuk proseshukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo pasal 55 ayat(1 )ke1 KUHPAtaukeduaBahwa terdakwa WAHID Bin (Alm) NUR , pada hari Selasatanggal 04 februari 2014 sekitar pukul 23.00 wib , sekitar pukul 24.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempatdi Kp Sumur Picung
    dari terdakwa karena sdr MAKMUR(DPO) , sdr RUJI (DPO) serta sdr DASE (DPO) berpurapuramemerankan tokoh menjadi anggota Kepolisian (oknum) lalu merekamempersiapkan tali rapia dan obat merah yang digunakan untukmengikat tangan sdr UNYIL als OMPONG seolaholah jadi korban dandibuburi kekepala seolah olah obat merah tersebut adalah darahSelanjutnya sekitar pukul 23.00 wib sdr RUJI (DPO) merentalsebuah mobil Suzuki Apv untuk digunakan ketempat korban, lalu merekamenuju rumah korban di daerah Kp Sumur picung
    Yang pada pokoknysketerangannya sebagai berikut:~~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Ko Sumur Picung Rt 017 Rw 06 Desa Pasir TangkilKec Warunggunung kab Lebak, ada beberapa orang yang mengakusebagai anggota kepolisian dan menuduh saksi sebagai penadah hasilcurian berupa laptop dan memerintahkan kepada saksi supayapersoalannya selesai agar menyerahkan uang uang sejumlah sebesarrp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)e Bahwa berdasarkan pemberitahuan polisi
    Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut: 33 Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di Ko Sumur Picung Rt 017 Rw 06 Desa Pasir Tangkil KecWarunggunung kab Lebak, Terdakwa bersama temantemannya memintasejumlah uang kepada suami saksi dengan alasan akan melanjutkan laporanpenadahan laptop yang dituduhkan kepada suami saksi dan akhirnya saksi dasuami saksi menyerahkan uang sejumlah sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah)e Bahwa yang menjadi korban dari
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1675/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 26 April 2009, dihadapan Pejabat Pencatat NikahHal dari 13 hal Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2014/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27April 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah
    diatas mencapai puncaknyaterjadi sejak Januari 2013, kemudian antara Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan sepertilayaknya suami istri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung
    , Kabupaten Pandeglang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat untuk dapatdiceraikan dari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Panitera berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Picung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2020 —
58
  • Kelurahan/DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Rohaya binti Marhadi, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Ciawi Tali, RT/RW 004/010.
    Kelurahan/Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus bertanggal 26 Februari 2020 telahmemberikan kuasa kepada Anjas Bukal Davis, S.H, advokat/kuasahukum dan telah memilih domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat CibinongBogor, yang beralamat di JI. KSR Dadi Kusmayadi No 22/i RT 3 RW 5,Kel. Tengah, Kec.
    Kelurahan/Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Cbn6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor dengan alasantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Mei 2017 — DODI SUNARDI ALS KODOK BIN NANA JUHANA
192
  • Bojong Picung Kab.
    Sukamanah Rt. 05 Rw. 07 Ds/Kel Hegarmanah Kec.Bojong Picung Kab. Cianjur. Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa janjian untuk menyerahkan narkotikajenis sabu kepada DADAN (DPO) di pinggir jalan Moh. Ali Desa Mekargali KecCiranjang Kab.
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O05 Maret 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang. Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/008/III/2017 tanggal 06Maret 2017;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0048/008/III/2017 Tanggal 05 Maret2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa sSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor : 0097/Pdt.G/2018 /PA.PdlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kampung Kadupandak, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lag;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasejak April 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah
    namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Kampung Kadupandak, Picung,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 15 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 252/Pid.B/2015/PN.Pdl
MATIN Alias OPOY Bin GOJALI
142
  • ;Tempat tinggal Kp.Kadupandak Rt.008/002Desa KadupandakKecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang.;Agama Islam.;Pekerjaan Wiraswasta (Tukang Ojek).
    Picung, Kab.Pandeglang atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana
    ;Bahwa saat terdakwa MATIN alias OPOY bin GOZALI bersamasama denganSARIP bin EBI, AGUS SAFARI bin MAKSUDI, DIMIN, AJAT, OPIK sedangbermain judi jenis qyuqyu tibatiba datang petugas dari Polsek Picung yaitu saksiWIDIANTO, SH bin MUKAMTO dan saksi AKHMAD SETIAWAN bin ARSUDIN,S.Pd melakukan penggerebekan hingga akhirnya terdakwa MATIN alias OPOY binGOZALI bersamasama dengan SARIP bin EBI, AGUS SAFARI bin MAKSUDIditangkap dan dibawa ke Polsek Picung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan
    Picung, Kab.Pandeglang atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, telah menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.
    ;Bahwa saat terdakwa MATIN alias OPOY bin GOZALI bersamasama denganSARIP bin EBI, AGUS SAFARI bin MAKSUDI, DIMIN, AJAT, OPIK sedangbermain judi jenis qyuqyu tibatiba datang petugas dari Polsek Picung yaitu saksiWIDIANTO, SH bin MUKAMTO dan saksi AKHMAD SETIAWAN bin ARSUDIN,S.Pd melakukan penggerebekan hingga akhirnya terdakwa MATIN alias OPOY binGOZALI bersamasama dengan SARIP bin EBI, AGUS SAFARI bin MAKSUDIHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.Padl.ditangkap dan dibawa ke Polsek Picung
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dan Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung
    memenuhi syarat formal sebagaimana diatur oleh pasal 144, 145, 146dan 147 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti serta kedua orang saksi tersebut untuk memenuhi ketentuan hukumacara khusus (lex specialist) sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat (bukti P.1) yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Picung
    berdasarkan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang,oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 322/43/VII/2008, tanggal 25 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0481/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.KOMAN BIN OMO
2.ERAT BINTI SAHRA
150
  • Koman bin Ono, tempat, tanggal lahir Subang, 02 Agustus1977, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Babakan PicungRT.21 RW.06 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Il.Erat binti Sahra, tempat, tanggal lahir Subang, 24 Maret1978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunBabakan Picung RT.21 RW.06 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, untuk
    Ayub bin Rahman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Babakan Picung RT.21 RW. 06 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:won enna nnn naan nnn n =e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;wane nnnna bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Ciater KabupatenSubang pada tanggal 12 Oktober 1997 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan
    Komarudin dan Dahman, selain darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Sahra ( ayahkandung Pemohon Il ) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;n bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Koman bin Ono)berstatus jejaka dan Pemohon II (Erat binti Sahra) berstatus perawan;wonn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunBabakan Picung
    Anman bin Rumanta, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Babakan Picung RT.21 RW.06 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 12Oktober 1997 yang termasuk wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi
    ternyata nilai kKeterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksisaksitersebut dapat dipercaya kebenarannya untuk dipertimbangkan ;Hal. 7 dari 10 halamanPenetapan No. 0481/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunBabakan Picung
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
NUZUWANIS BIN MUSLEM M. HUSEN
2819
  • HUSEN pada hari Sabtutanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di sebuah warung yang beralamat di Kp.Pasar kemis Desa gunung Picung Kec. Pamijahan Kab.
    Pasar Kemis Desa Gunung Picung Kec. Pamijahan Kab.Bogor, setelah sampai diwarung tersebut kmudian saksi A.
    Pasar kemisDesa gunung Picung Kec. Pamijahan Kab.
Register : 10-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5671/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
666
  • Saprudintelah mempunyai harta bawaan yang saat ini dikuasai Para TergugatRekonvensi berupa:9.19.29.3Bidang tanah Blok Karoeng RT 05 RW O1 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m?, nilaijual dengan : 3x NJOP: Rp. 21.574.000, = Rp. 64.722.000, Sebidang tanah Blok Curug Candung RT 05 RW O1 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 3140 m?
    Bidang tanah Blok Karoeng RI 05 RW 01 Desa ClililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m212.2. Bidang tanah Biok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa ClililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandegiang, luas: 3140 m2Put. nomor 5671/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 23 dari 30 Halaman.13.12.3. Bidang tanah blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandegiang, luas: 234 m?12.4.
    Rekening0013200153912 atas nama Saprudin adalah rekening almarhumdan juga merupakan gonogini antara Tergugat dengan alm.Saprudin;5.7 Bidang tanah Blok Karoeng RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m2;5.8 Bidang tanah, Blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa ClililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 3140 m2;Put. nomor 5671/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Hal. 26 dari 30 Halaman.5.9 Bidang tanah blok Curug Candung RI 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 234 m2;5.10 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Rancamonyet,NIB : 10.15.25.03.03717 di Kelurahan Margasenang, KecamatanMargacinta, Kota Bandung, Komplek Perumahan Pasir Pogor, BlokRN. No. 16, luas: 146 m2.6.
    Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap objek:6.1 Bidang tanah Blok Karoeng RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m2;6.2 Bidang tanah Blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 3140 m2;6.3 Bidang tanah blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 234 m2;6.4 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Rancamonyet,NIB : 10.15.25.03.03717 di Kelurahan Margasenang
Register : 17-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 25 Juni 2013 — SALEH SAHRIAN MAHESA Alias UES Alias AYOD Bin ODEH
266
  • PDM104/Cianj/02/2012, tanggal Februari 2012 yaitu sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa SALEH SAHRIAN MAHESA pada hari Rabu tanggal 27 Maret2013 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013 bertempat di Kampung Cilumping Desa SUKakaya KecamatanBojong picung Kabupaten Cianjur atau setidakKtidaKnya pada suatu tempat lainyarrg masih termasuk dalam Oaerah Hukum Pengadilan Negeri Cianiur, "dengansengaja membuat surat palsu atau memalsukan yang dapat menimbulkansesuatu
    1166 W/ dan akan digadaikepada saksi Ade Ukir, kemudian berikutnya terdakwa juga elah merubah STNKasli motor Suzuki Titan dengan nomor polisi aslinya ialah F 3882 YM dan dirubahterdakwa menjadi F 3832 YN untuk menyamarkan atau menghilangkan jejaknomor aslinya dengan tujuan digadaikan ~epada saksi Ade Rohidin, namunsebelum terdakwa berhasil menggadai ketiga sepeda motor tersebu, perbuatanterdakwatersebut yang telah merubah STNK asli telah diketahui oleh saksi AsepCahdi selaku anggota Polsek Bojong picung
    setelah mendapat informasi darisaksi Edi yang mencurigai STNK notor yang digadai oleh terdakwa tersebuthingga akhirnya dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap STNK tersebutdan ditemukan adanya kejanggalan terhadap tulisan dalam STNK tersebutselanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke polsek bojong picung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Saleh Sahrian Mahesa melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal263 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk
Putus : 17-11-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 12/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 17 Nopember 2011 — SATIMAN bin SATIRI Melawan A. SOFAT bin A. TAUFIK, dkk
5211
  • MAEMUN Alias TOTO ( Almarhum ),beralamat di Kampung Picung Bera RT.07, Desa Banyu Biru, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I;. TATU Bin A. TAUFIK, anak atau ahli waris Bapak H. A TAUFIK Bin T.B.MAEMUN Alias TOTO ( Almarhum ), beralamat di Kampung Picung Bera RT.07,Desa Banyu Biru, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya dalam halini disebut sebagaiTERGUGAT II ;. AJAT Bin H. A. TAUFIK, anak atau ahli waris Bapak H. A.
    TAUFIK Bin T.B.MAEMUN Alias TOTO ( Almarhum ), beralamat di Kampung Picung Bera RT.07, Desa Banyu Biru, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya dalam hal ini disebut namanya sebagaiTERGUGAT III;. PPAT KECAMATAN LABUAN DRS. RACHMAT ASERAN ( Mantan CamatTahun 1977 s/d 1989 ), beralamat di kantor terdahulu Kantor Kecamatan Labuan, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT IV ;5.