dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxx/2001 tanggal 10 September 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Proinsi

Bekasi, Proinsi JawaBarat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor072/72/X1I/2011 tertanggal 28 Desember 2011Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Kab.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3127405610187xxxx, tanggal 27122013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang Selatan, Proinsi Banten. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;2.

Put No.128/Pdt.G/2020/PA.Dps17 Maret 2020 dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.2;= Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut:Saksi kesatu:SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Batuyang Gang Walet nomor 4, Kelurahan BatubulanKangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Proinsi Bali; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon

Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor823.4/Kep.744.B/Peg/2008, tanggal 15 Agustus 2008, tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil Daerah atas nama Yayan Sofyan yangdikeluarkan oleh Seketariat Daerah Pemerintah Proinsi Jawa Barat. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P5;6. Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesiaatas nama Yayan Sofyan NIP 131722683 No.

berhasil dilakukan penangkapan terhadap saksi Amy IndriYani Alias Neng sekira pukul 23.30 Wib di JI Sentiong Jakarta Pusat namun tidakdiketemukan barang bukti Narkotika, kemudian dilakukan lagi pengembangan oleh5petugas BNNP Provinsi Jawa Barat dan berhasil dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditempat kos yang beralamat di Jakarta Selatan dan diketemukan 3 ( tiga)paket sabu yang dibungkus plastik plip warna bening yang disimpan didalam lemari,kemudian dilakukan pengembangan lagi oleh petugas BNNP Proinsi

berhasil dilakukan penangkapan terhadap saksi Amy IndriYani Alias Neng sekira pukul 23.30 Wib di JI Sentiong Jakarta Pusat namun tidakdiketemukan barang bukti Narkotika, kemudian dilakukan lagi pengembangan olehpetugas BNNP Provinsi Jawa Barat dan berhasil dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditempat kos yang beralamat di Jakarta Selatan dan diketemukan 3 ( tiga)paket sabu yang dibungkus plastik plip warna bening yang disimpan didalam lemari,kemudian dilakukan pengembangan lagi oleh petugas BNNP Proinsi

berhasil dilakukanpenangkapan terhadap saksi Amy Indri Yani Alias Nengsekira pukul 23.30 Wib di JISentiong Jakarta Pusat namun tidak diketemukan barang bukti Narkotika,kemudian dilakukan lagi pengembangan oleh petugas BNNP Provinsi Jawa Baratdan berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditempat kos yangberalamat di Jakarta Selatan dan diketemukan 3 (tiga) paket sabu yang dibungkusplastik plip warna bening yang disimpan didalam lemari, kKemudian dilakukanpengembangan lagi oleh petugas BNNP Proinsi

berhasil dilakukan penangkapan terhadap saksi AmyIndri Yani Alias Nengsekira pukul 23.30 Wib di JI Sentiong Jakarta Pusat namun tidakdiketemukan barang bukti Narkotika, kemudian dilakukan lagi pengembangan olehpetugas BNNP Provinsi Jawa Barat dan berhasil dilakukan penangkapan terhadap38terdakwa ditempat kos yang beralamat di Jakarta Selatan dan diketemukan 3 (tiga)paket sabu yang dibungkus plastik plip warna bening yang disimpan didalam lemari,kemudian dilakukan pengembangan lagi oleh petugas BNNP Proinsi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/90/V1/1997, tanggal 30061997,atas nama Bambang dan Hernawati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kotamadya Bogor Proinsi JawaBarat, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3271063112720027, tanggal 19022019, atas nama Bambang, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P3;4.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkah anak Pemohon yangbernama Xxxxxxx bin Xxxxxxx dengan Xxxxxxxbinti Xxxxxxx bahwaPemohon telah datang dan melapot ke KUA Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, Proinsi Riau guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi nomor 36/2018/474.2..

sebagai tempat kediamanbersama sampai terjadi perpisahan.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satuorang anak bernama XXXXXXXXXXXxx perempuan lahir pada tanggalXXXXXXXXXXXXX dan anak tersebut berada dalam asuhan orang tuaPenggugat di Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat awalsekaligus puncak pada tanggal 16 Juni 2018, pada saat itu Tergugatmeminta izin kepada Penggugat pulang kampung, di Kabupaten Takallar,Proinsi

,dikeluarkan oleh Kepala Direktorat Pendidikan Agama Proinsi Jawa Timur,telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda telahdinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.6);.

pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH,advokat yang berkantor di JI Raya Soreang Km. 17Kampung Cigempol RT.02 RW.05 Desa Cingcin,Kabupaten Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 1003/ADV/VI/20 tanggal 24 Juni 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwartawan, alamat di Proinsi

penangkap ikan 2 ( dua ) Lbr;

Urusan AgamaKecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar Denpasar, Propinsi Bali,tanggal 01 Pebruari 2013 dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.2 Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut:Saksi kesatu:SAKSI PERTAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir Telephon,bertempat tinggal di Jalan Zidam Gang Saka Guru 00 Nomor 00,Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Proinsi

Proinsi RT.001 RW.005 Kelurahan KempasJaya Kecamatan Kempas Kabupoaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1) UDHIA PERDANASIKUMBANG, S.H.,CPL. 2) HENDRI IRAWAN, S.H. masingmasingadalah Advokat/Pengacara Pada Kantor Hukum YPS LAW OFFICE,berkedudukan hukum di JI. Pintu Air Lt Il Ruko No. 2 (depan HotelElite) Kabupaten Indragiri Hilir Riau Indonesia Emailyudhiaperdana@gmail.com kontak person 0811761338.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan olenhPegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, Proinsi Sulawesi Selatan, Nomor 08/08/I/2011, tanggal 03 Januari2011, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah di cap Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.1.

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan isteri Pemohon bernama TERMOHON(Termohon);Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Juli tahun 2016yang lalu di Kantor Urusan Agama TANAH DATAR;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di TANAH DATAR,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di TANAH DATAR,dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kontrakandi PROINSI

Alpendri, umur 43 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon II menikah),Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Bukittinggi, Proinsi Sumatera Barat;b.

UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat,dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang KabupatenPohuwato, Proinsi Gorontalo tempat Pemohon dan Termohon menikah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam

Islam, pendidikan D1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir Medan 16071972, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan Si pekerjaan wiraswasta, semulabertempat tinggal di , , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten , sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib),berdasarkan surat keterangan Nomor : 06Ds.Ciakar tanggal13 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Ciakar,Kabupaten Tangerang Proinsi

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/027/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SorongKota Sorong Proinsi Papua tanggal XXX Desember 2003 bermeteraiHalaman 4 dari 14 Putusan no 169/ Pdt.G/2019/PA.Srogcukup dan dinazegelin telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesual diberi bukti PBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pensiunan TNI, bertempat tinggal diKelrahan, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, hubungan