Ditemukan 391 data
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT RUKAIYAH ALIAS SUMIATI A. TARAF, bertempattinggal di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,Provinsi Nusa tenggara Timur;4. GERVATIUS PORTASIUS MUDE, S.H., bertempat tinggal diJalan Don Thomas, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa tenggara Timur;5.
Siti Rukaiyah(Turut Termohon Kasasi III) dinadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)dan telah bersertifikat Hak Milik atas nama Turut Termohon Kasasi I;Bahwa terhadap kedua pendapat diatas Mahkamah Agung berpendapatPutusan judex facti sudah tepat dan benar karena berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap terbukti alas hak PemohonKasasi atas obyek sengketa yaitu perjanjian jual belli antara istri PemohonKasasi yaitu Turut Termohon Kasasi dengan Turut Termohon Kasasi Il atasobyek
41 — 8
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Hamzi bin Hasbi) dengan (Rukaiyah binti Ramzed) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Hamzi bin Hasbi)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Ramzed) yang dilaksanakan pada tanggal12111998 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di KUA Meuraxa yangberalamat di Jalan Sultan Iskandar Muda Gampong Pie Kecamatan MueraxaKota Banda Aceh;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 1171034912810004 tanggal 14 Mei 2012atas nama Rukaiyah yang dikeluarkan oleh Kodya Banda Aceh PemerintahPropinsi Aceh, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.2;3.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rukaiyah binti Nuransah) dengan Tergugat (Sepriansah bin Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Sepotember 2003 di Dusun Punik Agung, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sepriansah
bin Saripudin) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Nuransah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
16 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rukaiyah binti Muhali) dengan Tergugat (Zakaria bin Slamiah) yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1999 di Lingkungan Sindu, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakaria bin Slamiah) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Muhali);
4.
18 — 12
Abdul Hafiz) dengan Pemohon II (Siti Rukaiyah binti Amba Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1992 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Abdul Hafiz, tempat dan tanggal lahir Bengkel, 1 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di DusunBengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Siti Rukaiyah binti Amba Abdullah, tempat dan tanggal lahir Bengkel, 1 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diDusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi
AbdulHafiz) dengan Pemohon II (Siti Rukaiyah binti Amba Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1988 di Dusun Bengkel Utara Barat,Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
Terbanding/Penggugat V : Maisura Binti Abdullah
Terbanding/Penggugat III : Zulfan Bin Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud
Terbanding/Penggugat IV : Fathani Bin abdullah
Terbanding/Penggugat II : Mawaddah Binti Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Prov.
114 — 48
Aisyah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat V : Maisura Binti Abdullah
Terbanding/Penggugat III : Zulfan Bin Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud
Terbanding/Penggugat IV : Fathani Bin abdullah
Terbanding/Penggugat II : Mawaddah Binti Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Prov.Rukaiyah binti Abdullah Mahmud, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat Gp. Mns. Tambo, Kec. Peudada,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No 45 /Pdt.G/2018/MSAcehKab. Bireuen. dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding I;2. Mawaddah binti Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, alamat Toko Basri Toys, Jl. Mawar, KruengGeukueh Kec. Dewantara, Kab. Aceh Utara. dahulu sebagaiPenggugat II sekarang Terbanding II;3.
Rukaiyah binti Abdullah Mahmud (isteri);6.1.2. Mawaddah binti Abdullah (anak Perempuan);6.1.3. Zulfan bin Abdullah (anak lakilaki);6.1.4. Fathani bin Abdullah (anak lakilaki);6.1.5. Maisura binti Abdullah (anak perempuan)6.2. Munzir bin Yusuf (anak lakilaki);6.3. Aisyah binti Yusuf (anak perempuan);6.4. Aminah binti Yusuf (anak prempuan);6.5. Zainab binti Yusuf (anak perempuan), karena ianya telah meninggal padatanggal 12 Mei 2015 maka kedudukannya ditempati oleh ahli warisnyayaitu:6.5.1.
Rukaiyah binti Abdullah Mahmud (ister);8.1.2. Mawaddah binti Abdullah (anak Perempuan);8.1.3. Zulfan bin Abdullah (anak lakilaki);8.1.4. Fathani bin Abdullah (anak lakilaki);8.1.5.
18 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sabarudin bin Mastar, lahir di Jempong Timur tanggal 10 September 1987,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya LingkunganJempong Timur RT.001 RW.185 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai: Permohon Rukaiyah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabarudin binMustar) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Muhidin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2015, di Masjid darul IslamLingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong Baru Kecamatansekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Yasin) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti A. Seme) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997, di Masjid Al-Jihad Sukaraja Timur Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
Rukaiyah,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, tanggal 22 Juni2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2..
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binYasin) dengan Pemohon Il (Rukaiyah binti A. Seme) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1997, di Masjid AlJinad Sukaraja TimurKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
30 — 4
Rukaiyah;
Sebelah Timur : tanah milik Mashudi Abdullah;
Sebelah Selatan: Tanah milik Alwan Muslih;
Sebelah Barat : Jalan Desa;
kepada Penggugat secara baik-baik dantanpa beban apapun;
- Menghukum Tergugat V untuk tunduk pada putusan ini;
- Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.956.000,00
RUKAIYAH
12 — 5
Rukaiyah,perempuan, umur 44 tahun, 2. Siah, perempuan, umur 32 tahun, 3.SipaYahyaWiyartini, perempuan, umur 32 tahun.5. BahwasetelahpernikahanPemohon danPemohon IItersebuttelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridantidakdikaruniaianak.6.
20 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsidin bin Minasih) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsidin bin Minasih)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsidin bin Minasih)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggalHlm. 8 Penetapan No. 294/Pdt.P/2020/PA.GM19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
57 — 34
.* Bahwa tanah sawah hak milik Tergugat tersebut, dengan batasbatasyang Tergugat kuasai adalah :Sebelah Utara : Parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan/rumah MAHRUP dan tanahsawah MAHRUP;Sebelah Timur :tanah sawah NURADAM dan tanah sawah H. M.HUSNI MULIADI AKBAR alias INGRAD alias H.ADI (Tergugat);Sebelah Barat =: Parit dan tanah sawah H.
Menurut Tergugat batasbatas untuk obyek tanah sengketa:e Utara : parit dan tanah sawah milik AMAQ RUKAIYAH;e Selatan: rumah MAHRUP dan tanah sawah milik MAHRUP;e Timur :tanah sawah milik NURADAM dan Tergugat;e Barat :parit dan tanah sawah milik H. NAZARUDIN dan tanahsawah milik AZHARI;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yangketerangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikut:1.
SAMSULHAKIM Alias LALU SENENG pernah menjadi Kepala Desa wilayahSukadana sejak tahun 1928 sampai dengan tahun 1960; Bahwa Saksi menjelaskan pernah membuat surat pernyatansebagaimana alat bukti surat bertanda T4;Saksi SUPARDI;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelotatDusun Aik Mening Desa Sukadana Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur dengan luas 37 (tiga puluh tujuh) are dan batasbatas:e Utara : parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH
YASIN;Bahwa Saksi adalah seorang anggota BPD Desa Sukadana;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelolatDusun Aik Mening Desa Sukadana Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur dengan luas 37 (tiga puluh tujuh) are dan batasbatas:e Utara : parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH;e Selatan : rumah dan tanah pekarangan MAHRUP;e Timur :tanah sawah H.
Saksi MUKTAR; Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat ada permasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelotatDusun Aik Mening Desa Sukadana Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur dengan luas 37 (tiga puluh tujuh) are dan batasbatas:e Utara : parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH;e Selatan : rumah dan tanah pekarangan MAHRUP;e Timur :tanah sawah H.
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustamin (dulu sawah Amaq Wildan); Barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulusawah Amagq Sahdim) ;adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Log Singgah; Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa; Menyatakan bahwa alm.
Mustamin (dulu sawah Amagq Wildan);Barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulusawah Amagq Sahdim) ;adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Log Singgah;Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa;Menyatakan bahwa alm.
78 — 31
Siti Rukaiyah alias Sumiati A. Taraf, Bertempat tinggal di Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa tenggara Timur,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbantah IIl/ Turut Terlawanlil;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 19/Padt.Bth/2016/PN Mme4. Gervatius Portasius Mude, S.H., Bertempat tinggal di Jalan Don Thomas,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, ProvinsiNusa tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbantah IV/ Turut Terlawan IV;5.
Hajjah Siti Rukaiyah sebagai Penjual dan Serly Elisabeth Lomisebagai Pembali, diberi tanda P2;3. Foto copy kutipan akta perkawinan No. 122 antara Lie Alexander dan SarliElisabeth Lomi bertanggal 25 September 1996, diberi tanda P3;Bahwa, terhadap buktibukti surat/ tulisan tersebut telah dibubuhi meteraicukup (nazegelen) dan telah ternyata sesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa selain itu, Pembantah/ Pelawan juga mengajukan 2(dua) orang saksi yakni sebagai berikut:1.
Siti Rukaiyah, dan pengalihan dari Hj.Siti Rukaiyah kepada Serly Elisabeth Lomi/Tergugat Ill dinadapan GervatiusPortasius Mude, SH. Notaris/PPAT di Maumere;Bahwa, bidang tanah sengketa sebelumnya belum bersertifikat akan tetapihanya berupa Akta Jual beli dari penjual atas nama Bernadus Adang danSoeroso sebagai pembeli, pengalihan bidang tanah sengketa dari YuhriahWaijo kepada Hj.
Siti Siti Rukaiyah kepada Serly Elisabeth Lomi/Tergugat Illtanpa sertifikat, bidang tanah sengketa hanya bersertifikat atas nama SerlyElisabeth Lomi/Tergugat Ill;Bahwa, pada wakrtu proses pengalihan hak bidang tanah sengketa dariYuhriah Waijo kepada Hj.
24 — 6
Yasin bin Sigam Yunoh, umur 36 Tahun Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal GampongUteun Pulo, Kecamatan Seunagan Timur, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rukaiyah binti Tgk.
10 — 11
Rukaiyah, perempuan umur 41 tahun;2. Hj. Haerani, perempuan umur 40 tahun;3. Rauhun, perempuan umur 39 tahun;4. Fitriani, perempuan umur 37 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Rukaiyah, perempuan umur 41 tahun;2. Hj. Haerani, perempuan umur 40 tahun;3. Rauhun, perempuan umur 39 tahun;Hal 8 dari 124. Fitriani, perempuan umur 37 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
40 — 28
Menetapkan
1. mengabulakn permohonan Pemohon;
2. menyatakan nurhayati binti Unte Acum (P) umur 55 tahun adalah ahli waris sah dari almarhumah Rukaiyah binti Unte Acum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
30 — 9
Rukaiyah Binti Abdurrahman, lahir 16012011;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;7.
Rukaiyah Binti Abdurrahman, lahir 16012011; Bahwa, tujuaan Para Pemohon mengajukan Permohonan itsbat nikah ini adalahuntuk memperoleh kepastian hukum bagi pernikahannya dan untuk dapat dicatatkembali pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana ParaPemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
19 — 4
SAKSI NURIL HIDAYATI:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon PEMOHON I;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahtahun 1997;Bahwa selama perkawinan sampai dengan sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa benar pada saat menikah status Siti Rukaiyah janda dan Riyajidmasih perjaka;Bahwa benar selama kurun waktu 13 (tiga belas) tahun perkawinan sampaidengan sekarang para pemohon belum dikaruniai seorang anak;Bahwa benar para pemohon mengambil anak dari saudaranya (adik)kandung pemohon
SAKSTHUSEIN MAKHRUDY :Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon PEMOHON I;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahtahun 1997;Bahwa selama perkawinan sampai dengan sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa benar pada saat menikah status Siti Rukaiyah janda dan Riyajidmasih perjaka;Bahwa benar selama kurun waktu 13 (tiga belas) tahun perkawinan sampaidengan sekarang para pemohon belum dikaruniai seorang anak;Bahwa benar para pemohon mengambil anak dari saudaranya (adik)kandung pemohon
43 — 6
Petok No.1102, Persil No.115 , Klas D.II, Luas 0,073 da atas nama :RUKAIYAH / B.SUMINAH , terletak di Desa Seletreng , KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo, dengan batas batas : Utara : Martija / B.Jennah ; Selatan : B.Sijamah ; Barat : Sadjujah /B.Sayuti ; Timur : Sungai ;3.
SitAdalah merupakan tanah milik Para Penggugat sebagai para ahli warisnyayang sah SAHWIYAH / B.MARKUS dan RUKAIYAH / B.SUMAINAH untukselanjutnya disebut SeDagal................ccccceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeees OBYEK SENGKETA ;3. Bahwa, harta peninggalan yang tersebut dalam Obyek Sengketa ituadalah merupakan harta peninggalan yang berasal dari harta BAASMAYU, yangdikuasai seluruhnya oleh SAHWIYAH (Tergugat ) ;4.
Petok No.1102, Persil No.115 , Klas D.Il, Luas 730 M2 atas nama :RUKAIYAH / B.SUMAINAH , terletak di Desa Seletreng , KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, dengan batas batas : Utara : Martija / B.Jennah ; Selatan : B.Sijamah ; Barat : Sadjujah /B.Sayuti ; Timur : Sungai ;3.
Petok No.843, Persil No.150 , Klas S.Il, Luas 0,104 da atas nama :ADUS als.H.IDRUS MARKUS , terletak di Desa Landangan ,Kecamatan Kapongan , Kabupaten Situbondo, dengan batas batas : Utara :H.Idrus ; Selatan : H.Handoko ; Barat : H.Sudargo Agus ; Timur: H.Ridwan ;Adalah merupakan tanah milik Para Penggugat sebagai para ahli warisnyayang sah SAHWIYAH/B.MARKUS dan RUKAIYAH/B.SUMAINAH ;Menyatakan bahwa Perbuatan para penggugat menguasai OBJEKSENGKETA tersebut adalah tanpa hak dan merupakan perbuatan
Markus dan Rukaiyah / B. Sumainah, dalih tersebut telahdidukung pula dengan alat bukti saksi yaitu saksi P.Minadin dan saksi P. Patili;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah dilakukan pemeriksaanterhadap tanahtanah obyek sengketa pada tanggal 29 Januari 2015 olehMajelis dan diperoleh faktafakta yaitu sebagai berikut :e Bahwa pada obyek sengketa dalam buku Ipedatahun 1980 Desa Sletreng tercatat An.