Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rukaiyah binti Muhali) dengan Tergugat (Zakaria bin Slamiah) yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1999 di Lingkungan Sindu, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakaria bin Slamiah) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Muhali);
4.

tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Mopen Honda Jazz BL 502 JB ; --------------------------------- 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB ; ------------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah

; -------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M.

Yunus, denganpidana penjara selama : 1 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membenaiTerdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mopen Honda Jazz BL 502 JB ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 502 JB ; 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah ; Dikembalikan kepada Terdakwa Rukaiyah Binti M.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti yaituberupa : 1 (satu) Unit Mopen Honda Jazz BL 502 JB, 1 (satu) lembar STNK asliBL 502 JB, 1 (satu) lembar SIM A asli a/n Rukaiyah, 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Vario BL 5879 Ju, 1 (satu) lembar STNK asli BL 5879 Ju ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terungkap dalam persidangan ini sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Hamzi bin Hasbi) dengan (Rukaiyah binti Ramzed) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Hamzi bin Hasbi)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Ramzed) yang dilaksanakan pada tanggal12111998 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di KUA Meuraxa yangberalamat di Jalan Sultan Iskandar Muda Gampong Pie Kecamatan MueraxaKota Banda Aceh;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 1171034912810004 tanggal 14 Mei 2012atas nama Rukaiyah yang dikeluarkan oleh Kodya Banda Aceh PemerintahPropinsi Aceh, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.2;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rukaiyah binti Nuransah) dengan Tergugat (Sepriansah bin Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Sepotember 2003 di Dusun Punik Agung, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sepriansah

bin Saripudin) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Nuransah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Yasin) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti A. Seme) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997, di Masjid Al-Jihad Sukaraja Timur Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

Rukaiyah,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, tanggal 22 Juni2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binYasin) dengan Pemohon Il (Rukaiyah binti A. Seme) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1997, di Masjid AlJinad Sukaraja TimurKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsidin bin Minasih) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsidin bin Minasih)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsidin bin Minasih)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggalHlm. 8 Penetapan No. 294/Pdt.P/2020/PA.GM19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

SIT RUKAIYAH ALIAS SUMIATI A. TARAF, bertempattinggal di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,Provinsi Nusa tenggara Timur;4. GERVATIUS PORTASIUS MUDE, S.H., bertempat tinggal diJalan Don Thomas, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa tenggara Timur;5.

Siti Rukaiyah(Turut Termohon Kasasi III) dinadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)dan telah bersertifikat Hak Milik atas nama Turut Termohon Kasasi I;Bahwa terhadap kedua pendapat diatas Mahkamah Agung berpendapatPutusan judex facti sudah tepat dan benar karena berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap terbukti alas hak PemohonKasasi atas obyek sengketa yaitu perjanjian jual belli antara istri PemohonKasasi yaitu Turut Termohon Kasasi dengan Turut Termohon Kasasi Il atasobyek

.* Bahwa tanah sawah hak milik Tergugat tersebut, dengan batasbatasyang Tergugat kuasai adalah :Sebelah Utara : Parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan/rumah MAHRUP dan tanahsawah MAHRUP;Sebelah Timur :tanah sawah NURADAM dan tanah sawah H. M.HUSNI MULIADI AKBAR alias INGRAD alias H.ADI (Tergugat);Sebelah Barat =: Parit dan tanah sawah H.

Menurut Tergugat batasbatas untuk obyek tanah sengketa:e Utara : parit dan tanah sawah milik AMAQ RUKAIYAH;e Selatan: rumah MAHRUP dan tanah sawah milik MAHRUP;e Timur :tanah sawah milik NURADAM dan Tergugat;e Barat :parit dan tanah sawah milik H. NAZARUDIN dan tanahsawah milik AZHARI;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yangketerangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikut:1.

SAMSULHAKIM Alias LALU SENENG pernah menjadi Kepala Desa wilayahSukadana sejak tahun 1928 sampai dengan tahun 1960; Bahwa Saksi menjelaskan pernah membuat surat pernyatansebagaimana alat bukti surat bertanda T4;Saksi SUPARDI;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelotatDusun Aik Mening Desa Sukadana Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur dengan luas 37 (tiga puluh tujuh) are dan batasbatas:e Utara : parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH

YASIN;Bahwa Saksi adalah seorang anggota BPD Desa Sukadana;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelolatDusun Aik Mening Desa Sukadana Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur dengan luas 37 (tiga puluh tujuh) are dan batasbatas:e Utara : parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH;e Selatan : rumah dan tanah pekarangan MAHRUP;e Timur :tanah sawah H.

Saksi MUKTAR; Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat ada permasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelotatDusun Aik Mening Desa Sukadana Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur dengan luas 37 (tiga puluh tujuh) are dan batasbatas:e Utara : parit dan tanah sawah AMAQ RUKAIYAH;e Selatan : rumah dan tanah pekarangan MAHRUP;e Timur :tanah sawah H.

Bahwa Alamsyah Bin ldris telah meninggal dunia pada tahun 2010sesudah pewaris meninggal dunia, maka yang bersangkutankedudukannya dapat diganti oleh ahli waris pengganti, yaitu :1) Abdullah Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)) Ibrahim Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)3) Aisyah Binti Peutua Amad (isteri)) Yusnidar Binti Alamsyah (anak perempuan) telah meninggal duniapada tahun 2010.5) Rukaiyah Binti Alamsyah (anak perempuan)Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2016/MS.Bir6) Mustafa Bin Alamsyah

Menyatakan/ menetapkan Alamsyah Bin Idris telah meninggal duniapada tahun 2010:1) Abdullah Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)) lbrahim Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)3) Aisyah Binti Peutua Amad (isteri)) Yusnidar Binti Alamsyah (anak perempuan) telah meninggaqdunia pada tahun 2010.5) Rukaiyah Binti Alamsyah (anak perempuan)6) Mustafa Bin Alamsyah (anak lakilaki)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Alamsyah Bin Idris..

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sabarudin bin Mastar, lahir di Jempong Timur tanggal 10 September 1987,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya LingkunganJempong Timur RT.001 RW.185 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai: Permohon Rukaiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabarudin binMustar) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Muhidin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2015, di Masjid darul IslamLingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong Baru Kecamatansekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

Mustamin (dulu sawah Amaq Wildan); Barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulusawah Amagq Sahdim) ;adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Log Singgah; Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa; Menyatakan bahwa alm.

Mustamin (dulu sawah Amagq Wildan);Barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulusawah Amagq Sahdim) ;adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Log Singgah;Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa;Menyatakan bahwa alm.

Rukaiyah, perempuan umur 41 tahun;2. Hj. Haerani, perempuan umur 40 tahun;3. Rauhun, perempuan umur 39 tahun;4. Fitriani, perempuan umur 37 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Rukaiyah, perempuan umur 41 tahun;2. Hj. Haerani, perempuan umur 40 tahun;3. Rauhun, perempuan umur 39 tahun;Hal 8 dari 124. Fitriani, perempuan umur 37 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Aisyah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat V : Maisura Binti Abdullah
Terbanding/Penggugat III : Zulfan Bin Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud
Terbanding/Penggugat IV : Fathani Bin abdullah
Terbanding/Penggugat II : Mawaddah Binti Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Prov.

Rukaiyah binti Abdullah Mahmud, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat Gp. Mns. Tambo, Kec. Peudada,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No 45 /Pdt.G/2018/MSAcehKab. Bireuen. dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding I;2. Mawaddah binti Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, alamat Toko Basri Toys, Jl. Mawar, KruengGeukueh Kec. Dewantara, Kab. Aceh Utara. dahulu sebagaiPenggugat II sekarang Terbanding II;3.

Rukaiyah binti Abdullah Mahmud (isteri);6.1.2. Mawaddah binti Abdullah (anak Perempuan);6.1.3. Zulfan bin Abdullah (anak lakilaki);6.1.4. Fathani bin Abdullah (anak lakilaki);6.1.5. Maisura binti Abdullah (anak perempuan)6.2. Munzir bin Yusuf (anak lakilaki);6.3. Aisyah binti Yusuf (anak perempuan);6.4. Aminah binti Yusuf (anak prempuan);6.5. Zainab binti Yusuf (anak perempuan), karena ianya telah meninggal padatanggal 12 Mei 2015 maka kedudukannya ditempati oleh ahli warisnyayaitu:6.5.1.

Rukaiyah binti Abdullah Mahmud (ister);8.1.2. Mawaddah binti Abdullah (anak Perempuan);8.1.3. Zulfan bin Abdullah (anak lakilaki);8.1.4. Fathani bin Abdullah (anak lakilaki);8.1.5.

Yasin bin Sigam Yunoh, umur 36 Tahun Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal GampongUteun Pulo, Kecamatan Seunagan Timur, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rukaiyah binti Tgk.

Rukaiyah,perempuan, umur 44 tahun, 2. Siah, perempuan, umur 32 tahun, 3.SipaYahyaWiyartini, perempuan, umur 32 tahun.5. BahwasetelahpernikahanPemohon danPemohon IItersebuttelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridantidakdikaruniaianak.6.

Menetapkan

1. mengabulakn permohonan Pemohon;

2. menyatakan nurhayati binti Unte Acum (P) umur 55 tahun adalah ahli waris sah dari almarhumah Rukaiyah binti Unte Acum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Siti Rukaiyah alias Sumiati A. Taraf, Bertempat tinggal di Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa tenggara Timur,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbantah IIl/ Turut Terlawanlil;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 19/Padt.Bth/2016/PN Mme4. Gervatius Portasius Mude, S.H., Bertempat tinggal di Jalan Don Thomas,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, ProvinsiNusa tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbantah IV/ Turut Terlawan IV;5.

Hajjah Siti Rukaiyah sebagai Penjual dan Serly Elisabeth Lomisebagai Pembali, diberi tanda P2;3. Foto copy kutipan akta perkawinan No. 122 antara Lie Alexander dan SarliElisabeth Lomi bertanggal 25 September 1996, diberi tanda P3;Bahwa, terhadap buktibukti surat/ tulisan tersebut telah dibubuhi meteraicukup (nazegelen) dan telah ternyata sesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa selain itu, Pembantah/ Pelawan juga mengajukan 2(dua) orang saksi yakni sebagai berikut:1.

Siti Rukaiyah, dan pengalihan dari Hj.Siti Rukaiyah kepada Serly Elisabeth Lomi/Tergugat Ill dinadapan GervatiusPortasius Mude, SH. Notaris/PPAT di Maumere;Bahwa, bidang tanah sengketa sebelumnya belum bersertifikat akan tetapihanya berupa Akta Jual beli dari penjual atas nama Bernadus Adang danSoeroso sebagai pembeli, pengalihan bidang tanah sengketa dari YuhriahWaijo kepada Hj.

Siti Siti Rukaiyah kepada Serly Elisabeth Lomi/Tergugat Illtanpa sertifikat, bidang tanah sengketa hanya bersertifikat atas nama SerlyElisabeth Lomi/Tergugat Ill;Bahwa, pada wakrtu proses pengalihan hak bidang tanah sengketa dariYuhriah Waijo kepada Hj.

RUKAIYAH, umur + 72 tahun, Agama Islam, PekerjaanJanda, Tempat tingggal Gampong Aneuk Galong baro,kecamatan Suka makmur, Kabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang Pembanding ;. Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Abdurrahman Bin Ilmi) kepada Penggugat (Siti Rukaiyah Binti Sabran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subakir bin Suna'am) terhadap Penggugat(Rukaiyah binti Mistarum);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2008 tanggal 27 Februari 2008,oleh karena itu Penggugat memiliki kKepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rukaiyah