Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Masna binti Laconding, tempat tanggal lahir, Batu Sipong,31 Desember 2003 (umur 15 tahun 8 bulan), Agama Islam, pedidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Batu Sipong,Dusun Panggalungan, Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, dengan calon suaminya yang bernama Sading binIdamang, tempat tanggal lahir, Allu, 01 januari 1991 (umur 28 tahun),Agama Islam, pedidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Masna binti Laconding yang akan menikah dengancalon Suaminya yang bernama Sading bin Idamang;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Tempat lahir : Sading. Umur/Tanggal lahir : 30tahun/ 29 Maret 1991. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : KTP: Br/Link Kaja, Kel.Desa Serangan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar / AlamatSementara: Br. Pasekan, Desa Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung. Agama > Hindu. Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa Ni Luh Putu Siwi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021.

Pasekan, Desa Sading, Kec. Mengwi, Kab.Badung;Bahwa berawal dari penangkapan PUTU AGUS ADIARTANA pada hariRabu tanggal 5 Mei 2021 pukul 09.30 Wita, di pinggir jalan yang beralamatdi Jalan Lembu Sura, Br. Pemalukan, Ds. Peguyangan, Kec.

Pasekan, Desa Sading, Kec. Mengwi,Kab.

Pasekan, Desa Sading, Kec.Mengwi, Kab.

Bukti tersebut selanjutnya disebut P.2 ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon, sebagai berikut :Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Perum multi Permai B.9, Desa/Kelurahan Sading Br.Negara Kelud,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi bali:Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiSaudara Misan Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini bermaksud mengajukan permohonan perceraianterhadap

Pada awalnya rumah tanggamereka berjalan dengan baik, namun sejak bulan Agustus 2018, Pemohondan Termohon sering bertengkar sebabnya Termohon tidak menghargaipemohon sebagai suami dan tidak mau melaksanakan kewajiban sebagaiistri, Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan pria lain;Bahwa, saksi sudah berulangkali menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah taangga,bertempat tinggal di Sading/Perum Multi

Permai B.9, Desa Sading Br.Negara Kelud, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,Propinsi Bali:Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksimerupakan Teman Pemohon ;Bahwa, saksi tahu, Pemohon saat ini bermaksud mengajukan permohonanperceraian terhadap Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang sahdan belum dikaruniai anak; halaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 233/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps Bahwa, saksi

., Kota Denpasar, Provinsi Bali sebagaiTergugat VI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Green Kori VillageJalan Merdeka Sading No. 25 Sading Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagai Tergugat V;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Desember 1986 di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Huseng dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ukka dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Arsyad dan Sading, dengan maharberupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IlHal. 8 dari 11adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ukka;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Arsyaddan Sading;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Arsyad dan Sading;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Huseng dengan Pemohon (Tahani bin Cengkeh), dengan maskawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

SelanjutnyaSaksi Korban pergi langsung menghubungi dan bertemu dengan Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI Sading Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, di mana Saksi Made Santika menjelaskan pada tanggal 23 Oktober2004 telah mendoakan hubungan antara Terdakwa Marlin Siagian denganTerdakwa Il.

iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28 November2008, yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI Sading

iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28Nopember 2008 yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI Sading

PENETAPANNomor 386 /Pdt P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:NI KETUT PRITA FEBRIYANTI, ; Perempuan, tempat dan tanggal lahir di PejengKawan pada tanggal 11021992, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanRaya Sading No. 50, Lingkungan Karang Suwung,Desa/Kel.

Sading Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sading Bin Madroni) danPemohon II (Entun Binti Sarnadi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 7 Ayat 2 dan Ayat 3 Huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasandan terbukti kebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Sading

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sading Bin Madroni)dengan Pemohon II (Entun Binti Sarnadi) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Juli 1978, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pengalasan,Sading ,Mengwi Badung. Dikembalikan kepada Pemiliknya NI LUH YULIANA DEWI ,SE./ sedangkan - 30 (tiga puluh ) buah tabung 12 KG warna biru yang berisi GAS. - 16 (enam belas )buah tabung 50 KG warna buru yang baru berisi setengah Gas.

Pengalasan,Sading ,Mengwi Badung.30 (tiga puluh ) buah tabung 12KG warna biru yang berisi GAS.16 (enam belas )buah tabung 50 KG warna buru yang baruberisi setengah Gas.150( seratus lima pukuh )buah gas tabung 3 KG warna kuning tanpa isigas (Kosong ) ; 222 2a non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum juga mengajukan 4 (empat)orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Pengalasan Sading Mengwi BadungDikembalikan kepada pemilik NI LUH YULIANA DEWLSEe 30 (tiga puluh) buah tabung 12 KG warna biru yang berisi gase 16 (enam belas) buah tabung 50 KG warna biru yang baru berisi setengah gase 150 (seratus lima puluh) buah tabung 3 KG warna kuning tanpa isi gas (kosong)Dirampas untuk Negarae 7 (tujuh) buah pipa besi besar alat pemindah isi tabung gas LPGe 78 (tujuh puluh delapan) buah pipa besi kecil alat pemindah isi tabung gas LPGe 1 (satu) buah timbangan merek CAMRY.Dirampas

Pengalasan,Sading ,Mengwi Badung.Dikembalikan kepada Pemiliknya NI LUH YULIANA DEWI,SE// sedangkane 30 (tiga puluh ) buah tabung 12 KG warna biru yang berisi GAS.e 16 (enam belas )buah tabung 50 KG warna buru yang baru berisi setengah Gas.e =150( seratus lima pukuh )buah gas tabung 3 KG warna kuning tanpa isi gas (kosong )Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh ) buah Pipa besi besar alat pemindah isi tabung gas LPG 78 ( tuhuh puluh delapan ) buah Pipa besi kecil alat pemindah isi tabung gas LPG 1 (satu

.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Azis, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Raseng selaku ayahkandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah adalah Sading danLasang serta mahar nikahnya berupa tanah kebun seluar 1 are dibayartunal; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka sertaPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki bukunikah karena imam yang menikahkan tidak mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Uluere; Bahwa Pemohon

adalah ipar Pemohon II ;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA Batg Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Maret 1980 telah dilaksanakan akad nikah Pemohon terhadapPemohon II di Desa Bonto Tangnga, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Azis, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Raseng selaku ayahkandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah adalah Sading

berdasarkan pertimbangan atas buktibukti tersebutdi atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara ini adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada bulan Maret 1980 di Desa Bonto Tangnga, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Azis, selaku imamsetempat, yang menjadi wali nikah adalah Raseng selaku ayah kandungHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA BatgPemohon Il, dengan saksisaksi nikah adalah Sading

Sading Negara, Desa Sading, Kec.Mengwi, Kab. Badung ;Kristen ProtestanKaryawan Swasta (Pedagang obat ayam)Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A Denpasar,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2018 sampai dengan tanggal 9Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januari 2019;3.

(dua ratus ribu rupiah) dan diberikan alamat untukmengambil sabu dengan cara ditempel di meja indomart dalung;Bahwa terdakwa membayar dengan cara mentransfer dengan carameminta bantuan orang yang ada di ATM Bank BCA Sading danditransfer kepada BANG SIAHAAN;Bahwa selain saksi ada saksi umum bernama NYOMAN SUGITAdan NYOMAN PUJA ARTAWAN yang menyaksikan penangkapandan barang bukti yang ditemukan terhadap terdakwa;Bahwa penerangan cukup jelas karena dibantu senter yang sudahdisiapkan untuk membantu penerangan

permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari : PUTU BAYU AIRLANGGA,RIRIN PUSPITA RINI,Pengadilan Negeri tersebut ;Laki laki, tempat tanggal lahir Denpasar 28januari 1994, agama Hindu, NIK510302801940003,pekerjaan PegawalNegeri Sipil, No. hp. 081529292592Perempuan, tempat/tanggal lahir Darmasaba20 Desember 1991, agama Hindu, NIK5103036012910003, pekerjaan karyawanswasta, No Hp 085857282636 samasamaberalamat di Banjar ujung sari, LingkunganUmahanyar Kelod, Kelurahan Sading

TENTANG DUDUK PERKARA;Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 28 Agustus 2019 dibawah Register No : 729/ Pdt.P/2019 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan secara agamaHindu dihadapan Pemuka agama Hindu yang bernama NyomanSudiarsa di Banjar Ujung Sari, Kelurahan Desa Sading

KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa dan bermaterai cukup (P.2) ;e Foto copy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Pendudukan.Penggugat Nomor.5204184203710045 tanggal, 01082017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukAN dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa, bermetrai cukup (P.1); Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor.461.1/623/KD/I/2018Tanggal, 22 Juni 2018, mengetahui Camat Labuhan Badas KabupatenSumbawa(P.3);Menimbang bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ; Saksi : SADING

;Menimbang bahwa alat bukti Kartu Tanda Penduduk (P1) merupakanakta Otentik yang memberi bukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah hokumPengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangtan relativeberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ;Menimbang bahwa alat bukti Surat keterangan tidak mampu yang dibuatoleh pejabat umum yang member bukti bahwa Penggugat benarbenar orangyang tidak mampu/miskin ( P38 ) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakni Sading

., perempuan, umur + 26 tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DenpasarBali,yang dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada : MADE ADIRAKA SAPUTRA, SH. adalah Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat di Kantor Advokat & Penasehat Hukum ADIRAKA & REKAN * Jalan Alas Arum No.9 Lingkungan Negara,Kelurahan Sading, Kecamatan mengwi, Kabupaten Badung, Telp(0361) 7945818, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Wayan Wirasa, NIK 5103022001640008, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempattanggal lahir : Tabanan 20 Januari 1964, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Lingkungan Negara Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Telepon 081 933 005 262;2.

Putu Swartini, NIK 5103027010690001, Jenis Kelamin Perempuan, Tempattanggal lahir : Buleleng 30 Oktober 1969, Agama Hindu, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Lingkungan Negara Sading,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Telepon 081 239 692 686;selanjutnya disebut sebagai, PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mempelajari permohonan para Pemohon beserta suratsurat yangterlampir di dalam berkas permohonan;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan

Pasekan Sading, Desa Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, NIK 5103026003630003, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor109/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 14 Maret 2016 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 21 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang pertamapemeriksaan permohonan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat (Cece Taryadi Sidik bin Adang) terhadap Penggugat (Yunita binti Sading)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sading Bin Guna) dengan Pemohon II (Pati Binti Manggulu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1992 di wilayah Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sading bin Guna)dengan Pemohon II (Pati binti Manggulu) yang telah dilaksanakan padaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 66/Padt.P/2021/PA.Batgtanggal 05 Februari 1992, di Dusun Kayuloe, Desa Kayuloe, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sading BinGuna) dengan Pemohon II (Pati Binti Manggulu) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1992 di wilayah Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng;3.

. : Me sading 6;heading7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3. toc te 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;MediumGrid 2;Medium Grid 3;Dark List;Colorful Shading;Colorful List;Colorful Grid;LightShading Accent 1;Light List Accent 1;Light Grid Accent 1;Medium Shading 1 Accent1;Medium Shading 2 Accent 1

SALINANPENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2015/PA.Mtw Normal;heading ;headin# meter. 7 : Me sading 6;heading7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3. toc ~ 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;MediumGrid 2;Medium Grid 3;Dark List;Colorful Shading;Colorful List;Colorful Grid;LightShading Accent 1;Light List Accent