Ditemukan 145 data
56 — 4
, bahwa pada saat mengambil dompet yang berisi uangsejumlah Rp. 6.000.000,00 (Enam juta rupiah) beserta suratsurat dokumen SIM,KTP, Kartu ATM kartu BPJS, STNK, dan HP Nokia type E 63, bersa,a dengantemannya Terdakwa yang bernama ARIF sebelumnya tidak pernah mendapat ijindari pemiliknya yaitu Saksi INDAH WIDIASTUTI Binti ABDOEL AZIS ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan temannyatersebut Saksi korban saudari INDAH WIDIASTUTI Binti ABDOEL AZISmengalami kerugian materiil kurang sebih
72 — 32
Pratu Ahmad Mudhofir(Tersangka) kesatuan Hubdam IV/Diponegoro yang diduga akanmenjual mobil Daihatzu Xenia wama hitam Nopol H 8734 X denganharga murah dan mobil tersebut tidak dilengkapi BPKB, kemudianpiket Deninteldam IV/Diponegoco Serda Wiyoso menelepon piketHubdam IWDiponegoro untuk mengecek kebenaran Terdakwaanggota Hubdam W/1Diponegoro selanjutnya piket HubdamV/Diponegoro membenarkan bahwa Terdakwa adalah anggotaHubdam lV/Diponegoro yang telah Desersi kurang Sebih 1(satu)bulan2.
2.Arga Bin Tabeng
3.Barok Binti Sebih
4.Rekson Sitorus
5.Doktor Haji Muhamad Ridwan Indra Romeo Ahadian
6.Kepala Desa Jatirasa
7.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi
30 — 9
Bangun Tjipta Pratama
2.Arga Bin Tabeng
3.Barok Binti Sebih
4.Rekson Sitorus
5.Doktor Haji Muhamad Ridwan Indra Romeo Ahadian
6.Kepala Desa Jatirasa
7.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi
84 — 16
Khatib Ali ;Bahwa saksi melihat penggugat bercocok tanam diatas tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi tanaman yang tumbuh diatas tanah sengketa adalah PohonMelinjau, Pohon Kelapa ;Bahwa yang memetik hasil tanaman yang tumbuh diatas tanah sengketa adalahPenggugat ;Bahwa saat ini tanah yang menjadi sengketa adalah telah dikuasai oleh Tergugat Iselama sebih kurang 5 (lima) bulan yang lalu ;Halaman 13 dari halaman 31 No. 19/Pdt.G/2013/PNSgi14e Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah menjual tanah objek
67 — 40
duduk diatas motor mempersiapkan pelarian, danHARDIANSYAH mengawasi keadaan sekitar ; Bahwa setelah sepeda motor milik korban berhasil di ambil oleh ANDI terdakwa ALANSORI membawa sepeda motor tersebut pergi, dan sepeda motor tersebut dibeli olehTerdakwa AL ANSORI seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa IlMUHAMAD YUNUS Bin BIDIN mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban ABDUL AZIZ Bin SURIPATO mengala mikerugian sebih
10 — 0
Bahwa tidak benar anakanak lebih nyaman bersamna Penggugat dan lebihterdidik kehidupannya ditambah dengan berbagai kesibukannya sebagaiwanita karier yang tentunya peranan Penggugat sebagai seorang ibu yangharus sebih focus mengurus anakanak tidak akan pernah bisa, justru anakanak lebih dekat dan nyaman bersama Tergugat;.
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Achmad Syaiful
65 — 17
Sumamo) ke Yonif500 Raider dalam rangka persiapan pemberangkatanmengikuti Satgaster ke Kodam XVI/Patimura,Bahwa waktu sejak tanggal 6 Mei 2019 s.d tanggal 15Mei 2019 atau lebih kurang 10(sepuluh) hari dan waktusejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggap 23Juni 2019 atau Sebih kurang 5(Jima) hari adalah tidaklebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijtn yang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunkesatuan
I Wayan Jangga
Tergugat:
Irma Sulastri Ana
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat
2.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
238 — 26
Sebih.
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Ganda.
- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik atas tanah dengan segala isinya yang terletak di Kp. Cinyosog RT 001/RW 004 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, tercatat dalam Buku C No. 1812 Persil Nomor 67 Blok 010, seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi).
- Menyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat Kwitansi tertanggal 26 September 2001 yang dimiliki oleh Tergugat dengan segala akibat hukumnya.
220 — 47
MUHAMMAD JIHAD kembali memasukkan alat kelaminnya kedalam lobang alat kelamin / vagina Anak Korban untuk yang ke 2 (dua) kalinya dengan dengan gerakan maju mundur selama lebih kurang 2 (dua) menit dan dan kembali mengeluarkan spermanya ke lantai;Bahwa setelah itu Anak Korban dan Anak MUHAMMAD JIHAD kembaliistirahat dengan kembali ngobrol selanjutnya Anak MUHAMMAD JIHADkembali memasukan alat kelaminnya kedalam lobang alat kelamin / vagna Anak Korban dan menggerakkannya gerakan maju mundur selama sebih
35 — 15
kebahagian dalam Vagina, kemudian Terdakwa mengangkat12PAGE 19Melawati keatas meja yang terbuat dari kayu dan terdakwa memaksanya untuk duduk denganposisi mengangkang dan lutut menekuk dengan kaki berada diatas meja tersebut, kemudianterdakwa memasahi jari tangan terdakwa dengan air liur ,dan kembali terdakwa mainmainkan jari jari tengah terdakwa tersebut kedalam Vaginanya selama lebih kurang 3 (tiga)menit,dan terdakwa memasukan jari tengah kanan terdakwa yang masuk kedalam lubangvaginanya sedalam sebih
26 — 5
Merangir II, Kec.Dolok Batu Nanggar Kab.simalungun;Bahwa hewan ternak milik Saksi yang diambil adalah 4 ekor hewan ternaklembu yang terdiri dari 2 ekor induk betina wama putih dan warna merah durenkurang lebih kurang berumur 5 tahun dan hidungnya tengahnya bolong, sertayang warna merah duren tanduknya satu patah dan tali di iehernya tali tambangplastik wama kehijauan dengan panjang kurang lebih 30 cm dan 2 ekor anakLembu yang ekor jantan warna merah duren dan ekor betina warna putihberumur kurang Sebih
Yayasan Pendidikan Sorowako
Tergugat:
Mastam Maharding, ST, M.Pd
118 — 36
Jujur, sebagai manusia biasa yangmerasa masih punya harga diri merasa tersinggung dan mempunvai marah .Bukan Masalah siapa direktur yang mereka suka, tetapi setidaknya merekasudah SPT oleh merek agar saya sebagai direktur yang selama bulan lebih Putusan No.02 /Pdt.SusPHI/2019 /PN.Mks Hal 12mempunyai persiapan untuk rnengumpulkan barangbarang saya danmenghabiskan Kopi pagi saya dihari berakhirnya.Munculnya Masalah.Pada Hari Senin tanggal 22 September 2014 atau kurang sebih 1 bulansetelah dilengserkan
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.RASIDI Bin MUIS Alm
2.SUPANI Bin ASIM Alm
65 — 32
digergaji Sesuai yang diminta saksi THERESIA;Bahwa kemudian kayu jati dibawa ke Jepara dengan tujuan akan di belahatau digergaji dengan ukuran 290 cm x 104 cm x 8 cm yang semula ukuran300 cm x 104 cm x 16 cm ternyata berupa kayu sambungan sehingga tidakdapat dibelah sesuai dengan keinginan saksi THERESIA bahkan kayutersebut saat di turunkan dari mobil truk kelihatan kayu jati rusak patahkarena terbuat dari limbah yang disambungsambung, akhirnya terdakwa 1maupun terdakwa 2 bawa ke Polres untuk proses sebih
20 — 9
satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam, 1 (Satu) buah buku tabungan BCAdan ATM (paspor BCA) serta 1 (satu) buah buku tulis, setelah diintrograsi oleh petugasbarang berupa Sabu tersebut diakui sebagai milik terdakwa , dan atas barang berupanarkotika terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa pernah menjual shabu kepada pembeli kurang sebih
73 — 6
Putusan Nomor 30/Pat.G/2016/PN.Lmgmemenuhi kebutuhan pelaku ekonomi (kreditor), khususnya kreditorpemegang hipotik pertama diberikan sarana lebih murah lebih sederhanadan Sebih siap untuk setiap waktu ditetapkan. Ituiah sebabnya, makadfetakan bahwa pemegang hipotik pertama mempunyai saranapengambilan pelunasan yang tidak hanya lebih didahulukan, tetapi jugalebih sederhana dibandingkan dengan prosed ur pelaksanaan eksekusiberdasarkan grosse acte hipotik.
64 — 181
Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir, diberimaterai secukupnya, dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberitanda P13;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat bukti yang relevan denganbukti kepemilikan Penggugat, yaitu bukti P1, yaitu Surat Keterangan KepalaDesa Lumban Binanga, Kecamatan Uluan Nomor 128/2003/SK/VV2016 tanggal10 Juni 2015, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalahpemilik tanah perkara seluas sebih
15 — 6
Alangkah Sebih baik dan mulianya, apabilaada permasalahan rumah tangga dibahas dan dibicarakan dalam keluargaitu sendiri, karena keluarga besar kami cukup mampu, mumpuni danbanyak yang mampu memberi solusi dan masukan demi tetap terbinanyakeluarga kami yang sakinah mawaddah warahmah dibawah rahmat danrdho Allah SWT.Oleh karena itu sekali lagi kami (Tergugat) memohon dengan segalakerendahan hati dan membuka hati sanubari Majelis Hakim Yang Muliauntuk memberi kesempatan kepada kami (Tergugat dan Penggugat
34 — 8
digergaji sesuai yang diminta saksiTHERESIA;e Bahwa kemudian kayu jati dibawa ke Jepara dengan tujuan akan dibelah atau digergaji dengan ukuran 290 cm x 104 cm x 8 cm yangsemula ukuran 300 cm x 104 cm x 16 cm ternyata berupa kayusambungan sehingga tidak dapat dibelah sesuai dengan keinginansaksi THERESIA bahkan kayu tersebut saat di turunkan dari mobiltruk kelihatan kayu jati rusak patah karena terbuat dari limbah yangdisambungsambung, akhirnya terdakwa 1 maupun terdakwa 2 bawake Polres untuk proses sebih
103 — 58
No. 249 seluas + 10.850 m2 (sepuluh ribudelapan ratus lima puluh meter persegi) yang telah dibebaskan olehTergugat pada tanggal 8 Januari 1965 dari Njaih b Sebih (Vide buktiT.l 18 a dan b), penguasaan fisik dengan cara penyerobotan itu punbaru dilakukan Penggugat pada sekitar tahun 2014, dikarenakansemenjak dibebaskan telah dijadikan jalur hijau oleh Tergugat , (BuktiT.1 19);11)Bahwa tanah girik C No. 997 ex girik C No. 21 pada persil 44, blok S Ilyang telah dibebaskan oleh Penggugat dari Moch Djusa
20 — 9
Sebidang tanah kebun seluas sebih kurang % ha, dibeli pada tahun 2008dari Ramlan Siregar dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah), terletak di Desa Silaiya, Kecamatan Sayus Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa BENAR, hartaharta tersebut di atas dikuasai oleh PemohonRekonvensi, karena suratsuratnya ada di tangan Pemohon Reknvensi(kecauali Mopen, karena telah dijual oleh Termohon Rekonvensi ataspersetujuan Pemohon Rekonvensi);Berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon/Termohon