Pemohon yang bernama NandaWidya Saputra bin Sri Widodo;Bahwa antara Nanda Widya Saputra bin Sri Widodo dengan anaknya telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur,Nanda Widya Saputra bin Sri Widodo baru berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Nanda Widya Saputra bin Sri Widodo tidakada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;Bahwa ia merestui anaknya menikah dengan Nanda Widya Saputra bin SriWidodo

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Nanda Widya Saputra bin SriWidodo Nomor 5328/TP/2002 tanggal 23 Mei 2002, yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Pemerintah Kota Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, Nomor Kk.11.10.10 / Pw.01/892/2015 tanggal Err:0985 (P.4);B. Saksi:.

tersebut maka terdakwa mengeluarkan4 buah dadu tersebut kemudian terdakwa dan para pemasangmencocokkan pasangan dan sisi paling atas dari keempat daduapabila gambar pada sisi atas dadu sesuai dengan pasangandari pemasang, maka akan mendapat keuntungan uang sebanyak 2kali lipat untuk setiap dadunya dimana uang taruhan yangdipasang oleh pemasang paling banyak adalah sebesar Rp.5000, ;Bahwa dalam permainan judi jenis cliwik yang dilakukan olehterdakwa dan saksi SUWITO Bin ALI SLAMET, saksi BAMBANG SRIWIDODO

saksi tersebut pada pokoknya membenarkannyadan tidak keberatan =;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Terdakwa LILIK Bin MUKRI dipersidangan, yang manamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar Terdakwa telah bermain judi pada hari Senintanggal 01 Nopember 2010 sekitar pukul 14.00 Wib, disebuah rumah yang ada warungnya dekat pasar ikan DusunMenayu) Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang milikSuwito ;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan Bambang SriWidodo

MUHJUNAEDI Bin WIRNGADI;Bahwa setelah itu terdakwa yang bertindak selaku bandarmemulai permainan judi jenis dadu cliwik dengan menggunakanalat berupa dadu kecil sebanyak 3 buah yang masing masingsisi terdapat gambar warna hijau, merah, palang, lorek,selwah dan cliwik serta 1 buah dadu bertuliskan angka angka1 sampai dengan 6 ;Bahwa kemudian 4 buah dadu tersebut dimasukkan ke dalm kalengyang didalamnya dilapisi karpet dan dikocok oleh terdakwa,selanjutnya saksi SUWITO Bin ALI SLAMET, saksi BAMBANG SRIWIDODO

memasang 1 kali dan kalah Rp. 2000, saksi ROHMADImemiliki modal Rp. 9000, memasang taruhan 2 kali saatdilakukan penggrebekan kalah Rp. 3000, saksi ROFINGImemiliki modal Rp. 5000, ,telah memasang taruhan 2 kali dankalah Rp. 2000, saksi ROMIYANTO modal Rp. 2500, memasangtaruhan 2 kali dan kalah Rp.2000, dan terdakwa MUH JUNAEDImemiliki modal Rp. 3.000, memasang 2 kali dan kalah Rp.3000, ;Bahwa dalam permainan judi jenis cliwik yang dilakukan olehterdakwa dan saksi SUWITO Bin ALI SLAMET, saksi BAMBANG SRIWIDODO

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalHalaman 5 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.Cbdsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayah KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigaimemiliki dan menyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis jenis daun Ganjakering

dan biji Ganja, dimana orang tersebut bernama MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG, berdasarkan informasi tersebutsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANAR dan saksi TRYA SRIWIDODO melakukan penyelidikan di wilayah Palabuhanratu dan pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 10.00 WIB saksi RYANHIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRI WIDODOmemperoleh informasi bahwa terdakwa MUHAMMAD EGI ARDIANSYAHAlias KUDIL BIN TATANG sedang berada di rumahnya di Kp.

Kenari Rt.001/012 Desa Palabuhanratu Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, lalusaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebutsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO masuk kedalam rumah kontrakan dan melihat terdakwa sedangtidur, kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksiTRYA SRI WIDODO membangunkan terdakwa dan memperkenalkan dirisebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, selanjutnya

saksi RYANHIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRI WIDODO langsungbertanya kepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika sambil melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa, namun pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukan Narkotika, kemudiansaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO menanyakan lagi kepada terdakwa perihal Narkotika tersebut danakhirnya terdakwa mengakui menyimpan dan memiliki Narkotika, Kemudianterdakwa mengatakan tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nur Sri Widodo alias Nur Sriwidodo bin Satiman) terhadap Penggugat (Diana Susilowati binti Suwiwit);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, telah beralih menjadi atas nama SriWidodo berdasarkan Akta Hibah No. 236/2008 tertanggal 27 Desember 2008 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Heru Yuwananto, SH, dan sekarang telah beralih menjadi atas nama SriRahayu (Tergugat I) berdasarkan Akta Hibah No. 75/2011 tertanggal 18 Oktober 2011yang dibuat oleh Notaris/PPAT RR.

Polisi).Bahwa Tergugat II diikutsertakan dalam perkara ini karena Tergugat II lah yangmelakukan proses pemecahan sertifikat tanah yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dari almarhum PakWiryosuwito alias Ngadinem di pecah menjadi Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sutopo Wiryoutomo.Bahwa selanjutnya hak bagian Juwari Harsosumarto beralih menjadi atas nama ThomasWaluyo (Penggugat), sedangkan Sri Tuminah Notoprayitno menjadi atas nama SriWidodo

) orang anaknya yaitu JuwariHarsosumarto , Sri Tuminah Noto Prayitno , Sutopo Wiryo Utomo , masing mendapatbagian seluas 290 M2 dan untuk bagian Sri Tuminah Noto Prayitno yang kemudiandihibahkan kepada SRI WIDODO dan kemudian di hibahkan kepada SRI RAHAYU( Tergugat I ) tanpa ada Akses jalan dalam gambar sertifikatnya yaitu SHM No.816Desa Tohudan.Bahwa dalam Gugatan aquo ternyata yang dijadikan pihak atau Tergugat adalah hanyaSRI RAHAYU ( Tergugat I ) sedangkan Sri Rahayu mendapatkan Hibah dari SriWidodo

Waluyo) sekarangrumah tersebut kosong dan sebelah selatan ditempati oleh Sutopo ;Bahwa setahu saksi anak Sri Tuminah 6(enam) orang ;Bahwa masalah antara Penggugat (Thomas Waluyo) dengan Tergugat (SriRahayu) yaitu tanah yang ditempati Tergugat (Sri Rahayu) tidak ada jalannya;Bahwa saksi tidak tahu kalau dahulu ada jalannya tidak tapi sekarang tidak adajalan ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat (Sri Rahayu) berjarak 10 meter ;Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati Tergugat (Sri Rahayu) dari SriWidodo

;Bahwa setahu saksi Tergugat (Sri Rahayu) mengganti uang tanah kepada SriWidodo sebesar Rp 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dan ketika itusaksi disuruh mengukur tanahnya Tergugat (Sri Rahayu) oleh suaminya Tergugatyang bernama Hadi ;e Bahwa setahu saksi tanah yang disebelah barat rumah Sutopo lebarnya hanya 1(satu) meter ;e Bahwa ketika saksi melakukan pengukuran tanah dengan menggunakan meteranbiasa dan tidak diperlihatkan sertipikat tanah dan ketika saksi mengukur tanahtersebut petugas

Camar No. 008 Rt/Rw 006/005 Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;RAKIMIN Bin MOREJO, pekerjaan : PNS, umur : 57 tahun, beralamat di DukuhJuwet Rt/Rw 003/002 Desa Tempuran, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;Dalam perkara ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya SRIWIDODO,SH.MH & Rekan, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di JI.

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah MadinaMandiri Sejahtera (PT.BPRS), dalam hal ini diwakili Kuasanya SriWidodo, S.Fil., S.H, dkk, Advokat beralamat di JI. Hos Cokroaminoto17 Kota Yogyakarta. Sebagai Penggugat;Melawan :Bagyo Hartoyo, lahir di Sleman, tanggal 17 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Wonosari RT/RW 02/03 DesaDonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, D.I Yogyakarta.Sebagai Tergugat;Supriyonggo Margono, selaku Direktur Utama PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YusufMuhaimin Bin Kismanto ) terhadap Penggugat (Sepri Widiyanti Binti SriWidodo )3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YusufMuhaimin Bin Kismanto) terhadap Penggugat (Sepri Widiyanti Binti SriWidodo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 259/23/X/1996tertanggal 27 Oktober 1996 atas nama SRIWIDODO dan WINARNI, diberi tanda(P3); 4. Foto Kutipan Akta Kelahiran No. 72/TP/1999 tertanggal6 Januari 1999 atas nama RINDA JATI KUSUMA anakperempuan, SRI WIDODO dan WINARNI diberi tanda5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311101505051789 atasnama Kepala Keluarga WINARNI Alamat Dk. PlombanganRT. 001/RW.006 Desa Jetis, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, diberi tanda(P5); 6.

dikaruniai seorang anakyang diberi nama RINDA JATI KUSUMA, jeniskelamin perempuan, lahir di Sukoharjo padatanggal 25 November 1997, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 72/TP/1999,tanggal 06 Januari 1999;Bahwa anak Pemohon yang bernama RINDA JATIKUSUMA, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 25November 1997, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 72/TP/1999, tanggal 06Januari 1999 tersebut masih berusia dibawahumutur, ss e Bahwa suami Pemohon yang bernama SRIWIDODO

Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa meminum 5 (lima) butir pil tramadol tersebut di rumah kontrakannya,setelah itu terdakwa merasa bawaannya menjadi tenang, badan menjadi segardan tidak mudah lelah, kKemudian sekira pukul 20.00 WIB di rumah terdakwadatang anggota kepolisian yang sedang melakukan penyamaran yaitu saksiRYAN HIDAYAT ALWI dan saksi TRYA SRIWIDODO yang bermaksud akanmembeli Pil tramadol dari terdakwa dan pada saat bertransaksi ketika terdakwamengeluarkan pil tersebut saksi RYAN dan saksi

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah MadinaMandiri Sejahtera (PT.BPRS), dalam hal ini diwakili kuasanya SriWidodo, S.Fil., S.H, dkk, Advokat beralamat di Wisma Hartono Lt 5Suite 504 Jin. Jend. Sudirman Nomor 59 Kota Yogyakarta, SebagaiPenggugat;melawan :Sri Rahayu, lahir di Sleman, tanggal 22 Juni 1971, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Dero Wetan RT/RW 01/11, Pakem,Sleman, D.I Yogyakarta. Sebagai Tergugat;Supriyonggo Margono, selaku Direktur Utama PT.

penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Pada saat penangkapan Terdakwa tersebut tidak ditemukan adanyasurat izin Terdakwa dari Pemerintah atau Instasnsi yang berwenang dalamhal Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO

Alm) beserta seluruh barang buktidibawa ke kantor BNNP Riau untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Pada saat penangkapan Terdakwa tersebut tidak ditemukan adanyaSurat izin Terdakwa dari Pemerintah atau Instasnsi yang berwenang dalamhal Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO

NENEK (DPO) dengan seharga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO. yang = =menyatakan~ telah melakukan Penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang

NENEK (DPO) dengan seharga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 637/BB/IX/10242/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Kereta Api, SRIWIDODO. yang = =menyatakan~ telah melakukan Penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang

, tetapi saksi SRIWIDODO, BAselaku Lurah Tlogosari Kulon tidak mau karena tidak ada alas hak yangmendukungnya ;Pada tanggal 1 Pebruari 1996 terdakwa selaku Kepala Perum PerumnasTlogosari secara melawan hukum telah membuat surat keterangan yangmenerangkan tanah C.1180 atas nama NGARI SIRAN seluas +3500 M?

;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1996 yaitu setelah keluar sertifikatHM 258 atas nama NGARI SIRAN tersebut kemudian Ir.PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM. mendatangi saksi SRIWIDODO meminta agar di dalam buku tanah C. Desa KelurahanTlogosari Kulon tanah tersebut dicatat milik Ir. PRIYAMBODOPRAWIROHARDJO, MM. kemudian saksi SRI WIDODO mencatatdalam buku C. Desa atas nama Ir. PRIYAMBODO Nomor : 2708 ;Bahwa setelah saksi Ir.

, tetapi saksi SRIWIDODO, BA. selaku Lurah Tlogosari Kulontidak mau karena tidak ada alas hak yang mendukungnya ;Bahwa pada tanggal 1 Februari 1996 terdakwa tanpa hak telahmembuat surat keterangan yang menerangkan tanah C.1180 atasnama NGARI SIRAN seluas + 3500 M2, padahal tanah tersebut diluarpenguasaan Perum Perumnas sehingga seharusnya terdakwa tidakberhak mengeluarkan surat keterangan tentang luas tanah pihak lainyaitu an.NGARI SIRAN tersebut dan luas sebenarnya tanah C.1180tersebut hanya + 1500

;e Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1996 yaitu setelah keluar sertifikatHM 258 atas nama NGARI SIRAN tersebut kemudian Ir.PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM. mendatangi saksi SRIWIDODO meminta agar di dalam buku tanah C. Desa KelurahanTlogosari Kulon tanah tersebut dicatat milik Ir. PRIYAMBODOPRAWIROHARDJO, MM. kemudian saksi SRI WIDODO mencatatdalam buku C. Desa atas nama Ir. PRIYAMBODO Nomor : 2708 ;e Bahwa setelah saksi Ir.

yaitu setelah SRI WIDODO tidak lagi menjadi Lurah, dimana SRIWIDODO datang ke rumah saksi dan menjelaskan serta memintamaaf mengenai perubahan luas tanah dari 1.500 M? menjadi 3.500Me;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7.

Buduran Sidoarjo atausetidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara bersama sama atau bertindak untuk dirinyasendiri dan bersekutu, mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burung Cucakhijau warna biru yang ditaksir seharga Rp. 800.000,atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, yang seluruhnya atau sebagiannya milik / Kepunyaan saksi Bambang SriWidodo atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara Melawan

terdakwa menghentikan sepedamotornya dan menaruh sepeda motornya di tanah kosong;Bahwa benar terdakwa mengakui setelah itu terdakwa bersama sama denganlrawan dengan berjalan kaki menuju ke Perumahan Gading Fajar selanjutnyasetelah sampal didepan rumah saksi Bambang Sri Widodo, terdakwa danlrawan Melihat burung Cucak hijau warna biru yang berada disangkamya yangtergantung di plafon teras rumah, setelah Melihat burung Cucak hijau warnabiru tersebut kemudian lrawan memanjat pagar rumah saksi Bambang SriWidodo

PENETAPANNomor 0432/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Samin bin Towi Kromo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.004 RW.001Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon 1;Winarsih binti

Bejo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.004 RW.001Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Putra Wijaya Bin Sriwidodo) terhadap Penggugat (Siti Sobiroh binti Tohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kukuh Erning Sriwidodo Bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Fenny Corina Binti M. Ramses Husin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Paramitha Puri Anjani Binti Sriwidodo Antowiryo) ;

SriWidodo dan Sdr. Sumarlan sebagai perantara;Menimbang, bahwa dipersidangan atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak15mengajukan saksi yang meringankan (ade charge );Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum ttelah pulamengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit KBM Toyota Avansa tipe G, warnasilver metalik, tahun 2006, NokaMHRFMIBA3JJK041584, Nosin : DC17704, No. Pol.

Daswidarma, kemudian Terdakwamenyuruh Saksi Robert Widodo untuk menjualkanmobilnya dengan harga Rp. 95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah), lalu) pada tanggal 28Oktober 2007 sekitar jam 11.00 Wib Saksi RobertWidodo menawarkan mobil tersebut kepada Saksi SriWidodo (makelar), lalu oleh Saksi Sri Widododitawaran lagi kepada Saksi Sumarlan (Karyawan SakatMotor Wonogiri), lalu mobil dicoba keluar oleh SaksiSumarlan ditawarkan ke Saksi Parmujo' AI.

Parjo;Bahwa kemudian Saksi Sumarlan menghubungi Saksi SriWidodo setelah Saksi Sri Widodo menghubungi Terdakwadan berjanji bertemu di depan Masjid AgungSukoharjo;Bahwa selanjutnya Terdakwa oleh Saksi Sumarlandipertemukan dengan Saksi Parmujo Al. Parjo dirumahSaksi Parmujo Al. Parjo kemudian terjadi transaksijual beli mobil tersebut;Bahwa sewaktu Saksi Parmujo Al. Parjo mengecek nomormesin dan nomor rangka mobil, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi Parmujo Al.

Patma Utama Legian KuteBali selama 3 (tiga) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus27ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasternyata Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu' yaitu denganmengaku bernama Agung kepada Saksi Robert Widodo, Saksi SriWidodo, Saksi Sumarlan dan Saksi Parmujo Al Parjo sebagai pemilikmobil Toyota Avansa tipe G No. Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SRIWIDODO bin YADI) terhadap Penggugat (SUTILAH binti SIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh