Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tartuli tartusi tarjuli terhulin tertuls tertulia tertulsi tertusli
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Berdasarkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk , tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis Jakarta, 03051978 sedangkan tempattanggal lahir Pemohon II tertuli Kebumen 27071977.3. Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Tempat dan tanggal Pemohon tertulis Kebumen, 04031978 sedangkan Pemohon II tertulis Kebumen 27071974.4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 288/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama ; 22222022202 22 2Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohon adalah agarnama ayah Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/26/XI/1991 tanggal 28 Nopember 2012 agar dibetulkan, karena nama Pemohon I dan PemohonIl tidak sama dengan dokumen lainnya milik Pemohon I, karena dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nama Pemohon I tertulis ##HHHHHEHHHHH sedangkan yang sebenarnya adalah HHH =begitu juga Pemohon II tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 4
  • Bukti Tertuli sFoto copy Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxXX 2004 tanggal 17Met 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur (P);B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 830/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Raja Tulus Panggabean
28 — 4
  • Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulistahun/huruf, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis satu Maretseribu Sembilan ratus Sembilan ratus tujuhpuluh enanm sedangsebenarnya harus tertuli seriou Sembilan ratus delapan puluh;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA Wsb.
Tanggal 27 Februari 2014 — N binti M
8 — 0
  • (P.5);Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangn pihakpihak yang tekaitdan buktibukti tertuli tersebut di atas;Bahwa Pemohon telah mengajukan konklusinya oleh karenanya makaperkara ini akan diberi Penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah di uraikan di atas;Menimbang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2020 — Pemohon:
1.Windar Mahaditiya
2.Putu Ayu Desiani
33 — 20
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohondi Akta kelahiran anak ke pertama Para Pemohon yang tertuli WindarMahaditya diganti menjadi : Windar Mahaditiya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan data kelhirantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal08 September 2003 yang asli nya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur(P);B.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa, untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahantanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, tertuli
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 9 Januari 2017 — pemohon1-pemohon2
18 — 2
  • penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Hal 4 dari 7/Put Nomor 0340/Pgt.P/2016/PA.Sr.SALINANMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan namayang tertulis pada surat remi yang lain, sehungga para Pemohon kesulitanuntuk membuat akta kelahiran anak oleh karenanya para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sragen untun mengubah nama Pemohon yang tertuli
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon1-pemohon2
11 — 1
  • merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah penulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengannama yang tertulis pada surat remi yang lain, sehungga para Pemohonkesulitan untuk membuat akta kelahiran anak oleh karenanya para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sragen untun mengubah namaPemohon yang tertuli
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 13 Oktober 2014 — TRI PARMINI
23 — 2
  • dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang anak perempuan yangbernama Jainudin;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2014/PN KrgBahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangbernama Pitriyani yang lahir di Karanganyar 21 Juli 1997, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 7437/JP/2009;Bahwa karena ketidaktelitian Pemohon pada saat mendaftarkan sekolah, anakPemohon tersebut terdaftar di sekolah atas nama Fitri Yani;Bahwa nama yang tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 373/37/ VI/ 2003tanggal 16 Juni 2003 yang aslinya dikeluarkan olehKant or Urusan Agama Kecamatan Ci beber KabupatenCianjur (P);B.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
WIDYANINGSIH TJAHYANINGRUM
26 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    1. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki / mengganti namanya yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya yaitu DEVIRA SARI PRADINA PUTRI yang tertuli nama Pemohon WIDIJANINGSIH TJAHYANINGRUM menjadi WIDYANINGSIH TJAHYANINGRUM ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan atau Pemohon untuk mengirimkan dan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 549/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Terggugat
22 — 10
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 377/1989 tanggal08 Desember 1989 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur (P);B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 648/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 10 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 0
  • Bukti tertuli berupa foto copy + Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG tanggalXX/XX/XXXX (buktiP1);2. Bukti 2 ( dua ) orang saksi ;a.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Pen No 0076 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah hadir sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan yang isinya dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti tertuli
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 19 April 2012 —
17 — 7
  • menyuruh orang lain sebagai kuasanya, maka termohondinyatakan tidak hadir, dan perkara ini tetap diperiksa tanpa hadirnya termohon.2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/23/III/1998tanggal 7 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKatobu, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateri cukup, diberikode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3018/Pdt.G/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga danTergugat berselingkuh dengan perempuan lain, akhirnya sejak bulan Juni 2014yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Bukti Tertuli s1. Foto copy Kuti pan Akta Mkah Nomor : XXXXxXtanggal 26 Mei 2009 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangt engahKabupaten Cianjur (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP)Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 17 Pebruari2009 yang aslinya dikeluaran oleh Camat karangtngahKabupaten Cianjur (P2)B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3186/Pdt.G/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugategois dan lebih mementingkan diri sendiri, akhirnya sejak bulan Juni 2014Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli