Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3655/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maco Mugeni bin Unta) terhadap Penggugat (Ajeng Selinnia Dina binti Oding);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

Register : 07-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 162/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 19 Agustus 2014 — SAMBODO als DODO bin AZIZ MUHAMAD
262
  • Sitireja Rt.01 Rw. 01 Kec.Klirong Kab.Kebumen denganmembawa perlengkapan berupa Drei Min () dan senter warna merah denganmengendarai sepeda kayuh jenis Unta warna hitam sesampainya di jalan lingkarselatan kebumen terdakwa melihat Rumah Dinas Kejaksaan Negeri KebumenKelurahan Tamanwinangun Rt.03 Rw.09 Kecamatan Kebumen yang ditempatioleh saksi WULAN AGUSTANI BIN SUKARMAN dalam keadaan sepi dankosong karena sedang ditinggal oleh pemiliknya keluar kota.e Bahwa terdakwa setelah menemukan sasaran perbuatanya
    O1 Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen denganmembawa perlengkapan berupa Drei Min () dan senter warna merah denganmengendarai sepeda kayuh jenis Unta warna hitam sesampainya di jalan lingkarselatan kebumen terdakwa melihat Rumah Dinas Kejaksaan Negeri Kebumenkelurahan Tamanwianangun Rt. 03 Rw, IX kecamatan Kebumen yang ditempatisaksi WULAN AGUSTANI Bin SUKARMAN dalam keadaaan sepi dan kosongkarena ditinggal oleh pemiliknya keluar kota;Bahwa setelah menemukan sasaran perbuatannya kemudian memakir
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • Anap bin Wasta, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Wilayan Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Bapak Unta, mas kawin berupa uang sebesar Rp.500(lima ratus rupiah) dibayar tunai serta dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah pada pernikahan tersebut yaitu Bapak Yusim dan Bapak Nala;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erum binti Unta) denganSuami Pemohon (M. Anap bin Wasta) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon dan Para Termohontelah menghadap ke persidangan.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 90/DSN-MUI/XII/2013 Tahun 2013
2025516
  • Tentang : Pengalihan Pembiayaan Murabahah Antar Lembaga Keuangan Syriah (LKS)
  • Muslim)41ST WOU Ay aadh dy af EF Ib ob GYi ob ably os by ae JET gD AAT pally als patmers cling athe tn be ol Ut; Et oispbiy apt edly byl aol Gy UA Ja5s5 call Ayi.od2S2ould cy 8 old cea 304 S215 pall ay als cord4 o%KSEE C af ob > rehes ale 4) i deo an Jess 5 JUS cold fe(23l2 gil olay) Eee Kis Beas dG gas awDari Ibn Umar RA: Dulu aku menjual unta di Bagi. Akumenjualnya dengan dinar dan menerima pembayarannya dengandirham.
    Sebentar, aku ingin bertanyakepadamu, aku menjual unta di Baqi. Aku menjualnya dengan dinardan menerima (pembayarannya) dengan dirham. Aku (juga)menjualnya dengan dinar dan menerima (pembayarannya) dengandinar. Aku mengambil ini untuk itu, dan memberi itu untuk ini.Rasulullah SAW menjawab, Tidak ada masalah jika kamumenerimanya dengan harga di hari itu dan kalian berdua tidakberpisah sementara masih ada sesuatu (yang belum dibayar). (H.R.Abu Dawud)3.
Register : 04-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN TOBELO Nomor 38/Pid.B/2024/PN TOB
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum : Asmin Hamja, S.H.,M.H. Terdakwa : Abdul Rahman Maneking
2012
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN MANEKING Alias UNTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2877/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3314
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Indra Samaan bin Samaankepada Penggugat Rosdyati binti La Unta;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
Register : 25-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT - MAK,RUF TERGUGAT - MAHIYA - HASNI - NIBA - HAJRIN AIM - KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
7527
  • Bahwa Almarhum BARIUM AIM membeli tanah dari Haji LA UNTA padatahun 1973, secara keseluruhan karna waktu itu belum ada jalan Wa OdeWau, jika demikian pertanyaannya adalah apa hubungan antara penggugatdengan Haji LA UNTA atau apa hubungannya antara MAHAZU, ORANGTua penggugat dengan Haji LA UNTA yang kemudian mengklaim adanyasisa tanah yang di jual oleh Haji LAUNTA kepada Almarhum BARIUM AIMadalah miliknya penggugat;3.
    Bahwa pada poin 7 gugatan penggugat sangatlah aneh bin ajaib,sebabpada waktu itu MAHAZU semasahidupnya tanah obyek sengketa di jualoleh Haji LA UNTA kepada Almarhum BARIUM AIM, kenapa tidakdipersoalkan, tetapi anehnya nanti sekarang baru penggugat mengakuinyaadalah miliknya, pertanyaannya adalah kemana selama ini, apakahpenggugat baru bangun tidur sengguh anae bin ajaib ;7.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 16 September 2013 — NGA’PU Alias MAMA’ LENI, Dk Vs USMAN TANDI BURU Alias SUMAN
5819
  • tanah miliknya Nenek Kuasa ; Bahwa sejak peristiwa tersebut (Tahun 1993), tanah obyeksengketa tidak pernah lagi dikelola oleh Para Penggugat ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Nenek Kuasa tidak mempunyaitanah di sekitar tanah obyek sengketa ; Bahwa Saksi perah menandatangani Surat Pengoporan Hak danSaksi membenarkan isi surat tersebut, selain itu sepengetahuanSaksi, Menurut putusan adat yang Saksi dengar, tanah obyeksengketa tersebut dinyatakan sebagai tanah milik Nek Gili ;Keterangan saksi Ngaru bin Unta
    Tandi Burumenceritakan hal tersebut kepada saksi Rahimah yang saat itu jelastergolong masih anakanak", sehingga jelas jika keterangan tersebutdinilai janggal dan aneh, oleh karenanya patut dipertanyakankebenarannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat justru Majelis Hakim menilai ada benang merahantara keterangan saksi Giring dan saksi Rahimah dengan keteranganSaksisaksi Para Penggugat yaitu saksi Kado binti Jappong, saksi Dadibinti Kadu dan saksi Ngaru bin Unta
    oleh karena Tandi Buru hanyaberniat meminjam maka kemudian Kadu (bapaknya Dadi)menyetujuinya (wa/aupun pada awalnya Tandi Buru berniat untukmeminta tanah obyek sengketa a quo, namun oleh karena Ka@dukhawatir jika nantinya Tandi Buru bercerai/tidak cocok dengan Utananak kandung Kadu maka Kadu pun tidak menyetujui jika TandiBuru hendak meminta tanah obyek sengketa a quo, dan faktanyamemang akhirmya Tandi Buru bercerai dengan Utan) (videketerangansaksi Kado binti Jappong, Dadi bintiKadudan Ngaru bin Unta
    sengketa incasu bahwa peralihan hak kepemilikan danpenguasaan atas tanah obyek sengketa yang berawal dari Nenek Gilidilanjutkan kepada Panju, lalu diberikan kepada Dadi yang kemudiandiserahkan kepada Para Penggugat telah berdasarkan alas hak yang sahdan patut (Vide bukti P.1, P.2 dan P.3) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam mempertimbangkanpermasalahan a quo Majelis Hakim juga menilai kualitas keterangan56Saksi yang diajukan dipersidangan, hal mana secara jelas telahditerangkan oleh saksi Ngaru bin Unta
    Akan tetapi, titiksentralnya adalah kepentingan keadilan for the interest of the justice ;Menimbang, bahwa bertolak dari pemikiran tersebut dan denganmempertimbangkan keberadaan bukti surat bertanda P.4 yaitu BeritaAcara Musyawarah Pemerintah Kecamatan Limbong dengan Dewan AdatRongkong Tanah Mesakke Lipu Maraninding, serta berdasarkanketerangan saksi Ngaru bin Unta yang dahulu pernah menjabat selakuKepala Desa serta Ketua Adat di Minanga, Majelis Hakim berpendapatbahwa kiranya penting pula bagi Majelis
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andik Priyono bin Dailan) terhadap Penggugat (Unta Riana binti Mangin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 126/DSN-MUI/VII/2019 Tahun 2019
52331885
  • Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar
  • Lalu Nabi bersabda,Berikanlah (bayarkanlah) kepada orang ini unta umur setahunseperti untanya (yang dihutang itu). Mereka menjawab, Kamitidak mendapatkannya kecuali yang lebih tua. Rasulullahkemudian bersabda: Berikanlah kepadanya. Sesungguhnya orangyang paling baik di antara kalian adalah orang yang paling baikdi dalam membayar.CX+m HRc. Hadis Nabi riwayat Imam Abu Dawud dari Jabir r.a.:cles sles Le gh oak Jy exh S3f ae oF We Bechs S CST 15)" Jus ee Uy ea ES!
Register : 23-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 393/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman Bin La Unta) terhadap Penggugat (Listianawati Binti Lanini);
    3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi isis kesepakatan tanggal 20 November 2023 tentang Pengasuhan Anak;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1419
  • Sebagai contohImam Nawawi dalam Syarh Sahih Muslim juz ix/173 ketika menjelaskan maknabaah, beliau mengutip pendapat Qadhi lyadh, menurut bahasa yang fasih,makna baah adalah bentukan dari kata almabaah yaitu rumah atau tempat, diantaranya mabaah unta yaitu tempat tinggal (kandang) unta. Kemudianmengapa akad nikah disebut baah, karena siapa yang menikahi seorangwanita maka ia akan menempatkannya di rumah.
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • (Wa Unta binti La Eko) yang dilangsungkan pada tanggal 25 September2014 di Kabupaten Baubau;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
GISELLA ESTEVIN UMBOH
12521
  • . & PARTNERS beralamat di Jalan Unta Kelurahan Remu UtaraDistrik Sorong, Kota Sorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (terlampir)tertanggal 11 JANUARI 2019;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SorongNo.03/Pen.Pdt.P/2019/PN Son tanggal 18 Januari 2019 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara int ;Setelah membaca berkas perkara dan suratSurat terkait;Setelah mendengar para pihak di persidangan ;Setelah membaca surat pencabutan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 57/DSN-MUI/V/2007 Tahun 2007
42382052
  • Tentang : Letter of Credit (L/C) dengan Akad Kafalah bil Ujrah
  • Yusuf 12: 72:we 4 uN, a fe 4 ole cy ELSI El pe Jaa lePenyerupenyeru itu berseru: Kami kehilangan piala Raja;dan barang siapa yang dapat mengembalikannya, akanmemperoleh bahan makanan (seberat) beban unta, dan akumenjamin terhadapnya.d. QS. alMaidah 5: 2:OGG BY! le YE NG 0555815 PippcrnceDan tolongmenolonglah dalam (mengerjakan) kebajikandan taqwa, dan janganlah tolongmenolong dalam(mengerjakan) dosa dan pelanggaran.2. Hadis Nabi s.a.w.; antara lain:a.
Putus : 11-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2826 K/Pdt/2008
Tanggal 11 September 2009 — ANTHONIUS alias TONY JF MASSIE VS. PT. KALTIM PRIMA COAL (KPC),
5748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPenggugat berdasarkan Risalah Pembebasan Tanah Nomor : 13/P PTD Il KUT/ 1989 tanggal 5 April 1989, hasil Rapat Panitia Pembebasan TanahKabupaten Kutai (di Tenggarong) untuk Areal/Blok IV (Luas 337 Ha) untukkeperluan Infrastruktur, adapun pembebasannya dengan pemberian ganti ruginilai tanah dan tanam tumbuh dan lainlain, kepada penerimanya sesuai SuratPelepasan Hak masingmasing tanggal 28 April 1989 yaitu :Kapling No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m2 ;Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta
    No. 2826 K/Pdt/2008nilai tanah dan tanam tumbuh dan lainlain, kepada penerimanya sesuai SuratPelepasan Hak masingmasing tanggal 28 April 1989 yaitu :Kapling No. 177 atas nama Ishak/lban, sebagian kecil dari 12.250 m2 ;Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m?;Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m2;Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m2 ;Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?
    Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m?;c. Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m?;d. Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m?;e. Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?;f. Kapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;g. Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m?;h. Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m2;Hal. 7 dari 19 hal. Put.
Register : 12-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/PID.B/2012/PN.CMS
Tanggal 15 Agustus 2013 — - DEDI Bin OYO SUNARYO
678
  • Sirod bertentangan denganhadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu di tempatkumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan, ditempat lalulintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di atas panggung baitulloh; Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQuran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebutmenurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.
    didalammelaksanakan shalat sebagaimanan surat AlFatihah yang tercantum dalam kitabsuci Alquran;18Bahwa dalam melaksanakan shalat lebih suci dikerjakan diatas kotorandaripada dikerjakan didalam mesjid dikarenakan jaman dahulu tidak adamesjid dan mesjid adanya ada sekarang ini dan katakata tersebut menurut Ahlibertentangan dengan hadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempatyaitu di tempat kumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan,ditempat lalu lintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta
    Sirod bertentangandengan hadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu ditempat kumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan,ditempat lalu lintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di ataspanggung baitulloh;Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQur'an banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede pemahman tersebutmenurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.
    Sirod bertentangan denganhadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu di tempatkumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan, ditempat lalulintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di atas panggung baitulloh;Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQuran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede pemahman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 24 Februari 2016 — INDRA SETIAWAN Bin H. MUHAMMAD RUSLI
4020
  • Unta Kapsul Asam Urat sebanyak 36 bungkus23. Obat Bersih Darah sebanyak 80 bungkus24. Asam Urat + Ginseng Corea sebanyak 100 bungkus25. Cobra Asam Urat sebanyak 132 kotak26. Tang Pe Fu sebanyak 50 bungkus27.Arma langsing Ayu sebanyak 2 boiol28.Dewa Pinang Asam Urat sebanyak 160 bungkus29. Antanan sebanyak 60 bungkus30. Asam Urat Ten sebanyak 84 bungkus31.Arga Kencana sebanyak 60 bungkus32. Jamu Kuat Tahan Lama sebanyak 20 bungkus33.
    bungkus11.Chang San sebanyak 30 bungkus12.Pegal Linu Asam Urat sebanyak 45 bungkusHalaman 9 dari 15 hal Put No.3/PID/2016/PT.PLK.13.Black Horse Kuat Pria sebanyak 30 bungkus14.Gaya Baru Sesak Napas sebanyak 150 bungkus15.Gaya Baru Rematik sebanyak 30 bungkus16.Raja Madu 100 x lebih kuat sebanyak 30 bungkus17.Gaya Baru Darah Tinggi sebanyak 30 bungkus18.Flu Tulang sebanyak 60 bungkus19.Cobra Gemuk Badan sebanyak 168 bungkus20.Cobra Gatalgatal sebanyak 96 bungkus21.Ancom Tablet sebanyak 10 botol22.Unta
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Syarah Sahih Muslim (karangan Imam Nawawi), juz IX, halaman 173ketika menjelaskan makna baah, beliau mengutip pendapat Qadhi lyadh,menurut bahasa yang fasih, makna baah adalah bentukan dari kata almabaah yaitu rumah atau tempat, di antaranya mabaah unta yaitu tempattinggal (kandang) unta. Kemudian mengapa akad nikah disebut baah,karena siapa yang menikahi seorang wanita maka ia akanmenempatkannya di rumah.2.
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Hamsiah binti Tahir, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Unta KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahAnak kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTiara Wulangdari binti Tahir, dengan seorang lakilaki yang bernamaHal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.
    Baharuddin bin Jufri, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Jalan Unta Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Menantu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTiara Wulangdari binti Tahir,dengan seorang lakilaki yang bernamaAngga Adi Jaya Saputra bin Muh.