Ditemukan 254 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 06/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 1 Maret 2011 — KANAFI Bin AHMAD Melawan SONETA Binti MAT SALEH
22 — 7
22 — 7
Dengan wali nikah PAMAN PEMOHON II(Kakak kandung dari Ayah Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON ILI, sebabAyah Pemohon II sedang berada di Bawean pada saat pelaksanaan akad nikah, akantetapi Ayah Pemohon II telah mengirimkan surat untuk menyerahkan kepadakakaknya), sedangkan yang mengakadkan USTA DZ;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH 1, umur 65 tahun;b. SAKSI NIKAH 2, umur 65 tahun;3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Usta bin Amran umur 13 tahun;C. Akbar bin Amran umur 11 tahun;d. Arpa binti Amran umur 9 tahun;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;7.
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyata terusterjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraian dipandang lebihmashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yang telah nyata tidakharmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0814/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenerus (Al khushuumah, Al d4dawaamah) sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Bade (ya sa N38 cellicnall cls Ge lil usta
Register : 06-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0694/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 19 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
20 — 1
20 — 1
RIDWAN USTa Pengganti,PaniterELIZA AFRIYANI.SHRinciah Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0.002 Biaya : Rp 90.00Panggilan : 0.003. Biaya Redaksi : Rp 5.000.004 Biaya Meterai : Rp 6.0. Biaya Proses is 00.005 Rp 50.000.00Jumlah : Rp 181.000.00
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
mempelaiee Can Pemohon, yangdiperkuat keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwa hubungan antara keduacalon mempelai telah sedemikian akrabnya, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan calon mempelai perempuan telah hamil2 bulan, sehingga kedua calon mempelai mendesak untuk segera dinikahkandan orang tua masingmasing kedua calon mempelai mengkhawatirkan akanterjadi mudarat yang lebih besar apabila pernikahan tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kaidah fightyah :usta
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Anas Sanusi, dengan wali nikah waliP bernama Surahman, S.HI (Kepala KUA Kecamatan Rarowatu Utara)4 Pemohon II sudah tidak ada wali nasab dengan disaksikan 2 orang Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.Scanned by CamScannergakei nikah yang bernama H Amir Ganka dan Mam dengan maskawi berupayang Rp 405 600 (geratue lina rib rupiah) dibayar tunaPada saat pemikahan tersebut, Pemohen beratatus Jeske dalam usta 30tahun, Pemohon i bernatua Perowart dalani vale 6 tahun,4 Bahwa, arntara
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dengan dalil Fighiyyah dalam kitab AlAsyobah Wannadhzair yangberbunyi :celled) Gils le parte usta!
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Kirana AdeliaDarusman dan Shefha Nadellia Darusman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :usta gi ypo alog prtg aire 455 dlyol le cISu isgcall ndaJar yrrwlugArtinya: Dalam pengakuan nikah seseorang terhadap perempuan, harusdikemukakan sahnya pernikahan
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 84/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
sebagaimanapermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksidipersidangan telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan persusuan, maka tidak terdapat halangan bagimereka untuk melangsungkan pernikahan, karena itu tidak melanggarlarangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974;Mengingat ibarat dalam kitab lanat althalibin juz IV halaman 254yang berbunyi:yo alag pingairue ~Sialpol ole clSinsgtall 99Jar2e Srplig usta
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
41 — 7
41 — 7
Satusatunya syarat yang belum terpenuhi adalah usta Pemohonyang belum mencapai batas minimal usia 19 tahun untuk calon mempelai lakilakt;Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat diantara para ahlihukum Islam mengenai batas usial minimal bagi calon suami, akan tetapi padapokoknya disepakati bahwa salah satu syarat bagi calon mempelai untukmelangsungkan perkawinan adalah baligh".
Register : 20-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sglt Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Usta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Widya Agustina binti Wazir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
Dalam Rekonvensi
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Agate usta Libg Ly grt (ye Alay dines 85 Spal le cB spellsHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Rap.Artinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyata terusterjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraian dipandang lebihmashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yang telah nyata tidakharmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenerus (Al khushuumah, Al d4dawaamah) sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Bade (ya sa N38 cellicnall cls Ge lil usta
Putus : 26-06-2001 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863K/Pdt/1999 Tanggal 26 Juni 2001 — PT. Portanigra
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SGA /PMIL/G/LOIG JP IL Bett. yetng belel diberd Laban usta dada flerken di Kanbor Kelurahan selempat dean ai Kecater BPN Jakarha Batatb Abas beeth mi lil adavb bearend) Mo. i .TIT. !Leresebul ticks codes cechecheae Gvthiee ecdet pitas kee Prtdiabas Kanah berseatbal 5: Bahwa Lerhachap site jeminan barcsebuk gampai .dengan puLinad.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 37
42 — 37
angka (1), (2) dan (4) hal mana telah memenuhi alasan perceraianyang terdapat dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam dan sejalandengan doktrin dalam kitab 7anwiru/ Quiub, Juz Il halaman 359 yang diambilsebagai pendapat Majelis, berbunyi:Ja ll a gag ric aS b yi cle S>0Ubll gle lil,Artinya: Jika talak digantungkan kepada syarat (janji) maka jatuhlah talak itubila terwujud syaratnya .Dan juga doktrin dalam kitab Syarqaw/ atTahrir Juz hal 301 yang diambilsebagai pendapat Majelis berbunyi:Geill) usta
Register : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Smdg 7 — 0
aged sisl sArtinya: uu... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pastidiminta pertanggungjawabannya,Kaidah Fiqih dalam kitab Ankamul Qur'an Jilid II hal. 405:4 ga Y alls 94 Gan ali Cypoduvel alSa cw Sle val usta UKArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim, dan gugurlah haknya (Ahkamul Qur'an Jilid II hal.405):Kaidah figih dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aan ald jl dae sl ls sl Geb SRI
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kota Tasikmalaya, tercatatsebataimana dalam Kutipan Akta Nikah Nemon 187/37/IVf2012, Taneqgal16 April 2012:Bahwa setelah pemikahan tersebut Pengquaat dengan Terquaat bertempatiincdal dl Tuan otandg Tua Pengdigat dan selama pemikahan tersebutrenddudat dendan reraugat telan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri. dan dikaruniai 1 satui oradia abak:Rahwa rumah tanqqa antara pengcunat dengan tercugat semula armors,NaMuN Selak usta nemimanan vang Ke 3 (tiga) tahun kurang lebih pada awalO15 rumantanaga
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
99JarF srplig usta 955 YoArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya dari sisi walldan dua orang saksi yang adil";13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalahsah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan dapat diisbatkandalam rangka perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 3
6 — 3
tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyata terusterjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraian dipandang lebihmashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yang telah nyata tidakharmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusHal. 10 dari 14 halaman Putusan No. 0333/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenerus (Al khushuumah, Al d4dawaamah) sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Bade (ya sa N38 cellicnall cls Ge lil usta
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usta anak lakilaki Pemohon yang bemamanes tersebut umumya belum genap19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak iakiiaki Pemohon dengan caion isterinyatersebut sudah sangat :intim/akrab dan saling cinta mencintal bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 7 buian;4.