Ditemukan 2896 data
112 — 43
Photophoto Kegiatan yang pernah dilakukan oleh orang tua Penggugat danmasyarakat sekitarnya atas pemanfaatan atas sebidang tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.21.1 sd P.21 11;Menimbang, bahwa bukti surat dari P1 sampai dengan P.2111 berupa foto copyyang telah diberi materai secukupnya dan dicap dikantor pos telah di sesuaikan dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
163 — 142
DenpasarUtara, Kota Denpasar, sebagai Penggugat XX;21.1 Ketut Widiada, Se, bertempat tinggal di Perum Permata Arsandi C4/62Denpasar, Tangguntiti, Kel./desa Tonja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,sebagai Penggugat XXI;22.Nengah Herni, bertempat tinggal di JI. Hangtuah, Gg. Mawar Song LandakDenpasar, Desa Sanur Kaja, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat XXiIl;23.Ni Ketut Sugathi, bertempat tinggal di JI. Katrangan Gg. Ix No.5 Ketapian,Desa Sumerta, Kec.
183 — 82
agar nantinya tidak siasia(i/lusoir) dikemudian hari karena adanya itikad tidak baik dari Para Tergugatserta dikhawatirkan selama proses perkara ini berlangsung, Para Tergugatakan memindahkan/mengalihkan harta kekayaannya guna menghindari diridari kewajibannya membayar ganti kerugian, maka Penggugat mohondengan hormat kepada pengadilan Negeri Tenggarong agar berkenanterlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapharta kekayaan (assetaset) Para Tergugat, diantaranya yaitu:21.1
Sugiharto
Tergugat:
1.Direktur Pengawasan Norma Kerja dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja
2.Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
3.Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kutai Kartanegara
234 — 151
Mega Jasaadalah bertentangan dengan UU RI No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 97 junto PP RI No. 13 Tahun 2005 tentang Pengupahanpasal 57 ayat (6) tersebut diatas.Bahwa selain bertentangan dengan peraturan perundangundangan tersebut diatas, penerbitan kedua obyek sengketa Tata usaha Negara tersebut jugabertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik yaitu :21.1.
196 — 135
Menetapkan Andi Minahaya Petta Baji,wafat/meninggal dunia padatahun 2007 dengan ahli waris adalah :
21.1. Djufri Tenri Bali Petta Pile (Anak/Pemohon I);
21.2. Wahyuna(Anak/Pemohon II);
22. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;
23.
Menetapkan Andi Minahaya Petta Baji, wafat/meninggal dunia pada tahun 2007 dengan ahli waris adalah :21.1. Djufri Tenri Bali Petta Pile (Anak/Pemohon 1);21.2. Wahyuna(Anak/Pemohon II);22. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;23.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO BAROTO, SH
59 — 35
KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).21.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. ERMA YUNI Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).22.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. ASMIDAR, SH Pegawai sekretariat DPRD Kab.
223 — 32
16 berisikan kristal waarna putihdengan berat netto 0,7648 gram ; ""17.1 (satu) bungkus plastic bening kode 17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7546 gram ; ""18.1 (satu) bungkus plastic bening kode 18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7422 gram ; 20022 "19.1 (satu) bungkus plastic bening kode 19 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8668 gram ; "20.1 (satu) bungkus plastic bening kode 20 berisikan kristal warna putihdengan berat netto0,6852 gram ; 0=21.1
282 — 82
SuratRekomendasi dan Surat Keputusan serta Hasil Pertimbangan Teknissebagaimana dimaksud pada butir 02, 13, 14, 15, dan 16 diatas adalahmerupakan PENGAKUAN secara Yuridis atas kepemilikan Perkebunanmilik Peggugat atas tanah sengketa a quo;Bahwa Penggugat memperoleh kepemilikan izin usaha perkebunan atasTanah Sengketa seluas + 1.700 (seribu tujun ratus) Hektar yangmerupakan sebahagian dari areal izin usaha Perkebunan milik Penggugatsebagaimana dimaksud pada butir 01 sampai dengan 16 diatasberdasarkan :21.1
149 — 13
Sarana Wira Perkasa yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Barat melalui Badan PelayanPerijinan Terpadu, dengan surat Nomor : 447 / 181/ NI 21.1/R. PAK BPPT / 2012, pada tanggal 08 Agustus 2012, yang ditandatangani olehDrs. A. SOFYAN SASTRA WIRIA, M. SI selaku Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Provinsi Jawa Barat;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ARISTARKUS NEIL MERUNG,saksi KITTY WOROTIKAN, SE, saksi DASLON SIMBOLON, AMKL, saksidr.
MndPerijinan Terpadu, dengan surat Nomor : 447 /181/ NI 21.1/R. PAK BPPT / 2012, pada tanggal 08 Agustus 2012, yang ditandatangani olehDrs. A. SOFYAN SASTRA WIRIA, M. SI selaku Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Provinsi Jawa Barat;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ARISTARKUS NEIL MERUNG,saksi KITTY WOROTIKAN, SE, saksi DASLON SIMBOLON, AMKL, saksidr.
161 — 69
S1 35 21.1 E112 29 21.9 Kebun Sawit TERGUGAT6. S1 35 44.9 E112 29 22.1 Kebun Sawit TERGUGAT7. S1 36 24.5 E112 29 19.7 Kebun Sawit TERGUGAT8. S1 37 00.6 E112 29 19.5 Kebun Sawit TERGUGAT9. S1 37 20.2 E112 29 19.2 Kebun Sawit TERGUGAT10. S1 37 09.5 E112 28 47.6 Kebun Sawit TERGUGAT11. S1 37 25.3 E112 28 45.1 Kebun Sawit TERGUGAT12. S1 37 49.5 E112 28 49.5 Kebun Sawit TERGUGAT13. S1 37 58.5 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT14. S1 38 08.1 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT15.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Tuan Sudjono Barak Rimba
Terbanding/Tergugat II : Joko Sulistyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Cinere
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Depok cq. Kepala DPPKAD
104 — 44
an.MUNTASIL, antara Tergugat selaku Pembeli dan Muntasil selaku Penjual,terhadap obyek tanahseluas = 20.000 m2 atas nama Muntasil yang dahuludikenal dengan Desa Cinere, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, dimana pihak Penjual tidak pernah menandatanganiAkta Jual Beli tersebut di hadapanHulman Sipahutar, SH (almarhum)/Tergugat Il (PPAT Wilayah Kabupaten Bogor) ; Peraturan Pemerintah No.37Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan Pembuat Akta Tanah, sebagaimanadi sebutkan dalam:Pasal 21.1
PT. SAHABAT TUNAS MUDA
Tergugat:
PT. RIMBA RAYA LESTARI
64 — 27
Adapun perhitungan bunga sebesar 6% per tahun dari ke 19Invoice/Tagihan sejak tanggal 18 Juni 2018 hingga 18 Agustus 2020(tanggal pendaftaran gugatan), adalah sebagai berikut :21.1.
80 — 28
Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhumah Sadia Buamona Bot binti Subur Buamona Bot adalah: 21.1. Cia Hehuat binti Hasim Hehuat, anak kandung; 21.2. Nyong Hehuat bin Hasim Hehuat, anak kandung; 22. Menyatakan bahwa Abdurrahim Buamona Bot bin Subur Buamona Bot, telah meninggal dunia pada tahun 2009, di Desa Waihama; 23. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhum Abdurrahim Buamona Bot bin Subur Buamona Bot, adalah: 23.1. Kala Buamona Bot, istri almarhum; 23.2.
Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhumah Sadia Buamona Bot bintiSubur Buamona Bot adalah:21.1. Cia Hehuat binti Hasim Hehuat, anak kandung;21.2. Nyong Hehuat bin Hasim Hehuat, anak kandung;22. Menyatakan bahwa Abdurrahim Buamona Bot bin Subur Buamona Bot, telahmeninggal dunia pada tahun 2009, di Desa Waihama;23. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhum Abdurrahim Buamona Botbin Subur Buamona Bot, adalah:23.1. Kala Buamona Bot, istri almarhum;23.2.
129 — 25
Ridwan HK perihal out standing tagihan yang belum dibayar senilai Rp. 9.913.876.507.21.1 (satu) lembar asli surat dari PT BAR Baraya Nusa Group No. Ref : 011/DU/BAR/IX/2016 perihal tanggapan surat yang ditandatangani oleh H. Ridwan HK selaku direktur utama.22.2 (dua) embar asli surat somasi ke 1 No. 12/PSP/I/17 tanggal 25 Januari 2017 kepada Dir PT BAR di APL Tower Central Park Lt. 25 Jln. Letjend S.
118 — 31
Frankie Audie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak (SPP);22.1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi TanahUntuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara, terlampir dalam berkas perkara;8. Menetapkan supaya Terdakwa Drs. Ek.
FrankieAudie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak (SPP);22.1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi Tanah UntukPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten TorajaUtara ;Buktibukti tersebut di atas terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanterbuktitidaknya terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,terlebin dahulu Majelis Hakim akan
Frankie Audie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak(SPP);22. 1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi TanahUntuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara, tetap terlampir dalam berkas perkara untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rival Seleng, SH.;5.
ADI WIYANA
Tergugat:
1.Ny. E. PARAMITA CONDROBIROWO, SH.
2.TRI HERYANTO, SH
3.IDO DESGRATA P
4.IDO DESGRATA
Turut Tergugat:
1.TEGUH WIHARSO
2.INDRA ZULFRIZAL, SH.
3.ENDANG SUKARYATI, S. Sn.
4.RUSDIYANTO, SH.
5.AJI WIRASAKSI SETYAWAN
6.TUTIK PURWANTI, SE.
7.EDWARD WARMA RAYA, SH.
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
221 — 109
Bahwa selainfaktafakta hukum tersebut diatas ada berapa faktafakta hukum, sebagaiberikut:21.1.Bahwa pekerjaan dan alamat Bapak COKRODIYONO tertulisdidalam ketiga Akta tersebut adalah pekerjaan pensiunan danberalamat di Banteng, RT. 002 RW. 007, Desa Hargobinangun,Kecamatan Pakem, kabupaten Sleman.
penggugat melaporkan dugaantindak pidana penggelapan sertifikat Sesuai dengan laporanpolisi nomor ; STTLP/521/VII/20165/SPKT tanggal 21 Juli 2015pada Polres Sleman dan terhadap Tergugat sudah dilakukanPemanggilan tapi Tergugat tidak datang dan sampai saatint keberadaannya tidak diketahui , sedangkan masalahkeberadaan Sertifikat dikantor Tergugat Il sSebagaimanadiuraikan pada Posita 16 dan pembuatan Akta yang disebutoleh Penggugat sebagai Akta Perikatan Jual Beli Palsu padaposita 17 dan Posita 21, 21.1
penggugat melaporkan dugaan tindak pidanapenggelapan sertifikat Sesuai dengan laporan polisi nomor ;STTLP/521/VII/20165/SPKT tanggal 21 Juli 2015 pada PolresSleman dan terhadap Tergugat sudah dilakukan Pemanggilan tapiTergugat tidak datang dan sampai saat ini keberadaannya tidakdiketahui , sedangkan masalah keberadaan Sertifikat dikantorTergugat Il sebagaimana diuraikan pada Posita 16 dan pembuatanAkta yang disebut olen Penggugat sebagai Akta Perikatan Jual BelliPalsu pada posita 17 dan Posita 21, 21.1
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medical Technologies Indonesia sebesar Rp51.750.000,00 (limapuluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 7 Januari2013 melalui bank BCA;21.1 (satu) lembar Foto copy rekening koran atas nama SOELAIMANdengan nomor rekening 123916457 bank BCA cabang Gajah MadaJakarta pusat yang terdapat setoran tunai dari PT.
122 — 36
PegadaianNomor :12/UL.4.00.22 4/2008, Nomor :20/US.2.00/2007, Nomor :28/UL.2.00.22 2/2010, Nomor :37/LB.1/V1I/2009, Nomor :67/US.2.00/2006,Nomor :61/US.2.00/2006 dan Nomor :89/UL.2.00.22 2/2008 yangditujukan kepada Pemimpin Wilayah dan Manager Cabang PERUMPegadaian di Seluruh Indonesia;21.1 (satu) eksemplar surat Pegadaian yang ditujukan kepada PemimpinCabang PERUM Pegadaian di PUNGKUR, Nomor : 21/UL.03.01101tanggal 3 Pebruari 2010 perihal Tingkat NPL Krista;22.1 (satu) lembar copy Struktur Organisasi
PegadaianNomor :12/UL.4.00.22 4/2008,Nomor :20/US.2.00/2007,Nomor :28/UL.2.00.22 2/2010,Nomor :37/LB.1/V1/2009,Nomor :67/US.2.00/2006,Nomor :61/US.2.00/2006 danNomor :89/UL.2.00.22 2/2008Halaman 89 dari halaman 135 Putusan No.140.PidSus/2015/PN.Bdg.yang ditujukan kepada PemimpinWilayah dan Manager CabangPERUM Pegadaian di SeluruhIndonesia;21.1 (satu) eksemplar suratPegadaian yang ditujukan kepadaPemimpin Cabang PERUMPegadaian di PUNGKUR, Nomor :21/UL.03.01101 tanggal 3Pebruari 2010 perihal TingkatNPL
52 — 38
Desa Barong Tongkok, sebagaimanaTergugat Il uraikan dalam kronologis berikut ini :21.1.
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
270 — 74
oksigen dan respiratory rate (lajupernafasan) berdasarkan keilmuan menunjukkan diagnosis Pneumoniaberat dengan kesimpulan status pasien PDP (Pasien Dalam Pengawasan)dengan gejala berat, sedangkan rujukan pasien dengan status PDPHalaman 10 dari 43 Perkara Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pwtdidasarkan pada Dokumen Resmi Kementrian Kesehatan RepublikIndonesia, Direktorat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Revisi IVBulan Maret 2020 tentang Pedoman Pencegahan dan PengendalianCoronavirus Disease (Covid 19) butir 21.1