Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2547/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
PUTUSANNomor 2547/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
Register : 02-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 41/ Pdt.G/2013/PA Tkl Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 20
21 — 20
saksisaksi penggugat menerangkan bahwapenyebab lain sehingga penggugat dengan krgugat tidak harmonis lagi karenatergugat menghamili perempuan lain yang bernama ====== bahkatergugattelah menikah dengan perempuan tersebut dan tinggal bersama dengan isterikeduanya.Menimbang bahwa saksisaksi penggugat menerangkan bahwa kinipenggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah kurang lebih 10 tahunlamanya karena setelah tergugat menikah dengan perempuan yang bernama======, tergugat telah pergi dan tinggat
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2572/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — FREDY LIOW VS ROIGEN TEROK, dkk
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggat Banding maupun Pengadilan TinggkatPertama tidak mempertimbangkan bantahanbantahan Penggugat di dalamreplik yang di buat secara tertulis tanggal 23 juli 2015, yang pada intinyamembanta jawaban Para Tergugat terkecuali pada halhal yang diakui secarategas;.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/PDT.G/2013/PN Pwt Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
67 — 14
67 — 14
Brigjen KatamsoNo.37 Purwokerto, Pasar Wage Purwokertotetapi sekarang tidak tinggalsatu rumah lagi sejak tahun 2009 samapai sekarang, sejak bukaGudang di Karang Bawang Penggugat tinggal di JI Brigjen Katamsosedangkan Tergugat tinggat di Gudang;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah 3 (tiga) Orang anak yangsudah dewasa yaitu, ANAK umur 28 tahun, ANAK II umur 27 tahun(sudah berumah tangga) dan ANAK III berumur 22 tahun .e Bahwa, saksi mengenal Fotofoto dalam bukti P.8(a), P.8(b)adalah fotoTergugat bersama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 30 Mei1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang 49 Pucung, Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 193/08 / VI/ 95, tanggal 02 Juni 1995; Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempat tinggat di rumah sendiri di DesaKarang Duwur Kecamatan Ayah, Kabupaten
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1297/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2015/PA.BmBovaDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai guaat antars ie ur 25 tahun, agama Islam, pekejaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggat ci iyBEE Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, sevaqaenagugat:neiawanREE mur 26 tahun, agama Islam, pckerjaan Buruh Tani,tempat tingga!
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7504/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yang dalam hal inidiwakili oleh kKuasanya yang bernama XXX, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, berdasarkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6405/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 6405/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4966/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Sbr. pemohon vs termohon
3 — 2
3 — 2
PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan
Register : 22-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1347/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX,perempuan umur 15 tahun (lah di Surabaya, 27 September 1997), AgamaIslarn, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya denganseorang lakilaki bernama : XXXX, umur 24 tahun (lahir di Lamongan, 8Januari 1988), Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggat di XXXX,Kota Surabaya;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 24 Januari 2018 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun7 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;8.
Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3102/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
6 — 7
6 — 7
PUTUSANNomor 3102/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama RADEN JAKARIA,SH., WAHYU SANTOSO, SH., dan SLAMET ARJA, SH., pekerjaanAdvokat, berdasarkan surat
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2572/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang maielis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :ee ur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di RiMEE Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanMS, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggat diees K 2 camatanManggelewa Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut,Telah
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
keluarga untukmerukunkan Femoheon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dersikukuh ingin barcerai dengan Termohon;Banwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon dan Termohondan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1,i)Bahwa Pemohon dan Termohon beragama slam dan Termononbertempat tinggat
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
No. 1253/Pdt.G/2016/PA.BM Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 1 November 2010 dan belum pernah bercerai: Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, yangdisebabkan karena Tergugat menikah lagi tanpa izin penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat selama kuranglebih 2 (dua) buian jebih; Bahwa penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3726/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menanggapi poin yang ke 5, kami rasa jawaban saya tidak jauh berbeda denganpoin di atas, hal tersebut adalah murni kesibukan saya selaku pegawai swasta,dimana saya adalah seorang karyawan toko swalayan yang di tempatkan diwilayah Kabupaten Blitar pada saat itu, yang notabene jaraknya sangat jauh daritempat tinggat kami yang berada di daerah Blitar. Dimana peraturan pekerjaanperusahaan saya jalankan dengan penuh tanggung jawab dan merupakankewajiban saya selaku karyawan untuk menjalankannya.