Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
sejaksatu tahun yang lalu; Bahwa ia mengetahui dan setuju untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTP dan bekerja membantu kedua orang tuadi
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 27 Februari 2017 — TRI HERIYANTO Bin SUDIONO
60 — 11
60 — 11
Susianti Als Santi Binti Arjali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Raya Sungai Gusung Dusun Gusung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan terjadi kecelakaan;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah orang tuadi Jl.
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA Adl.karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 01107/II/2009, tertanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Baito;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 5 tahun dan selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orang tuadi
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 350/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
tersebut disebabkan oleh karenaperselingkuhan sering marahmarah kepada istri tanpa alasan yang jelas,disamping itu juga tidak menafkahi sering pergi keluar rumah tanpa alasanyang jelas, tanpa sepengetahuan / ijin kepada istri sering mukul;Bahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada bulan awaltahun tanggal 3 Maret 2013, dimana Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 237/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo U Kecamatan TanahLuas Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, setelah ituPenggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat di Gampong Singgah MataKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi Gampong Pulo
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 18
20 — 18
Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Ktl, tanggal22 januari 2015, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 25 036/Pdt.G/2015/PA.Ktl1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Tungkal ir pada tanggal 11 Agustus 2014, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir Nomor : 904/37/XII/2014 Tertanggal24 Desember 2014.2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 28 September 2016 —
9 — 0
9 — 0
XXXXX Umur 14 TahunBahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun menginjak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering marahmarah pada Penggugatkarena kesalahpahaman.Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus dan memuncak pada bulan Maret 2016 yangkemudian Penggugat meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tuadi Nganjuk Jawa Timur.Bahwa, selama 3 bulan ini Penggugat dan Tergugat
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2021 penyebabnya adalahHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.GsgTergugat masih saja melakukan peselingkuhan dengan wanita lain bakhaPenggugat sempat menggrebek Tergugat dengan Selingkuhannya sedangberada di Hotel di daerah Metro, hal tersebut yang memicu pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, Setelan bertengkarPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2018 hingga sekarang selama lebih kurang 3 tahun, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah sendiridi Kabupaten Buleleng dan Tergugat bertempat tinggal rumah Orang Tuadi
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Wsb Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUROYAN Bin SYAMSUL SIKARDI MAARIF
92 — 10
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUROYAN Bin SYAMSUL SIKARDI MAARIF
92 — 10
,M.H Binti Tuadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 5 dari 16 halaman, Nomor 54/Pid.B/2019/PN Wsb.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 11.55WIB pada saat saksi LINDA sedang berada di rumah mendapat chatWA (WhatsApp) dari saksi TUNGGAL DEWI yang menceritakan telahkehilangan sepeda motor miliknya yang sebelumnya diparkirkan diAlunAlun Wonosobo dengan posisi kunci motor masih
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
Benar setelah menikah kami tinbggal di Musholla di Talang Banjardari Januari 2001 Juli 2009, kemudian kami pindah ke rumah orang tuadi Tangkit RT. 05 Kab. MA Jambi;4. Benar bahwa selama masa perkawinan kami dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,lahir di Jambi pada tanggal 02 Februari 2002;5.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 22 / Pid.B / 2015/ PN Sgn Tanggal 31 Maret 2015 — TEGUH YUONO Als MONO Bin RAKIMIN
33 — 3
33 — 3
mau diambil;Bahwa saksi SUKAMTO , Terdakwa dan TRIYONO mengecek sepeda motor di rumahsaksi dan benar bahwa sepeda motor Honda legenda yang berada di rumah saksi adalahkepunyaan SUKAMTO;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 4 SAMIN, Menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai anak menantu;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan mengambil sandal ke rumah orang tuadi
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Putusan No.1393/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0160/001/V/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Keruak tanggal 04 mei 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Berung, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekitar 3 tahun kemudianpada juni 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuadi Dusun Lingkok Buak Timur
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTermohon diduga mempunyai hubungan lagi dengan lakilaki lain selainPemohon bernama : Kuat yang biasa dipanggil Bujel;7.Bahwa dengan kejadian tersebut, puncak dari perselisihan danpertengkaran kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal dari bulan Januari 2019 yang sampai saat ini sudan mencapai 1tahun 5 bulan lamanya, masingmasing Termohon tetap dialamat tersebutdiatas sesuai identitas Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.SaksiBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri;Bahwa saksi tahu selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu awalnya Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Sidoarjo namun tidak lama, Kemudian Pemohonkarena kerjanya di Lamongan, akhirnya Pemohon tidak kembali keSidoarjo lagi tinggal dengan orang tuadi Lamongan;Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, sudah pisah rumah kurang lebih
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, dan ternyata diketahui bahwa Tergugat memiliki wanita lainyang ada di Kalimantan, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di kediaman rumah orang tuadi dan Tergugat tinggal di kediaman rumah orang tua dengan alamat yangsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 % tahun;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
MADSARI ALIAS AMAD BIN JUNAEDI
18 — 4
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
MADSARI ALIAS AMAD BIN JUNAEDI
18 — 4
merasa kagetHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor52/Pid.B/2019/PN.ldmTerdakwa datang bersama anggota polisi yang kemudian mengambilperhiasan emas dan uang yang ada di kamar milik saksi, hingga akhirnyasaksi mengetahui bahwa uang tersebut milik saksi Warniah;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Karangasem Blok LudoyongKecamatan Terisi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha vegawarna biru, sekitar pukul 09.30 wib Terdakwa sampai dirumah orang tuadi
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Tor Bahwa ia mengetahui dan setuju untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SMK dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AD/IV/2014 Tanggal 5 Juni 2014 — Kapten Inf. Agus Susanto.
78 — 24
78 — 24
, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidahadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh harv.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa Agus Susanto adalah prajurit TNI AD yang masih tercatat berdinas aktifsampai sekarang di Kesatuan Kodim 1601/Sumba Timur dengan pangkat Kapten Inf NRP1950045750873 dengan jabatan Danramil 160105/Kota Waingapu.b Bahwa Terdakwa mendapatkan ijin dari Dandim 1601/Sumba Timur untuk menengok orang tuadi
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K/PM.III-12/AD/III/2014 Tanggal 24 Maret 2014 — - YUDHI EKVANTO Serma NRP 21970201220575
23 — 12
23 — 12
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dan Dansatnya tersebut, pada tanggal 13 September 2013 Sampaidengan tanggal 16 September 2013 Terdakwa pergi ke rumah orang tuadi Tuban dengan kegiatan tidurtiduran, pada tanggal 16 September 2013sampai dengan tanggal 19 September 2013 Terdakwa berada di rumahsaudara di Gunungsari Surabaya dengan kegiatan di rumahsaja,selanjutnya pada tanggal 20 September 2013 Terdakwa berada diTerminal Semarang dengan kegiatan tidur, kKemudian pada tanggal